qui giace OneMoreBlog2.31
«A politician, you know the ethics those guys have. It's like a notch underneath child molester» (Woody Allen)
Tre uomini paradossali
Un libro che toglie la voglia di essere letto (e infatti l'ho piantato a metà) per la caoticità con cui è scritto. L'ho trovato indisponente fin dalla nota introduttiva dell'autore Girolamo De Michele (con doveroso ringraziamento alla parrocchietta Wu Ming che evidentemente ha dato una spinta alla pubblicazione dell'operina di un amico). Soprattutto, dopo una quarantina di pagine, non ero ancora riuscito a capire di che cosa si stesse parlando. Limite mio, certo, visto che è nientepopodimeno che "un libro voluto dalla repubblica democratica dei lettori", come recita la noterella in cima alla copertina. Resta la sensazione è che il geniale Wu Ming abbia un po' troppo la tendenza supportare nuovi autori più in base a ragioni di famiglia che di reale qualità delle loro opere.
20.09.04 00:48 - sezione libri
il 20 Settembre 2004 (quando OMB accettava i commenti)
Wu Ming 1 ha scritto:

Ti smentisco subito, Alberto. IQuindici sono completamente autonomi da noi, sono una quarantina di persone che legge centinaia di testi inediti all'anno e che, senza alcuna nostra pressione, sceglie quelli che preferisce. 3UP lo hanno scelto all'unanimità e proposto (tramite noi) all'Einaudi. Noi abbiamo volutamente scelto di non leggerlo prima che fosse pubblicato per non influenzare nessuno. Non conoscevamo De Michele, e non lo conoscevano nemmeno iQuindici. Lo abbiamo letto solo dopo l'uscita e, nonostante alcuni difetti, ci è piaciuto, come è piaciuto a tanta altra gente i cui commenti sono sparsi nella blogosfera. Se interessa, questa è la nostra multi-recensione, in cui segnaliamo anche i difetti:
http://www.wumingfoundation.com/italiano/Giap/nandropausa6.html#demichele
Altre due recensioni interessanti sono qui:
http://www.carmillaonline.com/archives/2004/06/000827.html
(nemmeno De Lorenzis l'aveva letto prima dell'uscita)
e qui:
http://www.blackmailmag.com/girolamo_de_michele.htm
Dopodiché, se non ti è piaciuto pazienza, de gustibus etc. ma da qui a insinuare che noi ci muoveremmo secondo logiche di parrocchietta e fesserie simili, ce ne corre. Queste cose le fuggiamo come la peste, da sempre, e semmai abbiamo la reputazione di tirarcela troppo da integerrimi e finire per essere degli scassamaroni.

il 20 Settembre 2004 (quando OMB accettava i commenti)
alberto ha scritto:

Grazie per la precisazione. Confermo il giudizio sul libro e faccio ammenda per le ipotesi "parrocchiali".

il 20 Settembre 2004 (quando OMB accettava i commenti)
adellam ha scritto:

Grrr, sono arrivato tardi. Avrei voluto rimbalzarti io :-D.

il 20 Settembre 2004 (quando OMB accettava i commenti)
berja ha scritto:

wu ming geniale?
dott. biraghi lei e' irrimediabilmente un nemico del popolo

il 21 Settembre 2004 (quando OMB accettava i commenti)
wolverine ha scritto:

Il collettivo Wu Ming ha indubbiamente un suo perchè. Per quanto riguarda il resto...sono curioso di dare un'occhiata al testo in questione...così come il panettiere dà uno sguardo, senza farsi notare, alla michetta del concorrente. Se e quando accadrà...sarò spietato. Per Alberto: the project is going on. You'll be updated asap. :-)

il 07 Ottobre 2004 (quando OMB accettava i commenti)
Cristina ha scritto:

Mi e' piaciuto moltissimo. L'ho letto in tre giorni e non riuscivo a metterlo giu'. Forse perchè in quegli anni e in quelle storie ho vissuto anch'io. E De Michele è riuscito a ricrearne perfettamente l'atmosfera.
E poi Alberto, sono in totale disaccordo con il commento negativo sulla scrittura del libro che definisci caotica. In realtà permette al lettore di giocare all'investigatore che rimette assieme i pezzetti del puzzle. Molto coinvolgente. E divertente.

Altrove: A - rivista anarchica | Accordo | Anticatechismo | Chan Hon Chung | Ciclistica | Il Deposito | Don Zauker
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere