qui giace OneMoreBlog2.31
«I'm a picker, I'm a grinner, I'm a lover and I'm a sinner, play my music in the sun» (Steve Miller)
Motori sì, motori no
Ancora una volta un argomento "motoristico" ha scatenato passioni che non ho mai visto vivere su questioni probabilmente più meritevoli di approfondimento (che so, politica, economia, cultura, eccetera). E' davvero interessante questa necessità: da un lato oppositori all'uso ludico del motore (come me), che sostengono il dovere civico e morale di non conservare le risorse non rinnovabili, tutelare l'ambiente, garantire la sicurezza eccetera. Dall'altro gli appassionati di emozioni e velocità, che sostanzialmente rivendicano il diritto alla libertà di usare SUV, quad, supermotard, e chi più ne ha più ne metta.
Quasi sempre il dibattito degenera: («comunisti fannulloni delo cazzo!» o «fascisti di merda ignoranti») sono le argomentazioni in cui quasi sempre si scade.
A questo punto voglio vedere se una proposta pragmatica può funzionare ed essere costruttiva. Invito tutti - questi e quelli - a dare esclusivamente ragioni positive, tipo «è giusto usare il quad in città perché...» oppure «credo che il trasporto privato in città vada eliminato perché...».
Come sempre, visto che il sito è mio e le chiavi del sistema sono altrettanto mie :-) avviso subito che eliminerò senza pietà ogni insulto, intemperanza, tono minaccioso eccetera, dell'una e dell'altra sponda. Avremo la stessa partecipazione da parte dei focosi amici filomotoristi?
20.12.04 08:58 - sezione opinioni
il 20 Dicembre 2004 (quando OMB accettava i commenti)
alberto ha scritto:

Capisco che non è possibile... Vabbè, grazie lo stesso. Per la cronaca, ho rimosso 24 commenti su 24.

Altrove: A - rivista anarchica | Accordo | Anticatechismo | Chan Hon Chung | Ciclistica | Il Deposito | Don Zauker
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere