nessun problema!
tanto ho sentito il suo padrone fassino dialogare con alemanno: difendeva il neoliberismo, le delocalizzazioni in cina... (alemanno e' invece un fascio che ha preso una decisione seria sugli ogm contro le multinazionali e per questo va elogiato)
insomma: se cercano a sinistra dei voti in difesa del neoliberismo e della guerra fassino e i suoi maggiordomi vanno in contro a l'ennesima sconfitta. speriamo che serva almeno a levarcerli di torno.
le classi medie e povere affondano comunque con queste politiche, almeno ci leviamo una soddisfazione. non riusciamo a cacciare il piduista? almeno mandiamo a casa questi baxabanchi in odore di opus dei (salvi che va spesso a pregare sulla tomba di balaguer, dalema va alla sua santificazione...) e incensano pure l'imam giussani.

Ma davvero Salvi è un devoto di Escrivà??
Cmq. su Alemanno/Fassino hai pienamente ragione, oltretutto Alemanno fa tenerezza quanto vorrebbe prendere le distanze dai suoi alleati cialtroni. Certo se avesse più coraggio....
P.S. il mio indirizzo e-mail non è vero, non temere ritorsioni... :-)

Ma quante parole inutili. Un sano "vaffanculo" non era sufficiente?

la faccenda che Salvi va a messa con l'opus dei era su un trafiletto del corsera magazine di, mah, qualche settimana fa. Il dalema alla santificazione del fondatore franchista invece ce lo ricordiamo bene in tivvu'. chissa' se sotto indossava il cilicio. io spero di si'.

http://www.disinformazione.it/opusdeilista.htm

e' sorprendente (?!) quanto sia sovrapponibile la lista degli opuzz dei con quelle massoniche...

ed e' spaventoso che le sole voci contro giussani (ve lo ricordate quando incensava il crassi a rimini?) siano venute dagli scout cattolici e da poche altre voci cattoliche. la sedicente cultura laica e' silente e inginocchiata a meditare sulle sue colpe.
quando il pretume integralista comanda mala tempora currunt.

Il mio pensierino su don Giussani: oggi il Carlino titolava: "In paradiso discuterà con San Pietro".

Insieme a Bonolis e Laurenti.

P.S. Ma di quale Salvi si sta parlando, scusate?
Francesco Salvi, il comico? Enrico Salvi, l'ex inviato di Striscia? Se si parla di Cesare Salvi della sinistra DS, scusate, ma mi puzza un po' di puttanata...

Questo riferimento al di loro deretano era venuta prima a me:
http://notuno.splinder.com/1109127514#4137269

magari magari fosse una puttanata...
dan bu shi kai wang xiao de xinwen

il sito sopra postato da alberto recita:
SALVI CESARE - SIMPATIZZANTE - ESPONENTE DS

e poi postilla:
SIMPATIZZANTE assiduo alle manifestazioni organizzate dall'Opus Dei

e anche il magazine del corsera che mi sembra una buona fonte. sempre che non fosse una edizione taroccata da sparagna. saimai.

che ci vogliamo fare? tian xia da luan...
;-)

Mah, devo dire che continua a puzzarmi. Non ritengo il magazine del Corsera una buona fonte, soprattutto quando rilancia dicerie provenienti dai salotti o dalla rete. E una frasetta su un sito non è una prova. Io, per esperienza diretta, so cosa significhi l'uso della rete per un killeraggio personale nutrito di paranoie. Su Indymedia è andata avanti per mesi una campagna di diffamazione, con "misteriosi" anonimi che rilanciavano voci insensate sul mio presunto essere un negazionista in tema di Olocausto, un antisemita militante etc., addirittura un cripto-fascista (!), e invitavano al linciaggio massmediatico, sperando che qualche giornalista rilanciasse da qualche parte quelle mostruosità. Sospetto fortemente che dietro quegli "strani" post vi fossero fascisti veri.
Sai com'è, da allora ci vado sempre sui piedi di piombo.

non mi piacciono le liste di proscrizione, e questa redatta da "la voce della campania" e rilanciata da altri media, mi pare abbastanza superficiale e arraffazzonata.
tra l'altro che credibilita' si vuol dare ad un sito che pubblica pubblicita' di prodotti "naturali" e mette blondet a fianco di chomsky?
per wu ming 1: e' vero che non sei mai stato quel che ti hanno accusato di essere, pero' ricordati che ci sono sempre gli archivi e che i documenti possono essere letti nelle maniere piu' diverse, a questo aggiungici che siamo stati tutti giovani, in gioventu' abbiamo fatto tutti delle cazzate.
comunque la parola fine sulla questione la mise valerio evangelisti, mi pare.

E' vero, i documenti possono essere letti nelle maniere più diverse, e certo una delle maniere è quella paranoide, che tanto successo riscuote nei periodi di sbandamento e riflusso. Del resto, nessun "documento" è mai stato portato a sostegno di quelle calunnie, a parte un attacco di parte di dieci anni fa, da parte di un collettivo bolognese in scazzo pesante con la redazione della radio su cui trasmettevo. Non proprio una fonte imparziale, insomma. Anzi, si è usata come pezza d'appoggio la *premessa* a tale attacco, nemmeno il testo medesimo (il quale, a quanto ricordo, a sua volta non conteneva riferimenti precisi a documenti da me prodotti). Insomma, una bolla di sapone tossico, niente di più.
Le cazzate in gioventù le abbiamo fatte tutti, ma di certo *io* non ho mai fatto la suprema cazzata di flirtare con la destra in nessuna delle sue sfumature e manifestazioni, come non ho mai negato le camere a gas, come (al contrario di Blondet, per esempio) non ho mai gridato al complotto giudaico.
Chi afferma il contrario, très simplement, è un pezzo di merda. Anche perché, se c'è una cosa a cui tengo, è proprio il mio antifascismo, e il mio debito formativo nei confronti della Resistenza.
Di certo dichiararsi contrari a leggi che puniscono le opinioni col carcere non significa sposare quelle opinioni, come smontare una montatura giudiziaria a danni di satanisti non significa essere un satanista, come denunciare le campagne d'allarme sulla pedofilia in rete non è uguale a inchiappettarsi i bambini.