divisione charlemagne?!?!?!?!??!
dico avete presente????
si tratta delle truppe che sono rimaste fedeli a hitler fino alla fine e che hanno fatto da ultima difesa a berlino attorno al bunker di adolf...
speravo li avessero impalati tutti quei bastardi
toni_i ma dove vivi? non hai mai visto i ragazzini con in testa il berrettino "charlemagne" e con il numero "88" ?
non era una divisione di ss, e' una marca di abbigliamento per dementi.
roba da matti!
comunque mi sa che questa spaghettata andra' loro di traverso! :-D
piemontesi mi raccomando numerosi!
http://italy.indymedia.org/news/2005/04/772631_comment.php#772641
...Porca la miseria, io ci sono anche stato diverse volte, in quel ristorante...
Quella sera sarò lì. Cercherò di portare con me più gente possibile e di far girare la notizia (iniziando da domattina che sul lavoro c'è una riunione). Non ci posso credere, mi sembra che mi entrino in casa, e io non li voglio, glielo devo almeno dire, non li voglio vedere
ulteriore aggiornamento da indy:
http://italy.indymedia.org/news/2005/04/773133.php
ieri tra rimbalzi vari la notizia e' arrivata anche al manifesto.
l'articolo qui:
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/14-Aprile-2005/art52.html
ALT! Questa mattina stavo proponendo al vicepres della mia coop di affiggere il volantino in sede e di diffonderlo quanto più possibile in tutte le strutture, ma sono stato bloccato da lui che mi ha detto la "festa" essere saltata! Il proprietario del ristorante si sarebbe tirato indietro. Mi ha riferito di averlo letto stamattina "sul giornale", che qui sarebbe "La Stampa", l'ho comprata e ho controllato ma non ne ho trovato traccia. Cercherò di essere più preciso più tardi, se qualcuno riuscisse a reperire info prima faccia sapere. Bye
X Toni & Co...
Sarebbe molto bello vedere impalato te e tutta la tua famiglia di merdosi e soprattutto ingnoranti!
La divisione Charlemagne è da rispettare non solo per il gesto eroico di assoluto sacrificio,in quanto gli appartenenti della Divisione sapevano bene di aver perso la guerra,ma anche per i valorosi francesi che sono rimasti fedeli al loro alleato iniziale.
Meglio gli italiani che quando hanno visto che si metteva male hanno cambiato bandiera diventando partigiani oppure da fascisti a comunisti rimanendo con Badoglio al soldo USA?
Ovvio che la parola Onore a voi repelle,fa quasi paura, perchè da buoni Comunisti schifosi,andate la dove le cose si mettono al meglio pronti a cambiare bandiera all'istante dal momento che arriva il pericolo.
Vorrei rammentare anche a questa massa di idioti che nelle brigate internazionali staliniste affluirono circa 40000 stranieri;nelle Waffen SS circa 700000!
FATE SCHIFO DEGNI DI UNA REALTà COME QUELLA ODIERNA.
Onore a te Carlomagno.
Beh, che c'è di strano nel fatto che i fascisti se ne vadano a cena con i nazisti?
per toni :
Ignorante
,ottocento uomini partiti,come arma solo la fede,sono poi rimasti 300,nonostante la stanchezza e la fatica,e nonostante sapessero di andare a morire,ancora avevano la forza di cantare.
L'onore di uomini che neanche sul punto di morte hanno rinunciato alla loro fede,al loro credo.caro toni sono certo che tu non sai neanche cosa siano ideali come:fedeltà,patria,famiglia,onore.
Mi dispiace solo che un tempo gli uomini accettavano di morire per le loro idee,mentrer persone come te oggi,vili comunisti. fortunatamente conosco gente che ancora dedica la propria vita iinseguendo ideali,che non siano droghe e discoteche,e i vari divertimenti artificiali.
Spero che tu rifletta bene su valori superiori.
ONORE ALLA GLORIOSA DIVISIONE FRANCESE WAFFEN SS CHERLEMAGNE.
ED ONORE A TE,MASSIMINO,PER SEMPRE NEI NOSTRI CUORI.
UN SALUTO ROMANO.
"sono poi rimasti 300"
sempre troppi topi per una fogna
la vostra fede si chiama tradimento e vilta'
fasci:
forti coi deboli e cagasotto coi forti
ehilà...!!! vedo che il leone morto è tornato...
un'altro ossimoro...!!!
non è bastato eliminarlo dall'altro post, sarà mica un replicante...???
ma nasconditi...,
neanche il buongusto di buttarti a mare...
Si si si bella massa di ignoranti, come al solito non capite un cazzo; se uno abbaia in un modo tutti ad abbaiare dietro al grebano di turno.Prima di postare qualsiasi cazzata qualcuno farebbe bene a leggere un libro sulla storia della Divisione Charlemagne. Non hanno proprio un cazzo a che fare con le SS che ghermivano gli Ebrei e non hanno sparato a un Ebreo che non avesse un fucile o un anticarro tra le mani. E forse finalmente vi entrerebbe in quella testa di cazzo che milioni di soldati di tutte le nazionalità sono morte combattendo non in nome di Hitler, ma in nome dell' ideale in cui credevano. Bona eh se vedemu.
ghepa, non me ne voglia, ma, a quanto risulta a me, proprio dai libri di storia, la Divisione Charlemagne era effettivamente parte delle SS, come perlatro la Nordland norvegese, se non ricordo male.
Ancora, al mio paese e da che mondo e' mondo, gli abitanti di un paese occupato che si schierano con gli occupanti si chiamano collaborazionisti e/o traditori.
In terza analisi, il fatto che la Charlemagne fu l'ultima divisione ad arrendersi nella battaglia di Berlino a me fa proprio pensare che volessero difendere Hitler, ideali o no.
Detto questo, ognuno e' libero di pensarla come vuole. A me sembra pero' che siamo estremamente lontani da quello che si puo' definire "eroismo".
Ciao a tutti, sono contento della Vs. partecipazione a questo messaggio, qualunque sia l'opinione espressa. Le divisioni SS in verità non erano tutte tedesche, anzi esistevano divisioni per quasi ogni nazione d'europa...la 17a "HANDSCHAR", ad esempio, era addirittura composta da soldati di religione musulmana...
Dire ch i soldati della charlemagne fossero giusti o non giusti non spetta a noi e soprattutto, una volta detto, non resta che un nostro personale giudizio.
Quello che furono le gesta dei soldati della 33a "CHARLEMAGNE" non possono essere altro che indiscutibilmente ineguagliate da qualunque altro soldato, se non andando a cercare cento e forse mille anni indietro nella storia.
Per quanto riguarda le opinioni di tutti quindi: alcune le condivido, alcune no.
Per quanto riguarda ciò che riuscirono a fare quiei soldati: no... continuate pure a vedere le cose dal Vs. punto di vista, ma leggete prima, e conscete ciò di cui parlate.
Certo che se le azioni della Charlemagne aspettate che ve le racconti Cecchi Paone... come gia suggerito nei post: w w w ileonimorti . i t è un bel sito.
Ciao.
Dite, ma non vi viene da ridere quando vi fate venire la pelle d'oca per ottocento poveri cristi che invece di fare una vita qualsiasi, di quelle sane, un po' grigette, sono finiti a farsi ammazzare (ma cantando, per carità...) gloriosamente, ma sempre a fasi ammazzare. Ma non vi sembra da scemi mitizzare questi reperti di un passato assurdo manco fossero il sangue di nsottrosignorgesuccristo? Ma non avete delle cose intelligenti a cui pensare, invece che esaltarvi per dei collaborazionisti di Adolfo?
Malol Geppo non ci posso credere mi sembrate i cloni del film The Island,con Scarlett Johanson.
Non mi viene neanche da risponderti guarda vai su www.tuttostoria.it, fatti mandare gratuitamente un catalogo e leggiti due libri come si deve va ciao malol.
Visitare Tuttostoria.it in effetti è un'esperienza indimenticabile. Dunqe ecco le sezioni: armi bianche e da fuoco/artiglieria, storia militare, uniformi e distintivi, aviazione, marina, mezzi corazzati. Inoltre il sito ci avvisa che è in edicola il nuovo, imperdibile numero di "Uniformi e armi". Insomma, roba di categoria.
"... leggiti due libri come si deve..."
"Due libri come si deve" o due libri "revisionati 'negation style'", visto anche il tenore del sito da lei consigliato, al quale ho dato una scorsa piuttosto esplicativa... ?
Ghepa, lei mi sembra eludere il senso della replica... E' proprio l'avviso del libro di storia di comune lettura, nonche' la comunissima accezione dell'etica di guerra che mi porta a dire quel che ho detto.
La Charlemagne era, senza possibilita' d'errore, inquadrata nei ranghi delle SS, e schierava cittadini francesi dalla parte della nazione occupante il loro paese.
Al di la' di qualunque giustificazione ideologica, o di contingenza aneddotica, il giudizio storico su di essa e' abbastanza ovvio: si trattava di collaborazionisti, ovvero di traditori della patria.
Non credo si possa dare dei "cloni" agli assertori del parere storico di maggioranza, sol perche' non si e' d'accordo con loro. Sarebbe il capovolgimento della logica e del buonsenso.