Resta che non ho capito perchè, con tutte le belinate che poteva tirar fuori dal cilindro, abbia riesumato prorpio la cura di bella che già a suo tempo fu stroncata dall comunità scientifica. perchè? C'è qualcuno che me lo spiegare ? (Non vale tirar fuori la carenza di neuroni del soggetto)
secondo me ha pescato il numeretto...
La cura Di Bella perchè già a suo tempo aenne fu quella che spinse a sperperare valanghe di quattrini per dimostrarne la validità scientifica, e sempre la cura di bella perchè sia il professore (ma de chè?) che il figlio hanno in tasca una tessera di partito.
Chi indovina quale vince un mentino già ciucciato.
fica questa storia del mentino già ciucciato! non l'avevo mai sentita. Tornando a Storhacker vorrei dire questo: gli elettori del Lazio l'hanno trombato sonoramente (tanto sonoramente che le note si sono sentite a Palazzo Chigi e hanno fatto vibrare le poltrone ministrate al punto che alcuni sono stati disarcionati), il Nostro, vista la mala parata si sarebbe dovuto prendere almeno un mese sabbatico per meditare (con un cervello in leasing) sulle sue disgrazie (così, almeno, uno qualunque avrebbe fatto: il capo dei tories si è dimesso dopo la vittoria di Blair!!!). Invece, sim salamin, così non è stato. Tolto il tumore ben incapsulato da una parte, questo si è sfaldato e si è esteso in tutto il corpo. Per cui, immagino i cittadini toscano, emiliano, pugliese ecc. che, a causa delle velleità dell'elettore laziale che ha voluto espellere questa neoformazione avanguardista, ora devono sopportare questa metastasi irrefrenabile. E immagino anche la gratitudine che essi possono avere per i popoli latini. Allora, quale elettore destoracizzato, mi sento di chiedere scusa al resto d'Italia per averlo trattato come terreno buono per smaltire la nostra puzzolente scoria
Un bulgaro che lavora con mia moglie, quando ha saputo la notizia, ha detto (traduco dall'inglese, la lingua con cui comunicano) "Ma com'è possibile? Quello ha perso le elezioni e dopo pochi giorni va a fare il ministro al governo? Ma sono matti!"
Mi sa che queste buffonate non le vedono nemmeno in Bulgaria.
Mamma mia!! Siete messi così male che prendete per buone le flatulenze dell'eternamente virgo Rosy Bindi?
Poverine le Regioni amministrate dalla Sinistra che si vedono arrivare i NAS cattivi cattivi!!
Meno male che adesso in Lazio c'è Marrazzo (anche da ciò che col cognome può agevolmente rimare si giudica la statura di un "uomo" "politico").
Se la pitecantropa Bindi si sente messa in discussione poichè quando fu ministro della sanità (in questo caso il minuscolo è d'obbligo...) dimostrò un incompetenza e un menefreghismo degni del Romano nazional-popolare, affaracci suoi. E voi avete il coraggio di criticare il bamboccione Storace perchè garantisce una possibilità di scelta in più a chi non vuole avvelenarsi con la chemio?
Non è che siete voi dalla parte delle potenti lobby farmaceutiche che fabbricano veleni peggio della Stoppani?
Ma tu guarda cosa succede in questo pazzo mondo: adesso anche noi forzisti parliamo la lingua dei no-global...
Coraggio ragazzi, ritirate ogni tanto il cervello dall'ammasso del partito, siete simpatici ed intelligenti, so che potete farcela...
Mi permetto di commentare il post di bubbidolo...come se si meritasse una risposta...il mio commento comparirà fra parentesi!
Mamma mia!! Siete messi così male che prendete per buone le flatulenze dell'eternamente virgo Rosy Bindi?
(Nei post nessuno ha nemmeno citati RosyBindi...perchè questo astio nei suoi confronti? Stavate insieme e poi ti ha lasciato? In ogni caso non vedo punti deboli nel comento dell'ex ministro. Il governo di centro destra DI FATTO favorisce la sanità privata...ha vinto per quello!!! E poi basta fare commenti su Rosy Bindi...è come prendere in giro uno perchè ha l'apparecchio: la prima volta fa ridere, poi stufa)
Poverine le Regioni amministrate dalla Sinistra che si vedono arrivare i NAS cattivi cattivi!!
(Eh, lo so...voi e gli amichetti vostri, storicamente, con le rappresaglie ci sapete fare. Però non ti sorprendi quando Silvio va a piangere in TV perchè gli è arrivato il 16° avviso di garanzia...ah, già...sono i comunisti che bla bla bla)
Meno male che adesso in Lazio c'è Marrazzo (anche da ciò che col cognome può agevolmente rimare si giudica la statura di un "uomo" "politico").
(Meno male che in Italia abbiamo: Berlusconi-cogl***, Fini-Bel***, Casini...anche senza rima)
Se la pitecantropa Bindi si sente messa in discussione poichè quando fu ministro della sanità (in questo caso il minuscolo è d'obbligo...) dimostrò un incompetenza e un menefreghismo degni del Romano nazional-popolare, affaracci suoi.
(Ti ricordo che non siamo qui a fare l'apologia della Bindi, ma se l'alternativa è Storace, ragazzi, anche una scimmia ammaestrata è meglio: banane passate dalle asl, anziche olio di ricino)
E voi avete il coraggio di criticare il bamboccione Storace perchè garantisce una possibilità di scelta in più a chi non vuole avvelenarsi con la chemio?
(E tu pensi che somministrare un cocktail di farmaci ASSOLUTAMENTE INUTILI, per di più a spese dello stato, a delle persone malate di tumore rientri nella "libertà di scelta"?
"Storace accredita un'idea distorta della libertà di scelta, che peraltro concede solo a chi gli fa comodo, e mette in discussione i principi di efficacia e appropriatezza delle cure,che garantiscono l'equità e la sostenibilità del sistema sanitario pubblico". Ad oggi la chemioterapi è, purtroppo, l'unica cura efficace contro i tumori, dato che in Italia non si fa minimamente ricerca in questo campo, e io ne so qualcosa.)
Non è che siete voi dalla parte delle potenti lobby farmaceutiche che fabbricano veleni peggio della Stoppani?
(Io, certo, sono io l'azionista di maggioranza della Roche...ma fammi il piacere, dai, trovati un Hobby)
Ma tu guarda cosa succede in questo pazzo mondo: adesso anche noi forzisti parliamo la lingua dei no-global...
Coraggio ragazzi, ritirate ogni tanto il cervello dall'ammasso del partito, siete simpatici ed intelligenti, so che potete farcela...
(Ritirare il cervello dall'ammasso del Partito? "Forzisti" scritto da te, è il primo riferimento esplicito ad un partito politico. Comunque tranquillo, non passerai mai per No-Global...tutt'al più come prefazionista di oriana Fallaci!)
Ciao a tutti
Mi permetto di commentare il post di Filo Sganga, che merita indubbia attenzione:
1) Vero. Nessun post citava la Bindi, ma l'articolo che ha generato il thread si.
Ergo: che significa la tua obiezione?
2)Io non provo astio nei confronti di nessuno.
Meno che meno della Bindi...sarebbe come brutalizzare un bambino che fa i propri bisogni.
Fazioso si, vigliacco no.
Ma proprio tu, che se non ho mal compreso sei un vate dell'oncologia penso conoscerai bene la differenza tra l'astio e il motteggio.
O forse presuppongo troppo?
3)No, non siamo mai stati assieme. Ma sono sicuro che è una donna in grado di riservare piccanti sorprese...
4)Che ti hanno fatto di male i NAS? Siamo di nuovo tornati alla "Sindrome Mancuso"? Le 216 ispezioni della Guardia di Finanza (guarda caso TUTTE concentrate dopo il 1994...mah...) a Mediaset vanno bene mentre un Ministro, nel pieno esercizio delle proprie funzioni non può spedire i Nuclei Anti-Sofisticazione a verificare lo stato delle ASL?
Ma perchè? Che avranno mai da nascondere? Boh...
E chi sarebbero poi questi miei "amichetti" di cui cianci, o Qabudan Pascià della Ricerca Medica?
5) In quale modo, e ti pregherei di essere TERRIBILMENTE specifico, l'attuale Governo avrebbe "favorito la sanità privata"?
Personalmente ho avuto riscontro di tangibili miglioramenti nella sanità pubblica, perlomeno per quanto riguarda le città di Genova e Milano, ma forse ciò dipende dal fatto che sono entrato in accettazione sbandierando la tessera di Forza Italia e minacciando gratuitamente il personale paramedico di fargli fare la fine di Santoro (cioè di finire a Bruxelles con Visa Black e fringe benefits degni del Sultano del Brunei, tutti pagati anche dagli allocconi come noi).
6)Per quanto riguarda la mia personalissima sfera di scelta soggettiva (e la libertà di cura rientra assolutamente in questo ambito, o vuoi sovietizzare pure questa e attribuirne la competenza al consiglio di fabbrica?), decido io chi accredita una "idea distorta di libertà di scelta" e chi no. Che vuol dire poi che la "concede solo a chi gli fa comodo"? Se l'ha resa gratuita lo ha fatto per tutti gli aventi diritto. Una volta di più: che diamine significa la tua obiezione?
7) "Cocktail di farmaci inutili"...uhm...beh...potresti avere ragione, ma mi permetto di ricordarti che temporibus illis la sperimentazione fu condotta su circa 100 (non ricordo il numero preciso) soggeti, tutti malati terminali all'ultimo stadio. Beh, un pò pochino non trovi (e comunque in due casi si ravvisarono sensibili miglioramenti)? Non mi va di fare sterile dietrologia, ma nonostante le rabbiose e sbavanti cazzate che profuse l'allora direttore dell'IST (non ne ricordo il nome e, soprattutto, NON VOGLIO ricordarlo) io non sono così convinto della inutilità del cocktail a base di somatostatina. Diversi soggetti intervistati su giornali e telegiornali simpatizzanti di ciascuna parte politica dichiararono di essere guariti grazie al metodo di Bella.
Al di là dell'efficacia o meno della sua cura il Professor di Bella riportò in auge un principio che i moderni chemioterapisti abbonati al Lancet sembrano avere dimenticato: la personalizzazione della cura. Non esiste un format (soprattutto in oncologia) che io possa pedissequamente applicare a tutti i malati di un certo tipo di tumore. Eppure da Galeno in avanti questo elementare principio è sempre stato un caposaldo della scienza medica...fino al '900. Che è successo dopo? Forse le tartine al caviale degli ultimi vernissage a Stoccolma erano andate a male e i convitati hanno subito una paralisi cerebrale da botulino?
Ho inoltre avuto la sfortuna di vedere in prima persona i devastanti effetti che un certo tipo di "cure" possono causare: ho visto donne sviluppare tratti somatici maschili (peluria facciale e pettorale, scomparsa TOTALE del seno, perdita totale dei capelli, mascolinizzazione dei genitali, cambiamento della voce, sterilità irreversibile). Di fronte a questo orrore teratologico QUALUNQUE alternativa, fosse anche la morte conseguente ad una vana speranza, è migliore.
Così come si ha diritto a vivere con dignità, si ha anche (e soprattutto) diritto a morire con dignità, senza essere costretti a diventare starlet da freak-show per alimentare il perverso senso dell'umorismo di qualche ricercatore emulo di Mengele.
8)Hobby ne ho, in verità parecchi. L'ultimo consiste nello spiare tramite web-cam il bidet di Rosy Bindi. Se vuoi ti passo il link...
9)"Forzisti scritto da te, è il primo riferimento esplicito ad un partito politico".
Embè? Guarda che mica ho paura di declinare le mie generalità.
Che è, fa figo solo avere la tessera di Rifondazione?
10)Ullalà!! Il riferimento alla "Ricerca" non è niente male: in Italia non se ne fa per colpa di questo Governo o per colpa delle Università?
Questo Governo ha sicuramente stretto i cordoni della borsa, niente da dire. Però non possiamo neppure dimenticare che l'autonomia di gestione fondi da parte delle Università in passato sia stata TOTALE. Ergo, qualcuno è in grado, cazzo e per piacere, di spiegarmi come sia possibile che un dipartimento di Scienze Politiche abbia promosso un'indagine idrogeologica (!) sulle alture a ponente di Genova dal costo (attenzione!!) di 125 MILIONI di LIRE?!?!?!?
Perchè da anni i fondi per i dottorati di ricerca o per la contrattualizzazione dei collaboratori per diverse facoltà genovesi sono congelati (e questo da ben prima del 2001. Ho amici che, avendo vinto i concorsi del caso, da dieci anni si arrangiano alla bell'e meglio in attesa che passi "l'era glaciale")?
E cosa dire di fronte all'attegiamento che la sinistra ha dimostrato riguardo alla costituzione del nuovo polo scientifico a Genova?
Ostruzionismo e strumentalizzazione, inutili ed ininteressanti discussioni riguardo alla futura collocazione dell'istituto (quando la sua sede naturale, economica e perfettamente funzionale è l'ex ospedale psichiatrico di Quarto).
Ma a cincischiare non ci si rimette nulla e si danneggia l'avversario politico del momento (BASTARDI SENZA VERGOGNA!!). Tanto chissenefrega?
L'importante e inficiare l'azione dell'attuale esecutivo. Se questo rallenterà la ricerca, farà fuggire all'estero i nostri laureati, aumenterà la tensione sociale, tanto meglio.
11)Mi fai troppo onore a considerarmi papabile per il ruolo di prefattore di Oriana Fallaci.
Se mai lo diventerò ti assumerò come segretario, sempre che i tuoi impegni alla Roche ti lascino abbastanza tempo per procurarmi foto della Bindi in bikini...
Scusa se insisto, ma è l'ultimo...dopo vado in ferie...Sulla piazza rossa a sventolare la bandiera del Socialismo Reale, dirai tu? No. a Catania!
Tu dicesti: siete messi così male da prendere per buone le flatulenze di rosy bindi (cito a memoria, perdona aventuali mancanze) e io ti feci notare che quel SIETE era abbastanza fuori luogo...siete chi? voi che postate? Voi Comunisti? Voi figli illegittimi di rosy bindi?...
Non dire che non provi astio per nessuno, perchè Bindi, Marrazzo, tutta la sinistra...pardon, i comunisti...sono da te citati quantomeno con spregio!
Io non mi ritengo vate di un bel cazzo; conosco il senso delle parole, ma al contrario tuo e di Don Ferrante, non le utilizzo per celare una carenza culturale...mi perdonerai, sono di origine contadina e sono per la semplicità.
A me personalmente i NAS non hanno mai dato fastidio alcuno...forse se entrassero a casa mia avrebbero da ridire sulle mutande e le calze da calcio, come arazzi, appese alle pareti...in ogni caso le ispezioni dei NAS sono da sempre arma di rappresaglia, da una parte e dall'altra! Dato il tuo sfoggio di dialettica, credo che almeno un pò d'intelligenza tu la possa avere...non ci vedi nulla di sporco nelle ispezioni nelle asl all'indomani della batosta elettorale, dopo aver piazzato storace alla Salute? Semmai sei ben candido e in ogni caso io non sono così acritico verso "la mia parte", ammesso che esista!
Per quanto riguarda gli amichetti intendevo gli alleati tuoi...I secessionisti Bossi, Calderoli Castelli e i Nazionalisti Fini, Gasparri, Alemanno...che anacranostica incongruenza...secessionisti e nazionalisti nella stessa coalizione...per non parlar di Mirkone Tremaglia, ex squadrista omofobo...grazie, ragazzi, avete riempito l'Italia (che dite di amare) di personaggi proprio lungimiranti!!!
In quale modo, mi dici, la sanità privata è stata favorita? un esempio su tutti, se m è concesso...le funzioni di quelli che erano una volta i SERT sono ora svolte da strutture private, o meglio, centri di riabilitazine per tossicodipendenti (vedi S.Patrignano)...inoltre la nuova legge sulle tossicodipendenze ha leggermente modificato i criteri per cui una persona finisce a pisciare nelle provette del SERT...ti fai una canna? tossico! aumentando ancora gli intriti per i centri di recupero!
Perchè tiri fuori questioni sulla "sovietizzazione"...permettimi di generalizzare, cosa che a VOI destrorsi piace molto...come mai VOI avete sempre in bocca l'unione sovieta, Stalin, Pol Pot e compagnia, e poi vi scordate di Mussolini???? Stalin e i suoi simpatici amici erano lontani anni luce dall'italia...e da quando esiste la repubblica non c'è mai stato un governo comunista in italia (scusa, scordavo tavarisch Prodi)...perchè parlate sempre di cose così lontane? E poi andate a braccetto con tremaglia, alemanno e c.
Tu, personalmente, sei libero di fare esattamente il cazzo che vuoi! Ma se tu mangi il mercurio dei termometri, non puoi mica pretendere che lo stato ti compri i termometri!!! (detto tra noi...non lo fare! Fa male!)
Temporibus Illis...hai fatto il classico?...i test per la sperimentazine dei medicinali sono standard e non si differenziano a seconda di chi li propone! La sperimentazione ha avuto esito negativo punto e basta. se un malato si vuole curare con la somatostatina perchè le ha provate tutte, sono il primo ad augurargli buona sorte, ma non posso accettare che lo stato paghi e proponga una cura decretata inutile, non utilizzata in alcun paese al mondo!
...parli forse di Luzzato? il direttore dell'IST trombato non si sa bene per quale motivo e sostituito da un'incompetente del quale davvero non ricordo il nome? Quello la cui rimozoine dall'incarico ha fatto incazzare il mondo scientifico ed accademico italiano? da Veronesi alla Montalcini? Ma senz'altro avrai qualcosa da ridire anche su di loro.
La cura DiBella, a mio modestissimo parere, fa nascere delle speranze vane nei malati, solitamente propensi a provare di tutto...Mio nonno, morto nel 68 di tumore, alla fine provò addirittura a curarsi con un siero ricavato dagli escrementi ovini, perchè se ne millantava l'efficacia...la comunità scientifica era conscia della sua inefficacia, ma per lo meno questo personaggio che lo produceva era talmente convinto della sua efficacia che lo dava gratis! non a spese dello stato!!!
Non devi venire a dire a me gli effetti che determinate cure possono avere. La chemio terapia non è certo una cosa da augurare a nessuno!! Ma dubito che qualcuno si diverti a proporre un ciclio di chemio per "alimentare il perverso senso dell'umorismo" di chicchessia!
C'è una malattia e la sua cura. E basta!
Ti faccio notare "che ricercatore emulo di Mengele" è una frase che sento dire solo più da mia madre o dalle sua attempate amiche...il dott. Frankenstein, che cuce parti umane e animali...sevizia embrioni...clona uomini per farne schiavi...andiamo...sono immagini da B-Movie americano anni 50!
Tu continui a contestare le persone che hanno postato dicendo di ritirare il cervello dall'ammasso del partito...ma nessuno aveva mai parlato prima di te di "partito"...forse sei tu che non perdi occasione di sciorinare la tua posizione politica, come se fosse un punto di vanto. Comunque, caro, io non ho tessere alcune, nemmen quella del Bus! Mi permetto di dissentire con tutto e tutti, se ritengo che le manovrine accomodanti delle logiche di partito vadano contro la mia ideologia (che brutta parola vero?)
Per quel che riguarda "La Ricerca" cosa dirti...il ministero ex pubblica istruzione, ora Istruzione, Università e ricerca, credimi, è una delle aberrazioni più grandi concepite da mente umana! Quella sottospecie di decorticata cerebrale della Moratti, che fa i comizi e paga le comparse (è successo a Roma alla presentaione dell'anno accademico 2003-04), che promuove una struttura scolastica che ti porta a 12 anni a sciegliere il tuo avvenire, che taglia i fondi ad università e ricerca, che propone di riscrivere i libri di testo e poi presenta libri di storia in cui si ha una visione solo leggermente faziosa del '900...scusami tanto, ma forse, dovrebbe tornare nel vuoto culturale che l'ha generata.
E' vero che le università si gestiscono i fondi e ignoro il progetto che tu nomini, me ne scuserai, ma i docenti che ho frequentato e frequento, o almeno i pochi che dispongono di finanziamenti, portano avanti progetti coi controcazzi per la salvaguardia dell'ambiente e per la ricerca sulle malatie genetiche. Il caso di cui parli lo ignoro...sarà uno dei tanti casi di malgestione delle risorse, ma non devi prendertela con L'Università, ma con i docenti che promuovono i progetti.
Inoltre ti svelo un segreto, esiste il CoFin ch'è una sorta di Pool di docneti...oh, scusa, la parola POOl ti infastidisce? Brutti ricordi eh...dicevo, un pool di docenti che verifica in maniera anonima l'attuabilità e l'utilità delle ricerche
Il problema è...e lo hanno capito pure i "giovani industriali" fra una partita di squash al golf clab di Porto Cervo, la gita in barca e il WeekEnd a BoraBora...che 0 investimenti nella ricerca scientifica = 0 crescita economica...
Come mai in India, in Corea del Sud e in Cina ci passano sulle orecchie come crescita? certo i cinesi sono 700 miliardi di lavoratori infaticabili, ma loro hanno delle università della madonna! formano davvero.
Gli indiani sono ancora meglio.
Noi per fortuna possiamo ancora permetterci di andare all'estero!
Poi, senti, non fare vani loqui...l'azione dell'attuale esecutivo si inficia dassola! La ricerca E' rallentata, se non statica. Cosa pensi, che quelli che si laureano in biologia o in medicina e vanno all'estero lo faccaino perchè sono degli ingrati? Non pensi che magari ad un ricercatore piacerebbe lavorare e studiare a casa sua? O pensi che sono degli ondivaghi scellerati? la verità è che a nessuno fotte un cazzo della ricerca, in questo paese e un laureato o si accontenta di fare lavoretti che non hanno nulla a che fare con il proprio corso di studi o se ne deve andare!
Mi pare di aver capito che fra noi chi non esce mai dalle logiche del partito sei tu (partito unico ovviamente)! Sei uno che segue pedissequamente e acriticamente quelle che gli viene propinato.
Comunque, mi spiace, non lavoro ne per la roche ne per alcuna grande casa farmaceutica...sai, sono multinazionali e io con le multinazionali non ho un gran feeling...)
Passati delle buone vacanze e magari leggiti qualche libro, chè VOI forzisti, solitamente avete un rapporto tremendo con la cultura!
Ullalà!!
Forse ho capito male, ma nel tuo ultimo post hai sparato a zero su San Patrignano e realtà correlate (INTROITI?!?) contrapponendole agli augusti SERT?
Se il Governo ha favorito quelle che tu chiami "strutture private" (Gesù!! Anche all'ideologia c'è un limite dai, eccheccazzo!!!) a scapito dei SERT avrà avuto le sue buone ragioni, io penso.
Del tipo: tot tossicodipendenti entrati a San PAtrignano, tot recuperi. Tot toscciomani gestiti dal SERT, tot recuperi.
Non conosco le cifre precise, ma ritengo che a livello terapeutico San Patrignano abbia prodotto risultati notevoli, non solo a livello di cura della tossicodipendenza, ma anche per quanto riguarda un proficuo e soddisfacente reinserimento dei soggetti curati nella società.
Da quello che diversi miei amici psicologi che lavorano al Beccaria e nei vari SERT della zona milanese, non si può certo dire che questi ultimi siano l'illuminata istituzione cui tu ti riferisci. Salvo le eccezioni del caso, che sono più che sicuro esistano come in tutte le umane cose, "lavorano" scavando buche che riempiranno il giorno dopo, secondo la consolidata prassi propria dei cosiddetti "lavori" "socialmente utili".
Se poi sei uno di quelli che ciancia di "diritto alla tossicodipendenza", sul tipo di quei "ricercatori" e "scienziati" che hanno impedito l'applicazione in Italia (fu sperimentata solo per un breve periodo al San Raffaele su circa 30 soggetti: 100% dei risultati positivi) della cura israeliana UROD, efficacissima e usata con ottimi risultati in Israele (anche perchè annulla l'effetto delle eventuali sostanze assunte post-terapia, quindi o si inventano qualcosa di nuovo o anche a bucarsi come puntaspilli non partono più per il "viaggio"), anche se stressante per l'organismo, ti invito a fare una scorpacciata di termometri: il cerebro non te lo puoi ulteriormente danneggiare.
PEr quanto riguarda i NAS, perchè, se devo credere alla "indipendenza" della "magistratura", non dovrei credere alla indipendenza dai NAS?
Oppure sono indipendenti solo quanti delegittimano un parlamento regolarmente eletto attraverso lo strumento giudiziario, mentre i seri professionisti che mirano a vedere un pò più chiaro nel torbido di certe situazioni (vedi MAncuso, obbligato alle dimissioni per le ispezioni, che non ebbero purtroppo mai luogo, alla "Procura di Milano") sono sempre e comunque lacchè, tagliaborse, corrotti.
Anche questo è frutto dell'ideologia della quale ti vanti di essere signifero.
Io preferisco avere delle Idee.
Opinabili, sbagliate, forse irriverenti, ma pur sempre delle idee, non polarizzate dal filtro ideologico.
Buone vacanze.
a fine marzo mi hanno diagnosticato un cancro con metastasi in tutto il corpo e carcinosi peritoneale e mi hanno dimessa come malata terminale: sopravvivenza pochissimi mesi.Non posso fare nè chemio nè radio perchè mi brucerebbero gli organi.Ultima speranza la Cura Di Bella,che ho iniziato subito.Sono trascorsi 7 mesi e mi sento benissimo.La cura di Bella mi costa 800 euro al mese! Magari l'avessero messa in classe A,aiutando tutti quelli come me che non hanno alternative.Ma già,noi non siamo importanti!!Grazie Marrazzo!