Rastrellamento azioni Rcs: è una Parmalat-2 o i soldi ci sono davvero? E se ci sono, da dove vengono? I capitali di Ricucci sono emersi dal nulla e contemporaneamente sono sprofondati nel nulla i capitali di Silvio Berlusconi/Fininvest: i 2.167 milioni di euro incassati per il 16,68% diMediaset venduti in aprile: saranno gli stessi?

dal manifesto del 17 giugno 2005

Ultim'ora del Corriere
di Guglielmo Ragozzino

Sarà stato il signor Profumo, capo di Unicredit e diventato ormai il secondo tra i grandi banchieri tedeschi, a telefonare al suo collega di Deutsche Bank, Db, il primo della classe, per suggerirgli di lasciar stare il Corriere della Sera là dov'era? Fatto sta che le filiali della banca tedesca, tanto quella italiana che quella londinese, indicate come finanziatrici del temibile signor Ricucci, nella sua scalata al quotidiano milanese - e a casa Rizzoli per contorno - hanno puntualmente smentito di avere affari con lui.
Si sa che i bravi banchieri dissimulano ed è meglio non fidarsi. Il Corriere della sera che sembra avere una scarsa propensione a farsi scalare dall'immobiliarista romano, ha pubblicato ieri un trafiletto in pagina 29 in cui un portavoce di Db-Londra afferma: «non siamo strategicamente coinvolti in operazioni su Rcs (Rizzoli-Corriere della sera)». Replica di Stefano Ricucci: abbiamo «un ottimo rapporto ... con Db Londra, presso la quale il Gruppo Magiste risulta affidato per circa un miliardo di euro».
O siamo davanti a un nuovo caso Parmalat, e leggeremo oggi le smentite o le ulteriori prese di distanze di Db, oppure l'affidamento c'è davvero e con esso i soldi per rincorrere (o scalare) il Corriere. Se ci sono, da dove arrivano? Questa che sembra una domanda difficile, non lo è più dell'altra: perché il «Corriere», in un momento di non eccezionali profitti della carta stampata? Ma andiamo con ordine. I conti in tasca a Ricucci si fanno così: è uno svelto, favorito nella sua vicenda da: a) una bolla speculativa nel settore immobiliare che ha moltiplicato i suoi valori, comunque conseguiti; b) dal favore della Banca d.Italia, messo estremamente in luce dalla presenza di Ricucci all'assemblea della Banca d.Italia, nella sala principale e tra le persone di punta; c) dall'appoggio di capitali di segno sconosciuto.
E' inutile a questo proposito scomodare il riciclaggio o altre origini complicate. I capitali di Ricucci sono emersi dal nulla e contemporaneamente sono sprofondati nel nulla i capitali di Silvio Berlusconi/Fininvest: i 2.167 milioni di euro incassati per il 16,68% diMediaset venduti in aprile. saranno gli stessi? Difficile dire. Certo che di quattrini che vanno e vengono, sul difficile quadrante italiano ce ne è a iosa. Il «Corriere» ha una linea di difesa che sembra fragile. La Consob non sembra uno scudo poderoso. Il blocco degli azionisti neppure. Per la legge Gasparri, Berlusconi non può comprare il quotidiano fino al 2011; d.altro canto esso potrebbe rivelarsi prezioso nei prossimi mesi: più che in ordine alla politica nazionale, romana, che pure appassiona taluno, dal punto di vista milanese. Il Corriere ha voce in capitolo sumolte questioni forti. C'è da decidere la sovrintendenza e la direzione artistica della Scala, per esempio. C'è da indicare chi e come costruirà nell'area della vecchia Fiera campionaria. C'è da nominare il sindaco di Milano che forse sarà una creatura di Berlusconi, forse no. E sono tutte questioni che si giocano su quelle severe colonne.