qui giace OneMoreBlog2.31
«Ma io sono fiero del mio sognare, di questo eterno mio incespicare» (Francesco Guccini)
"Mancina" di nome ma non di fatto
Giuseppe ha scritto a OneMoreBlog:
Riguardo la brutta faccenda della minorenne violentata a Bologna, il procuratore capo di Bologna, Enrico Di Nicola, ha giustamente attaccato la cultura dell'illegalità promossa dalla più bassa delle 5 alte cariche dello Stato («Quando si dice che il 40% della ricchezza sommersa rappresenta un bene per il Paese perché in questo modo noi ci svilupperemo, io ritengo che si dica qualcosa che non può essere conforme ai valori costituzionali. E’ la cultura dell’illegalità. Coloro che commettono attività delinquenziali così traumatiche vedono che certi valori mancano alla classe dirigente. Fino a quando sarà così non avranno certo degli esempi da seguire. Nessuno a cui ispirarsi per vivere in una civile convivenza. Senza una cultura della legalità non possiamo pretenderlo. Fino a quando non sostituiremo all’individualismo esasperato, che si ravvisa nella società e che determina questo tipo di reazioni, una cultura istituzionale, noi andremo sempre peggio»). E poteva mai passare inosservato? No di certo!
Ecco dunque arrivare trionfanti i DS (sì, i "Democratici di sinistra") a dirgli di fare il suo lavoro! Tra tutte le affermazioni, spicca quella di Claudia Mancina: Sono senza parole. Peggio ancora: non vedo proprio come discorsi di quel tipo possano avere a che fare con un atto grave di violenza nei confronti di una minorenne. Si stesse parlando di economia. Certo che esiste il disagio, ma come si fa a collegare considerazioni di carattere sociale a uno specifico episodio di violenza? Mi sembra che si tratti di un vero e proprio cortocircuito mentale. Non lo considero il modo più opportuno per affrontare un tema così importante come la violenza nei confronti delle donne. Invece di pronunciare discorsi politici, bisognerebbe preoccuparsi di arginare la violenza. Facciamo qualcosa perché non accadano più episodi come quello di Bologna". Premio Calderoli? Troppo poco! Il becero qualunquismo di questa qui meriterebbe anche di meglio ;-)
20.06.05 16:10 - sezione parliamone!
il 20 Giugno 2005 (quando OMB accettava i commenti)
rotafixa ha scritto:

le è già stato assegnato onoris causa da cicchitto (fozzaitaja)
" '' Nel passato abbiamo condiviso anche alcune posizioni del dr. Di Nicola ma questa volta riteniamo che le sue divagazioni sociologiche sul gravissimo reato commesso a Bologna contro una ragazza di 15 anni sono un 'fuor d'opera' in parte bislacco e in parte fazioso''. Fabrizio Cicchitto, vicecoordinatore di Forza Italia, osserva quindi che ''chiamare in causa Berlusconi, che aveva parlato dell'esistenza di un 40% di economia sommersa per spiegare le ragioni di una 'tenuta' dell'economia italiana al di la' delle cifre ufficiali e non per giustificarne l'esistenza, a proposito di un gravissimo reato di stupro ci sembra francamente un eccesso di faziosita' ed anche la manifestazione di una certa confusione culturale e psicologica''. ''Di fronte a reati cosi agghiaccianti sarebbe da attendersi dal capo della procura di Bologna qualcosa di diverso da peraltro confuse analisi sociologiche'', suggerisce."

e naturalmente i laici cdl del csm vanno a succhiare la tetta che li nutre:
" Potrebbero finire sotto la lente del Csm le dichiarazioni con cui il procuratore di Bologna Enrico Di Nicola, commentando lo stupro della 15enne avvenuto ieri nel capoluogo emiliano, ha criticato sostanzialmente il presidente del Consiglio. L'intervento di Palazzo dei Marescialli sul 'caso' potrebbe essere chiesto dai consiglieri laici della Cdl. ''Per il momento, stiamo valutando se chiedere l'apertura di una pratica in Prima commissione -anticipa il consigliere Nino Marotta (Udc)- Manca un nesso logico tra le dichiarazioni del procuratore Di Nicola e il gravissimo episodio avvenuto a Bologna. Le sue parole sono fuori contesto. Un'interferenza gratuita -lamenta ancora- che non fa certo bene ai rapporti tra politica e magistratura''. "

il 20 Giugno 2005 (quando OMB accettava i commenti)
sesto ha scritto:

si prospetta una bella fiaccolata antiimmigrato e contro la magistratura forcaiola con la cortese partecipazione del parlamento tutto.
che tristezza!

il 20 Giugno 2005 (quando OMB accettava i commenti)
Willy ha scritto:

Scusate ma Mancina ha ragione da vendere. Non ci vedo nulla di strano nelle sue parole. Non si può mettere neanche lontanamente sullo stesso piano una attitudine alla finanza "facile" di alcune persone, difesa o meglio ignorata dalle cariche di stato, ad uno stupro di gruppo ai danni di una ragazzina. E' come dire che chi parcheggia in doppia fila ha lo stesso comportamento deviante di chi uccide i genitori con una roncola. Nesso logico zero, senza dover scomodare nè Andreoli nè Bruno. Che dite, sarà il caldo a farvi dire ste cavolate...?

il 20 Giugno 2005 (quando OMB accettava i commenti)
dario ha scritto:

E' vero, Willy. Siamo noi, che non parcheggiamo in seconda fila, non uccidiamo i genitori con la roncola, non apparteniamo a quel 40% di sommerso e nemmeno stupriamo le ragazzine al parco, a far la figura dei fessi se ravvisiamo che invece un legame, in tutto questo, c'è. Chissà come mai.

il 21 Giugno 2005 (quando OMB accettava i commenti)
vez ha scritto:

Premetto che ritengo doveroso e non solo lecito, da parte di chi abbia a cuore la salvaguardia della legalità, indignarsi per l'ennesima dimostrazione della leggerezza con cui berlusconi affronta la questione del lavoro sommerso (ricordate il consiglio ai cassaintegrati fiat?)

Nulla da eccepire quindi se il signor di nicola avesse espresso il suo punto di vista con una lettera a un quotidiano, ma usare strumentalmente una vicenda di stupro mi pare francamente scorretto e irrispettoso.

scorretto perchè traccia un legame di causalità forte laddove al massimo c'è un debole nesso concettuale (peraltro la marginalità e il degrado possono essere concause di devianze come queste, ma non esauriscono certo l'analisi del fenomeno)

irrispettoso perchè semplifica, spostando l'attenzione dall'episodio (che meriterebbe di essere preso in considerazione in modo complesso) a una polemica istituzionale solo parzialmente attinente.

il 21 Giugno 2005 (quando OMB accettava i commenti)
pallinov ha scritto:

avere del senso civico è diventato un delitto? preoccuparsi di osservare le cose dall'alto invece che legare la propria coscienza dentro i formalismi professionali è un errore concettuale?
la scienza giuridica vi ha dato alla testa... non riuscireste a concepire il senso della libertà senza l'oppressione della norma.

il 21 Giugno 2005 (quando OMB accettava i commenti)
tonii ha scritto:

ma il presdelcons non e' quel mezzo uomo che diceva che gli affiliati alla sua cosc.. ehm partito erano famosi per scopare le mogli dei magistrati?

da tale abisso di lordura siamo governati. silvio cloaca e il partito dei colibatteri fecali che "sentono" che e' "immorale" pagare le tasse.

Altrove: A - rivista anarchica | Accordo | Anticatechismo | Chan Hon Chung | Ciclistica | Il Deposito | Don Zauker
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere