«Sgonfiamo i Suv», tornano i guastatori francesi
di Stefano Montefiori
Si fanno chiamare Les Dégonflés, gli Sgonfiati. Sono un gruppo di ventenni parigini, reduci delle battaglie «anti-pub» (sfiguravano con lo spray i cartelloni pubblicitari), che ora hanno scelto un nuovo nemico, i Suv. «Chi usa un' auto 4x4 in città sa bene di inquinare due volte di più degli altri veicoli, ma se ne infischia - ha detto a Libération il portavoce dei Dégonflés -. E noi gli sgonfiamo le gomme». La prima azione lunedì scorso, nel quartiere di Saint-Germain. «Eravamo cinque. Tra le 22 e mezzanotte, abbiamo sgonfiato sei 4x4. La cosa più difficile è non fare scattare l' allarme, che suona appena l' auto cambia equilibrio. Allora usiamo le valvole delle pompe di bicicletta, che tolgono l' aria lentamente: facciamo un giro, torniamo dopo un quarto d' ora e le gomme sono a terra». Prima di passare a un' altra auto (il comune di Parigi aveva anche pensato di vietare ai Suv l' ingresso in città), gli Sgonfiati lasciano un volantino firmato «Praticamente chiunque sia dotato di un apparato respiratorio». Nei prossimi giorni una nuova azione, stavolta da filmare con una videocamera per diffonderla su Internet.
Pur non facendone una "crociata", anch'io sono del "partito" avverso ai SUV.
Però dubito nell'intelligenza e nell'efficacia di certe azioni, perchè non convincono nessuno e non portano a niente.
Chiarisco che le azioni di "disobbedienza civile" mi possono anche andar bene ma vanno fatte alla luce del sole e, in genere, sono rivolte verso lo Stato o personaggi ben identificati con il potere, non verso ignoti cittadini.
Tra l'altro il dilagare di simili azioni, a livello privato e politico, è il sintomo di una mentalità sempre più propensa al "farsi giustizia da sè" (sia a destra che a sinistra), prefigurando un vero e proprio Far West (dove anche lo Stato, non lo nego, fa la sua parte).
Io, per quanto consapevole che lo Stato e la Politica sono sempre più in mano a cricche di potere e lobby economiche, sono sempre dell'idea che la battaglia deve essere prima "culturale" e poi "politica" per ottenere per via legale ciò che si chiede (e, lo ripeto, per questo accetto anche che si arrivi a campagne dure di "disobbedienza civile" ma fatte alla luce del sole).
Altrimenti temo dilagherà la logica delle bande avverse, e mentre gruppuscoli di ambientalisti andranno a sgonfiare le gomme dei SUV, altre di suvvisti andranno a sgonfiare le biciclette e rubargli il sellino.
Gerry,
sono d'accordo con te. L'azione degli sgonfiatori ha pero' il pregio di far parlare di un problema che altrimenti resta nella testa di molti ma in nessuna agenda.
Vivo a Milano e l'unica cosa che cresce e' la presenza di questi mostri a 4 ruote che tolgono aria, spazio e orizzonte visivo.
Se proprio non riusciamo ancora ad avere auto elettriche o ad idrogeno, dobbiamo per forza arrivare ad auto sovradimensionate e senza alcun utilita' cittadina?
Noooooooo! Un post sui SUV! Nooooo!
La storia dimostra che l'unica disobbedienza civile che funziona è quella "passiva" (il metodo nonviolento di Gandhi, o la resistenza passiva dei popoli scandinavi all'occupazione nazista). Passare alla violenza è controproducente.
Io mi astengo...tanto ormai lo sapete come la penso, no?
sgonfiare le gomme (e non bucarle) non mi sembra personalmente un'azione violenta...
Mau, non sono d'accordo.
E' un'azione violenta. Certo di lievissima entità ma pur sempre violenta.
inquinare il triplo di un'auto "normale" non e' un'azione violenta?
Mi sembra una forma di protesta innocua.
Nella maggior parte dei casi si risolve tutto in una scocciatura supplementare.
Cosa vuoi dire, sulu .... che bisogna rispondere con violenza alla violenza?
Non sono d'accordo, e non solo dal punto di vista morale (su questo possiamo avere idee divergenti), ma anche perchè agli effetti pratici non serve a nulla (anzi è controproducente).
Sono contrario all'uso della violenza, ma lo sgonfiare le gomme mi pare un atto piu' dimostrativo che violento. Si e' vero e' comunque un atto che contiene della violenza, ma ha il pregio (mi ripeto) dell'efficacia nel portare all'attenzione.
Magari il tema dei SUV fara' sorridere (personalmente li detesto ma e' solo un'opinione mia), ma andiamo in politica. Sto partecipando ad una buona parte dei dibattiti della festa nazionale dell'Unita'. Il tema dell'inquinamento? dell'effetto-serra? delle fonti rinnovabili?
E dire che avevamo una grossissima occasione a seguito della devastazione di Katrina.
A me non pare un tema cosi' secondario. Eppure non se ne parla.
Perche'?
Sulu sono d'accordo con te, ma non credo che ne parleranno di più se andiamo sgonfiare le gomme.
Comunque io sul problema ambiente sono sempre più pessimista,se vuoi catastrofista. Andiamo verso una lenta ma inesorabile agonia del pianeta e questi continuano a parlare di altre cose.
Magari con la benzina a 10 euro al litro, mezzo pianeta allagato, ecc. ecc. si sveglieranno fuori, ma sarà sempre troppo tardi.
Forse quello che sta succedendo a New Orleans è solo un'anticipazione del futuro che ci aspetta.
Quel che resta della "grande" civiltà occidentale ... prendersi a revolverate per non dividere quel poco che resta. Siamo veramente alla frutta.
Altro che "pericolo islamico" sul quale tanto si vaneggia in altri post di questo forum, noi occidentali ci stiamo suicidando da soli.
E, scusa, non vedo proprio perchè alle Feste dell'Unità le cose dovrebbero andare diversamente .... basta che ti guardi questa foto:
http://www.ciclistica.it/archives/007516.html
Gerry ...questa foto mi ha stroncato!!!
guardate che ha combinato questo
Bologna. Armato di coltello ha squarciato le gomme di 188 autovetture parcheggiate lungo le strade del quartire Savena a Bologna. IL vandalo -un 26enne della provincia di Cosenza, Raffaele Diodati, che lavora come portantino all’ospedale Bellaria- e’ stato pero’ notato da una delle tante vittime che ha chiamato il 113 facendolo arrestare. Quando la volante e’ giunta in via Bellaria verso le 4.50 Diodati aveva appena tagliato le gomme di una Ford Ka. Alla vista dei poliziotti ha cercato di nascondersi e di disafarsi del coltello, ma e’ stato tutto inutile. Su disposizione del pm Francesco Caleca, l’uomo e’ finito nel carcere bolognese della Dozza con le accuse di danneggiamento aggravato e continuato e resistenza pubblico ufficiale. Inoltre e’ stato segnalato come assuntore di alcolici dato che era ubriaco. Quando lo hanno preso, Diodati, che era incensurato, ha negato qualsiasi responsablita’ nonostante la lama del coltello che aveva in mano fosse ancora calda per l’eccessivo uso che ne aveva fatto
Cacchio, mi sa che divento compagno!!
compagno si', compagno no, compagno un caz..
Chissà se gli Sgonfiati (nel cervello)parigini saranno così coerenti da prendere di mira anche le vecchie Renault 5 che inquinano 20 di volte di più di un SUV 5000 CC...chissà...
Pur ammettendo che sia come dici tu, non si può negare, comunque, come le R5 siano in via di estinzione, mentre esiste una vera e propria esplosione "demografica" di SUV 5000.
...hai ragione charlie, a questa valutazione non ci ero arrivato. Comunque sono sempre dell'idea che "l'isteria" contro i SUV non ha senso e non porta a nulla. La lotta all'inquinamento richiede interventi radicali, mirati a ridurre il traffico a qualsiasi mezzo a motore, incentivando mezzi pubblici ecologici, biciclette, incrementando il verde pubblico etc. etc.
Sarebbero più opportune, come ha giustamente scritto Jerry, battaglie "culturali" o azioni fatte alla luce del sole.
Ad esempio, fra poco ricominciano le scuole, finisce quindi una relativa tregua del traffico cittadino: sarebbe bello se le istituzioni scolastiche fossero le prime a promuovere soluzioni alternative e a sensibilizzare alunni/genitori...sarebbe bello se tutti i ragazzotti (e non) aspiranti e/o sostenitori dei "Les Dégonflés" invece di dir o far cazzate si prodigassero in qualcosa di più concreto... che sò, magari un "picchetto" davanti alla scuola per sostenere civilmente il loro diritto a preservarsi l'apparato respiratorio e il dovere di tutti noi nel cercare di limitarci nell'uso dell'auto.
a me sembra più violenza una Critical Mass, ma magari abbiamo definizioni diverse...
.mau. che c'è di violento in una Critical Mass?
A parte ovviamente qualche esagerazione personale, che non manca mai quando ci sono tante persone coinvolte, in fondo succede anche alle manifestazioni della CGIL no?
20 anni fa se qualcuno avesse proposto di "segregare" i fumatori fuori da uffici e bar sarebbe stato preso per liberticida. Magari tra 20 anni avremo i bei SUV (e non solo) "segregati" fuori dalle citta'.
La liberta' di respirare aria e di camminare su marciapiedi mi pare piu' importante di quella di comprarsi l'auto sempre piu' grande.
Poi, possiamo dire mille cose sugli sgonfiatori e sulle manifestazioni "violente", ma intanto che ne parliamo, sempre piu' SUV oscurano l'aria ...
Alberto, che c'è di violento nello sgonfiare delle gomme? Il punto è semplicemetne questo.
Se è solo per questo, quando sto per attraversare la strada (sulle strisce) e vedo uno che se ne frega, faccio oscillare molto la mia borsa in modo che sembri che gliela stia lanciando sul parabrezza. Anche questo è violento allo stesso modo...
.mau. il gesto in se non è violento ma violente potrebbero essere le conseguenze che esso determina sul proprietario: pensa se il tizio è un chirurgo chiamato nel cuore della notte per un intervento d'urgenza o un padre di famiglia che deve portare la moglie incinta o il bambino che stà male in ospedale....esempi stupidi e banali d'accordo, m ci sono i presupposti perchè il gesto si perfezioni in reato di violenza alla persona. E' un gesto che non porta a nulla... se non richiedere l'intervento di un puzzolente carro attrezzi che magari nello sforzo di caricare/rimorchiare oltre 2 tonnellate di SUV emetterà nell'aria più schifezze di quante ne emetta il SUV stesso in una settimana.
Aggiungo che le forze dell'ordine potrebbero tranquillamente riscontrare nell'azione tutto un set di "reati" tra i più fantasiosi. Che so, detenzione di arma atta a offendere per la pompa da bicicletta, danneggiamento, roba simile...
Il SUV è forse un'espressione della degradata morale moderna, tuttavia una puntualizzazione è necessaria: un SUV non inquina affatto 3 volte più di un veicolo "normale". Tutte le auto attualmente commercializzate devono rispettare le stesse norme antiinquinamento, che siano Ferrari, Cayenne o Seicento. Un SUV emette più CO2, inquinante termico (non chimico), è vero, e consuma più, ma non è più "velenoso".
Non sono un esperto, ma parita' di emissioni, se un'auto fa 5km/lt e un'altra 15km/lt, la prima inquina 3 volte.
Poi, si tratta di un inquinamento anche di spazio.
Non vorrei demonizzare il SUV ma se vogliamo metaforizzare un nemico della citta' vivibile ...ebbene fatico a trovare di meglio
Beh facciamo pari con il fatto (mai citato, o comunque citato di rado) che gli SUV, avendo la posizione di guida sopraelevata con il cofano enorme che copre la visuale, una stazza imponente e una PESSIMA tenuta di strada sull'asfalto sono perfetti per arrotare i pedoni...
Gti arrivi tardi, io queste cose le ho scritte un centinaio di volte ma credimi, non c'è peggior sordo di chi non vuo sentire. La risposta sarà che il Co2, essendo un inquinante termico, causa l'effetto serra che causa gli uragani e di sillogismo in sillogismo finisce che io e te ai loro occhi siamo colpevoli per la morte di tutte le vittime di tutti gli uragani più naturalemnte di quella del popolo iracheno. E poi quand'anche emettesse la stessa quantità di CO2 ti direbbero che ci sono modi molto più proficui di spendere i (tuoi!) soldi, come aiutando i bambini, i vecchietti, i poveri ecc. ecc. come mi disse a suo tempo il sciùr Biraghi. Come vedi purtroppo è impossibile argomentare rimanendo su un piano raziocinante.
Io mi soffermerei anche su un altro aspetto. Cosa simboleggia un SUV? Perché un aquirente di un SUV è tale, ossìa, acquista proprio quel tipo di autoveicolo? Perché è un mezzo che ispira potenza, la suggerisce agli altri. Quando costui è alla guida di un "coso" del genere si sente onnipotente. Infatti i "piloti" di SUV sono fortemente indisciplinati: viaggiano contromano per saltare tutta la fila di auto in attesa del semaforo verde e, o si schierano in cima alla fila di traverso alla povera Punto che era prima, o passano proprio con il rosso. Parcheggiano dove capita e quando procedono per le strade, mantengono una velocità media di gran lunga superiore a quella degli altri. Per non parlare di quando giungono proprio dietro la nostra auto, quando siamo impegnati in un sorpasso, si sistemano a 24 centimetri dal nostro lunotto e minacciosamente ci intimano di toglierci perché LUI vuole passare. Si sentono onnipotenti e virili, dei cosidetti veri uomini. Più normalmente lo hanno piccolo, soffrono di eiaculatio precox, fumano il sigaro, indossano Rolex Daytona (vero o falso, non è importante), quando parlano hanno una proprietà di linguaggio simile a quella di un Jack Russel e il loro argomento preferito è il calcio e, infine, votano quasi sicuramente AN o la Mussolini.
Dimenticavo: se indossano una polo, Lacoste o altro, tengono rigorosamente il colletto alzato e gli occhiali da sole non sono mai sugli occhi, ma incastrati in modo tale da star poggiati sulla fronte (non ho mai capito come fanno).
Esatto! Soprattutto, parcheggiano in doppia fila pure se c'e' posto regolare. In alternativa parcheggiano sul marciapiede (altrimenti cosa l'hanno preso per fare sto coso alto?)
losapevolosapevolosapevo
Questi ultimi interventi denotano veramente il livello becero al quale è arrivata questa discussione. I luoghi comuni si sprecano ma soprattutto: quand'anche fosse che chi ha un suv ha un rolex o ama i jack russell? Bisogna per forza indossare un eskimo e pedalare forsennatamente nel traffico cittadino per incontrare le vostre simpatie? E chi ha un suv e un'altra auto...si trasforma in lupo mannaro al volante della jeep mentre è tranquillo che so io quando usa la smart? Una sorta di Dr Jeckill e mr Hide? Ma fatemi il favore?! Un'ultima cosa: io di solito critico i suv perchè non si scansano dalla corsi di sorpasso, convinti che andare a 199 km/h gli consenta di occuparla per un lasso di tempo, infinito, a quel punto scatta il sorpassino sulla destra con doppia scalata e suvvino che diventa piccolino nello specchietto, una vera goduria!
evviva chi ce l'ha piu' grosso (il SUV)
non sto a spiegare il perche' ma per 4 giorni ho dovuto guidare un SUV. Potevo giudicare il mondo con mezzo metro di ragione in piu'...mi sono anche sentito cool, senza rendermene conto, mentre al semaforo il mio sguardo era alla stessa altezza di due afef che passavano di li e non smettevano di sorridere mentre domavo quella bestia nera, la MIA (era gia' mia!) bagheera a 4 ruote motrici. poi sono cominciati i problemi di eiaculazione precoce e sono tornato a terra.
ma l'effetto sulla psiche di questi mostri e' incredibile!sul serio! eh cazzu iu!
Willy, si faceva per scherzare. Hai presente Arlecchino? E poi i Jack Russel sono così carini... Il cane di un pilota di SUV di norma è o un Pitt bull o un Rottweiler. Questo perché l'Husky è passato di moda e lo ha già abbandonato in autostrada buttandolo giù dal suo SUV nero in corsa.
Il chirurgo chiamerà un taxi. E per quanto ne so, passata l'urgenza, con le gomme sgonfie puoi fare i tuoi cinquecento metri a cinque all'ora fino a un benzinaio.
Più che altro mi sta venendo in mente che in effetti non è giusto sgonfiare le gomme di una macchina regolarmente parcheggiata, sarebbe fare di tutta l'erba un fascio. Ma su quelli sopra il marciapiede non vedo il problema...
Si, magari in centro a Parigi o a Milano, probabilmente di notte, vedrai che lo trovi il distributore ... Per quanto riguarda le auto parcheggiate sul marciapiede sei si presenta l'occasione io preferisco affrontare e insultare direttamente il proprietario...bhè però almeno una gomma sgonfiata gli starebbe bene (SUV o Panda che sia)
Lo insulti? Come minimo, essendo decisamente palestrato, lui farebbe atterrare un suo pugno sulla tua faccia spaccandoti il naso e il labbro superiore. Se poi ha appena caricato una donna, allora puoi starne certo. :-)
Prima di agire una rapida valuatazione del soggetto è certamente fondamentale...se però sono con il bambino non ci vedo più e rischio grosso.
Comunque, solo per la statistica e per lo stupore di tutti voi SUV-inquisitori , attualmente il 100% dei tanti pdm che quotidianamente parcheggiano sul marciapiede sotto casa mia, obbligandomi a rischiare di essere falciato in strada o nella migliore delle ipotesi di farmi stampare un retrovisore sx nelle palle/chiappe o nei denti/coppino (ovviamente a seconda sia auto normale o SUV), guidano auto tradizionali.
sgonfiamo le gomme anche di questi, qual è il problema?
Mi sembra che nessuno ha ancora citato la puntata di "Report" in cui un servizio sui SUV ha evidenziato come tutte le strutture di sicurezza automobilistiche e stradali (paraurti, guard-rail, barre rinforzate laterali, ecc. ecc.) sono state studiate e realizzate per le automobili "normali" e che cono i SUV non viene garantito il livello minimo di sicurezza in caso di incidenti con i suddetti.
Per non parlare della mortalità in caso di investimento: con le automobili ti fratturi le gambe, vieni scaraventato sul cofano e, se non sbatti la testa troppo forte, te la cavi, con i SUV non hai speranze: sfondamento della cassa toracica.
Personalmente sono solidale con i francesi.
Ogni iniziativa contro i Suv e' da me ben accetta, credo pero' che bisogna stare attenti a non scadere nella violenza e soprattutto stare attenti alla violenza dei proprietari dei Suv.
Costoro infatti spesso e volentieri sono dei prepotenti inclini alla violenza nonostante solitamente siano individui brutti e bassi che cercano il loro riscatto nell'automobile ingombrante.
Io non sono affatto per il dialogo, ricordo un vecchio post sui suv in cui un tizio di nome Luca difendeva la liberta' di girare con i Suv.
Ora io vi chiedo, ma si puo ragionare con gente simile ?
Io sono assolutamente per una sana dittatura che impedisca a gente senza cervello di spadroneggiare, al governo dovrebbero esserci uomini colti con pieni poteri, per dire : "hai torto, non capisci nulla, zitto e mosca"; purtroppo c'e' una falsa idea di liberta' ma vallo a spiegare a dei cerebrolesi che girano in suv sulle stradine dei paesini e delle citta italiane.
MA CHI CI DICE DI ESSERE NEL GIUSTO?COME POSSIAMO GIUDICARE UN SUVVISTA O UN AUTOMOBILISTA?E' SOLO UNA QUESTIONE DI EDUCAZIONE CIVICA CHE LA SI IMPARI O LA SI POSSIEDA.PENSATE UN GIORNO SE ARRIVATE AL SEMAFORO E DIETRO DI VOI SI ACCODA IL PANDINO CHE QUALCHE METRO PRIMA AVEVATE STROMBAZZATO(GIA' SIGH ANCHE QUESTO..!)PER UNA MANOVRA PERICOLOSA E DA ESSO SCENDONO TRE CEFFI CON INTENZIONI POOOCO RASSICURANTI E ARRIVA UN SUVVISTA(!!!!)PALESTRATO O CHE DIR SI VOGLIA E.......VI SALVA LA VITA!!.CIAO A TUTTI
è educazione civica anche non urlare ,grazie .