qui giace OneMoreBlog2.31
«I'm a picker, I'm a grinner, I'm a lover and I'm a sinner, play my music in the sun» (Steve Miller)
Importante ministero
exorcist_alv.jpg
«Saluto i partecipanti al convegno nazionale degli Esorcisti italiani e li incoraggio a proseguire nel loro importante ministero a servizio della Chiesa, sostenuti dalla vigile attenzione dei loro Vescovi e dalla incessante preghiera della Comunità cristiana». Benedetto XVI nella parte conclusiva dell'udienza generale di questa mattina (anno 2005, casomai a qualcuno fosse sfuggito) ha rivolto un saluto particolare agli esorcisti italiani riuniti in congresso (da un lancio Adnkronos di oggi, 14 settembre).
14.09.05 17:57 - sezione totò & peppino
il 14 Settembre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
sensi ha scritto:

ma porc! apro onemoreblog e quasi mi viene un colpo!

il 14 Settembre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
charlie ha scritto:

Albé, ti venisse...... :-(

Scappo in bagno!!!

il 14 Settembre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
rotafixa ha scritto:

...la mia figlia più grande quando vede i suv


è bellissima

il 14 Settembre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
jello ha scritto:

CHI è 'SUOR PAOLA'? (SI VEDE CHE è DELLE LAZIO!!)

il 14 Settembre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
beppe ha scritto:

non si potrebbe iscriversi a quel convegno, chiedendo come si fa ad esorcizzare una volta per tutte una persona che strepita continuamente di essere stata demonizzata? non so, magari potrebbe funzionare...

il 14 Settembre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
.mau. ha scritto:

Gli esorcisti c'erano con Woytila e c'erano con Paolo VI (e sono ragionevolmente certo ci fossero con Giovanni XXIII e via tornando indietro).
Tra l'altro gli esorcisti sanno - e dicono - che almeno il 90 per cento dei casi da loro seguiti non hanno nessun bisogno di esorcista, ma molto più banalmente di uno psichiatra... ma questo non lo vedi nei titoli dei giornali.

il 14 Settembre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
berja ha scritto:

scusate eh, ma finche' non vanno ad esorcizzare presso altrui ma si limitano ad esorcizzarsi tra loro, lasciamoli fare, no?

il 14 Settembre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
Larry ha scritto:

Almeno queste persone inutili hanno ispirato un paio di bei film...

il 14 Settembre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
Simone ha scritto:

Qualcuno mi ha letto nel pensiero.. è comunque più importante di alcuni ministeri del governo..

il 15 Settembre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
gerry ha scritto:

Va bè, se andiamo a veder bene la religione cattolica è piena di riti e tradizioni che si avvicinano più alla superstizione e al paganesimo che alla ricerca di una vera spiritualità.
E mi riferisco non solo a questi esorcisti ma a tutta una serie di atti di devozione e riti strani che, sinceramente, mi sembrano più "magia nera" che religione.
Per carità, rispetto profondamente la sensibilità religiosa di ognuno, cioè penso che, nei limiti del lecito e della decenza, ogni persona abbia diritto di esternare la propria fede come vuole.
Però, personalmente, certe esternazioni son cose che mi sconcertano e penso che finiscono per allontanare dalla Chiesa anche chi intraprende un serio cammino di approfondimento religioso.
Non so fino a che punto nella Chiesa ci sia la conspapevolezza di tutto questo, esistono evidentemente delle motivazioni teologiche, a me sconosciute (ammetto la mia ignoranza), per le quali la Chiesa mantiene certi riti.
Forse anche la necessità di mediare e tenere unita la Chiesa, a fronte di diverse tradizioni e sensibilità, porta a mantenere cose un po' superate.
Comunque sia, tutto sommato, ognuno creda ciò che gli pare, questo è un aspetto della religione tuttalpiù può far sorridere, più che scandalizzare (ok, almeno fino a quando non si sostituisce l'esorcista allo psicoterapeuta, anche se non è detto che in certi contesti culturali possa funzionare più il primo che il secondo!!).
Il vero scandalo, a mio parere, non è che nella Chiesa ci siano ancora gli esorcisti ma piuttosto i capellani militari, quando invece in nome di Cristo bisognerebbe rifiutare ogni appoggio alla guerra e alla sua preparazione.

il 15 Settembre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
Mauro ha scritto:

cito Luttazzi:
Pronto il sequel dell'Esorcista. Una giovane mamma chiama il diavolo per togliere il prete da suo figlio.
(Bollito misto con mostarda, p.268)

il 15 Settembre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
Aleph ha scritto:

"Non credo a queste cose, ma è meglio non sfrucugliare..."
(Totò)

il 15 Settembre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
tonii ha scritto:

la funzione degli esorcisti e' sempre stata principalmente rivolta al controllo sociale del corpo della donna, alla repressione e alla diffusione della paura come arma di potere.

negli anni 40 mia zia (allora adolescente) era in un istituto cattolico. la doccia - mensile - doveva essere fatta da vestite e sotto gli occhi vigili delle suore. l'accusa di lesbismo veniva lanciata con frequenza alle ragazzine che si tenevano per mano. figuriamoci se le docce non erano controllare. nessuna meraviglia che la scabbia fosse di casa assieme ai pidocchi.
il problema insorse quando una estate mia zia decise di indossare una camicetta le cui maniche erano sopra il gomito.

dagli avvisi si passo' in breve alle minacce.
visto che la zietta non demordeva le suore passarono alle maniere forti: chiamarono l'esorcista.

vi risparmio le scene che ne seguirono. come altri scrissero si tratta dell'ennesimo caso di "aspersorio e manganello"...

il 15 Settembre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
Mario ha scritto:

Beh, vorrei ricordare che quando fanno la comunione mangiano il corpo del loro dio... se non e' pagano questo...

il 16 Settembre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
Aleph ha scritto:

"Beh, vorrei ricordare che quando fanno la comunione mangiano il corpo del loro dio... se non e' pagano questo..."

Non tutti possono. La transustanziazione e l'atto che ne consegue, è incompatibile con la celiachia. E questa è discriminazione bella e buona.

il 16 Settembre 2005 (quando OMB accettava i commenti)
sensi ha scritto:

ostia alla soia!

il 10 Aprile 2006 (quando OMB accettava i commenti)
terry ha scritto:

ma fatemi il piacere di non parlare a bambera di cose che non conosciete,nell'antichità(si è vero che erano superstiziosi,forse anche un pò troppo)ma ulcune cose strane succedeveno davvero!!!Altro che film dell'orror c'era proprio da farsela addosso!!!

il 10 Aprile 2006 (quando OMB accettava i commenti)
drizzt ha scritto:

uueeee... :-O avvisatemi prima... un colpo...

pfiuuuu... che brutta visione...

scusate ma ho visto una casa dove nessuno mette piede... da decenni...
e quelli che ci mettono piede se la fanno sotto...
nel paese nessuno ricorda che una persona sia riuscita a restare in quella casa più di pochi minuti senza scappare a gambe levate....
ora la suggestione è una brutta bestia...,
ma che tutti si facciano prendere dalla stessa mi sembra dura...

ma non ho conoscenza di causa, per cui....

il 20 Aprile 2006 (quando OMB accettava i commenti)
basta ha scritto:

no alle supertizioni, no a Dio , no a Satana

il 20 Aprile 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Carolina Ratzinger fu Natzinger ha scritto:

beh è roba oscurantista. sul serio molto spesso fa più danni che altro e non solo la psichiatria, spesso anche rami più "normali" della medicina servirebbero altroché. nel frattempo a parte numerosi cambiamenti ma si è visto che avremmo pregato ogni divinità pagana e non possibile purché il nano perdesse... :-) quindi un po' "alium et ascalonium" fan parte di noi.. sull'ostia anticeliachi.. allora.. io non ho mai fatto la Comunione perché più o meno è l'unica roba cristiana che mi susciti davvero deferenza.. quindi mi sono informata ben bene e per dire solo ieri ho saputo che nonostante tutte le mie menate la posso fare.. perché appunto le mie sono menate, ma bene o male i principi e le regole li seguo... e per me non è facile... sono una ex atea ai confini dell'anticlericale.. poi in America sul lato che la gente possa farla anche di salute... beh sono più avanti. lì le ostie celiachia-compatibili ce le hanno. qui probabilmente è proprio un Paese indietro (un po' anche un vivere la religiosità... solo da noi p. es. si fa casino per il silenzio in Chiesa mentre in altri Paesi ci son messe belle "rumorose" tenute da bimbi e fra l'altro nessuno ha a dire della noia!!!).
insomma... non so... secondo me il casino è l'essere maggioranza qui dei cattolici... il casino sono i cretini che non si sono mai sfidati con gli altri e pensano di aver ragione automaticamente solo perché son tanti.. e magari te li trovi a 22 anni smaniosi di accasarsi quando han tutta la vita davanti e proprio la loro fissazione non si capisce... anche perché volendo è proprio il contrario del Cristianesimo che di suo non è massa, è scelta anche se tutti gli altri fossero contrari.. è un lasciar tutto in nome di un amore e non di un'istituzione...
Carolina

il 20 Aprile 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Carolina pro diritti umani sempre ha scritto:

ps mi rendo conto che parlare dell'America può sembrare un invito a tutti gli attacchi contro i preti pedofili... quello è un problema. non c'è nulla da nascondere. è un'arretratezza pazzesca: confusione fra peccati, violenze, scemenze varie (ad es. io odio quelli che pensano che la Bibbia condanni i gay... per come la leggo io condanna quelli che si vogliono inchiappettare gli inviati di Cristo, e al massimo invece su cose non politiche s'incuriosisce... provate eventualmente a leggere anche voi e ditemi... a parte il vivere nella società del 2006).
poi ho detto in altri post che per me quelli che fan violenze vieppiù sui minori - almeno contrario a Mt 18 anche se uno dovesse seguire solo bigottamente le scritture - vanno deferiti alla magistratura ordinaria statale.. ovvio che non è cristiana la violenza. ovvio che se perfino ricerche vaticane parlano di violazione del celibato di metà (!!!) dei preti significa che o cambi la regola del celibato o almeno nel frattempo sai che di tutte quelle violazioni almeno alcune sono abnormi. prima o poi comunque ci si arriverà...
Carolina

il 18 Maggio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Baldassarre ha scritto:

Caro Don Gabriele Amorth,visto che
il Sommo Pontefice è favorevole agli esorcismi,
perchè non sugerirgli di scrivere una circolare
per i Vescovi,affinchè nominino nella loro diocesi un esorcista.
E' vero che il PAPA si è già espresso in tal proposito quando ha incoragiato tutti gli esorcisti a svolgere la loro missione.
Ma ci sono moltissime diocesi nelle quali i Vescovi non vogliono nominare esorcisti,ne che i fedeli bisogniosi ,vadano da loro.
Forse una richiesta diretta, fatta dal PAPA,potrà aprire le loro teste dure.
Rispondimi grazie.Baldassarre

Altrove: A - rivista anarchica | Accordo | Anticatechismo | Chan Hon Chung | Ciclistica | Il Deposito | Don Zauker
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere