Troppo impietosi... d'altra parte il ministro è coinvolto emotivamente dalla vicenda: se la RU486 fosse stata legalizzata 50 anni fa, al suo posto ci sarebbe un'altra persona*.
* PS: Ma quando uno viene trombato alle elezioni, di solito non dovrebbe sparire....? invece viene fatto ministro della salute (forse qualcuno ci vuole male)
Ecco, Edo, e' quello che mi chiedevo anche io riguardo a rutelli...
Una tizia sottoposta al programma di sperimentazione del RU486 sta male e presenta gravi sintomi.
Il Ministro competente blocca il programma.
Questi sono i fatti.
A compiere un atto SCIENTIFICAMENTE e DEONTOLOGICAMENTE dovuto come questo basta pure Storace.
Non tiriamo in ballo schemi secondari o abiti talari che qua non centrano un bel nulla.
Straordinario: sei riuscito a creare un post geneticamente off topic, ed io di OT me ne intendo, modestamente...
"un atto SCIENTIFICAMENTE e DEONTOLOGICAMENTE dovuto" è una bufala sandrobondiana basata sul nulla. Leggiamo: «A favore dell’uso della RU486 si è schierato il Congresso della Società italiana di ginecologia e ostetricia in corso a Bologna proprio in questi giorni: no alla vendita in farmacia e al rischio del fai-da-te, dicono i medici - ma sì alla sperimentazione in ospedale. I vantaggi? «Da un punto di vista clinico - spiega Piero Di Donato, co-presidente del Congresso - la pillola RU486 è da preferire, perché ha meno effetti collaterali e conseguenze del classico intervento». Mentre il suo collega Domenico de Aloysio invita Storace «a favorire la cultura della contraccezione. Non vi è alcun dubbio che la scelta abortiva rappresenti un fallimento della contraccezione e che per la donna sia comunque un lutto. Per questo la pillola abortiva costituisce solo una via meno traumatica, pur nella drammaticità dell'evento»».
Aggiornamento sulla farloccata di Bubbolo, il quale usa la tecnica sandrobondiana di sparare balle non documentate nella speranza che nessuno verifichi. Mario Valpreda, assessore alle Tutela della sanità della Regione Piemonte: «Un provvedimento incredibile che si basa su un episodio singolo, di una paziente che ha firmato la dimissione volontaria e che comunque non ha comportato alcun problema sanitario. Sono stati rispettati tutti i protocolli».
Alberto, Don't feed the trolls. Lascia che si spenga nel suo nulla.
Un'altra osservazione: cosa ci sarebbe da sperimentare sulla RU486?
E' utilizzata DA OLTRE 30 ANNI nel 90% dei paesi con rigore scientifico.
Forse i brillanti tecno-buro-sanitari hanno da riscrivere qualche protocollo sulla RU486 e smentire la comunità scientifica mondiale?
Oppure l'ita(g)liano differisce anatomicamente e fisiologicamente dal resto della razza umana? (in effetti l'ipotesi non è peregrina... se i governanti sono lo specchio del popolo)
Spero che nell'altro mondo Mazzini stia prendendo a pedate Cavour per aver fermato Garibaldi a Roma....
PS: Bubbidolo, ti capisco, sei un altro miracolato della RU486. Fossi in te farei lo stesso :-)
perdonate l'off-topic, ma Edo, ha un indirizzo di email palesemente fasullo. Normale?
Certo, per 3+1 motivi:
1) Non ritengo di distribuire il mio indirizzo in pubblico, e non ne vedo la minima utilità su di un blog, visto che i blog(s) in genere non dovrebbero alimentare conversazioni private (se vuoi interloquire con me su qualche tema in particolare, confermamelo e ti invio una mail con il mio vero indirizzo).
2) Il sistema pubblica gli indirizzi in chiaro che possono essere facilmente prelevati da sw automatici ed utilizzati per spammare.
3) L'inserimento di una mail nel modulo d'immissione potrebbe avere senso solo se fosse utilizzata per la conferma del messaggio (inserisco messaggio+mail -> arriva mail al mio indirizzo -> confermo il messaggio -> messaggio pubblicato).
4) Mio nonno è vissuto cent'anni.... :-)
e' una palese scusa per interrompere una sperimentazione che non voleva .
quanti sono i farmaci approvati pur avendo controindicazioni ed effetti collaterali anche di estrema gravità ?
le sprerimentazioni su detti farmaci sono state fatte in italia ? e qual è la casistica delle persone sottoposte a queste sperimentazioni :possibile che nessun soggetto abbia avuto alcun tipo di disturbo ,manco un banale mal di pancia , a fronte di paginate di effetti collaterali scritte sui "bugiardini" ?
hanno mai pensato di togliere dal mercato o bloccare la sperimentazione di farmaci che possono provocare ictus ed altro?
per la ru486 stavano con i fucili puntati da una parte i preti (che per loro le donne sono solo delle fattrici) dall'altra il mercato degli aborti chirurgici (clandestini e no ).
Allora ragazzi cari, sono oltremodo stupito dalla vostra sordità congenita: durante il programma di sperimentzaione una tizia è stata male. In attesa che siano accertate le cause di qusto malore è giusto che la sperimentazione sia interrotta.
Il sandrobondiano del caso è Alberto (scusa, ma stavolta te la meriti) che cita un Assessore alla Sanità che, congiuntamente alla sua presidentessa Mercedes Bresso ha detto in tv "Non conosco le motivazioni del provvedimento. Ma si tratta assolutamente di un azione ingiustificata". Traduzione libera "NON CONOSCO LE MOTIVAZIONI DEL PROVVEDIMENTO, ma siccome Storace è un porco fascista a me della vita di quella stronza che si mette di mezzo a dar pretesti alla Destra per impedire quel gran balzo in avanti della nostra civiltà che è la pillola abortiva (!) non me ne frega nulla, comunque è sbagliato, immorale, fascista. E io che sono donna&presidente lo so bene. Anzi lo so solo io perchè sto mese c'ho pure il ciclo."
Quando sentiremo l'intervista all'equipe medica che si occupava della sperimentazione potremo farci le idee un bit più chiare. Ma possibile che le prime (uniche finora...) dichiarazioni siano venute dal "mondo politico" (va be...) e non da quello medico/scientifico? Ci avete fatto caso?
Riguardo al tuo primo punto, inerente al congresso di ginecologia, hai nuovamente toppato. Qua non si parla di volontà a MONTE di impedire una sperimentazione (comunque dovuta,Edo visto che la nostra legge la prevede: non posso fare scorciatoie per gli svuota-feti e cassare poi l'UROD...ma questa è un'altra storia), bensì di necessità a VALLE di salvaguardare la vita di quanti si sono sottoposti volontariamente alla sperimentazione : Alberto, è almeno la quarta volta in due giorni che provi a smentirmi in maniera così grossolana ed inutile. Guarda che ci fai solo la figura del pirla...cmq, l'immagine è tua.
ehi bubbolo se vuoi fare battute del cazzo su donne cicli etc ci sono siti più adatti , maschilista di merda .
x tutti gli altri :scusate il linguaggio.
l'italia e' sempre all'avanguardia...
sperimentiamo anche l'aspirina! non si sa mai. magari gli effetti in questa penisola sono diversi da quelli del resto d'europa...
Top of the top, Antonella.
Io sono assolutamente femminista (anzi, esageriamo, sono convinto che la donna sia sueperiore all'uomo) e antisciovinista, proprio per questo mi permetto di essere salace nei confronti della fisiologia femminile. Allo stesso modo in cui lo sono riguardo a quella maschile.
In mancanza di un diffuso complesso di inferiorità (cosa altra e diversa dal rispetto) da parte della platea femminile, perchè fare inutili, offensive e umilianti discriminazioni?
Alla mia tenera età ci si sorprende raramente, ma tu mi sorprendi, per il livello di viscido e schifo che sai raggiungere nei tuoi sproloqui. Farai carriera tra i berluscones, una faccia come il culo pari alla tua, capace di dire le peggio cazzate, di ribaltare l'universo a parole senza fare un plissè, di sputare castronerie come fossero verità rivelata e senza vergogna, è difficile da trovare fuori da Forza Italia. Appena Dell'Utri ti nota sei a posto.
bubbidolo sto facendo riti vudu' affinche' ti cresca un utero e tu possa rimanere incinto ogni 18 mesi magari con la necessita' di una IVG, poi ne riparliamo.
O lo si filtra o lo si ignora.
Charlie, a me mandarlo affanculo in fondo dà gusto però, sarà che sto avendo giornate difficili... ;-)
prego, ignorare il cazzabbubbolo.
prego, ignorare il cazzabbubbolo.
prego, ignorare il cazzabbubbolo.
ne guadagneremo tutti
Bubbidolo, non è corretto ciò che affermi. La deontologia noc c'enta nulla.
Prima cosa:non esiste farmaco senza effetti collaterali
Seconda: se il Ministero delL
Terzo: in tutti i protocolli previsti dalle GCP (Good Clinical Practices) è previsto un apposito riquadro in cui descrivere dettagliatamente le problematiche suddette. Queste servono poi per redarre un profilo di prodotto, conforntarlo con quanto ottenuto all'estero e infine scrivere un foglietto illustrativo.
In altre parole, Storace ha fatto una grossa idiozia idelogica.
Sorry...
Seconda: se il Ministero della Salute dovesse bloccare ogni singola sperimentazione per un'effetto collaterale anche grave, oggi la febbre la cureremmo con le mignatte.
Benissimo Aleph. Non ho ragioni per dubitare di ciò che dici.
Ora mi chiedo: perchè un discorso così elementare(in senso buono) ed efficace come il tuo non è stato fatto da nessun politico di Sinistra?
Essi si sono limitati a gridare allo scandalo, a starnazzare una volta ancora sulla "questione morale", ad adottare sistematicamente schemi secondari nella propria dialettica.
Era così semplice dire che il Ministro aveva toppato sul piano scientifico...e invece: dagli al fascista oscurantista reazionario che vuole abrogare la 194.
Perchè usare le atomiche contro una scuola di mimo?
Complessi di inferiorità? Apertura ai Radicali in prospettiva del loro futuro rientro in Parlamento (la campagna elettorale gliela abbiamo già pagata noi tutti: 700 milioni di Euro per "organizzare" il referendum sulla Legge 40 e costante battage mediatico dedicato allo spettralissimo Capezzone)? Semplice pregiudizio ideologico, mai morto, mai sepolto?
Boh...
P.S.
Comunque le Mignatte funzionano.
"Comunque le Mignatte funzionano"
Di politica ne mastichi, di scienza un pò meno.
Ofeeleè fà el tò mestè...
Ehm...stavo scherzando Aleph, ovviamente.
Non credevo di essere preso così sul serio: wow!!
Quasi quasi mi candido nelle file di Rifondazione: ho voglia di sentirmi 100 anni più vecchio.