Aggiungo qualche particolare.
L’osservazione di Bennett era stata data in risposta a una telefonata di un ascoltatore (del suo programma radio), che suggeriva che il sistema finanziario della Social Security starebbe molto meglio se non fosse per la legalizzazione USA dell'aborto (del 1973), perché ci sarebbe più gente, che paga, nel sistema.
Bennett sostiene di avere enunciato «una proposizione ipotetica», e di avere in seguito detto al proposito «che sarebbe moralmente biasimevole raccomandare l'aborto di un intero gruppo di persone».
Oltre alla frase incriminata aveva in effetti aggiunto (già durante il programma), che l’aborto per i neri «sarebbe una cosa ridicolmente impossibile e moralmente biasimevole, ma il tasso di criminalità scenderebbe.»
Peccato per Bennett che non stesse enunciando le sue "proposizioni ipotetiche" a un convegno di statistica, magari per evidenziare un possibile uso paradossale delle statistiche sociali, ma a un programma radio, dove l’equazione "nero uguale criminale" non può che essere considerata una provocazione e un incitamento all’odio. In una sede dunque dove i distinguo e le proposizioni ipotetiche finiscono per perdersi, lasciando solo la frase esplosiva e le ovvie successive polemiche.
Come è puntualmente avvenuto.
(Fonte delle notizie: Yahoo news.)