quando la caserma delle libera' offri' la sedia a paolo mieli, questi pose come precondizione minima che "saltassero" di diktat bulgari del presdelcons.
gli fu detto che la parola del capo ordine e', e paolo mieli, da persona seria, rifiuto' la cadrega.
quindi la seggiola fu offerta all'annunziata, che si accomodo' subito senza precondizioni, avvallando tutte le richieste del piduista. lo stesso, ma con piu' servile solerzia, fa questo petruccioli.
che si vergogni del confronto e' il minimo. [dovrebbe vergognarsi anche per come tratta gli extracomunitari nella vita privata (spiaggia, jene etc)]. ma che non sia in grado di argomentare, senza ridicoli parallelismi con la cina del 1967 (roba che manco fini...) e' indice della pochezza e della cortigianeria del mezzo uomo che e'.
Non mi piace l'ambiente del "partito RAI" né nella versione Guzzanti + Travaglio, né nella versione Annunziata + Petruccioli. Ma voi (biraghi e commentatori) non potreste discutere le scelte e azioni di tutti senza insulti e violenze verbali, con pacata ragionevolezza?
pacata ragionevolezza???
e dov'e' la ragionevolezza di un politico nominalmente dell'opposizione che fa il servo cortese alla maggioranza (QUESTA maggioranza)?
ovvio che la pacatezza (da parte altrui) uno se la merita con quello che fa. un politico che ama la censura puo' scordarsela la mia pacatezza. a zappare la terra colle mani!
ps: l'idea del cappello colle orecchie d'asino e' un mix del cono di carta usato dalle guardie rosse sui nemici del popolo e il cappello da asino di Pinocchio.
Paolo, per me Petruccioli rappresenta una delle più frustranti realtà di questa legislatura. Un uomo che si permette di dire le cose che ha detto lui (fare le cose che ha fatto e NON fare le cose che non ha fatto) merita davvero l'appellativo di "buffone". Aspettiamo fiduciosi di poterglielo dire in faccia, autorizzati da lui, alla scadenza dell'anno. A questo aggiungi che è storicamente dimostrato che gli addetti ai lavori si palesano solo se li pigli a martellate (verbali), tale è il pelo sullo stomaco accumulato in anni di onorato servizio.
Quindi; per quel che mi riguarda, la "pacata ragionevolezza" è solo l'arma con cui tipi come questo raggirano i cittadini per intascare un lauto stipendio. Come direbbe Beppe Grillo: licenziamo questo nostro dipendente per palese inefficienza.
Boh...è triste, ma al di là di ogni considerazione polemica/politica/ideosociologica la Guzzanti non fa più ridere nessuno.
E' una ex-comica che si ostina a sopravvivere a se stessa, e chi ha letto i suoi libri, nei quali ritroviamo slanci uterini cari ad Asia Argento più che ad una persona dotata di reale vis comica, se ne dovrebbe rendere conto.
Tutta la verve che poteva avere una volta sopravvive ormai solo nella sorellina minore Caterina.
E poi scusate, delle due l'una: o noi Forzisti siamo stupidamente onesti, quindi avere un padre Senatore benemerito di FI non conta nulla perchè da noi il nepotismo non esiste (si, va bè...), oppure la "comicità" della Guzzanti è talmente deficitaria che nemmeno gli interventi prodi-tori del potentissimo padre possono salvarla dal dimenticatoio.
Meritato, aggiungo io...
Un plauso a Paolo Zinna per aver saputo ricondurre la barca sulla rotta della Realtà, per spiacevole che possa risultare.
La cosa realmente triste Bubbolo è che siete costretti vostro malgrado a sforzarvi di non ridere di fronte alla satira di miglior qualità.
Il fatto che i migliori comici siano di sinistra, o comunque schierati contro questo governo, vi costringe a ridere per le gag idiote dei Fichi d'India, o ad accontentarvi di Boldi che imita Prodi con 2 fette di mortadella sulle guance.... per sorridere guardando i monologhi di Brignano vi fate il solletico sotto le ascelle
ma i migliori sono Luttazzi, i Guzzanti, Grillo, Rossi, Gnocchi, Crozza, Marcorè... e lo sapete pure voi. Ma uno dei vantaggi dell'avere la faccia come il culo, è che si può dire il contrario di ciò che si pensa senza provar vergogna. E voi ne siete maestri.
Beh, Bertolino, Max Tortora, i redimorti Gemelli Ruggeri (chi si ricorda di Radio Croda) non li butterei nel cesso.
Ora, è utile distinguere tra le idee politiche che ciascuno, indipendentemente dalla propria professione, giustamente coltiva e la sudditanza della propria professione alle succitate idee politiche.
Se queste ultime divengono unico elemento costitutivo, condicio sine qua non per l'esercizio della professione di "comico", direi che non ci siamo: abbiamo ridotto una vera e propria Arte a mero feticismo ideologico.
Trabocchetto in cui inconsciamente ricadi anche tu quando affermi"che i migliori comici siano di sinistra, o comunque schierati contro questo Governo". E allora?
Dal mio punto di vista i migliori comici sono tali punto e basta. Poco o punto mi importa di come la pensano, piuttosto mi importa se fanno ridere o meno.
PEr questo apprezzo senza subire diktat bulgari dal mio partito la comicità dei Monty Python (non esattamente dei vetero conservatori...), dei fratelli Zucker, di Beppe Grillo (lo preferivo ai tempi di Luna Park, comunque) così come non sopporto Benigni per ragioni che con l'ideologia nulla centrano: per me è solo un guitto confusionario, nè più nè meno di Dario Fo (che a teatro con Ruzzante non mi è del tutto spiaciuto, devo dire).
Per questo ritengo che il new deal della Guzzanti sia esclusivamente una presa di posizione politica, non professionale: se mi fa ridere è solo per cinismo nei confronti di una "ex" ormai alla frutta, che tenta di riciclarsi in guisa di novella Michael Moore.
Il suo intento non è oggi il fare ridere, bensì l'"aprire le coscienze", illuminarle, "farci capire" come la Libertà in Italia sia morta.
Mi spiace, ma di pelosi "maestrini del pensiero" e di "educatori di coscienze" io non avverto alcun bisogno
forse perchè pensiero e coscienza non sai dove stiano di casa
come sempre la tua tattica è il vecchio "rigiramento di frittata"... io dico che a voi non va giù che i migliori comici siano di sinistra, e tu mi dici... e allora? Ma "e allora" lo dico io, i comici che apprezzo ora li ho sempre apprezzati, anche prima che si schierassero, e indipendentemente da che lo abbiano fatto oppure no.
Voi buffoni vi siete sganasciati vedendo Luttazzi nei panni del prof Fontecedro, ma non appena si è dato alla satira politica "Luttazzi non fa più ridere"... Berlusconi precisava "Quella di Luttazzi non è satira, e non fa ridere, impari dai Guzzanti, quelli li ho sempre apprezzati anche se mi prendono in giro"... ma non appena hanno toccato gli argomenti tabù pure loro "non fanno più ridere"... Grillo "non fa più ridere" da 20 anni...
Il problema è che il vostro "non fa più ridere" tradotto in italiano significa "dice cose che non dovrebbe dire"...
No, io non direi così, a me Luttazzi fà ridere ancora e personalmente mi concedo il "peccato veniale" di comprare i suoi libri. Per inciso: chi ha detto che Luttazzi sia di sinistra? Grillo non mi dispiaceva anche se lo seguo poco.
La Guzzanti invece la vedo un pò agli sgoccioli, mentre attacca Berlusconi producendo i suoi film con Medusa, come pure Bisio lo trovo incoerente a presentare il festival del primo maggio mentre prende i soldi da Mediaset. Tutto qua.
Italico ti ripeto che il film della Guzzanti non è distribuito da Medusa, è già la seconda volta che la dici sta stronzata.
Chi ha detto che Luttazzi sia di sinistra? Lui stesso, sempre che la cosa sia di una grande importanza.
Quanto all'incoerenza di Bisio, potresti argomentare? Il nesso logico appare un po' fumoso... perchè un dipendente di Berlusconi non dovrebbe presentare il concerto celebrativo della festa dei Lavoratori?
Non dire cazzate. Ti ho già risposto che il suo film, "Bimba" è prodotto, presentato e distribuito dalla Medusa, lo ammette pure lei. Ti servono i link o preferisci continuare a negare l'evidenza? Dimmi quando Luttazzi ha detto di essere di sinistra, a differenza di Bisio che lo sbandiera e viene pagato dal neo-capellone Silvio.
Le cose che dice Bubbolo su Sabina Guzzanti evidentemente le condivide solo lui. Nel frattempo i cinema in cui si proietta Viva Zapatero! sono sempre pieni, gli incassi sono da record e la critica entusiasta. Tutta roba manovrata dai comunisti ovviamente.
Bimba non è il film attualmente nelle sale, Italico.
A che anno risale, ce lo sai dire?
Luttazzi ha dichiarato di essere di sinistra più volte nei suoi spettacoli. Li trovi tutti in rete, in formato avi, tutti ottimi satrip. Fatti una cultura.
Ben contento per il successo della Guzzanti, Alberto. Mi rende molto felice sapere che riempie le sale cinematografiche.
Io non la stimo da un punto di vista professionale, ma di certo non ho paura nè di lei nè delle sue produzioni.
Ci tengo a sottolineare come, per come lo ha definito la diretta interessata, "Viva Zapatero" NON SIA un film comico.
Quindi se riempie non credo dipenda dagli sganasci che produce negli spettatori...ci deve essere una ragione più sottile...ah! Ora mi sfugge...
Ben contento per il successo della Guzzanti, Alberto. Mi rende molto felice sapere che riempie le sale cinematografiche.
Io non la stimo da un punto di vista professionale, ma di certo non ho paura nè di lei nè delle sue produzioni.
Ci tengo a sottolineare come, per come lo ha definito la diretta interessata, "Viva Zapatero" NON SIA un film comico.
Quindi se riempie non credo dipenda dagli sganasci che produce negli spettatori...ci deve essere una ragione più sottile...ah! Ora mi sfugge...
eppure l'altro giorno, vedendolo, ci si è sganasciati parecchio
***Quindi se riempie non credo dipenda dagli sganasci che produce negli spettatori...ci deve essere una ragione più sottile...ah! Ora mi sfugge...***
Bubbidolo, lascia perdere i tentativi d'ironia: risulti goffo!
Ce li ho gli spettacoli di Luttazzi, Davide.
Piuttosto tu leggi tutte le dichiarazioni contradditorie della Guzzanti anti-Berlusconiane e sulla Medusa, poi parla.
Berlusconi è il classico bersaglio per un comico, perchè è un ricchissimo (meglio, arricchito) , potente e piuttosto cafone.
Però un conto è fare come Luttazzi, indipendente, un conto è punzecchiarlo o sfotterlo di continuo dichiarandosi di sinistra per poi andare in mediaset, pubblicare mondadori o produrre medusa. Non c'è scusa che tenga.
Ritirare fuori con gli artisti che lavorano per Medusa, Einaudi, Mondadori, eccetera è davvero stantio. La parola definitiva l'ha detta Wu Ming, vale la pena di leggere.
Italico, Luttazzi ha lavorato per anni a Mediaset: a Mai Dire Gol e Barracuda.
Allo stesso modo la Guzzanti si è fatta produrre un film dalla Medusa.
Ora su Berlusconi si sa molto di più di ciò che si sapeva fino a 7-8 anni fa. C'è chi nonostante tutto continua a lavorare per lui, come Bisio, scelta legittima, che non condivido (nonostante Wu Ming); c'è chi ha scelto di cambiare editore e datore di lavoro: lo ha fatto Luttazzi, lo ha fatto anche la Guzzanti.
italico mi ricorda quei vecchi ossi duri e puri dell'ultrasinistra che criticavano i wuming per pubblicare colla mondadori. (anche d'alema pubblica per mondadori ma nei diesse nessuno lo ha trovato strano :-)
peccato che a destra nessuno critichi il berlusca per aver fatto la grana pubblicizzando i materassi del piduista capo, fabbricati in romania grazie ai legami con ceausescu...
che fare allora? la soluzione potrebbe essere:
1) che d'alema smetta di scrivere
2) che la mondadori e mediaset siano privatizzate espropiandole da chi ha fatto i soldi in modo equivoco (a dir poco)
3) che i bravi esponenti della satira siano liberi e non piu' censurati dalle annunziate e petruccioli di turno
Luttazzi ha lavorato a mediaset ma se n'è andato quando lo scandalo società off-shore del Berlusca è venuto alla luce.
In ogni caso, ci si può arrampicare sugli specchi quanto si vuole, ma se sei anti-Berlusconiano non pubblichi Mondadori, al di là delle scuse che accampa Wu-Ming o come diavolo si chiami questa settimana che in qualche modo deve giustificare i soldazzi che becca dal padrone (Silvio).
Ci sono altre case editrici, Berlusca non ha
-ancora- il monopolio di tutto in Italia. Certo, se finanziate i compagni che pubblicano Mondadori o producono Medusa lo aiutate.
Allora, Italico ti ripeto che Luttazzi si è dichiarato più volte di sinistra. Mi dispiace che la cosa ti intristisca ma è così. Ti sarà sfuggito, come a me è sfuggito che la Guzzanti si sia dichiarata tale, ma non fatico a crederlo.
In ogni caso nessuno dei due si candida per l'Unione nel 2006, ed entrambi non hanno mai risparmiato gag al vetriolo nei confronti di D'Alema e compagnia. Anzi, l'imitazione di D'Alema della Guzzanti risale alla notte dei tempi.
Di sicuro Luttazzi non è un reazionario, ma politicamente non mi pare si sia mai espresso con chiarezza, nè ricordo quando. Tutto qui, anche appunto per le stoccate al vetriolo che Luttazzi dà anche alla sinistra che hai citato. Semplicemente lo apprezzo perchè a differenza della Guzzanti che fà imitazioni di cattivo gusto (vedi Fallaci) e cerca di ingraziarsi il pubblico dei no-global e parte della sinistra-snob (anche se ormai li vedo mooolto vicini), Luttazzi lo reputo un cane sciolto, forse l'unico che ancora non cerca di ruffianarsi la larga fetta di pubblico sinistroide ma attacca dove e quando gli pare.
Che sia dichiaratamente di sinistra (e fonti non ne ho mai viste) o meno, non mi cambia, lo reputo comunque un figo.
Ma porc... hai visto fonti in cui la Guzzanti si dichiara di sinistra? Fonti in cui dichiara di volersi ingraziare la sinistra no-global? Ti stupirà, ma Luttazzi è forse molto più vicino a queste posizioni di quanto non sia la Guzzanti stessa.
Tutte e due attaccano la sinistra, la destra, il centro, l'alto e il basso. Se poi trovi le imitazioni della Guzzanti di cattivo gusto, è un altro discorso. Dove sarebbe poi il cattivo gusto nell'imitazione della Fallaci... mah... vabbè, lasciamo perdere.
Italico, già il thread è di basso livello, con tutte quelle fonzillacchere sui "compagni" che "prendono i soldi da Silvio" (che poi in realtà li prendono da chi gli compra i libri mi pare, ma vabbè).
Ma la frase "Guzzanti che fà imitazioni di cattivo gusto" raggiunge il minimo storico. Mò vuoi dire che nel 2005 abbiamo qui uno presumibilmente giovane (immagino) che oltre a credere che benito fosse uno statista ancora pensa che la satira si divida in base al "gusto"? Ma per piacere....
Lascio perdere il fatto del "Mussolini statista" vuoi perchè non è il thread giusto, vuoi perchè sarei accusato nuovamente di fare revisionismi beceri eccetera.
Il cattivo gusto lo trovo nel fatto che la Fallaci, come ho già spiegato, era in prima linea nelle lotte partigiane ma questo voi lo avete dimenticato o meglio non lo dite per ovvi interessi e sembrerebbe strano vista la stima che avete per i partigiani.
Ora la Fallaci che ormai è vecchia e ha pure un discreto conto in banca. Chi glielo fà fare di mettersi contro buona parte dell'opinione pubblica? Credo nessuno se non la sua coscienza.
La Guzzanti che se non altro per motivi anagrafici poche lotte antifasciste avrà fatto cosa fà? Si mette in mezzo ai girotondini e con voce da cornacchia sfotte una vecchia malata che non vivrà molto a lungo. La Guzzanti cosa ci guadagna invece? Il fatto che quei Girotondini che la applaudono e ridono della sua parodia correranno a cuccarsi Viva Zapatero e si compreranno i suoi libri.
La ricordo a Blob "Voi non sapete cosa significhi, quanto sia duro vivere in un attico a Central Park".
Non so nemmeno quanto sia duro far carriera nel mondo dello spettacolo con un padre politico e un fratello comico, pubblicare Mondadori, produrre Medusa e al momento opportuno ingraziarmi la parte opposta e continuare a fare film.
Luttazzi ci và giù ancor più duro, ma almeno un pò di coerenza ce l'ha e per questo lo stimo, può anche essere di sinistra che mi levo il cappello.
non so neanche io quanto sia duro, so solo che se uno è incapace non va avanti, o finisce a "Buona Domenica". E la Guzzanti è molto capace.
Il fatto che la Fallaci non vivrà molto a lungo è irrilevante, finchè scrive libri si espone alla critica, allo sberleffo e alla satira come chiunque altro. Non mi aspettavo questo buonismo bonaccortiano da un fiero camerata come te...
Io non faccio buonismo dico solo che almeno dalla nostra parte, con coerenza, su certe cose stiamo zitti. Vorrei vedere se qualcuno facesse battute su Genova e Bolzaneto, come scattereste.
In sintesi, la Fallaci che ha vissuto la vita politica di buona parte del novecento, scrittrice di fama mondiale e nota per aver sempre preso posizioni VERAMENTE scomode su qualsiasi tema sentisse il dovere di farlo la paragonate ad una Calderoli in gonnella dell'ultima ora.
Una miracolata come la Guzzanti invece ve la coccolate e osannate alla grande visto che direttamente o meno vi fà propaganda.
non me ne frega una ceppa di quanto sia scomoda una posizione presa, se sono d'accordo applaudo, altrimenti fischio.
Le due ultime opere letterarie della Fallaci SONO degne di una Calderoli in gonnella, ed è giusto che ne paghi le conseguenze. Si critica e si fa satira sul loro contenuto, nessuno la sfotte per il fatto di essere anziana o inferma, che cazzo c'entra il paragone con Genova?
Consentimi Italico: non paragoniamo Oriana Fallaci a Sabna Guzz. Sarebbe come confondere Dante con Moravia...
E' solo un esempio sul quale si potrebbero fare battute di cattivo gusto. Le opere letterarie della Fallaci sono degne di una Calderoli in gonnella? Sì, se non è d'accordo coi compagni anche un ex antifascista diventa paragonabile a Mengele. La Fallaci rischierebbe tre anni di reclusione per un presunto vilipendio all'Islam, più di quanti se ne faccia un islamico che viene trovato con l'esplosivo in casa (leggiti i fatti di cronaca). E quanti Islamici vivendo IN CASA NOSTRA fanno vilipendi alla nostra cultura e religione d'appartenenza? Eppure sono tutti impuniti. La Fallaci ha semplicemente le palle di denunciare qualcosa senza far pagliacciate per pubblicizzarsi a differenza della Guzzanti.
"E quanti Islamici vivendo IN CASA NOSTRA fanno vilipendi alla nostra cultura e religione d'appartenenza?"
Io non lo so, tu me lo sai dire? Prima però è meglio se dai un occhio alla definizione di "reato di vilipendio".
Un islamico con dell'esplosivo in casa quanto dovrebbe stare in galera? Ma il reato qual'è, avere l'esplosivo o essere islamico?
Questa storia della fallaci con le palle è veramente ridicola. Del resto è una questione molto soggettiva pensare che serva coraggio a scrivere la marea di monnezza che orianona ci ha propinato negli ultimi 4 anni.
Tanto soggettiva che uno potrebbe persino dire:
"La Guzzanti ha semplicemente le palle di denunciare qualcosa senza vomitare libercoli razzisti e demagogici a differenza della Fallaci"
Ma del resto il paragone è stupido come chi lo fa, trattandosi l'una di scrittrice, e l'altra di attrice comica (che le pagliacciate, appunto, le fa di lavoro)
Sarei stato curioso di vedere se la Fallaci non avesse parlato di Islam, ora che è alla fine dei suoi giorni quanto i compagni l'avrebbero incensata visto il passato anti-fascista.
A me la monnezza pare scritta su altri libri, che ineggiano all'uccisione dell'infedele se rifiuta la sottomissione o danno preziosi consigli su come il percuotere la moglie, ma come dici tu è tutto soggettivo.
La Guzzanti ha il coraggio di denunciare cosa? Le cialtronate del Berlusca per farci soldini sopra con film e libri? Denunci piuttosto la violenza della cina o la repressione cubana se è tanto filantropa. Ah no, è vero: sono rossi chiudiamo un occhio. In più, spiegami il razzismo nell'essere contrari alle posizioni dell'Islam attuale. L'Islam è una razza?
Vilipendio alla religione? Il definire il crocifisso un cadaverino e gettarlo fuori da una finestra, cosa che ha fatto quel maiale di Adel Smith, tanto per fare esempi. Che però ha denunciato -non senza pesanti minacce- la Fallaci. Avere esplosivo in casa è reato e se sei accertato per il fatto di avere collegamenti terroristici meriti l'arresto.
Niente di complicato.
Bè, che dire Italico, fascista sei e fascista resti, grazie alla democrazia questo ti è lecito. Sinceramente non riesco a capire è che cavolo ci vieni a fare da queste parti, ma vabbè, il mondo è bello perché è vario.
Però, proprio a titolo di favore personale, non è che la pianteresti di usare il temine "compagni" con tutti i suoi alterati? Il fastidio fisico che prova impedisce di andare avanti a lefggere i tuoi post, che se per caso sei riuscito a infilarci una frase intelligente uno pure se la perde. Per non parlare della fatica che faccio io a non cassare ogni commento che includa quella parola fastidiosa.
Eddai cazzo, i "compagni" esistono solo nella testa bacata di chi crede ancora alle idiozie anacronistiche in cui credi tu.
Il mondo cambia.
Tu resta pure fascista, non sari il primo né l'ultimo.
Ma per carità, almeno l'aggettivo aggiornalo.
Grazie.
vabbe dai, le solite cazzate... il bignami dell'Islam a cura di Borghezio confuso per il Corano... chi denuncia le malefatte berlusconiane lo fa per solo per soldi... cuba e la cina, che sono sempre un buon argomento per farcire un'argomentazione vuota... e poi la solita trollonata, che sottilizza su un concetto ovvio: no, l'Islam non è una razza, bravo, dunque lo sai anche tu! Eppure quando una dipinge i musulmani come esseri che "smerdano sui sagrati delle loro chiese" e che "si riproducono come topi", sembra esprimere un concetto che poco ha a che fare con le eventuali posizioni dell'Islam attuale... un concetto che sembra toccare poco l'aspetto religioso, e molto di più l'aspetto fisico... tant'è vero che voi stessi suoi accaniti lettori vi tradite continuamente utilizzando nei vostri discorsi parole come musulmani, extracomunitari, albanesi, turchi quasi fossero sinonimi... a dimostrazione che poi non è affatto un problema di Bibbia o Corano, ma è solo che molta gente nel 2005 ancora fatica ad accettare l'esistenza di persone con la pelle troppo scura...
Ho già spiegato i motivi per cui vengo qui (leggere notizie aggiornate e simili) se a te dà fastidio che posto, dillo, il blog è tuo e io mi levo dalle palle. Semplicemente all'inizio c'è scritto che si scambiano due parole volentieri anche con altri individui purchè non ci sia insulto e si parta dal presupposto che l'altro è in buona fede. Io l'ho fatto, molti altri paladini della democrazia non mi pare. Che c'è che dà fastidio nel termine compagno però non capisco. Io vengo chiamato fascista come tutti quelli che non la pensano nel modo corrente e a voi come dovrei chiamarvi? DS non va bene......uhmmm.
"Vilipendio alla religione? Il definire il crocifisso un cadaverino e gettarlo fuori da una finestra, cosa che ha fatto quel maiale di Adel Smith, tanto per fare esempi. Che però ha denunciato -non senza pesanti minacce- la Fallaci. Avere esplosivo in casa è reato e se sei accertato per il fatto di avere collegamenti terroristici meriti l'arresto.
Niente di complicato".
Chiedo cortesemente a quanti leggono il presente thread dove sta il putativo fascismo di Italico, il quale certo non ha bisogno della mia difesa, sia chiaro, avendo egli buona provvista di argomenti.
Invito inoltre a rilevare quanti commenti vengono liquidati dal nostro Marat redazionale con l'accusa di "fascismo", puerile, immotivata e radicalmente off topic.
"Avere esplosivo in casa è reato e se sei accertato per il fatto di avere collegamenti terroristici meriti l'arresto."
falso.
quattro anni fa nella mia citta' fu rinvenuto in un garage di un (s)forzanuovista un arsenale con esplosivo al plastico, mirini all'infrarosso e mitragliatori. nessun processo. nessuna condanna. nessun giornale nazionale ne parlo'.
nello stesso periodo appartenenti a fn stavano compiendo varie rapine (blockbuster e altri negozi). fn sostenne che i rapinatori non facevano piu' parte dell'organizzazione. che non venne coinvolta ulteriormente.
negli anni 70 in veneto vennero trovati vari depositi di esplosivo riconducibili a ordine nuovo. i proprietari dissero al giudice di essere "collezionisti di armi antiche" (sic!) e furono prosciolti.
voi continuate ad abbaiare alla luna. i fascisti rimangono protetti dalla polizia (fascistissima dai tempi di salo') e continuano a essere pericolosi. voi pigliatevela coi venditori di accendini. quello e' il vostro livello di analisi.
Mi fa piacere che l'unico esempio che sapete tirare fuori è il vecchio Adel Smith... io lo vado ripetendo da secoli, è italiano e non rappresenta nessuno, se non qualche decina di persone, i membri della sua "associazione dei musulmani italiani" (o qualcosa di simile, non ricordo il nome)
Non sarei così certo che i gesti che citi siano punibili come reato di vilipendio, di certo per un credente sono gesti offensivi, ma paragonarli per portata alle accuse infamanti e fomentatrici d'odio che la fallace ha distribuito in ogni angolo del globo mi pare veramente eccessivo... comunque, a scanso di ingiustizie, Adel Smith è un privato cittadino come lo sei tu... denuncialo!
Non certo nel post da te ingannevolmente citato, bubbidolo.
Si parva licet componere magnis, ecco che un paio di post più su c'è Bubbolo a braccetto col fascista. "nuddu si pigghia si nun si rassumigghia", dicesi anche "dio li fa e poi li accoppia".
Quanto ai commenti liquidati, in realtà quello che la furia giacobina dell'Admin colpisce senza pietà sono le porcherie lessicali e ideologiche. Il resto - anche se a fatica - in genere passa.
Cuba e la Cina, caro Tonii non mi sembrano "un buon argomento per farcire tesi vuote" visto che nel corso degli anni la sola Cina comunista ha fatto un numero di morti ufficiale e confermato all'unanimità degli studiosi, di circa 65 milioni di persone e non sono noccioline. Morti per pestaggi o nei lagogai (i campi di lavoro van di moda ancor oggi).
La repressione continua, a Cuba come in Cina.
Non vi è solo Adel Smith, ma vi è pure l'Imam di Torino recentemente espulso ad aver fatto dichiarazioni pesanti.
Tonii, la polizia ultrafascista di cui parli è la stessa che arresta i fascisti i quali si prendono le condanne di galera a lungo termine. Forse perchè la magistratura di fascista ha ben poco? No, non vorrei generalizzare anch'io con le toghe rosse e passo avanti. Se parliamo degli anni 70 e di arsenali trovati, qua cominci ad essere tu in terreno ostile......non mi pare che ai tempi a sinistra si fosse pacifisti (apparentemente) come oggi.
Adel Smith? Non è il solo. Basta aprire un quotidiano per leggere dichiarzioni islamico-radicali, non ultimo l'Imam di Torino recentemente espulso.
Per Alberto: con "liquidare" intendevo qualificare, non filtrare.
italico non e' in grado di distinguere me da davide in una paginetta, figuriamoci sentenziare sulla "cina" e parlare di morti e studiosi... ci manca solo la bufala delle foibe e un po' di propaganda antislava e il cerchio e' quadrato.
E dove starebbe il vilipendio nelle dichiarazioni dell'Imam? Quota, quota...
sono io ad aver parlato di "buon argomento per farcire argomentazioni vuote" e lo confermo, poichè stiamo parlando di tutt'altro (di Petruccioli tratta il thread, ad essere precisi) e puntualmente sono spuntati Cina e Cuba.
Sono gli unici argomenti che avete, e sono inutili, dal momento che qui nessuno tesse le lodi nè del regime cinese nè di quello cubano per come è oggi. Semmai, visti i vostri criteri, dovresti tesserne le lodi tu: se il ducetto era un grande statista, figurati Castro che mantiene saldo il potere da ben più di vent'anni...
Vai sul confine, zone Trieste e Gorizia e parla di bufala delle foibe. Eh sì, perchè dopo 60 anni di fazzoletti e applausi a tutti i film sull'olocausto, pubblicizzati in pompa magna e quasi sempre vincitori di grossi premi, la tv ha deciso di dedicare un film in due puntate alla questione delle foibe (scatenando le proteste di sinistroidi slavi e italiani). La fiction viene fuori addomesticata non di poco e c'è chi ancora parla di bufala delle foibe. Questo è avere la faccia "come dice una nota sezione del blog".