*desiderio individuale di essere presente o di dimostrare la propria esistenza*
Parla di sé e del motivo per cui scrive l'articolo.
Ma no, è semplicemente un caso clinico. Padre monumento che probabilmente l'ha spesso preso a sberle e lui si è dato "alla macchia" per mostrare almeno un pochino di quella personalità che purtroppo, non ha. Premio "tristezza infinità" o premio "mi vergogno di & per lui".
Che ne dici Al?
Infattil premio uno se lo deve meritare..
anche io trovo qualcosa di oscuro nel personaggio. ma merita un paio di risposte.
un errore grave che lui fa e' quello che acutamente rimarcava scalfarotto: che il voto e' solo la fase finale del processo democratico. la libera formazione del consenso non e' un dettaglio.
un altro cosa che non e' un dettaglio ma che rendo (mi fa male scrivere il cognome) non nota e' che le primarie non le ha inventate mica prodi. per aggiunta, nella base di forza italia c'era le voleva, guardate ad esempio qua:
www.opinione.it/pages.php?dir=naz&act=art&id=4348&aa=2005,
e' interessante invece che alcune delle critiche che rivolge agli apparatchik sono simili a quelle che spesso rivolgiamo qui su onemoreblog, ma non mi sembra che la sola via d'uscita dalla partitocrazia sia il berlusconismo come lui pensa. ritenere questo mi sembra segno di una discreta miseria di pensiero, e piu' precisamente di acquiscenza al potere.
ultima cosa la acrimonia verso la sinistra e verso le manifestazioni libere di pensiero, mi sembra non siano solo il bisogno di avere un nemico da combattere. davvero, fa tristezza.
Due punti: certo che non si può sovrapporre completamente partecipazione e democrazia e certo che la partecipazione è dettata da tante ragioni. E allora? La partecipazione è in ogni caso un valore grande e irrinuciabile, senza il quale la democrazia diventa adesione acritica.
E poi: certo che un parlamento eletto è cosa diversa da una votazione primaria, grazie Foa, lo sappiamo anche noi che di solito le elezioni è meglio farle facendo partecipare anche gli avversari. Credici, c'è qualche differenza fra Prodi e Todor Zivkov.
La vera domanda è: visto che RF non può non capire cose così ovvie, perché scrive queste bestialità? Purtroppo credo che turco e beppe abbiano capito le ragioni vere. Che triste fine per un uomo capace....
Renzo Foa è un fallito. Punto.
a me fa ridere. :-) non proprio come quella cima d'intellettuale di destra di Andrea de Il Foglio, ma quasi :-)
Carolina
andrea del foglio immagino sia marcenaro, ex LC, mi pare (aleph aiutami che' non mi sovviene).
ah, boh... so solo il suo commento alle primarie.
Carolina
-------------------
"E’ tutto vero. E’ vero che quattro milioni di elettori alle primarie dell’Unione non se li aspettava nessuno. E’ vero che si è trattato di una possente dimostrazione, non si capisce ancora esattamente di cosa, ma che è stata senza dubbio una possente dimostrazione. E’ vero che il nostro onorevole Pepe, come si dice a Napoli, nu poco fesso è, non si capisce ancora esattamente quanto, ma nu poco fesso senza dubbio è. E’ vero, per dirla con Serra, che è più facile ironizzare sulla sinistra di piazza che snobbare una sinistra di seggio tipo quella scesa in campo testè. E’ vero che gli elettori di sinistra, pur di dire la loro, sono sembrati felici anche di dover sopportare lunghe code ai seggi. E’ vero quindi che gli avversari farebbero male a trattare come secondario il voto, per quanto primario, di domenica. Ed è vero, di conseguenza, che alcune dichiarazioni tese a sminuirne i numeri, e a sottovalutarne il peso, sono sembrate figlie di qualche gemello dell’onorevole Pepe. E’ vero infine che si è trattato di un voto capace di esprimere una forte carica unitaria. E’ tutto vero. Giustizia ha voluto che abbiano tra i coglioni Prodi". :-)