Beh, anche tu Alberto, pubblicando questa notizia fai del 'trash'. E quindi ti meriti il mio commento trash: ha fatto bene. Non doveva andarci in primis. E in secondo luogo, se tua moglie (?) ti abbandona dando la notizia ai giornali, tu che fai? Te ne resti a pescare ai caraibi? Forse, tornarsene a casa e fare un esame di coscienza può`essere utile.
perché il signor Carrisi non avrebbe dovuto andarci? e il milione di euro che gli hanno dato per la partecipazione, avrebbe dovuto buttarlo via?
Ok, è vero. Dimenticavo che quando si tratta di soldi si può fare qualsiasi cosa...!
Ci ho ripensato, in miniera anche la pescivendola (con rispetto per pesci e vendoli).
Non mi piace il programma e non mi è mai piaciuta la voce di Albano, ciò non toglie che abbia un voce spettacolare.
Chiamarlo "strillone" è da profani.
Da un appassionato di musica non me lo aspettavo.
beh e' un tenorino leggero naturale, ma ha sempre cantato della roba di merda e poi ultimamente canta anche piuttosto male.
Chiunque s'intenda un minimo di musica non può che ritenere Al Bano un cantante mediocre. Le sue "intepretazioni" delle grandi arie sono emblema del cattivo gusto in musica. La definizione "strillone", perciò, è perfetta!
Peggio di lui infatti c'è solo la moglie.
Il vuoto pneumatico fatto persona. Arrampicatrice come ce ne sono poche.
E pure un poco merda.. lasciare il marito tramite i giornali mentre lui non c'è..
Solo la quinta essenza della monnezza.
Anche le interpretazioni dei pezzi di Sting o di Zucchero da parte di Pavarotti sono patetiche.
Ciò non toglie che Pavarotti abbia una voce da togliersi il cappello.
Fatemi sentire come cantate voi "Nel Sole" e cambierò idea.
e che c'entra aleph?
hanno entrambi la voce ma uno l'ha sempre usata a cazzo di cane e l'altro la usava in maniera superba finche' non ha scoperto che gli rendeva di piu' e meglio vendere la sua immagine.
sono due poveri cialtroni insomma.
Il punto è proprio quello: Pavarotti sa cantare e la sua voce impressiona sempre e comunque, anche se sarebbe meglio la smettesse con i duetti pop. Al Bano non canta, grida. Sono due concetti opposti.
Lo so Berja, il mio problema è che di solito ho più ammirazione per i musicisti che per gli uomini.
Nel senso che facendo e bazzicando musica da parecchi anni, conosco la fatica e lo studio necessari per arrivare a livelli mediamente accettabili. Nessuno ti regala nulla quando canti o suoni, o se in grado di eseguire bene, molto bene, o sei uno dei tanti.
Nel caso di Albano: non mi è mai piaciuta la sua musica ma la sua voce è frutto di lunghi sacrifici e studi. Un paio di palle la storia del "talento naturale". Non esiste un fantomatico talento che ti fa suonare o cantare senza farti il culo sullo strumento (voce inclusa).
Spesso mi trovo a discutere su queste cose e mi sento di difendere musicisti o cantanti che vengono generalmente snobbati da chi si crede amante della musica "alta o importante".
Un altro esempio è Baglioni. Molti sputano ogni volta che lo sentono, ma non ho ancora sentito nessuno cantare "mille giorni di te e di me" nella sua tonalità naturale come la canta lui.
Facile dire: fa cagare.
Provare per credere.
ps: io suono e ascolto jazz, quindi Baglioni e Albano sono merde per la mia "cultura" musicale...
Aleph, un giorno ti canterò qualche canzone. Detta il repertorio, io eseguirò.
Nel frattempo mi documenterò su "Nel sole".
Comunque sono tutti trash: Al Bano quando tenta di fare il tenore, la (ex?) compagna quando tenta di fare la soubrette, Pavarotti quando fa i duetti pop.
A dirla tutta la voce di Pavarotti mi risulta sgradevole, trovo molto più orecchiabili quelle di Domingo e Carreras. Ma non sono un melomane, quindi il mio giudizio....
Bada bene Aleph, non ho detto che qualcuno è scarso. Al limite è artisticamente scarsa solo la (ex?) compagna di Al Bano che, peraltro, presumo abbia altre qualità. :-)
Attendo la scaletta.
a nessuno viene in mente che tutta 'sta querelle sia una nuova palla da dare in pasto alla stampa per ottenere che si parli della coppia carrisi-lecciso? 'Sto popolo italiano del ca**o si interessa esclusivamente a questi argomenti.
Per questioni di salute sono stato convalescente obbligato in casa per una decina di giorni. Ho così scoperto, in quanto "obbligato" a seguire la tv, che la questione di Albano e la moglie era, ed è, notizia da telegiornale. Da telegiornale!!! Tutti sanno tutto su tale argomento. Sulla finanziaria o sulla nuova legge elettorale non sa nulla nessuno, ma sulla lecciso e albano...
"mille giorni di te e di me"
Charlie, questa è perfetta.
(occhio alle corde vocali...sai che si possono "stirare", no?)
Ok, vada per "mille giorni di te e di me"
E me la studio pure alla chitarra.
Quando vengo dalle tue parti ti avviso con una mail.
Ad Alberto canto 29 settembre.
Il prossimo SHG di Milano sarebbe una buona occasione.
ps: non stare ad impazzire per gli accordi, la partitura te la mando io. E' giusta la tua mail?
charlietheflow@yahoo.it
E comunque voglio sentirtela cantare esattamente in quella tonalità!!
A dire il vero Battisti cantava anche più alto di quanto faccia Baglioni (io abbasso di una quarta-una quinta quest'ultimo, mentre con l'altro canto direttamente all'ottava sotto).
Mi chiedo però perché proprio 29 settembre. In omaggio al genetliaco di Silvio?
SHG non ci sarò perché Biraghi (:-() mi ha fatto lo scherzo di spostarla rispetto a quanto era stato prima annunciato.
La mail è quella. Che ci siano scritti gli accordi, che non so leggere la musica (qui ti cascano le spalle, lo so!).
29 settembre: Alberto ci ha aperto un thread. Presumo gli piaccia. Ah, la canto versione Battisti, ovviamente.
... e una storia va a puttane, sapessi andarci io...
Lo so, andremo fuori tema e qualcuno ci dirà di trasferirci altrove...vabbè.
Mau, Battisti aveva un registro naturale che rasentava il falsetto, normale quindi per chi ha un registro medio o medio basso, doverlo abbassare di un'ottava.
Baglioni no. Lui ha un'estensione vocale da paura.
Non dico che sia come George Michael (uno dei più talentuosi e vocalmente preparati nel panorama della musica pop), ma poco ci manca.
Oddio, forse ora che ha superato i 50 ha qualche calo fisiologico, ma è uno che ha stra-studiato canto. E si sente.
Battisti è stato un genio musicale, ma la sua voce è stata per anni criticata da una certa critica con la puzza sotto al naso. (e non solo per la voce...ma lasciamo stare)
*Baglioni...ha un'estensione vocale da paura*
Sting? Mercury? Gillan? Jon Anderson? Bobby Kimball? Stevie Wonder? Gino Vannelli?
Non per contestare, ma per avere un parametro...
Scusa, George Michael, poi....
Se ti piace, vabbé. A me pare un cantante ... diciamo medio?
Non confondiamo il registro vocale con l'estensione.
Gente come Anderson, Sting cantano praticamente in falsetto.
Mercury è Dio. Niente altro da aggiungere.
Rammento che George Michael è stato l'unico in grado di interpretare Somebody to love al memorial per la morte del cantante dei Queen, mantenendo la tonalità naturale.
In molti ci hanno provato senza successo, Sting incluso.
Gillan faceva quello e basta (e me piaceva da pazzi come lo faceva!!), sempre comunque ad un passo dal falsetto.
Voci come quelle di Baglioni, Michael, Vannelli sono in grado di passare dal jazz al fusion al rock senza fare un plisset.
Gillan che canta Roxane jazzata non ce lo sento proprio...
Concordo su molto. Quasi tutto. Tranne su G.M.. Roxanne jazzata era un aborto.
Gillan ora non può cantare niente, nemmeno Smoke on the water.
Ma ai tempi di Jesus Christ Superstar...
Io preferisco le voci espressive: Lennon, Battisti, Lou Reed, De Andrè
ma la voce di mangoni (l'architetto) che recita in supergiovane? quella e' una voce!
ehi, ma è urando... e figlia in continuazione... bazzaaaaaaaaaaaa :-)))
Carolina
son d'accordo con mangoni, che preferisce le voci espressive...
ma scusate e George michael sarebbe un grande mentre Albano è un coglione?
io preferisco Albano, a quella checca di Michael...
inoltre bambini, se Albano è miliardario un motivo c'è ed è proprio la sua voce; Albano era già famoso molto prima che incontrasse quella baldracca....
spezzo una lancia per Alba, anche se anch'io ho tutti altri gusti musicali...
tra i cantautori prediligo Battisti, De Andrè, Dalla...
Cari,signori,buonasera a tutti.
mi trovavo a navigare e ho visto questo blog.vengo subito al punto:perckè andate fuori tema?
Ritornando ad Albano:
Secondo me,alla sezione "in miniera" ci va la moglie,non tanto albano.Tant'è vero che lui ha sempre dissentito tutto ciò che lei faceva,mentre è sua la decisione di lasciarlo in diretta per avere i riflettori addosso.A suffragio di quanto detto sopra,vorrei ricordare che la Lecciso ha appena finito di pubblicare il suo nuovo singolo:si vive una volta sola,per continuare ad avere notorietà.
Poi,messaggio a chi ritene albano uno strillone(in particolare al gestore del sito):
Essendo diplomato in canto al conservatorio di S.PIETRO A MAJELLA di Napoli,vorrei dire solo una cosa:se questo cantante non vi piace,e non vi piace il suo genere,liberi di dirlo,ma fermatevi lì se non siete in grado di dare pareri tecnici.Vi posso infatti garantire che la tecnica da lui usata non ha nulla da invidiare a quella di un cantante lirico classico.
buonasera ?
messaggio registrato?
NO EDUCAZIONE
rilassati era una battuta !
(sul buonasera a mezzogiorno )
Bah su albano non mi pare il caos di scomodare Vannelli, Anderson & C che sono su un altro pianeta artistico.
Anderson cantante di falsetto mi sembra una sciocchezza se lo si ascolta con un minimo di attenzione.
Vannelli è un talento di una portata commisurabile solo alla sua misconoscenza grazie ad un mercato discografico abominevole che non investe da decenni ormai sulla musica di qualità.
La mia opinione è che la discografia si sia appiattita sull'enorme massa di fruitori derivante dallo sviluppo tecnologico, insomma oggi ascolta musica chiunque e il mercato vende musica per allargare il numero dei chiunque che, naturalmente, è costituito in gran parte da chi non richiede impegno nell'ascolto.Complicato?
Per me le FM potrebbero formare l'ascolto della gente ma ormai sono colonizzate pure quelle dal mercato.
Internet potrebbe essere la via di fuga....
la musica ed il canto sono sicuramente studio disciplina etc.. ma in particolare il canto e' anche se non sopratuto espressivita' presenza scenica cantanti come pavarotti sono stati per simpatia oltre che per doti canore richiesti in tutto il mondo perche evocano il classico sharm italiano.Bisogna quindi ogni tanto criticare senza troppi tecnicismi propri semmai degli sport.
ciao
mi sono imbattuto per caso in questo blog
perche cercavo recensioni su voci non proprio classiche come ad es quella di battisti!
vorrei riuscire a cantare interamente le sue canzoni
senza dover prenderle con tonalita piu basse!
devo esercitarmi o c'e` un limite per le mie corde vocali?
E senza dubbio prominente, ma doveva abbandonare un po'prima, per non diventarsi noioso. Sono affascinante di musica e spesso uso l'Internet per compilare i playlist nella mia piccola "fonoteca" Conosco un site molto interessante, mp3 song , grande collezione di mp3.
Ciao a tutti ho letto i vostri commenti è vorrei dire 1 cosa su Al bano.... nessuno fino ad adesso, apparte i cantanti lirici, è arrivato alla sua tonalità, e poi per chi dice che strilla è solamente perchè lo paragona hai cantanti pop normali. Ma Al bano è molto più avanti rispetto a loro. Se qualunque cantante cantasse "Nel sole" nn ti darà mai quelle emozioni che ti può dare Al bano con la sua voce. ciao a tutti
direi che mercury non ha molta estensione..
più che altro ha una voce molto femminile e squillante, dunque potrebbe dare l'illusione di arrivare molto alto..io direi andrè matos, che è migliorato molto con gli anni
Salve Ragazzi, navigando mi sono imbattuto in questa discussione e spero sia ancora aperta. Lo spero tanto perchè volvevo dire la mia, anche se nn lo faccio spesso su internet. Ma avendo Voi citato dei Signori cantanti , mi sembrava d'obbligo per me dire qualcosina. In primo luogo sembra che, da come la mettete voi, il canto sia uguale per tutti. Nessuno di voi ha cercato di connotare la voce di un tale cantante in base al genere che propone, o al periodo storico etc. Volevo dire solo questo.. Personalmente Al Bano a me nn è mai piaciuto, anche se ha una buona estensione per essere uno che usa (o forse ce l'ha di suo) una tecnica vocale troppo poco educata per il mio avviso e soprattutto una timbrica che nn gradisco affatto, ma credo che per il pop italiano sia + che sufficiente per ritenerla uan voce dignitosa rispetto ad altre cagate commerciali che le varie major portano a livelli da paura (vedi Tiziano Ferro..per amor di Dio!!!) Sono stati citati cantanti come Sting, Gillan, Vannelli etc beh adesso si che entriamo nel difficile. Per difficile intendo che queste sono voci a cui il mondo intero si deve inchinare, non dico in modo particolare verso uno o verso l'altro, ma per la loro singolarità di timbrica ed espressione rispetto al genere musicale da ognuno di loro proposto nel tempo. Nessuno di voi ha parlato di Roger Hodgson, che apprezzo tantissimo. Ancora oggi, oltre i 50 anni di età, canta da Dio e soprtattutto dal vivo...vedi live in Montreal!! Infine arrivo al Sig. George Michael, che qualcuno di voi ha ritenuto dover definire checca. Di sicuro colui che lo ha appellato in questo modo deve essere anche egli/ella una plurimiliardaria con la voce della Callas altrimenti bisogna correre ai ripari qui; Ognuno può sparare le suo cazzate, diffamanti e razziste senza il minimo rispetto verso un Artista che ha nel LindaMcCartney tribute concert ha dato lezione a Paul su come si canta The Long and Winding Road, che ha mostrato al mondo di sapere vestire qualsiasi vesito musicale anche al di la del genere musicale da lui proposto, vedi Freddy Mercury tribute. Leggevo qualcuno che definiva Roxanne di George Michael un' aborto. Se abortissero tutti così, sarei l'uomo + felice della terra. Ah se ti avesse sentito Phil Ramone! Infine Freddy, il mitico Freddy, che ho adorato e ancora adoro. Grande timbro, grande estensione, grande in tutto. Lo ammetto sono di parte, anche se nn credo sarebbe mai potuto arrivare alla purezza timbrica di un George Michael (vedi nella cover di Elton John - Tonight) o di un Jon Andreson in Soon. Ma è proprio questo il punto, l'esressione di ogni singolo cantante altrimenti saremmo tutti uguali, o tutti che imitano tutti. Ovviamente questo è il mio punto di vista, anche se sembra che parli in maniera oggettiva, e spero vivamente di trovare qualcuno che la pensi come me. Una abbraccio a tutti.
P.S. Dimaneticavo di dire che sono un cantante anche io, ma ho evitato volutamente di entrare in dettagli tecnici sulle varie voci citate, avrei steso un trattato di 3000 pagine!!