sarebbe ridicolo, :-) se non trattasse la sovranità popolare come faccenda di "delegazioni".
Carolina
un evento interessante che ammette varie letture. quella personale (vedi sopra) quella pessimistica (il navigato de michelis sa da che parte sara' il vincitore) quella ottimistica (e' invece craxi che non per niente e' figlio di cotanto che ha la bussola degli eventi) quella scanzonata (hanno lasciato i ministri al governo e pero' cosi' tengono un piede a sx) o quella confuciana (chi se ne frega). a conti fatti e allo stato attuale propenderei per l'ultima.
e scusa se insisto alberto, ma credo che il premio qui assegnato andrebbe di diritto a schifani, casini e molti esponenti di an. costoro riescono a sostenere (senza ridere) che una denuncia del fatto che in rai c'e' la censura vada interpretata nel senso che nella rai c'e' liberta' di parola. come dire, se io sostengo non si permette a qualcuno di parlare, mi si ribatte "ma tu parli, quindi si puo' parlare".
magari exploits come questi meriterebbero una nuova sezione, sofismi da casino, oppure schif(osi itali)ani in onore dei due suddetti personaggi.
confuciana in che senso scusa?
mai avuto a che fare con il Lunyu??? Shijing? Mengzi? Daxue? Zhongyong?
come si chiede Zhuangzi in uno dei celebri capitoli interni:
"le parole hanno un senso o sono fischi di aria?"
(tonii, 1) non mi veniva l'aggettivo 2) a causa della conclusione sui sofismi che volevo includere alla fine ero sotto l'influenza della "scuola dei nomi" 3) da quando ho provato ad usare il google cinese www.baidu.cn mi continuano a scrivere emails dalla cina con testo "who are you?", l'ultima volta stamattina, 4) domenica sono stato al ristorante cinese--peraltro vuoto e con cibo pessimo--insomma ho i cinesi che mi ronzano in testa e nel post si e' infilato il primo che mi e' venuto in mente. chiedo sinceramente scusa.)
"Four things come not back:
the spoken word,
the spent arrow,
the past life,
and the neglected opportunity."
Possibile che non ci sia un cane nel PSI che abbia
letto il vecchio Bill Shakespeare!
:-)
diciamo allora che si tratta di un yangzhuismo...
(nella versione menciana di Yang Zhu): "nemmeno per salvare il mondo non mi strapperei un pelo"
anche se, trattandosi di socialisti, piu' che altro mi fanno ricordare il brigante Zhi (ma non nella versione encomiastica fattane da Zhuangzi!)
;-)
e si che ci sarebbe anche la versione italiana "voce dal sen fuggita poi richiamar non vale non si trattien lo strale quando dall'arco usci'"...
ps su di me e la mia confusione tra "confuciano" e "zhiista" (giusto?) ke sia onta xn
tanto sfoggio di cultura per un thread su Boborg Craxi? Troppa grazia... ;D
:-)))))
è bellissimo questo thread. :-)))))
Carolina
Guardo con favore alla costituzione di un soggetto radical-socialista.
tornavo dal seggio nel quale avevo votato alle primarie con mia figlia sulle spalle e vedo la massa di craxi junior venirmi incontro con lo sguardo basso, quasi travolgendomi.
volevo dirgli: un socialista dovrebbe scrutare dove sorge il sol dell'avvenire, avere lo sguardo diretto più in alto della prima merda che si vede sul marciapiede.
invece l'ho lasciato passare senza profferir verbo ed evitando lo scontro solo per proteggere l'incolumità della piccina.
lette le dotte disquisizioni che mi hanno preceduto ora mi chiedo: ho perso un'opportunità o ho risparmiato parole al vento?
Mi chiedo: ma alla fine si sono scannati per un logo? E' una questione di marketing?