Nando ha ragione in quanto Cacciari farebbe bene a fare le sue lucide(?) analisi in un ambito riservato di studiosi....
In quanto a Veronesi, si tratta del solito modo di buttare la un nome che magari ha dei valori e vere opportunità senza discuterne prima almeno con lui.
Nando ha ragione, a Milano ci debbono essere persone atte allo scopo.
Nando però deve sempre ricordarsi che DOBBIAMO vincere a Milano.
Per farlo dobbiamo purtroppo valutare a fondo anche la notorietà/valore aggiunto.
Ci penserà Prc ad abbassare il livello estetico del candidato che dovremo scegliere.
Forse Veronesi al termine di un percorso non sarebbe satat una cattiva scelta.
Arnaldo Trinchero
Certo, il Nando qualche perplessità la pone.. Non ha raccolto firme contro Veronesi, chiedo venia per averlo per qualche momento creduto, ma il fuoco di sbarramento...Prima Veronesi, poi Penati, poi Dario Fo (mi pare). Ancora prima che dicano di volersi candidare, leggi le bocciature di Dalla Chiesa. Ma chè, gliel'ha ordinato il medico? E poi quella motivazione per cui la contrarietà a Veronesi deriverebbe anche dalla necessità di non dar spazio a una "sinistra radicale" a sinistra dei ds, ma da dove gli viene? Non lo dicono neanche i ds!
Mi spiace, dopo lo scivolone sulle firme m'ero riproposto di sostenere una petizione per candidarlo a sindaco, ma ad ogni giorno che passa la rissosità (senza proposte) mi appare il tratto dominante.
Carmelo
biraghi lancia un candidato!!!
meglio dei nomi usciti ad oggi lo è; però intendevo un'altra cosa...
perchè non facciamo un Pre-primarie su questo sito??????
aspetto una tua risposta caro Biraghi...
Gigi, io sulle primarie ho già dato :-)
E comunque le primarie finalmente sono state confermate. Credo che la cosa che possiamo fare sia vigilare, perché non ci siano cartelli e accordi sottobanco per trasformarle - come detto più volte - in tristi investiture popolari. Ma visto come vanno le cose, con socialisti, verdi, indipendenti, margherita che corrono da soli, direi che si può stare tranquilli.