che cosa scriva Feltri è irrilevante. Per gli estremamente interessati ai limiti del masochismo basta riguardare che cosa stava scritto sul suo giornale e gli altri di pari livello sull'esercitazione "antiterrorismo" a Milano e risulta immediatamente chiaro che trattasi di malati mentali.
Carolina

Purtroppo non è irrilevante nel momento in cui l'opinione di Feltri in tv è una delle più ascoltate e accreditate.

Comunque è interessante notare quanto questo trafiletto sia, a livello giornalistico, una delle cose peggiori che si vedano: non parla di nulla, è confusionario, inizia con Bobo, con una notizia, poi fa la morale, poi ne approfitta per una manciata di qualunquismo sulla sinistra, poi una citazione altrettanto qualunquista, poi autoreferenzialità...totalmente inconcludente, lo so che non è questo il punto, però stavo notando che oltre ad essere spregevole umanamente, feltri è anche incapace a scrivere da giornalista. Vabé

A me sembra che Feltri scriva meglio quando non deve mettere la maschera quotidiana per mangiare: quell'articolo postato da Alberto tempo addietro, pur facendo la tara al signore in questione, non mi e' per niente dispiaciuto.

Poi, quando leggi puttanate tipo queste ti secca essere così "buono" nei giudizi... :-)

Oserei quasi dire che per fortuna Bob non rispetta l'eredità del padre, altrimenti saremmo tutti più poveri di quello che già siamo... e poi... Zio Silvio? E sua Mamma chi è, la Madonna? Siamo al delirio...

provo a seguire oppi nell'analisi del testo. 1) con la citazione di trilussa, feltri sostiene che il motivo di fondo dell'agire politico e' l'opportunismo. 2) nella frase successiva uno si aspetterebbe l'ovvia continuazione: ho diritto di parlare cosi' sono un opportunista anch'io, ma invece di "opportunista" scrive "socialista" (e' nel suo stile, ma crea sconcerto). 3) subito dopo rovescia il presunto nesso di causalita' "fame implica socialismo" per sostenere il contrario: "socialismo implica fame", usando la boutade sull'anoressia. 4) sommario e conclusione: qualche spunto polemico lo aveva, ma avrebbe dovuto spendere un paio di periodi in piu' per svilupparlo. devo presumere che ci siano stati problemi di impaginazione o che l'abbia scritto facendo dell'altro (che so, mangiando, il che giustificherebbe la conclusione scelta).

Trilussa aveva ragione da vendere.

io non ci provo manco più a leggerli.
E' gente che dà a De Benedetti dell'extracomunitario, oltretutto con l'aria di usare il termine come insulto, con tutte le leggi di merda xenofobe che i suoi sodali han passato e che si chiamano "leggi" solo per la cialtroneria disumana che c'è in giro, roba da obiezione di coscienza.
Per dirne una, se ne aiuti uno dovresti essere una onlus registrata al ministero degli interni, e magari questi oltre a bonificarti la casa mettono dritti i tuoi vecchi, bazzaaa però non è mica tanto peregrino :-); ma che si fottessero.
Secondo i difensori della civiltà e della famiglia e palle varie poi la famiglia è tale meno che per i filippini o i salvadoregni. Fra loro ce ne sono che al compimento dei 18 anni... con tanto di lavoro e tasse pagate per secoli i loro figli improvvisamente sono "clandestini". E per loro è normale.
E' anche gente che pubblica robaccia tutta compiaciuta: secondo un tal Bonizzi o Banizzi delle loro parti sarebbe stato bello coinvolgere i residenti della zona di Cadorna nella sagra del kitsch ruspante... facendoli accomodare con le divise all'interno di svariate scuole (!!!).
Non mi ci avventuro più nei loro siti manco per curiosità morbosa, sono delle vere merde proprio a livello umano oltreché professionale - scrivessero mai roba minimamente documentata, almeno, secondo quel coglione per esempio quei residenti sarebbero "poco meno di trecento", roba che non è mai uscito dal suo porco ufficio in vita sua.
Carolina

Ma è lo stesso Feltri che nel biennio 92-93 inneggiava alla forca e al processo sommario?

pero' il giornale del massone piduista dice cose interessanti:

"non rispetta [...] neppure zio Silvio cui deve l'ingresso a Montecitorio e relativo stipendio"

capito l'antifona? i deputati della caserma delle liberta' sono solo dei salariati prezzolati dal malefico palazzinaro tramaccione di arcore. chi "non rispetta" (i.e.: "sgarra") e' finito.

un'altra cosetta interessante e' che dall'ulivo non ho ancora sentito una sola parola di commento. il minimo sindacale sarebbe dovuto essere: "puzzoni alla demichelis ed eredi di pregiudicati scappati alle loro responsabilita' non sono ammessi nel centrosinistra".

invece, ovviamente, il silenzio.

Hanno passato 3 giorni a sfondare Celentano, ad andare a vedere tutte la sua vita per coglierlo nel fatto. Che potrebbe essere anche "giornalistico", ma nel caso di uno che ha rubato, ha corrotto i giudici e aveva amici mafiosi. Non di uno che al limite parla di ecologia e poi usa un SUV.
Insomma il giornalismo di assalto lo facesso pure per zio silvio.
Almeno il "giornale" aveva quel nome per non essere confuso con la carta igienica.

e che cosa li leggete ancora a fare? :-)
Carolina