Qui dal Canada si vede e si sente perfettamente. Piccole interruzzioni dovute allae prove che fai

Connessione GPRS

Audio OK - Video mooolto Lento,
ma vedo sempre lo stesso pezzo!

Bè, certo Andrea, ora il pezzo è salvato e se ne sta lì, a imperituro ricordo dei primi test effettuati. Comunque non è male, vediamo quello che si riuscirà a fare in futuro con questo attrezzo...

adsl 6MB, secondo me si vede e sente fin troppo bene, puoi abbassare ancora la banda.

Dario, perché abbasseresti la banda? Abbiamo 100 megabit, non ci sono certo problemi di saturazione, in effetti chi ha il modem è penalizzato, ma quanti hanno ancora il modem?

tenere basso il profilo, no al digital divide.

Ottima qualità per me

Anche a 148Kbps era buono

commento tecnico: ho la fibra, qualità ottima.
commento di merito: mi associo parzialmente al pensiero di berja; secondo me, utilizzare lo streaming video per gli "editoriali" è inutile. però non sono contrario in toto, sia chiaro: ha numerosissime altre applicazioni...un ottimo esempio ne è stato l'incontro con scalfarotto e di idee potremmo farcene venire anche di nuove.

ciao, io non riesco a vederlo perche` il codec per quel tipo di wmv non c'e` su piattaforme powerpc libere.. insomma e` proprietario

Debian: La piattaforma è miseramente Windoze, d'altra parte non avevo scelta: o così o niente (in realtà è uno streaming altrui che sto testando). Però non è obbligatorio usare WMP, si vede anche con Real.

Quanto al resto, ora la piattaforma c'è. Stiamo per partire con un progetto interessante (extra OMB), ma se qualcuno ha suggerimenti su un uso utile e innovativo è benvenuto.

alberto vuoi che adesso ce ne usciamo con il thread pesantissimo sul sw proprietario?
meglio di no, quindi trova un formato libero per lo streaming, se lo vuoi fare.
io rimango dell'idea che si debba restare dei "gappisti" mediatici senza volto, il culto della personalita' e' sempre da evitare.

berja: sull'anonimato, rispetto la tua scelta, ma credo sia altrettanto giusta la scelta di mettere la faccia dietro ogni frase scritta o detta, perché una faccia completa di generalità aggiunge peso. I "gappisti" senza volto sono preziosi, ma lo sono altrettanto i volti che offrono spazi di espressione e confronto.

Per mia natura sono della seconda specie, ma non ho velleità di "culto della personalità". Ho un progetto, che potrebbe richiedere di mettere la faccia sopra le cose che scrivo. In questo caso sono pronto a mettercela, perché è un buon progetto.

Quanto al thread pesantissimo, a me farebbe un baffo. Baso ogni mio gesto in rete su software OS dal 1995 (citinv.it) a oggi, questo blog gira su una distribuzione italiana di Linux, eccetera. Arrivo a usare un telefonino scadente come il Treo
(mi hai pure sfottuto su questo) per averci dentro Palm OS.
Ma oggi ho da fare una cosa che potrebbe essere importante per tante persone, ho pochi giorni di tempo, l'unico modo che ho per farlo (viste le competenze disponibili) è dare 230 euro a Bill Gates. Se poi in corso d'opera qualcuno che adersica al progetto potrà mettere a disposizione il tempo necessario a gestire il tutto con software OS, ne sarò felice.

Ma dei 90 giorni, al momento non posso sprecarne neanche uno per fare il puro. Abbi la mia parola che ci sto pure un po' soffrendo (mica tanto però). Ma il gioco vale la candela.

Per chi ha problemi ad accedere allo stream: VLC di VideoLan e mplayer sono due software free (il secondo anche open source) multiplatform che supportano il formato wmv.
Se poi conoscete piattaforme open di encoding/stream distribution (funzionanti davvero, non solo sulla carta) fateci un fischio...

che software usi per lo streaming?

Windows Media Encoder per la postazione di encoding e i servizi Windows Media di w2k3 per il server di streaming.
In verita' non piace neanche a me la scelta microsoft, non fosse altro perche' non possiamo usare obi-wan e ci siamo dovuti prendere un altro housing.
Ma, come ha detto Alberto, i tempi erano stretti: con questa architettura nel giro di tre notti ho recuperato l'hardware, fatto il setup software e il testing e, cosa non da poco, con l'interfaccia m$ da subito Alberto e' autonomo e puo' prodursi i contenuti che vuole senza bisogno di supporto tecnico.

Dicevo "puoi abbassare ancora" nel senso che a 148 kbps la ricezione mi pare buona assai, e ci sta più gente a vedere.

Con 100 Mbps di banda a disposizione, a quella qualità ci stiamo comunque almeno in 500 in simultanea, ma è anche vero che - nell'ambito del tuo Progetto Segreto di Dominazione Globale (oops, non dovevo dirlo ?) - io non so che pubblico ti aspetti :-)

ADSL 4MBit, download a scatti, video e audio perfetto.

Anche secondo me, abbassare la qualità video sarebbe cosa buona per rendere lo streaming più fruibile.

Congratulazioni per il debutto su schermo! :-)

ragazzi, io non ho capito un cazzo. Ho visto lo streaming: si vede bene. E allora?

No Linux? No Party!