Quello che dice Romano è vero, però quasi sempre si tratta di riforme sbagliate (penso a quella elettorale, alla devolution, ad una riforma del diritto fallimentare tesa a garntire solo le banche creditrici etc.).
Sarebbe però bene che il centro-sinistra, in caso di vittoria, mettesse davvero mano alla riforma ed alla modernizzazione del paese, invece di farsmi irretire dallo status quo, incluse corporazioni e sindacati.
Si potrebbe cominciare con l'abolire gli ordini professionali, le province (che non servono a nulla) e ridurre tutto l'apparato dello stato che pesa ancora moltissimo. Per quanto riguarda il sindacato (e so che questo sarà un discorso duro da digerire) si deve tornare alle funzioni originarie (quella della difesa dei lavoratori) lasciando tutta una serie di posizioni per così dire istituzionali ed evitando che, assieme alle organizzazioni padronali, si appropri delle quote di servizio dei lavoratori o tenda a gestire la previdenza o il TFR.
Insomma: da fare ce ne sarebbe, ma bisogna volerlo.
Alberto, uno la mattina già è assonnato, fa poi di tutto per evitare accuratamente di comprare quel giornale da tromboni fintoequilibrati, e tu per dispetto gli posti i corsivi di romano a tradimento? eccheccazzo!
avete notato che la maggior parte di questi corsivi usa le seguenti espressioni almeno 10 volte per articolo: "Se da una parte è vero che.... dall'altra è pur vero che...", oppure "Il centrodestra sicuramente... ma sarebbe un grave errore per il centrosinistra non ammettere..."
"Berlusconi ha sbagliato... Certo Prodi mostra ancora una volta di sbagliare..."?
il mio sano preconcetto kantianomi ha insegnato che qualunque cosa dica questo tizio è demenziale. amen
prima che rieleggessero b. mi ricordo le discussioni con suoi futuri elettori. molto spesso mi dicevano, ma che ha fatto in fondo il csx? e io che provavo (inutilmente) a spiegare che il "fare" non e' una categoria di per se positiva (o negativa). riconosco che la mia non era una battaglia cosi' facile da vincere. pero' mi sembra che, ora, sia un argomento molto piu' facile da difendere. tesi: non basta fare, bisogna vedere cosa si fa. dimostrazione: guardate ad es. il cdx, ha fatto molto si, ma male. cvd. commento: ah romano... ma va fa' l'ambasciatore!
detto da uno che sostiene che la guerra civile in Spagna era opera dei comunisti poi...
Ve lo ricordate Ludovico Cerchiobot interpretato da un geniale Herlitzka nella prima (e unica) puntata di Raiot? Eccolo lì!
ma che bodeggi e barcamenamenti fa Romano... :-) Mr. Coerenza :-)
Carolina
detto da uno che sostiene che la guerra civile in Spagna era opera dei comunisti poi...
Ad essere franchi la responsabilità fu al 90% di anarchici (e comunisti) che resero impossibile la vita al governo repubblicano e in qualche modo crearono il clima perchè Franco si "candidasse" a rimettere ordine in Spagna..con tutto quello che ne conseguì
Tutto scontato: il Corriere si prepara alle elezioni con potenti bordate di moderatismo. Il via l’ha dato il direttore Mieli, ieri, con la menzione speciale bipartisan a Casini, Follini, Rutelli e Mastella per non avere fin qui intralciato, con iniziative d’inciucio, il meritorio risultato della maggioranza: l’aver tenuto Berlusconi alla guida del governo durante l’intera legislatura. Il quale Berlusconi, aggiunge oggi Romano, le promesse, lui sì che le mantiene.
Staremo a vedere da domani chi altro punterà alla glorificazione di un centro che, se si compatterà in partenza, otterrà risultati che ci eviteranno il rischio di grande coalizione. E soprattutto, per male che vada, sarà in grado di fortemente intralciare il prossimo governo, pronosticato di centro sinistra.
olegna, ma tu la storia l'hai studiata guardando l'isola dei famosi?
nemmeno un atomo di quello che hai scritto ha una minima briciola di, non dico verita', ma persino verosimiglianza.
nemmeno tra le montagne di libri farlocchi (che non son pochi!) scritti sull'argomento si arriva a queste vaccate.
se serve fornisco bibliografia (sia da un punto di vista conservatore, sia anarchico, sia marxista), cosi' impari almeno a scoprire quanto dovresti vergognarti.
ma forse la vergogna ti e' sconosciuta, visto che ritieni l'ignoranza essere forza...
I libri farlocchi sono tutti quelli che non danno il vostro punto di vista e stop. D'altronde ora c'è gente che ha -titolo sezione docet- la faccia come il culo di dire che Cofferatti è un Fascista. Smettetela di parlare di fonti inattendibili o becero revisionismo, esistono realtà storiche e grazie a Dio non le avete tutte voi. Uomini di sinistra hanno scritto la costituzione, le leggi e i libri di storia sui quali hanno studiato tutte le generazioni dal dopoguerra in poi. E fate ancora le vittime? Se non altro fate più ridere della Guazzanti.....(impresa non ardua).
Adesso immagino già chi urlerà al luogo comune.
Tonii, ma che ti incazzi a fare? Io ti capisco perfettamente ma lasciali parlare... d'altra parte abbiamo fatto una guerra perche' tutti potessero essere liberi di esprimere le loro opinioni... Vedrai che fra un po' di tempo ci diranno che in italia abbiamo avuto una dittatura comunista e che mussolini non era altri che stalin travestito... Ogni giorno che passa mi rallegro di non abitare piu' in italia!
x Tonii
Thomas Hugh, Storia della guerra civile spagnola, Ed. Einaudi, Torino 1963
vuoi negare che il governo repubblicano fu violentemente aggredito da ondate di scioperi e attentati, incluso un noto l'assassinio del leader dei conservatori?
Errata corrige: nell'ultima frase c'è "un noto" in +
non e' un libro pescato dio sa dove che ti salvera' l'anima, olegna.
Comunque anche quello di Ranzato (Boringhieri) non è pessimo
Comunque lo Hugh non è un libro prescato a casaccio, ma uno degli studi più seri sulla guerra di Spagna e sulla fine della giovane democrazia spagnola.
Quanto a salvarmi l'anima, bah, tanto non esiste
Lilli scusa...tu a quale guerra avresti partecipato?
Non sarebbe il caso di stare al tema? Ossia il fondo di Sergio Romano sul Corriere di oggi?
A ogni buon conto il “clima” per la sollevazione di Franco fu creato dalla nuova Costituzione approvata nel 1931 dalle Cortes costituenti, la quale prevedeva la separazione della Chiesa dallo Stato; la confisca dei beni delle congregazioni religiose; la soppressione dell’ordine dei gesuiti; l’abolizione delle prestazioni feudali e una parziale riforma agraria.
Poi vennero gli scioperi per rivendicazioni economiche (stante l’incapacità del governo dei repubblicani borghesi a risolvere le questioni sociali: la parziale riforma agraria aveva prodotto effetti insignificanti ancora nel 1936); gli scioperi politici di protesta per l’ingresso dell’estrema destra di Gil Robles nel governo Lerroux; la vittoria del Fronte Popolare alle elezioni del 1936.
E si scatenarono i fascisti.
Dai, Bubbidolo, che hai capito...io non ho partecipato a nessuna guerra, come non ho vissuto la dittatura...ma questo non significa che ho perso la memoria...come tanta gente in italia!
A ogni buon conto il “clima” per la sollevazione di Franco fu creato dalla nuova Costituzione approvata nel 1931 dalle Cortes costituenti, la quale prevedeva la separazione della Chiesa dallo Stato; la confisca dei beni delle congregazioni religiose; la soppressione dell’ordine dei gesuiti; l’abolizione delle prestazioni feudali e una parziale riforma agraria.
Appunto!
Thomas Hugh, Storia della guerra civile spagnola, Ed. Einaudi, Torino 1963
i casi sono 2: o non l'hai letto o non riesci a capirlo.
non coincide con le mie idee, ma nemmeno li' si dicono tali bestialita'.
il tuo ragionamento sarebbe: siccome gli ebrei sono notoriamente usurai, allora se il nazismo li ha perseguitati...be'...
giacche' gli anarchici (cnt e fai) e' documentato che presero la decisione (storica) addirittura di non fare propaganda astensionista per permettere la vittoria di repubblicani e socialisti, e giacche' e' storia che i franchisti organizzarono il colpo di stato PRIMA delle elezioni: ergo quanto da te affermato e' storicamente una bufala.
o una merda. a te la scelta.
Carissimo Tonii, ma te discutere senza dire ogni volta che l'altro è una merda, un nazi, un criminale..niente? Dobbiamo fare sempre a insulti ?
Hai problemi con la moglie? Col capufficio?
Mi sarei un po' stufato di essere ogni volta ricoperto di contumelie (a dirla in modo elegante).
Quanto all'argomento: tra legione e anarchici in spagna ne hanno fatte davvero di tutti i colori..
Le uniche cose buone che ha fatto questo governo sono solo tre
1) patente a punti
2) legge Sirchia sul fumo
3) rientro dei Savoia
Per il resto ha varato: depenalizzazione del falso in bilancio, legge sulle rogatorie, legge Cirami (legittimo sospetto), lodo Maccanico (sull'immunità per le più alte cariche delo Stato), legge Salva-Previti...
Ha varato centinaia di condoni fiscali (usati anche da Mediaset!!!), condoni edilizi (risultato: ecomostri in zone prima bellissime)...
Con la legge Gasparri ha salvato Rete4 che doveva andare su satellite, inoltre finanzia con denaro pubblico la società che vende decoder, che appartiene (ma guarda un po'!) a suo fratello!
Ha abolito la tassa sulle successioni e sulle donazioni per gli straricchi, ha abbassato l'aliquota IRPEF per i redditi più alti...
Non credo che sia esistito al mondo un governo tanto schifoso... forse quello del cannibale Bokassa... Mussolini almeno combatteva la mafia col prefetto di ferro Cesare Mori...