DICHIARAZIONI DURANTE INTERROGATORIO SU INCHIESTA OPERAZIONE COLOMBO Santiago del Cile, 16 nov. - (Adnkronos) - ''Tutto quello che ho fatto lo dedico a Dio, lo dedico al Cile, perche' questo ha permesso che il Paese non fosse comunista e diventasse come e' oggi''. E' una delle risposte dell'interrogatorio a cui e' stato sottoposto l'ex dittatore cileno Augusto Pinochet secondo quanto riporta il quotidiano ''Il Mercurio''. Si tratta dell'interrogatorio svolto dal giudice Victor Montiglio nell'ambito dell'inchiesta su operazione Colombo in cui Pinochet e' accusato della scomparsa di 15 oppositori al regime militare. Per quanto riguarda i morti durante il suo regime, Pinochet ha detto: ''Soffro per queste perdite, pero' e' Dio che decide e mi perdonera' se ho ecceduto in qualche cosa, circostanza che non credo sia successa''. Nell'interrogatorio Pinochet ha spesso risposto di non ricordare. In una circostanza ha spiegato: ''Mi vengono chieste cose che sono successe 30 anni fa''. Pinochet ha anche risposto ''non mi ricordo'' alla domande se il presidente della Repubblica (ossia lui stesso) era anche capo della Dina, la polizia segreta del regime. A proposito dell'ex capo della Dina Manuel Contreras, Pinochet ha risposto di ricordare chi e', ma ha aggiunto che non dipendeva da lui. Le risposte sono state date nell'interrogatorio che si e' svolto lunedi' scorso nella residenza dell'ex dittatore.
uno stronzo con l'alzheimer, a meno che non se lo siano inventato di sana pianta i suoi avvocati. che è pur sempre possibile. in ogni caso io non lo pubblicizzerei.
Carolina
Ma in che dio crede Pinocchiet? Ares? Loki? Kalì? Sanata?
Misticismo e comunismo. Parla come Berlusconi
Che la merda e il disgusto degli uomini travolgano questo infame.
Bravo, Mangoni.
Carolina
Carolina, altro che possibile, pensavo fosse palese: capirei non ricordasse dettagli, ma non ricordarsi se era il capo della Dina...?
Mangoni, il disgusto degli umani l'ha già travolto, auspico che ora venga prosaicamente travolto dalla Giustizia terrena.
I Cileni, sopratutto i parenti delle migliaia di persone uccise, torturate e scomparse penso che gli dedicheranno con tutta l'anima una pietra tombale dotata di epitaffi offensivi e una buca da occupare il prima possibile. Magari una lapide che serva come monito per le generazioni future. Situata in un posto visibile a tutti, cosicchè nessuno si permetta di dimenticare ciò che è successo. Un posto dove i Cileni possano portare i propri figli e dire:
"Vedi, qui è sepolto il signore che ha ucciso e torturato i tuoi parenti. Ora sputaci sopra."
Se esiste un dio, non credo che accetterebbe simili bastardi in paradiso, ne dediche dagli assassini. Nel caso in paradiso preferisco non andarci.
Bravo Mangoni,
in memoria del più grande uomo che la Sinistra mondiale abbia mai avuto:
il compagno Salvador Allende, la sua lungimiranza, la sua determinazione e il suo coraggio
viva la Bachelet presidente
viva il cile democratico
E comunque El Abuelito, data l'amicizia con la buonanima di Mr. Wojtila può permettersi di dedicare a dio ciò che gli pare, in fondo ha una corsia preferenziale.
Beh, Luca, non ho documenti, ma dubito che fosse proprio amicizia.
Pinochet ha sterminato, esiliato e perseguitato tutta la parte della DC e del basso clero cileni che si erano opposti alla dittatura.
Ha fatto scandalo, e giustamente, quella stretta di mano tra il Papa e Pinochet, ma finché non ne saprò di più darò fede a chi dice che il cristiano, e tanto più il Vicario di Cristo (l'ultimo dei quali per me eretica fu proprio il mio quasi omonimo) DEVE andare anche dove c'è la merda, a cercare di non farci sprofondare il mondo.
Carolina
Sarà Carolina, ma il vaticano come per le cose etereee che dovrebbe rappresentare in terra, possiede una coerenza anch'essa assolutamente inconsistente. (coerenza incoerente). E'la dimostrazione, ricollecandoci alle simpatiche amicizie dei dittatori sudamericani, ci venne data immediatamente al termine della seconda guerra mondiale, quando il clero fece da canale preferenziale per quelle terre a tutto l'impianto di criminali nazisti che grazie al santo padre e a tutta la sua combriccola andarono a salvare le chiappe per quelle terre.
Tornando alla stretta di mano, da parte del vicario di Cristo non abbiamo avuto neanche un aperta e "sacrosanta" condanna. Senza contare che una presa di posizione sarebbe stata gradita anche se i perseguitati fossero stati musulmani o appartenenti alla setta degli Elohim.
ehm
ci sarebbero oggi alcuni criminali di guerra ricercati dal tribunale internazionale che sono graditi ospiti dei conventi in croazia...
...il vaticano fa lobby, ovviamente, per impedire che li si porti in tribunale...
vedete un po' voi...
Io mi limitavo ai fatti in questione. Che non ci siano state scuse su quello di per sé mi parrebbe segno che non ci fosse roba di cui scusarsi. Dopodiché, si può partire ALMENO dalla storia di Beatrice Cenci, passando per vicende poco chiare a danno degli Illuministi, fino a Pio XII e a questo Papa attuale che abbiamo e trovare un mucchio di cose che non vanno (su quest'ultimo poi, un mucchio tale da rendermelo intollerabile se non al limite ridimensionato a un ruolo di catechista). Però, se non ho documenti, non ho documenti. E non vado a pensare ad amicizie che il buonsenso mi suggerisce non esserci state, proprio fattualmente, al di là del fatto che, naturalmente, la Santa Sede è anche un'espressione politico diplomatica da cui neppure io mi aspetto molto.
Fatto sta che di Woytjla non si può dire che non si sia anche "violentemente" profuso per la pace. Di qualsiasi fede siano gli Iracheni.
Carolina
Cara Carolina Figini ho 51 anni ho vissuto un pezzo di storia del secolo scorso, e nonostante le grandi celebrazioni a papa Woityla io mi vergogno di verlo avuto come connazionale, non so cosa intendi per amicizia, si credo che non andassero al cinema assieme tutte le sere, ma devi sapere che il vaticano, il suo partner politico più importante, gli Usa, non mostrarono in America Latina lo stesso zelo per i diritti umani, come in America centro-meridionale dove la politica del Vaticano ebbe come stella polare l’anticomunismo. Il Cardinal Sodano, nunzio apostolico in Cile, attuale segretario di stato, fu uno dei più ferventi sostenitori della dittatura del boia cileno Augusto Pinochet,I responsabili di queste relazioni sono stati tutti promossi ai posti più alti della gerarchia vaticana, compresa, come detto, la segreteria di Stato. In particolare uomini dell’Opus Dei sono stati tra i più influenti consiglieri di Pinochet, come il ministro degli esteri Cubillos,il cui impero attorno alla Banca di Santiago consisteva di oltre 250 aziende. Cruzat pagava ogni anno all’Opus Dei milioni di dollari in sovvenzioni. Giovanni Paolo II, dopo aver incontrato e benedetto di persona il boia cileno, il 18 febbraio 1993 il Papa invia la sua speciale benedizione su Augusto Pinochet e signora in occasione delle nozze d’oro.In quella occasione rifiutò di incontrale la madri dei cittadini scomparsi che lo avevano invitato per una pregiera di suffragio. I “diritti umani” in America latina sono evidentemente meno importanti che in Europa, dove possono essere usati come parola in codice della guerra fredda che quel papa ha alimentato per tutto il pontificato.
Due pesi e due misure Vergogna!!!!!
La faziosità è una delle peggiori cose. Detto questo, vorrei precisare, in merito alla vicenda del colpo di stato che porta Pinochet al potere in Cile, provocando la caduta del Governo Allende, che Allende, in aperta violazione delle norme costituzionali cilene, nonostante fosse stato richiamato dal Parlamento ad attenersi alle stesse,attuava, ad esempio, le espropriazioni, per la cui approvazione la Costituzione cilena prevedeva un determinato iter che doveva passare necessariamente in Parlamento, per via amministrativa, ovvero le attuava lui stesso.
questa è solo una delle innumerevoli violazioni delle Leggi fatte da Allende.
il Parlamento, ripeto il Parlamento, esasperato, ufficialmente invoca l' intervento delle FFAA per porre fine a ciò.
quindi io rivaluterei tutta la vicenda, e sicuramente non esalterei Pinochet, ma allo stesso modo non mitizzerei Allende.
Caro Natale,
io sono Cileno e ti inviterei a studiare bene la storia prima di aprire bocca. Se c'è stata una violazione costituzionale, c'è stata da parte dell'allora parlamento cileno che ha richiesto l'intervento di quei macellai delle forze armate. Innanzi tutto il parlamento avrebbe potuto iniziare la procedura di messa in stato d'accusa (cosa che non ha fatto) e secondo che un parlamento invochi l'intervento dell'esercito per dirimere una questione (mai avvenuta) a livello legislativo, non sta nè in cielo nè in terra. Inoltre faccio presente che Allende aveva il 43% in parlamento, e in ogni caso la nazionalizzazione del rame è avvenuta quasi all'unanimità. Faccio presente, inoltre, che 2 dei 4 congiurati non erano neppure i comndandanti ufficiali delle forze armate (parlo dell'Ammiraglio Merino e del Generale Mendoza), essi, infatti, avevano esautorato i legittimi comandanti. Ti invito a informarti meglio, magari cercando di leggere bene le fonti, prima di esprimere giudizi quantomeno aberranti.
Come ha detto natale,la faziosità e una delle peggiori cose. Si critica tanto Pinochet,ma di un'altro dittatore latino-americano criminale che dura tuttora ed è al potere da 47 anni non si dice nulla? Di quel testa di Castro di Fidel non si parla?
Se ne parla spesso. Con rispetto e gratittudine però :-D Hasta la Victoria!
Senza parole...come si fa ad esaltare il regime di Fidel Castro...
Conosco molti Paesi latino-americani, ma il Cile
e' il Paese piu' civile, meno corrotto e meno
povero. Tutto questo grazie ai 17 anni del regime di Augusto Pinochet. Se questo risultato
ha avuto un costo di circa 2000 vite umane,
vista la realta' del resto del continente, lo
considero accettabile.
La sinistra non puo' ergersi a giudice del
generale Pinochet, poiche' chi ha le mani sporche
di sangue ed e' responsabile della morte di
100 milioni di persone, nonche' della riduzione
alla miseria di miliardi di esseri umani, non
ha alcun diritto di sentenziare, ma deve solo
ringraziare chi, nel 1989 alla caduta del muro,
ha preferito dimenticare, anziche' istruire un
nuovo processo di Norimberga per i crimini
contro l'umanita' commessi dai governanti comunisti.
L'atteggiamento della sinistra mondiale nei
confronti di Augusto Pinochet, mi ricorda
l'atteggiamento dei pedofili, che si considerano
innocenti, perche' la colpa delle loro azioni
e' da imputare ai bambini provocanti.
Italo
Italo, potevi risparmiare del tempo, avresti dovuto usare solo quattro parole:
Si, ma i gulag?
Avresti risparmiato anche la cazzata dei pedofili.
Italo, potevi risparmiare del tempo, avresti dovuto usare solo quattro parole:
Si, ma i gulag?
Avresti risparmiato anche la cazzata dei pedofili.
Chiedo scusa per doppio post: Wind è una gran merda
Mileti, questa fastidiosa risposta "bastava dire si,ma i gulag?" vuol dire voler liquidare la questione come a dire : "tanto ciò che dici sono cazzate,ho ragione io". Età più consona a questo ragionamento : 5-9 anni.
Io personalmente sono perfettamente d'accordo con Italo e mi piacerebbe che qualcuno rispondesse in maniera costruttiva e non troncasse la discussione con quella tipica aria di arrogante (e sopratutto presunta) superiorità culturale sinistroide.
centomilamilioni di milioni di morti ,comunisti le foibe amici deipedofili i gulag i giudici comunisti (bava alla bocca..)bambini bolliti concime ....
ps tipico ragionamento costruttivo forzaitaliota.
Destra nazi-SS-trentamila di migliaia civili morti in Iraq-razzisti-Calderoli magliette omofobi- ladri-mafia previti dell'utri-Berlusca-nano piduisti e tutti FASCISTI...
Tipico ragionamento costruttivo diessino-rifondarolo.
Mi pare che neanche voi facciate ragionamento costruttivo.
Kaiser, nei tuoi vari post ragioni in modo diverso, che non condivido, ma che ha una logica. Quello di Italo non c'entra un beato niente, sconclusionato e con le solite tre ovvietà e la gran cazzata dei pedofili. Ti ripeto: quattro parole erano sufficienti per inquadrarlo e se poi vuoi ragionamenti costruttivi, leggi il post di Manuel e poi ragioniamo.
Ero venuto qui per reperire info sulla pseudo amicizia tra Woytjla e Pinochet.. beh ho letto tutti i post.. tra gli ultimi ho scorto spesso la parola "costruttivo"!!
Non si costruisce nulla su delle fondamenta marce.. bisogna crearne di nuove.. senza annichilirsi sugli errori(orrori) del passato senza trovar ragion d'essere negli errori(orrori)altrui. Il passato è passato e ci insegna che siamo uomini che han bisogno di aiuto..
Fin quando questa esasperata contrapposizione plasmerà il pensiero dei pensanti.. non ci sarà equlibrio.. non ci sarà libertà di pensiero..!!
"Io non addomestico le mie idee, non le piego alle esigenze di questo mondo o quel padrone. NO, io penso prima di tutto, "liberamente".
In una assoluta, selvaggia, indipendenza.
A qualsiasi costo".
solo questo: resistenza a tutti i fascismi e le dittature.
ma non i dittature di destra e di sinistra: perchè "dittatura di sinistra" è un ossimoro!
non possono coesistere mancanza di libertà e pensiero di sinistra.
chi li accosta fa un ragionamento semplicista e antistorico.
punto.
non mi piace il ragionamento che stò per fare, ma è per rispondere a italo: tu dici che la situazione in cile va meglio che da altre parti.. ammesso e non concesso (perchè prima si parlava di cuba, che nonostante embarghi su embarghi ha il più alto livello di istruzione e di sanità pubblica del continente.. pur non essendo io sostenitore di castro..), dicevo ammesso e non concesso che sia così, nei paesi che circondano il cile, per primi argentina, bolivia, etc etc secondo te chi dettava legge? la più ferrea dottrina marxista leninista, o forse l'ombra del più pericoloso e potente impero del mondo? (la cui politica economica, voglio ricordarlo, nonostante faccia acqua da tutte le parti, ha dovuto sfruttare e deve sfruttare e lasciare alla fame metà del mondo e metà delle persone della terra per reggersi in piedi..)
"perchè "dittatura di sinistra" è un ossimoro!
non possono coesistere mancanza di libertà e pensiero di sinistra."
Oh Mio Dio! Tommaso,spero tu stia davvero scherzando,perchè di tutte le immani cazzate che ho sentito qui,questa davvero le batte tutte. Dittatura di sinistra è un ossimoro : ah,ma scusa, e l'URSS cos'era? E la Cina? Il Vietnam? La Cambogia? La Jugoslavia? Cuba? L'Iraq? La Libia? Il Laos? La Corea del Nord?
ma smettila kaiser.. la Cina è il paese dove il sistema capitalistico più estremo è stato applicato in maniera totale.
l'URSS stalinista è ciò di cui lo stesso Marx e lo stesso Lenin avevano paura, e rifuggivano al solo pensiero..
leggi qualcosa di marx e engels, non parlare per sentito dire.
La dittatura del popolo, se questo era in unione sovietica, doveva essere un passaggio, non neccessario, ma solo possibile, e negativo, tra il sistema capitalistico, e la messa in comune dei beni di produzione).
Il comunismo non è stalin. Anzi, stalin era molto di destra, come il nazional socialismo tedesco.. c'era anche chi sosteneva fosse di "sinistra"..
Non c'è stato un solo posto in tutto il mondo in cui il comunismo sia stato applicato. Forse solo sulle montagne pistoiese nelle comunità degli elfi.
chi dice il contrario sbaglia o mente.
Tomamso,ma che razza di giustificazione assurda : il comunismo non è mai stato applicato! Si, bella scusa : Stalin e Lenin non erano comunisti, Mao neanche, Pol Pot neanche...ma non fatemi ridere, secondo questo tuo ragionamento fantascientifico i comunisti non ESISTONO!!! Stalin di destra??? Ah però, ma che strana teoria questa...un ribaltamento totale della storia...
"Il comunismo non è stalin"
Bè geniale questa frase. Ma valla un pò a spiegare a quei milioni di milioni di comunisti in tutto il mondo che riconoscevano come loro leader il Baffone!
Questa tesi è ridicola,se la metti così allora arriviamo alla conclusione che il comunismo NON ESISTE.
"URSS stalinista è ciò di cui lo stesso Marx e lo stesso Lenin avevano paura, e rifuggivano al solo pensiero.."
Ah ah ah! Cioè, questa è davvero qualcosa di incredibile : ma sicuro, le 200.000 persone fatte uccidere da Lenin dimostrano una totale differenza rispetto ai 20 milioni di Stalin : sono 100 volte meno,ecchecazzo!
quante cazzate!
Chi e' quel Manuel che dice di essere cileno e che invece e' piu' italiano di me?
Povero Pinochet, credeva di arginare l'orda rossa con qualche anno di suo governo, ma non aveva fatto i conti con la storia degli ultimi
200 anni.
Si era illuso di poter competere con mistificatori professionisti, artefici dei piu' grandi falsi storici, dalla rivoluzione francese (inclusa) fino ad oggi.
Il Cile di oggi e' molto simile all'Italia: istituzioni occupate dall sinistra, magistratura di sinistra, scuola di sinistra, artisti di sinistra ecc. ecc.
Ma non e' Pinochet lo sconfitto, tutti noi siamo coglioni, burattini controllati da una grande cupola planetaria, che da secoli sta cancellando l'identita' di ogni popolo.
Siamo destinati a diventare una mandria omologata, senza identita' e senza dignita', e i rossi, prodotto e strumento di questa cupola, saranno la parte piu' cogliona della mandria.
E' solo una questione di qualche decennio (Islam permettendo) e questo sara' il nostro destino.
Antonio
Follia..
Follia pura
va bene, vedetela come credete. Non vi accorgete delle cazzate che vi hanno rifilato per una vita.. ma ormai forse è troppo tardi per voi..
spero di non rimanerci sotto anch'io.
Arrivederci