Eccellente!

E tutto questo c elo deve ricordare un giornalista di destra, mentre l'Annunziata scrive le sue odi al rutto da coca-cola, con relativa apologia degli stermini di sindacalisti colombiani.

Anche Saddam accusa i giudici: "Questa è la sede di una occupazione". Tutti uguali i dittatori, quando si trovano davanti a un tribunale non trovano di meglio che metterne in discussione l'indipendenza. Silvio sta facendo scuola.

Mi terrei lontano dal livore del reazionario Travaglio. E' il modo migliore per perdere le elezioni. Bisogna puntare su quello che si vuole fare per risanare il paese, non sull'odio per il nemico. Su quel piano rivince Berlusconi (remember Ochetto and his marvelous war machine)

"E' il modo migliore per perdere le elezioni"

e da che partito viene questo discorso?
da che pulpito?

e da quando in qua dire le cose come stanno e non come le vuole la propaganda e' controproducente?

e' meglio vincere le elezioni mentendo?

chi la pensa cosi' e' bene che le perda e le continui a perdere sempre...

Questo fatto della " demonizzazione " è una scemenza immane.

POi, invece, Kerry modera i toni e viene sconfitto, mentre BUsh che li alza premiato.

E l'ultima campagna elettorale in Italia?

Dopo Travaglio, e Luttazzi e Biagi, da parte del centrodestra si disse che la " demonizzazione " di Berlusconi aveva portatao voti al centrodestra.

Ma DOPO la elezioni Berlusconi disse che quella " campagna " contro di lui gli aveva fatto perdere moltissimi voti.

Ma gli andate ancora appresso? E appresso a Battista , o Panebianco e ..?
Ma quando mai ne hanno detta una in buona fede?

Se per vincere le elezioni si deve ingoiare di tutto, si possono anche tranquillamente perdere.
Spero vivamente che le elezioni si vincano e che il primo punto del programma di Governo sia quello di cominciare a parlare di dignità e morale. Sono due parole scomparse dal lessico politico. Quando Ciampi settimana scorsa ha tirato fuori la dignità e stato un autentico piacere, spero che qualcuno cominci a parlare di morale prima o poi. Parlare, non sparlare come Pomicino, che lui con la morale c'entra poco.

ottimo olegna, quindi secondo il tuo ragionamento quelli della cdl ma soprattutto il loro lider maximo, dovrebbero essere liberi di insultare quotidianamente piu' della metà dei cittadini italiani senza ricevere in cambio manco un vaffanculo pena perdere le elezioni per il centrosx ?

non capisco perchè quando a delirare è frottolo tutto va bene e quando qualcuno dall'altra parte ha abbastanza coraggio e palle per rispondergli allora mette in pericolo la vittoria alle elezioni.

BAH.

demonizzazione un cavolo !
è che non possono mica sputare nel piatto in cui mangiano .
poi gli offriranno un'altra bicamerale .

Pomicino ha la vera arroganza del potere.
Quella che ormai si incontra di rado (ce n'è una più "improvvisata", spesso), quella di chi ha dato ordini per tanti di quegli anni...praticamente tutta la vita
Per questo si sente libero di insultare chiunque rischi di grattargliene via un po', di potere.

Tornando all'articolo: non c'è limite al delirio.
Frottolo in confronto si contiene, si limita a due-tre cavalli di battaglia (comunisti, giudici etc) che gli compaiono davanti (e dietro!) ogni 100 metri, ma Pomicino accosta mafia e Rita Borsellino come leggesse pari pari i meccanismi di difesa freudiani. Penso che nessuno possa dare credito a una sola parola di tanto scempio, non mi preoccupo (non la pensassi così, probabilmente impazzirei).
Non ha vergogna nel mentire, o forse non mente, vive davvero nel suo mondo alla rovescia, come dice Marco Travaglio. Basterebbe che questo mondo non fosse anche il nostro

A proposito di deliri e di rovescia:
cirino="oniric" (hehe)

..Vabé, scusate la stronzata :-| Perdono!

:-))) Oppi, anche a parte i giochi di parole, hai ragione :-) Il problema è che non lo si ricicli a sinistra :-)))
Carolina