e stanno reclamando il diritto a non veder rovinata la propria terra.
Ormai siamo alla Padania, ad Haider..la val sua è loro?
Ragazzi, ma per favore. Discutiamo, ma basta col tribalismo etnico. La val susa è in italia e la ferrovia serve o non serve (questo va stabilito a livello politico) all'Italia.
Olegna, mica sono dei secessionisti. Il tuo paese, la tua casa e la tua terra sono sacri anche senza bisogno di orrori etnofolk (sì, moderatore, questaè una parolaccia, ma ci penserà sicuramente qualcuno a sgridarmi:-))).
Io do pienamente ragione a Oppi.
Forse che la democrazia da esportazione ci ha dato così tanto che non ci troviamo più manco il sedere nello specchio retrovisore? O che nel terziario avanzato puoi anche gridare, ma nessuno ti sente?
Carolina
olegna accorre subito in soccorso degli sbirri manganellatori.
vorrei ricordare sommessamente e con commozione la vicenda di Sole e Baleno, uccisi dallo stato dopo essere stati accusati di essere bombaroli "lupi grigi" (le bombe erano dei servizi segreti italiani, come dimostro' la controinchiesta di Diario). Furono i primi martiri di val susa. vorrei che fossero gli ultimi.
olegna accorre subito in soccorso degli sbirri manganellatori.
sempre del gran guignol, esagerazioni, poesia rivoluzionaria..ma Tonii caro, tu un po' di sobrietà linguistica mai. Siamo stati in disaccordo quasi sempre e, volta per volta, mi hai definito nazi, sbirro manganellatore, skinhead, repubblichino, servo del berlusca...e cazzo, capisco l'amore per un linguaggio fiorito..però..
Io non credo alla terra, alla tribù. Odio quei paesini americani dei film il cui sceriffo, appena uno arriva da fuori, lo guarda male e dice "fila dritto che qui non vogliamo rogne"..detesto anche la chiusa mentalità contadina tipica di gran parte del nostro paese (cui, in effetti, è mancata una vera borghesia).
certo, e quelli della Val di Susa stanno pagando per l'arretratezza dell'Italia, se lo meritano e se la sono pure andata a cercare, no, Olegna? Mi sa che era più simpatico Sgarbi quando parlava delle case sull'Etna... almeno in effetti una volta su tot casi se la prendeva con uno speculatore e non con un contadino :-)))
Carolina
olegna pensa se sotto casa ti facessero una metropolitana enorme, rumorosa e sporchissima che non abbia fermate nel raggio di 15 km.
ci arrivi?
democrazia non e' mettere una croce su un fogliettino di carta una volta ogni tanto e girarsi dall'altra parte.
democrazia e' la partecipazione diretta del popolo (demos) ai processi decisionali.
se il popolo e' escluso dai processi decisionali, che vengono imposti colla violenza questa si chiama tirannia, dittatura.
in val susa c'e' la dittatura vestita a festa con le divise dei caramba e dello sbirrume. agli ordini di un governo ideologicamente predisposto all'uso indiscriminato della violenza e della sopraffazione. sotto un sudario di silenzio dei mezzi di informazione controllati dal noto esponente della massoneria deviata e amico della mafia.
Bene, allora non facciamo + metropolitane, treni, strade. Andiamo a lavorare a dorso di mulo.
L'opposizione dei locali è anche comprensibile (per quanto, a mio avviso, accentutata da qualcuno per motivi politici); quello che non è comprensibile è un certo schieramento contro ogni infrastruttura. Basti pensare al ponte sullo stretto (propagandistico, senza dubbio) ma alla fine può essere abbastanza utile. Tra Danimarca e Svezia (paesi non certo governati da generali cileni) ne hanno fatto uno bellissimo.
Per non dire della metropolitana di Roma, che Italia Nostra (questa volta in disaccordo con altri ambientalisti) tenta di impedire da anni.
Che senso ha tutto questo?
nulla ha senso
la vita e' un abisso di dolore senza senso.
in val di susa la tav porta solo sporco, schifo, inquinamento, distruzione, rumore.
adesso se ci dici dove abiti io ogni mattino vengo a scaricare l'immondizia davanti al tuo zerbino, poi ne riparliamo.
in val di susa la tav porta solo sporco, schifo, inquinamento, distruzione, rumore.
Distruzione delle tribù indiane, giacche blu a cavallo..ma non ti pare di esagerare per un treno?
Mica ci passano le scorie nucleari radioattive.
"un certo schieramento contro ogni infrastruttura"
quale schieramento?? di cosa cianci?
come sempre e' la gente del posto che non viene mai iterpellata, a cui non si da' nulla, con cui non si contratta e che deve subire e basta. e allora si ribella in massa.
scheramento sta minchia
lasciamo perdere poi l'"ogni infrastruttura": quelle che servono (praticamente il numero e' infinito) non si fanno mai. quelle inutili ma dalle grandi possibilita' di rapina invece sono sempre in agenda. questa e' la differenza tra gli stati con burocrazie super efficienti (cina, spagna) e gli stati con i politicanti ladri (italia, nepal, rep. dominicana)
"Basti pensare al ponte sullo stretto (propagandistico, senza dubbio) ma alla fine può essere abbastanza utile"
per la mafia sicuramente. a tutte le persone sensate o semplicemente oneste, no.
In Mugello hanno seccato non so quante sorgenti sventolando il miraggio di un risparmio di 10 minuti tra Bologna e Firenze. Grottesco, per una linea sulla quale quest'anno abbiamo fatto un numero record di richieste di rimborso per ritardi superiori a un'ora!!
Facciamo funzionare quel che c'è prima di lanciarci in queste avventure...
Mica ci passano le scorie nucleari radioattive.
evidentemente non hai la benche' minima idea di cosa stai dicendo, o non hai chiaro di cosa sia una linea TAV, bella cosa aprire bocca e dargli fiato.
Riposto quello che ho scritto ieri qui, scusate la pigrizia:
Per sanare una rete di trasporti disastrata non servono grandi opere, alta velocita', quarte corsie e tunnel, basterebbero i raddoppi per le tratte a binario singolo, una manutenzione degna di questo nome delle linee e del materiale rotabile, spostare i trasporti dalla gomma alla rotaia (e le autostrade si allargherebbero da sole) e soprattutto una pianificazione ragionata dei flussi a livello regionale (inteso in senso geografico, non amministrativo).
La rete funziona come un impianto idraulico, e' inutile aumentare la velocita' o la portata di un tratto, e' invece necessario individuare i colli di bottiglia ed eliminarli, e nel contempo diminuire per quanto possibile il traffico non necessario (pensate a quanto "pesa" una persona in auto, in ingombri e manutenzione delle strade e mazzi vari, e quanto e' "leggera" una persona sui mezzi pubblici).
ma alta velocità per andare dove
torino lione, e che cazzo ci vado a fa' a lione. me ne sto a torino e vado a girare sulla pista del lingotto, alla faccia degli avvocati e di tutti i vecchi modernisti.
e'un pensiero vecchio spacciato per modernità.
fanno affari sventolando ancora l'era del progresso inarrestabile e ineluttabile.
nessuno vuole tornare indietro.
solo non si vuole essere trascinati verso "avanti!" appesi al carro del potente.
si sta cominciando a capire che vita serena non coincide affatto con vita produttiva. si sta cominciando a capire che la nascita di un soggetto superiore all'uomo, cioè l'azienda, è un'immane cazzata della nostra specie, che sta iniziando a correre ai ripari.
tipo hal 9000... "gi.ro.gi.ro.to.n..do.o.o.o.o"
Uhm...Anrea_Riot, il raddoppiamento di cui tu parli è fisicamente impossibile in gran parte dell'Italia peninsulare: io ad esempio abito nel Levante ligure, e raddoppiamenti quali quelli di cui tu parli sono semplicemente irrealizzabili, essendo gran parte dell'infrastruttura ferroviaria compressa tra mare e monti.
Vero quanto dici sui colli di bottiglia, ma per eliminare la maggior parte di questi è indispensabile ricorrere a soluzioni innovative e "rivoluzionarie"...non puoi spremere sangue dai sassi.
Non qui da noi, ove non abbiamo la fortuna della Francia che, con tutte le pianure che ha può permettersi di triplicare le linee un pò dove gli pare.
Quanto al discorso TAV, al di là di lacrime e vesti stracciate (Agnoletto ha già dimostrato a Tel Aviv, lui dice perlomeno, di avere straordinarie doti da incassatore, quando, sempre lui dice, fu picchiato dal Mossad all'aeroporto...se ciò fosse stato vero di lui sarebbero rimaste solo molecole...non una grande differenza rispetto all'attuale layout del patinato Euro(tanti!)"parlamentare", in effetti), la domanda è innanzitutto questa: è utile allo sviluppo dell'Italia? La risposta è si.
Ma non lo diciamo noi di "destra": lo ha ciancicato per anni la sinistra nostrana tutta, dai criptocomunisti agli acerbi (ovvero suscettibili di ulteriore...maturazione) "mostri verdi", quando hanno sostenuto la necessità di diminuire drasticamente il trasporto su gomma (Rotafixa sarà contento...o è luddista anche nei riguardi della "macchina a vapore"?) attraverso un potenziamento dei valichi alpini e il ricorso ai cosiddetti "treni canguro" in grado di caricare a valle i rimorchi degli autotreni, limitando così intasamenti e inquinamento sia atmosferico che acustico lungo le anguste statali montane, in alcuni tratti delle quali le piogge acide avevano effettivamente demolito i boschi di conifere fino a 1500 metri di altezza (chi si è mai recato a La Thuile o Courmayeur penso sappia di cosa sto parlando).
Già a questo proposito quale dovrebbe essere il diritto prevalente? Quello degli abitanti della Val di Susa che non vogliono veder (marginalemente) compromesso il loro orticello o quello di quanti dovrebbero continuare a respirare ossido di carbonio ma non hanno la "fortuna" di abitare in Val di Susa e di avere dalla loro quindi opinione pubblica e solerti Euro-"parlamentari" pronti a subire le angherie dei "neo-salottini"?
Chi parla di "impronta antropica", di "conseguenze rovinose" e di "drammatico impatto ambientale" è pregato di portare dati precisi e scientificamente inoppugnabili (quindi, possibilmente, non raccattati da Microsega): rispetto le lacrime di Oppi (ciascuno ha diritto di sposare la causa che più gli piace), ma non mi basta un generico discorso su Bambi e Ezechiele Lupo che sono stati costretti ad abbandonare la loro tana.
Per quanto riguarda il discorso amianto poi, siamo veramente oltre la decenza: se fosse vero quanto sostenuto dagli "onorevoli" Cento, Scanio&C., la semplice erosione meteorica, iniziatasi col sollevamento della catena alpina, avrebbe già contaminato tutte le sorgenti e fatto crepare di asbestosi TUTTI gli abitanti dei valichi alpini già da lunga pezza.
Quindi riassumiamo:
1)Il potenziamento tecnologico e commerciale dei valichi alpini è sempre stato avvertito come una necessità, trasversalmente dalla quasi totalità delle forze politiche...fino ad oggi;
2)Il "pericolo amianto" è rimasto per circa 100.000 anni chiuso nel cassetto...fino ad oggi;
3)L'importanza e i benefici conseguenti allo sviluppo del famoso "corridoio 5" non sono mai stati messi in discussione da nessun esponente di qualsivoglia partito politico (esclusi no-global e parte dei mostri verdi)...fino ad oggi;
4)Abbiamo in Italia una scompagine politica che si è sempre dichiarata contraria a devolution, autonomie, decentramento amministrativo e maggior indipendenza degli enti locali...ah già, LA SINISTRA, parte minoritaria della quale oggi si riscopre fautrice di un "principio di sussidiarietà" distorto, a senso unico, strumentale;
5)Alcuni tra i sindaci kapò della protesta hanno fatto e fanno parte della commissione che si è occupata della valutazione del progetto TAV, i cui emendamenti sono stati precipuamente accettati e implementati nel progetto: sono LORO ad avere voluto il passaggio in sotterranea per "diminuire significativamente l'impatto ambientale" dell'opera. Bene, proposta accettata.
Tutto bene...fino ad oggi;
6)Curioso quanto ha riportato qualche mese fa BILD, quotidiano tedesco di maggior distribuzione: sapete quanto costa in media realizzare un chilometro di autostrada in Europa?
35 MILIONI di Euro. Sapete a quanto ammonta il costo effettivo di posa in opera, comprensivo di eventuali sfratti e compensazioni?
7 MILIONI di Euro.
Ma...ma...ohibò, qui mi avanzano 28 MILIONI di EURO che non so bene dove vanno a finire...
Nelle mani della mafia, direte voi? In tangenti e corruzioni? Accreditati sui conti esteri del Vaticano?
ERRORE: vanno TUTTI a finire nelle tasche di commissioni, sottocommissioni, infracommissioni congiunte, tecnici, pool di tecnici, super ammassi di consulenti tecnici che si occupano di, ta-dah, IMPATTO AMBIENTALE E IMPRONTA ANTROPICA.
Straordinario...nella vita ho proprio sbagliato mestiere...
Facciamo alcune premesse:
1) manganellare è sempre sbagliato
2) il treno è meglio del camion
3) una rete di trasporto merci è meglio dell'alta velocità
4) investire nel trasporto locale a supporto del pendolarismo è prioritario rispetto all'alta velocità
Se non accettate queste premesse, non leggete oltre.
A questo punto io dico che in Val di Susa hanno tutti torto e nessuno ha ragione.
a. Hanno torto i cittadini a volersi opporre ad un'opera importante e utile (si, è comunque utile, anche se non prioritara) per il loro interesse localistico. Hanno lo stesso atteggiamento NIMBY di quelli che rifiutano discariche e termovalorizzatori a priori.
b. Hanno torto le FS a volere spingere sull'alta velocità che è si redditizia (e crea tanti begli appalti) quando l'infrastruttura di base fa schifo e i pendolari viaggiano in codnizioni inimmaginabili
c. Ma soprattutto chi ha torto qui è la POLITICA. La decisione di far passare l'alata velocità nella Val di Susa non si può far cadere dall'alto. Le decisioni devono essere PARTECIPATE e CONDIVISE dai cittadini. La pillola è amara? La TAV distrugge la valle? Studiamo assieme palliativi e compensazioni e cerchiamo di trovare una soluzione.
Questo non è stato fatto e adesso tutti ne pagano le conseguenze, ma ancora una volta la politica ha mostrato la sua incapacità. E vi assicuro che in futuro, altro governo altre persone, le cose NON cambieranno. Qui si tratta di cambiare il modo di pensare della gente. È dal 18XX (inserire data corretta) che l'Italia è fatta, ma stiamo ancora aspettando gli Italiani e una classe politica all'altezza.
Saluti a tutti
Andrea
torino lione, e che cazzo ci vado a fa' a lione. me ne sto a torino e vado a girare sulla pista del lingotto, alla faccia degli avvocati e di tutti i vecchi modernisti.
Ah, le origini contadine. Il sospetto x tutto quello che è dieci metri oltre il paesello natio..che l'hanno inventata a fare la geografia, quando basta una pedalata sotto casa?
Olegna, ti sembrerà folle, ma io sul serio m'incazzerei pure per la metro sotto casa mia e di origini contadine non ne ho.
Soprattutto m'incazzerei se la politica fosse come la descrive AndreaR (di cui non condivido del tutto il messaggio e le periodizzazioni storiche, ma la valutazione della Politica sì).
E se non è così ci assomiglia moltissimo. Saranno linee - per me, non per la gente di quei paesi evidentemente - di "minor resistenza", e mi modero quando mi rendo conto che rischio solo di reagire a un clima violento - però a un certo punto se siamo al livello di doverci guardare nello specchietto retrovisore non è (almeno solo, dico con riferimento al non essermi sempre accorta dell'andazzo generale con l'intensità con cui lo percepisco oggi) colpa mia.
Carolina
AndreaR: la decisione è stata partecipata, nei limiti stabiliti dalla Legge italiana, la quale non può e non deve avvallare ricatti di sorta: siano essi ideologici, NIMBY o d'altro genere.
Concordo sulle manganellate con un addendum: le manganellate sono sempre sbagliate (detto questo se becco uno stupratore che "infastidisce" la mia fidanzata non mi metto certo a spiegargli la Costituzione...), le "manganellate putative" o quelle cercate ad ogni costo per creare il caso sono perverse
Ecco, e sembrerò folle io. Basta, fra poco disconnetto e mi dedico un po' al lavoro (perché fa soldi per i regali di Natale, non perché "renda liberi").
Carolina
olegna, la tua coglioneria esonda
l'ipotesi migliore è che tu non capisca.
quella più vicina alla realtà, ahinoi, è che sei uno squallido provocatorucolo d'accatto.
é proprio perchè ho viaggiato e viaggio molto che posso gustare i particolari e guardare con un po' di pena ai tuoi simili che si fanno turlupinare.
e adesso quota pure il pezzo che ti pare, pedante cacasenno.
Boh, Rotafixa, non ho certo voglia di far da gobbo a Olegna, che le ossicine ce le ha già belle forti di suo, ma ammetto la mia curiosità: che mezzo usi nel tuo viaggiar molto?
Per carità, non mi interessa fare del riduzionismo, ma rilevo che ogni tanto difetti brutalmente di autoironia: tutti noi siamo disposti a farci un pò prendere in giro per le nostre "fixe", abbiano esse ad oggetto i bicicli, Berlusconi, falci&aratri etc etc., e questo non ne sminuisce il valore relativo of course, ma vederti reagire così piccato e protervo mi incuriosisce...
Compagna Carolina,
è con sommo pregiudizio che mi trovo costretto a censurare le sedimentazioni borghesi la quale trovano spazio nel tuo discorso: Natale? Regali!?!?
Il Natale è stato inventato dai preti la quale distolgono così il proletariato dal sano e marziale istinto alla lotta proletaria di classe la quale verrà il giorno della spartana che anche i signori lavoreranno.
Tu, con le tue infiltrazioni clerico-capital-plutocratiche fai il gioco della reazione, la quale a Natale si scambiano i regali adusi a stemperare il furore proletario allontanando così l'inevitabile giorno della Radiosa Vittoria Finale.
Fai onesta autocritica compagna, e devolvi l'equivalenza regalizia a causa più giusta, la quale non c'è il Natale, ma solo il Partito.
A rapporto dal capocellula subito!!
Bubbidolo Bottazzi
...tanto lo so che è del tutto inutile, bù. non c'è nessuna intenzione di sostenere dialoghi, ma solo di provocare e ridacchiare dietro gli schermi per la propria immensa e onnisciente bravura.
è squallido.
:-))) Bubbi, proprio sei fuori strada... :-)))
Carolina
Eh nò, Rotafixa: se sostenere un dialogo consiste nel fare auto(!) da fè riconoscendo l'errore intrinseco del "quattroruotismo" per abbracciare, pentiti e rigenerati, il Verbo del luddismo (questo si vacuamente provocatore e resiliente ad ogni confronto) siamo "fuoristrada" (eheheheh).
Questo è paternalismo, e se tu sei il Maestro, noi non siamo Margherita.
Ti ho posto un semplice quesito di carattere pratico, al quale non è molto difficile rispondere: viaggi molto, bene. Con quale mezzo?
Non mi interessa trovare appigli critici per tentare sterilmente di smantellare una tua (e solo tua) concezione delle cose, una tua visione del mondo.
Ho di meglio da fare.
Se però tu trovi più facile metterti in cattedra e trincerarti dietro al massonico "tanto non potete capire", è affar tuo.
La mia domanda era perlappunto volta a capire: non a criticare scelte personali o a vagliare una ipotetica conversione del mio lifestyle.
Tu ci vedi sempre e solo schermaglie, maskirovke, piani dentro ad altri piani, manco ci fosse una cospirazione costante e insidiosa volta all'eliminazione dei ciclo-ambiental-socio-fanatici.
Rassegnati: non sei così importante...
hai ragione tu
fuori strada, non "fuoristrada". altrimenti, salvo evenetualmente proprio gente che abbia casa in campagna, la mia esperienza mi parla solo di proporzionalità inverse, della lunghezza dell'auto con la brevità del pene, e del pensiero.
Carolina
Oh potenza dell'Illuminazione: vuoi vedere che tutti i camionisti d'Italia soffrono di ipogenitalismo?
Mi spiace che tu abbia avuto così "scarsa" fortuna con tuoi fidanzati.
Chissà se Rocco Siffredi gira in Ape-cross....
"i miei fidanzati" non girano in fuoristrada. punto. e tu continui a essere fuori-staccato-strada.
Carolina
evvvvaiii!!! Lo sapevo che si finiva a parlare di SUv..eccomi! presente ;-)
proprio perchè ho viaggiato e viaggio molto che posso gustare i particolari e guardare con un po' di pena ai tuoi simili che si fanno turlupinare
Eh sì, chi ha tanto viaggiato in gioventù alla fine ha imparato a perdersi dietro la sottile e meravigliosa tessitura di una tela di ragno, oppure la forma antropomorfa di una nuvola..
ahime, caro Willy. Il SUV è ancora a uno stadio successivo del fottutissimo Pajero... e dei suoi conduttori soprattutto :-) fermo restando che uno può sempre credere di essere l'unico detentore di pisello al mondo pure su un cinquantino! :-)
Carolina
Non comprendo: senza voler violare la tua privacy con squallidi discorsi inerenti alla "qualità vaginale" di una guidatrice in base alle di lei preferenze manifestate riguardo all'automezzo preferito, per te risulta essere requisito costitutivo il non aver un fuoristrada per potersi candidare ad essere il di te compagno?
Francamente sono preoccupato: mi sono sempre sentito "normale", ma ora il mio cosino sta avanzando vibrate proteste perchè dice che non posso più guidare una 307cc: chissà cosa penserebbe la gente di lui...
Devo comprare una Micra(!)?
:-))) non so, probabilmente non ha senso darti una risposta purchessia, se non sia d'invitarti, senza violare la privacy di alcuno, a chiedere privatamente, e se vuoi casomai riferire pubblicamente a noi, le opinioni in merito delle tue amiche e fans. :-)
Carolina
Ma dai, ancora con ste teorie del (?!) cavolo? Questo "dimmi cosa guidi e ti dirò chi sei" lascia un po' il tempo che trova, no?! Per fornire prove più certe propongo che tutti i possessori di SUV o fuoristrada che dir si voglia mandino la foto delle proprie parti intime, con tanto di accendino bic a fianco per le proporzioni, a Carolina affinchè lei si possa fare un'idea del pregiudizio che nutre nei confronti di alcune categorie di automobilisti ;-)
:-))) lascio perdere i commenti volgari, rimane il fatto che se uno ha una clio non fa lo stronzo né sgommando né soprattutto depositando in seconda o terza fila e aspettandosi che gli altri arrivino deferenti a pietire la possibilità di muovere la propria di auto.
Carolina
Si puo' barare e usare il Bic mini?
Certo che partire dal TAV ed arrivare a Suv, passere e pispoli e' un bel esercizio di OT estremo...
ps che cazzo c'entrano i camionisti che fanno un lavoro.
Carolina
A dire il vero, visto che non abito in Val Susa, non credo di saper dire a botta certa se è più giusta la difesa del territorio o l'adeguamento delle infrastrutture. Ma, dov'è che ho già sentito questi discorsi?
Dev'essere qualcosa di simile a quello che nella mia comunità virtuale chiamiamo "mediazione culturale": in parole povere qualsiasi progetto deve coinvolgere le comunità (rom o stanziale che siano).
Abbiamo esperienza che quando manca, allora subentrano le opinioni per partito preso, i manganelli dei carabinieri, il silenzio stampa e tv.
E' incredibile vedere come vi dibattiate nei nostri stessi problemi!
ma si sa che qui si arriva sempre ai SUv perchè in fondo per molti di voi rappresentano un vero problema, più della disoccupazione, di Berlusconie della crisi economica...o sbaglio? Carolina io ho visto molte più clio sgommare che cayenne. Anche perchè far sgommare un 4 ruote motrici da 2ooo e passa chili con cambio tiptronic non è proprio consuetudine...
non è un problema mio. fra l'altro, posso ammettere pure che ogni tanto al volante ci siano tonne mennagger e non solo cultori (di un'apparenza) della propria lunghezza del membro. che a dire il vero, ho già detto, non sono estranei manco al popolo di quelli in motorino. Però è odioso quando uno/a deve andare a pretendere i loro diritti da loro come se fossero delle autorità, quando se ne stanno semplicemente fottendo, dimensioni della macchina alla mano almeno, del codice della strada, epperò guarda caso si mettono in posizione di superiorità.
Carolina
Carolina non ti far mettere soggezione dalla macchina...qualunque essa sia dici al proprietario "scusa la puoi spostare che mi rompe i coglioni" punto.
dico pure di peggio, :-) Willy. Però danno fastidio, sono inutili, e pure chiaramente inadatti alla circolazione in città.
Carolina
Carolina, lo sai che su questo non sono d'accordo ma vabbè dai...possiamo essere amici lo stesso.
ma sì, sicuro. ci sono certe subaru che se uno si deve arrampicare per le colline non ne puoi fare a meno :-) è quando uno/a cerca di farlo sulle palle altrui, semplicemente, che si becca gli epiteti del caso. :-)
Carolina
comunque le donne suvviste sono peggio degli uomini suvvisti, ne converrai anche tu?!
non so, dipende, per me è il discorso sotteso che è piuttosto fastidioso. :-) però devo dire che se ti esce dal SUV (o dal Pajero) una stronzona con il classico tailleurino né sopra né sotto il ginocchio, ma... al punto giusto :-) vai in panico altrettanto che con il tamarrone ingellato. :-)
Carolina
sarà ma io il tamarrone ingellato lo vedo sempre uscire da: Clio 16 valvole, gti o williams. Citroen Saxo, Citroen C2, Golf GTi, peugeot 206 cc o da alfa romeo...con scritto Polizia sulla fiancata Ahahah, in quel caso la variante prevede occhiale azzurrato e chevingum del giorno prima in bocca bleah!!!
:-((( bleah, :-))) sul serio. però intorno alla cattolica qui (v. carducci, c.so magenta, p.le cadorna, non so sei di Milano) per la mia esperienza si incontrano pure le varianti, dei due o dei sette sessi, suvviste. :-) e così in certe province, soprattutto quella friulana però, non tanto piemontese. :-)
Carolina
Siamo passati da "lacrime e rabbia" in val di susa ai brontolii minacciosi di Tonii, da dove ci siamo mossi verso le voyage au tour de ma chambre di Berja per finire in bellezza con col tamarrone ingellato. Voilà. Scrittura automatica. Surrealismo.
Mi corrego: di Rotafixa, non di Berja.
Mi corrego: di Rotafixa, non di Berja.
il tamarrone ingellato è una categoria che coinvolge dallo sbirro della val di susa all'emulo di stronzetti gruviera, non trovi, Olegna? :-)))
Carolina
sì abito lì vicino Carolina e infatti il poliziotto tipo lo puoi vedere uscire dal commissariato che c'è proprio di fronte alla Cattolica...;-))
:-))) basta, Willy :-))), che passiamo agl'inni anarchici... addio LEga-NO bella... :-)))
Carolina
dai, vorrà dire che un giorno ci mettiamo in un bar della zona ad osservare la strana fauna meneghina che dici?!
eh dai pourquoi pas? :-)
a presto, ho riso come una matta :-)))
Carolina
anch'io mi sono divertito: dalla TAV ai SUV...nn male eh?! A presto, allora...appuntamento in zona Magenta ;-)
Cavolo, Alberto, io emigro e decido di lasciare questo blog come ultimo appiglio al povero belpaese e lo trovo pieno di coglioni che blaterano come in questo post?
eddai, però mi cacci una firmetta per permettere a Davide Corritore di candidarsi :-))) dopo ci diamo alla peggiore sociopsicologia :-)))
Carolina
carolina lo vedi perchè non devi dare corda agli sconosciuti : ti fanno parlare di suv e addio venaus .
Garp: l'itaglia è fatta anche di Bubboli, immagino che te ne sia andato per questo. Non si pò mica imbavagliarli no? Basta non leggerli...
:-))) Antonella. :-))) almeno io son stata educata: :-))) a un certo punto solo dalla questione suv mi son fatta distogliere ;-)))
Carolina
garp, fai il bravo, sii la nostra testa di ponte!