Quando anche i migliori comici iniziano a ripetere all'infinito lo stesso repertorio, significa che il declino è ormai irreversibile.
Comincia il conto alla rovescia, Tahiti ti aspetta!
A me non fa nemmeno ridere...a me questo "signore" risveglia solo gli istinti peggiori. Lui puo' parlare cosi' perche' sta in italia: in un paese serio lo avrebbero messo non solo a tacere, ma sicuramente in galera e non a capo di un governo! Se lo dovessi incontrare per strada, altro che il treppiede...
Cara Lilli, visto che tu ti vanti di essere fuori dai confini, come mai ti sta così cuore il destino italiano?In un post scrivesti "per fortuna non abito più da voi", allora tu che hai potuto raccogliere questa immensa fortuna di espatriare immigrando in albione, goditi la vita made in uk, non appoggiare filoeuropeisti (o presunti tali in italia) avversari di berlusconi da noi, perché in caso di salita di prodi, questi non avrebbero niente da spartire col govero socialdemocratico di Blair, che nonostante non sia di destra appoggia Berlusconi.
Capito Lilli?
Emigra in un altro paese scegliendolo in base alla concordanza di quell'attuale governo con l'attuale governo italiano; e ovviamente, se uno dei due cambia devi cambiare paese anche tu.
E poi sei andata all'estero, non ti piaceva l'Italia, per cui sei sicura di avere il diritto di parlarne, e specialmente di criticare?
PS: prima dell'Estate dovresti spostarti credo in Spagna..
e con quale dichiarazione, con quale suo gesto o con quale risoluzione internazionale il governo Blair avrebbe mai dimostrato di appoggiare Berlusconi piuttosto che Prodi?
E perchè mai Prodi dovrebbe sentirsi dare del "presunto" filoeuropeista, dal momento che in Europa ci siamo entrati con lui al governo, secondo una volontà e una convinzione sulla quale non ha mai nutrito dubbi?
"destino italiano" "albione"
AHAHAHAHAH
grazie al neoduce berluscazzi siamo tutti uniti col petto villoso (donne incluse) a raccogliere il grano che la spada difende, mentre sul bagnasciuga il vinto nemico approda e vien fermato, e la balda giovinezza determina sui colli fatali una ritrovata unita' di spirti e orgoglio della nazione...
ma una scoreggia la si puo' mollare in un blog?
Da sottolineare la straordinaria gag:
"... NONOSTANTE TUTTO le televisioni..."
Così mi piace il Silvio, ai massimi livelli.
Altro che Totò! (De Curtis ovviamente, non Riina)
Oppi, credo che seguiro' il tuo consiglio...
Comunque, Federico, io non mi vanto di non abitare piu' in italia...che considero ancora il mio paese, ed ecco perche' mi interessa quello che vi succede...Per quanto riguarda blair, molti qui lo condiderano di destra, e proprio ieri sera ne parlavo con il mio ex-compagno (il quale e' di destra) e lui diceva che blair tutto e' fuorche' un laburista. Per l'appoggio a berlusconi c'e' da dire che molti deputati laburisti non approvano per nulla questa "amicizia" che ha con berlusconi (scusate la ripetizione)'
Federico, certo che mi godo la vita made in the uk, se non altro la politica in quel di albione ha il grande pregio di essere ancora priva di deputati ex-piduisti, mafiosi, corrotti e chi piu' ne ha piu' ne metta. Io non sto dicendo che qui tutto fila liscio, ma vige il motto: chi sbaglia paga e se ne va a casa. Se sei stato condannato per qualche reato immediatamente decade la carica di deputato. A questo pero' non si arriva perche' non appena c'e' solo il sentore di cattivo comportamento, il deputato si dimette, e non cerca certo di fare passare leggi che gli possano salvare il culo!
Magari i politici italiani (di destra e sinistra), qualcosa potrebbero imparare dai loro amici inglesi, e devo dire a blair di omaggiarli con una copia del Code Of Conduct per i membri del Parlamento. E noi, popolo di pecore, potremmo imparare a mandare a quel paese i disonesti, invece di mandarli in parlamento.
x davide:
in uk non hanno l'euro; tendono al protezionismo (mentre prodi afferma: "avanti con la quinta colonna della Cina: i porti del Mediterraneo devono aprirsi all'ingresso delle merci asiatiche!"-ipse dixit dal programma per le primarie)-a questo proposito non vedo amore per l'europa ma distruzione di quelle scarse speranze rimasteci dal WTO-;mi sembra che gli UK siano buoni partner dell'america,la sinistra italiana non mi sembra così d'accordo col programma americano,sia in fatto di libero mercato sia in fatto di guerra, rientro soldati etc.Inoltre, da commissario UE, non mi sembra sia stato svolto questo gran lavoro a tutela dell'Europa.
Ok Lilli,ma allora non è colpa dei parlamentari o aspiranti tali,è colpa di chi li vota ;)
Blair è comunque un socialdemocratico, in Italia diremmo del centro-sx!
Anche cofferati è un ds ed ex cgil, ma a Bologna fa cose che anche il sindaco più destrorso sarebbe cauto nel fare!
"avanti con la quinta colonna della Cina"
federico diventa sempre piu' spassoso!
e' arrivato alla guerra di spagna e al pericolo giallo in una sola frase!
"speranze rimasteci dal WTO"
questo invece e' puro cabaret!
Federico, lo sai a chi telefonava Blair, non appena eletto nel '97, per chiedere consigli? A quella che una mia amica inglese definisce l'anticristo: la thatcher! Questo te la dice lunga. Comunque, e' vero, io ho sempre detto che la colpa e' di chi li vota certi soggetti. Devo dire, pero', che molti dei nostri deputati qui non avrebbero nessuna chance, e non dico di essere votati ma proprio di candidarsi.
«Hanno molto, anzi troppo ... se avessero anche la maggioranza e il governo saremmo al regime. Ma noi non glielo daremo» (noi = Sua Maestà Silvio).
Ovvero: il regime c'è, ed è mio, e lo gestisco io!
Ma non demonizziamo...
Tratta da www.italy.indymedia.org
"Nuovo organigramma ufficiale RAI:
PRESIDENTE
Antonio Baldassarre (ALLEANZA NAZIONALE) - GOVERNO
DIRETTORE Generale
Agostino Saccà (FORZA ITALIA) - GOVERNO
DIRETTORE RAIUNO
Fabrizio Del Noce (FORZA ITALIA) - GOVERNO
TG1
Clemente Mimum (FORZA ITALIA) - GOVERNO
DIRETTORE RAIDUE
Antonio Marano (LEGA NORD) - GOVERNO
TG2
Mauro Mazza (ALLEANZA NAZIONALE) - GOVERNO
DIRETTORE RAITRE
Paolo Ruffini (MARGHERITA) - OPPOSIZIONE
TG3
Antonio Di Bella (DS) - OPPOSIZIONE
TG3 REGIONALI
Angela Buttiglione (CCD-CDU) - GOVERNO
Vicedirettori TG1, TG2, TG3
moltiplicazione di poltrone (5 al TG1, 5 al TG2, 5 al TG3) - oltre 70% in quota GOVERNO
GIORNALI RADIO (1, 2 e 3)
Bruno Socillo (ALLEANZA NAZIONALE) - GOVERNO
Direzione RADIO2, RADIO3
Sergio Valzania (CCD-CDU) - GOVERNO
RAI International
Massimo Magliaro (ALLEANZA NAZIONALE) - GOVERNO
(ex portavoce di Giorgio Almirante - MSI)
Considerando che ha circa il 50% dell'audience, non si può dimenticare quella che dovrebbe essere la principale concorrente (anche se dipende dalla stessa parrocchia) della RAI ovvero Mediaset:
CANALE 5 e TG5 (SILVIO BERLUSCONI) - CAPO DEL GOVERNO
RETE 4 e TG4 (SILVIO BERLUSCONI) - CAPO DEL GOVERNO
ITALIA 1 e STUDIO APERTO (SILVIO BERLUSCONI) - CAPO DEL GOVERNO
E se si vuole l'editoria a controllo diretto:
MONDADORI SpA (SILVIO BERLUSCONI) - CAPO DEL GOVERNO
che pubblica
Panorama
Donna Moderna
Chi
TV Sorrisi e Canzoni
Focus
Starbene
Grazia
Cosmopolitan
Casaviva
Auto Oggi
etc, etc
EINAUDI EDITORE (SILVIO BERLUSCONI) - CAPO DEL GOVERNO
SPERLING & KUPFER (SILVIO BERLUSCONI) - CAPO DEL GOVERNO
LE MONNIER (SILVIO BERLUSCONI) - CAPO DEL GOVERNO
ELEMOND (SILVIO BERLUSCONI) - CAPO DEL GOVERNO
MONDOLIBRI (SILVIO BERLUSCONI) - CAPO DEL GOVERNO
IL GIORNALE (PAOLO BERLUSCONI) - FRATELLO DEL CAPO DEL GOVERNO
IL FOGLIO di Giugliano Ferrara (maggiore azionista LA MOGLIE DEL CAPO DEL GOVERNO)
e molte altre...
Volendo si possono considerare anche le testate a controllo politico indiretto
IL GIORNO - (AREA GOVERNATIVA)
IL RESTO DEL CARLINO - (AREA GOVERNATIVA)
LA NAZIONE - (AREA GOVERNATIVA)
IL TEMPO - (AREA GOVERNATIVA)
LEGGO - (AREA GOVERNATIVA)
e molte altre...
nonchè
INNUMEREVOLI QUOTIDIANI LOCALI, RADIO e TELEVISIONI PRIVATE MINORI (grazie a intrecci di capitali e sovvenzioni pubbliche da parte di Regioni rette da partiti di governo come Veneto, Lombardia, Lazio, ecc.)
Numeri alla mano, circa il 90% dei mezzi di informazione italiani fanno capo al Governo o al Primo Ministro (la parte del leone la fanno le televisioni).
Come tutti sanno, l'informazione è potere ed un controllo oculato dell'informazione è in grado di condizionare milioni e milioni di voti.
Pare che una situazione analoga esista solo in Kazakistan, anche se bisogna riconoscere che in Unione Sovietica, Leonid Breznev negli anni ' 70/ ' 80 era riuscito a fare di meglio arrivando praticamente al 100%.
Però c'è ancora tempo per migliorare!"
Sarà Silvio il vero erede del comunismo?
A volte il cittadino non è a conoscenza (a causa della censura) dell'impressionante fedina penale di questi tangheri. Federico, credi che se Blair avesse avuto un sensale capo mafioso si sarebbe dimesso? o avrebbe continuato a sparare frottole?
tonii, anziché dire che faccio cabaret, leggiti le dichiarazioni!!!quinta colonna della cina non l'ho detto io (che più che altro vorrei sapere quali sono le altre 4,comunque...)
sai cos'è il WTO almeno?sai che l'europa si fa regole x se stessa e agli altri non le fa rispettare autopenalizzandosi?io no ho nulla contro la cina, quando c sono stato i sono trovato benissimo, ma sono loro che stanno distruggendo le nostre quote di mercato.nessun sindacato, bambini che lavorano, milioni di persone trattati come robot...se succedessero qui queste cose non si griderebbe allo scandalo?
guerra di spagna?ma che diavolo dici?
x nanoridens: non contesto il tuo scritto, ma secondo me dovresti citare le cose fatte nel giornale xxx, nel tg xxx, nella rivista xxx dette a danno dell'attuale opposizione e a favore del governo, perché se tutte quelle riviste o giornali etc appartenessero a me che sono un elettore centro dx, potrei favorire il governo anche non essendo direttamenbte un politico ma facendomi manovrare dal'alto.non c'entra chi le possiede, ma come sono dirette.
"vorrei sapere quali sono le altre 4"
stavano a nord di madrid, cosi' per la cronaca...
"sai cos'è il WTO almeno?"
sarebbe interessante sapere cosa ne sai TU!
"ma sono loro che stanno distruggendo le nostre quote di mercato"
interessante. e come mai? come mai i nostri industriali (e i loro servi fascisti) hanno applaudito all'allargamento dell'organizzazione del commercio anche alla cina? come mai parlavano di esaltanti opportunita'? che cosa era successo in argentina? come mai la cina non aveva seguito le direttive del FMI? come mai chi segnalava che il wto non funzionava e che portava miseria nel mondo veniva picchiato selvaggiamente dallo sbirrume fascista?
svegliarsi adesso e' un po' tardino.
io ero a genova. tu dov'eri? applaudivi la repressione? guardavi emiliofede? ti bevevi la propaganda? allora godi. questo e' il mondo che tu hai voluto.
x federico: la concentrazione di enormi risorse, potere e capitali nelle mani di un uomo solo (o pochi uomini) è inevitabilmente destinata a produrre enormi disastri.
Del resto, il modo disgustoso in cui è gestita/manipolata l'informazione in Italia dall'apparato berlusconiano è sotto gli occhi di tutti.
Per una consistente ed approfondita rassegna di nomi, casi, fatti e misfatti degli ultimi cinque anni (in particolare, ma non solo) per quanto riguarda la RAI) ti rimando al bellissimo e documentatissimo libro "Regime" di Marco Travaglio e Peter Gomez. E' un ottimo punto di partenza.
federico, scusami tanto ma penso che, quando
tu dici che non conta chi possiede i media
ma come vengono diretti, penso che il meno che si
possa dire e' che tu ragioni male. la vicenda
montanelli ed i vari casi di censura nell'italia
di berlusconi secondo me dimostrano
chiaramente che hai torto marcio.
se poi invece ci tieni
a giustificarti per aver votato quella compagine
(o perche' vuoi votarla ancora o perche' lavori per
berlusconi, o qualsiasi altra cosa) mi dispiace
tanto ma hai sbagliato posto magari dovresti
farlo con la tua coscienza.
non ero a genova e non seguivo la politica a quell'età.nessuno in italia (tanto meno in america, vedi il giappone)ha mai goduto per l'entrata della cina nel wto, visto che è cosa recentissima del 2001 e visto che tremonti già dal '94 tuonava contro.
comunque sia era per criticare il wto e le sue politiche che venivano sfasciate le vetrine e devastate macchine e annessi vari? devi sempre infilare la parola fascista ovunque?
beppe, non hai detto tu stesso in un blog d essere del centro dx?
comunque sia ribadisco la mia idea )e trovo che abbia tu torto) quando affermo che non importa chi comanda una cosa ma come viene gestita: infatti non ci si lamenta se il canale x ha detto la notizia falsa x, ma si dice che can5 è di berlusconi e ciò a voi è sufficiente a dire che fa schifo.
"non ero a genova e non seguivo la politica a quell'età"
dovevi dircelo subito che hai sette anni!
prova a scrivere qui: http://www.thedisneyblog.com/
sei così povero di idee che stranamente non hai rispoto a tono ma hai deviato il discorso...così sì che dimostri di avere ragione!poi sono io che provoco vero?
cercando di vedere le cose con un po' di prospettiva...
la Thatcher alla fin fine ha bastonato degli emeriti fascisti;
Reagan aveva un senso dell'umorismo che farebbe impallidire il Berlusca e convincerebbe finalmente tutti del fatto che è un nano (una per tutte a una conferenza stampa dove lo mettevano in croce sul deficit: "eh beh è così grande che fra poco gli diamo le chiavi di casa" :-))), e poi almeno aveva reso famoso l'edonismo su scala planetaria, volete mettere?:-)));
nei Paesi baltici ho visto cittadini britannici che erano lì temendo di saltare in aria o di essere sparacchiati a vista dalla polizia di London, e il godimento supremo era quando si accorgevano che se nessuno gli sparava addosso, nessuno era nemmeno particolarmente propenso a fargli da servetto, e in Estonia di questo ho goduto immensamente, e in Polonia ancora di più quando ad alcuni di loro ho potuto beatamente dire che cazzo è occupare un Paese straniero (con uno che si è isolato dal gruppo per fare finalmente una cortesia a una non anglosassone, i.e. aprirmi la porta dell'ascensore sorridendo :-))).
Manca un passo al mettere in prospettiva pure il cabarettista di Arcore: randellarlo brutalmente il 9 aprile. Ma forse ci riusciremo, del resto non è difficile, basta mettere una benedetta x su una scheda.
Carolina
"si dice che can5 è di berlusconi e ciò a voi è sufficiente a dire che fa schifo".
Sì, Federico, dire che i mass-media sono in mano al Presidente del Consiglio è sufficiente a dire che ciò fa ampiamente schifo, fa orrore, è ridicolo, da dittatura e da repubblica delle banane, e mi limito. Fa schifo lui, fa schifo un ordinamento che permette questo, fa schifo chi fa sì che il proprietario del mass-media diventi Presidente del Consiglio (anzi, Presdelcons).
Se per te non è sufficiente, i tuoi parametri decisionali puntano davvero in basso. Migliorali, fallo per te. Meriti di più
federico, sei tu che non rispondi agli argomenti che ti ho proposto sull'assetto proprietario dei media italiani. te li ricordo: montanelli e censure. sono esempi che dimostrano che chi possiede i media e chi detiene il potere politico devono essere distinti (cosa che d'altronde direbbero anche le leggi italiane o le normative di molti altri stati civili, ma che parecchi concittadini italiani preferiscono dimenticare).
io credo che un cittadino che si rispetti abbia il dovere di giudicare chi si presenta alle elezioni, e di prendersi le responsabilita' delle scelte che fa e con le quali contribuisce alla vita del suo paese. tu hai votato a dx e hai una (piccola spero) responsabilita' di censure e montanelli. non e' giusto che te le venga qui a scaricare raccontando la palla che non e' importante chi possiede i media ma come li usa, quando i fatti dimostrano che e' falso.
quanto a me, ti ricordi bene: non sono sicuro se sono di sx o meno (votavo il pri di spadolini e lo farei ancora, ma nucara non lo voto di sicuro). ma torniamo a noi: ho anche detto e ripetuto che non ho mica votato la presente compagine di governo. quindi di queste porcherie non mi posso sentire responsabile. insomma, dire che non mi sento di sinistra non significa mica che sono disposto a votare chiunque si dica essere di destra (liberale o cosa). questo andrebbe bene per gli stadi: io milan, tu juve. spero di essere riuscito a chiarire il mio pensiero ma non posso nascondere che trovo irritante questo discorso