Tombini difettosi.
cio' che ha fatto il signor Di Canio domenica e che fa' regolarmente ogni domenica.. trattasi di apologia del fascismo condannata dalla ns costituzione (almeno finche' non c'era l'attuale governo!)
Dato che ciò che fa è un REATO, direi di comminargli la stessa pena che è stata proposta in un altro post per Vespa:
Di Canio in miniera!!! (vedrete che a fine giornata i braccini non li alza più...)
Di Canio crede che il saluto romano sia un gesto di marketing. Il farlo è finalizzato a farsi pubblicità: per un mediocre giocatore per di più in delcino è vitale. E, in effetti, come negare che ciò avvenga: ormai è su tutti i giornali, ha un futuro da cronista "provocatore".
Detto questo è strabiliante come ci sia lì pronta una legge italiana per punirlo come vuole il caso e non la si applichi. E' strabiliante vedere Zoro uscire dal campo e leggere tutti i buoni propositi che seguono e poi vedere questo personaggio uscirsene con questo gesto. Non solo, ma è ancora più divertente vedere come lo si continui a invitare nei vari programmi sportivi come fosse una star.
In tutto questo l'unica cosa che mi viene da dire è Inter-Milan 3-2. Adriano al Quirinale. Con buona pace della Padania.
Dai, albé, questa lasciamela.
io non tifo lazio, non condivido molto il gesto di di canio però non posso affermare che sia un mediocre giocatore.da noi non ha fatto fortuna,ma se questo è uno mediocre....comunque sia la norma del codice penale c'è, penso però sia più riferita ad apologia (discorso in difesa di)nel senso di discorsi, slogan o simili, non gesti. Se ad esempio andasse in giro ad urlare W il fascismo, W benito mussolini etc.
vuoi dire che se ti mostro il dito medio ,ma non ti dico f.... , non ti offendi ?
voglio dire che se parli ad una persona e dici: "mario, sei un coglione, t vorrei uccidere , m fai schifo etc" sei querelabile, se giri in centro col dito medio allora le centinaia di persone che incontri ti dovrebbero tutte querelare?
Apologia del fascismo.
- Chiunque fa propaganda per la costituzione di una associazione, di un movimento o di un gruppo avente le caratteristiche e perseguente le finalità indicate nell'articolo 1 è punto con la reclusione da sei mesi a due anni e con la multa da lire 400.000 a lire 1.000.000 (1). Alla stessa pena di cui al primo comma soggiace chi pubblicamente esalta esponenti, princìpi, fatti o metodi del fascismo, oppure le sue finalità antidemocratiche. Se il fatto riguarda idee o metodi razzisti, la pena è della reclusione da uno a tre anni e della multa da uno a due milioni (4). La pena è della reclusione da due a cinque anni e della multa da 1.000.000 a 4.000.000 di lire se alcuno dei fatti previsti nei commi precedenti è commesso con il mezzo della stampa (1). La condanna comporta la privazione dei diritti previsti nell'articolo 28, comma secondo, numeri 1 e 2, del c.p., per un periodo di cinque anni (5). (1) La misura della multa è stata così elevata dall'art.113, quarto comma, L. 24 novembre 1981, n. 689. La sanzione è esclusa dalla depenalizzazione in virtù dell'art.32, secondo comma, della legge sopracitata. (4) Comma così sostituito dall'art.4, D.L. 26 aprile 1993, n. 122. (5) Così sostituito dall'art.10, L. 22 maggio 1975, n. 152.
Bravo Federico!
Quoto la parte interessante: "chi pubblicamente esalta esponenti, princìpi, fatti o metodi del fascismo"
Il saluto romano non fa parte dei metodi?
Aspetto i giuristi.
di canio E' un mediocre calciatore, che in questo campionato ha fatto più saluti romani che goals.
non mi ritengo ancora un giurista comunque sia (quoto esempi):
-chi pubbl. esalta esponenti: "viva mussolini!"
-principi: fondare il Ministero dell'educazione nazionale
-fatti:viva l'omicidio di matteotti
-metodi: facevano bene a dar l'olio di ricino ai dissidenti.
disertore, noto che sei anche esperto di calcio!quindi ibrahimovic che ha fatto 2 goals è mediocre, vero?
è vero, di canio non va giudicato in base ai gol che fa.
resta il fatto che ibrahimovic a 23 (credo) anni ha già fatto più di quel che Di Canio ha fatto in tutta la sua carriera.
In Italia ha fallito, in UK la squadra più prestigiosa disposta a farlo scendere in campo è stata il West Ham.
Nulla di che, un giocatore come ce ne sono stati tanti...
infatti, poi della carriera di di canio non interessa nulla a nessuno;era solo per far notare che siccome non sanno cosa dire, polemizzano persino sulla sua carriera, i goals etc.
OK Federico, allora secondo te il saluto romano ha proprio la stessa valenza di uno che ti dice "ave", che non esiste. Esistono ignoranti che pensano che "salve" sia l'opposto (almeno sono ignoranti antifascisti però).
Carolina
Chiedo scusa a "fra real one" ma non mi ero accorto che esisteva già una persona con il mio nome.
Lo cambierò immediatamente (io mi chiamo Francesco)
Ok, vedo che si continua con Di Canio (c'è già un altro post sull'argomento) e dunque ribadisco, in particolare a Federico, qunato detto nell'altro post: il saluto romano è, a tutti gli effetti, apologia di fascismo, è stato condannato in passato, esistono sentenze di cassazione, pareri della corte costituzionale e tutta una giurisprudenza complessa sull'argomento. E' un reato, e tanto dovrebbe bastare, in Italia, a far partire perlomeno un'indagine. Se poi il signor Di Canio ci aggiunge, nell'ordine, la recidività, il tautaggio inneggiante al duce, affermazioni discriminatorie e fondamentalemnte razziste suglla comunità ebraica in pubblico, sostegno ai diffidati (i criminali che non possono andare allo stadio in quanto sanzionati dall'autorità per aver commesso reati), penso che il quadro sia completo: Di Canio è un sostenitore di quella ideologia fascista che, in Italia, è vietato propagandare e va punito secondo la legge di cui parla Federico. Dategli un paio di anni di galera e togliamoci questa feccia di torno.
federico, fai te.... che ti devo dire.... se pensi che di canio abbiamo mostrato nella sua intera carriera la classe che ha dimostrato Ibrahimovic (e lo dice un tifoso viola) allora vuol dire che di calcio capisci ancor meno che di politica, se ciò è possibile...
Dai Alberto fai il bravo su...è un blog libero giusto?...non li cancellare dai su da bravo...
Francesco, (Alberto scusa l'intromissione!), secondo me finché non travalicano fa bene a non cancellarli. Dovremmo essere abbastanza forti da convincere anche i vari Bubboli, o no? E comunque sapere che esistono, guardando in faccia la realtà, altrimenti come la cambi?
Carolina
Infatti li cancella...cancella anche quelli inoffensivi!!!tipo il mio
boh, qui non mi addentro, non l'ho nemmeno letto.. però ti assicuro che non fa censura... altrimenti io fra sparolacciamenti e logorrea (oltre all'intasargli il form del "Parliamone" :-))) sarei fuori da 'sto blog da un pezzo... :-)
Carolina
fidati Carolina...
boh, forse (a me è capitato) il tuo commento inoffensivo era una risposta a un commento offensivo di altri, e in quanto risposta è andato in mezzo pure lui. Però proprio non so, non avendo letto...
Carolina
W L'ITALIA
? che c'entra? prova a riproporlo il commento... bah... ti assicuro che io gli ho più che tormentato gli zebedei anche con temi che non sono - o più correttamente, non mi sembrano - fra i suoi preferiti a volte, e non ha mai censurato. poi un giramento di coglioni chiunque abbia un blog, ma anche chiunque respiri, può averlo. comunque sia, nessuno saprà niente se non lo riproponi.
Carolina
lascia stare...un saluto e buon Natale Carolina...
Buon Natale a te, Francesco!!!
Carolina