Alberto, io l'intevista non l'ho letta e l'ho specificato nel form da compilare. Ho chiesto, perché dal mio punto di vista se si attacca e si accusa una persona di un fatto preciso si deve dare spazio anche alla sua possibilità di replica (seppure virtuale, via intervista su un giornale), se era possibile inserirla in un post su omb. Se non eri d'accordo, potevi ignorare la mia richiesta. E io comprarmi l'Unità in edicola. Così sembra un modo per attaccarmi, un po' risentito. In linea con le risposte di Berrja e tonii.
Buon Natale

Ma quale "attaccarmi" e "risentito"? Ma staccare gli occhi dal proprio ombelico ogni tanto?

Ma come fa a essere così sfortunato d'Alema mi domando? Ma perché mai quando è stato arrestato Fiorani non ha messo le mani avanti e detto che avevo questo conto uso leasing? Quante speranze aveva che la storia non gli si ritorcesse contro?

Eppoi... ma che sfortuna... un deputato romano con collegio nel Salento, con migliaia di banche che ci sono in Italia, quante possibilità ha di finire casualmente nell'ultima provincia del profondo Nord?

Ho sinceramente sempre più difficoltà a farmi prendere per il culo (si può dire culo o mi metti gli asterischi?) da un tipo che difendeva Fernando de la Rua mentre questo faceva sparare sulla folla a Buenos Aires giusto tre anni fa. Che affari ha D'Alema col Partito Radicale Argentino? E visto che ha la stessa Banca di Calderoli, perché non ha sparato a zero contro la Lega che nel caso Fiorani ci è dentro fino al collo?

Continua ad essere lo stesso problema: coi soldi ci facesse quello che vuole (eticamente possiamo dissentire, ma i soldi, ormai, sono suoi, e le leggi gli consentono di fare quello che ha fatto), ma almeno non racontasse cazzate ai giornali e non usasse l'Unità per continuare a raccontarne.

E il Berlusca si frega le mani...

Mi pare uno tsunami (tutto voluto) in un bicchier d'acqua. Gli scandali o esistono o non esistono. L'impressione è che qui qualcuno cerchi di rimestare nella tazza del cesso all'infinito pur di far uscire qualche schizzetto di merda o, al limite, di orina nei confronti di baffetto. Il quale -questa volta- ha ragione.
Capisco il travaglismo esasperato di una "certa parte della sinistra", ma continuo a considerare baffetto molto più intelligente di gran parte dei suoi compagni di strada.
Per concludere: per essere uno scandalo reale sarebbe necessario: a) che il tasso del leasing sia inferiore a quello di mercato b) che baffetto non avesse uno stipendio adeguato ad ottenere un leasing di quell'importo. Dimostrate questo o piantatela.

Ho comprato l'Unità e letto la lettera di d'alema. Ineccepibile la spiegazione del conto, politicamente discutibile il resto. Personalmente ritengo D'Alema "un Andreotti di sinistra". Ma vorrei ricordarvi che alle ultime elezioni questo politico si è candidato in un collegio della Puglia e senza il paracadute del ripescaggio proporzionale, e che il Berluska si recò personalmente in quel collegio a fare campagna contro. Scavare la merda dei politici per tirargliela addosso può essere giusto e gratificante, ma cercarla con insistenza anche quando non c'è si rischia di passare per merdaioli e basta.
Ferinamente Salvo

quoto Dedalus (che come sempre non tira fuori il comunismo dove non c'entra :-))) e il ferino Salvo cui mi piace associarmi con ferocia. :-)))
Carolina

Dedalus non la piantiamo certo perchè ce lo dici tu. Vaffanculo fascistello

Ma quello che conta è solo stabilire se D'alema è stato "favorito" e perché lo è stato.

E non credo che spetti a noi tale compito.