bisogna difendere il cattolicesimo dall'avanzare del laicismo di stato e della secolarizzazione portata avanti sia dalle forze socialiste-zapateriste nazionali che dai massmedia in mano ai liberal-massoni, sperando che la gerarchia secondovaticanista e modernista sappia riconoscere gli errori del CVII.
Allora io vi dico che siete solo dei seguaci di un rivoluzionario ebreo violento e fallito e che avete copiato tutte le vostre verità da fedi e filosofie più antiche!
Caro Cattolico (ma ti chiamerei piu` volentieri Bigotto), credi che abbia senso riempirti la bocca di buzzword (perche` d'altro non si tratta)? Io credo nel tuo stesso Dio, pratico la tua stessa religione, ma trovo che le persone come te siano deleterie. E` grazie a voi se il cristianesimo e` odiato e temuto, grazie ad una Chiesa che ha sbagliato e continua a sbagliare nel condizionare le persone come te.
Leggi quel libro, non ascoltare cio` che la gente ti dice. Ascoltane gli insegnamenti, contestualizzali, falli tuoi, e non credere a tutto quel che ti viene detto. Un'istituzione come la Chiesa puo` fare molto per diffondere questo messaggio, ma essendo istituzione umana e` fallibile, come nella stessa Bibbia e` detto, e tra gli uomini le mele marce esistono, triste ma vero.
Non dimenticare: mai Gesu` defini` la Chiesa come l'abbiamo costruita noi uomini.
Apri gli occhi.
e tu chi sei il classico frutto dell'ecumenismo secondovaticanista ?
Ti ricordo che la Chiesa Cattolica accoglie i peccatori ma non il peccato.
Ti consiglio caldamente di leggerti il catechismo di San Pio X e ti segnalo il sito http://www.cattolicesimo.com/ , sperando che tu possa imparare qualcosa e aprire gli occhi sulla gravità dell'apostasia che sta colpendo l'Europa in nome del laicismo e dell'elogio della sodomia....
GRAZIE!!!!! Non conoscevo www.cattolicesimo.com e non potrò mai ringraziarti tanto!
Mai ho trovato altrove così ben concentrati e sintetizzati tutti gli anacronismi, vessazioni, "temporalismi" e soprusi (ideologici, morali e scientifici) perpretati dalla chiesa cattolica in venti secoli di papato!!!! Altro che Anticlericale.net!!
Ne consiglierò un'attenta lettura a tutti i miei amici e colleghi.
Grazie ancora!!!!
Non posso esimermi da qualche estratto (nb: siamo nel secolo XXIesimo) che dimostri la tautologica esegesi del "sapere" ecumenico (non che si pretenda la democrazia, s'intenda):
1- Dogma di fede, dogma di fede cattolica, dogma di fede divina e cattolica: può essere un dogma solennemente definito da un papa o da un concilio generale (esempio: l'immacolata concezione, il sacrificio della messa, la giurisdizione del papa definita al Concilio Vaticano del 1870) oppure un dogma in virtù del magistero ordinario, inserito nei documenti ufficiali o nei simboli (ad esempio: l'assenza di qualsiasi errore nella sacra scrittura, il Simbolo di Sant'Atanasio).
- Assenso dovuto a questi dogmi: assoluto alla luce della fede divina.
- Chi lo nega: incappa nell'anatema e pronuncia un'eresia contro la fede divina, fa peccato mortale diretto contro la fede, deve subire una pena canonica.
2- Verità di fede ecclesiastica definita: una materia non contenuta nella scrittura ma definita "ex cathedra" come da tenersi (esempio: la comunione dei fedeli sotto una sola specie, il sacramento della cresima, gli ordini minori).
- Assenso dovuto a queste verità: assoluto alla luce della fede ecclesiastica.
- Chi lo nega: incappa nell'anatema e pronuncia un'eresia contro la fede ecclesiastica, fa peccato mortale diretto contro la fede, deve subire una pena canonica.
nota: vi è una forte tendenza teologica che mira a far considerare le verità di fede ecclesiastica come niente altro che verità di fede divina e a far considerare come eresie contro la fede divina la loro negazione.
3- Verità di fede divina: cioè rivelate ma non proposte a credersi dalla chiesa, differiscono dal dogma solo perchè non sono proposte dalla chiesa (esempio: gesù cristo si è detto messia all'inizio della sua vita).
- Assenso dovuto a questa verità: assoluto, lume di fede divina.
- Chi la nega: incappa in un errore nella fede, pecca mortalmente e direttamente contro la fede.
4- Prossimo alla fede: cioè verità che in modo quasi unanime è ritenuta per rivelata (esempio: grazia abituale e visione beatifica in Gesù Cristo oppure il monogenismo - l'intera umanità discende da due progenitori comuni: Adamo ed Eva).
- Assenso dovuto a questa verità: teologico al lume della fede, del magistero, della ragione.
- Chi la nega: incappa in un errore prossimo ad errore contro la fede, pecca mortalmente e indirettamente contro la fede.
5- Teologicamente certo: cioè la sua negazione implica la negazione di un dogma. riguarda conclusioni che provengono da una proposizione rivelata e da una certa (ad esempio la dimostrabilità razionale dell'esistenza di dio) oppure fatti dogmatici (ad esempio la legittimità del Concilio di Trento).
- Assenso dovuto a questa verità: teologico al lume della fede, del magistero, della ragione.
- Chi la nega: incappa in un errore teologico, pecca mortalmente e indirettamente contro la fede.
6- Dottrina Cattolica: cioè insegnato autenticamente, non ancora come rivelato (ad esempio: gli autori ispirati dei testi sacri sono veri autori secondari).
- Assenso dovuto a questa verità: teologico al lume della fede, del magistero, della ragione.
- Chi la nega: incappa in un errore teologico, pecca mortalmente e indirettamente contro la fede.
7- Certo, comune, moralmente certo: cioè comune a tutte le scuole cattoliche (ad esempio; l'integrità è un dono gratuito; i sacramenti sono vere cause).
- Assenso dovuto a questa verità: teologico al lume della fede, del magistero, della ragione.
- Chi la nega: fa un'affermazione teologicamente temeraria e fa probabilmente un peccato mortale di temerarietà.
8- Sicuro: la contraria non può essere insegnata con sicurezza (ad esempio: cose contenute nei decreti dottrinali delle congregazioni romane).
- Assenso dovuto a queste proposizioni: esterno. (interno, salvo gravi ragioni).
- Chi la nega: fa un'affermazione teologicamente temeraria e fa un peccato mortale di disobbedienza.
- Cristo ha fondato la Chiesa Cattolica. (DI fede: enciclica "Mystici Corporis"di Papa PIO XII).
- Cristo è il capo della Chiesa Cattolica (di Fede: Bolla "Unam Sanctam" di Papa Bonifacio VIII).
- Lo Spirito Santo è l'anima della Chiesa Cattolica (sentenza comune: Papa Leone XIII "Divinum illud").
- La Chiesa Cattolica è indefettibile, cioè permane sino alla fine del mondo quale istituzione di salvezza fondata da Cristo (Sentenza certa: Vaticano I ed Enciclica "Satis Cognitum" di Papa Leone XIII).
- La Chiesa Cattolica nel definire una dottrina di fede e di morale è infallibile (Di Fede: Vaticano I). "Il Papa (un vero Papa n.d.r.) quando parla ex cathedra, gode di quella infallibilità di cui il Divin Redentore volle fosse munita la sua Chiesa nel definire una dottrina di fede e di morale".
- Oggetto primario dell'Infallibilità sono le verità formalmente rivelate concernenti la fede e i costumi (di Fede).
- Oggetto secondario dell'Infallibilità sono quelle verità di fede e di morale che, benché non formalmente rivelate, sono però strettamente connesse con le rivelate (conclusioni teologiche, i fatti storici, le verità di ragione naturale, la canonizzazione dei santi) (sentenza certa: elevatissimo il numero dei teologi che la considera "di Fede").
Caro cattolico, ti consiglio di vivere la tua fede nel riserbo nella tua vita e della tua intimità, rispettando la maggior parte degli esseri umani, naturalmente non cattolici, che vive su questo disgraziato mondo. Ti ricordo che la religione è solo un tratto distintivo della vita delle persone, non totalizzante e non fondamentale, altrimenti precipitiamo nell' integralismo, e soprattutto è un aspetto dalle molteplici facce e sfumature in una socieà multietnica e pluralista come quella Italiana. Se a te piace la teocrazia, l' integralismo, la misogenia, la sottomissione al volere ed alle parole di un' uomo infallibile per 'per volere divino'(un po' come il gran consiglio Iraniano), allora mettiti una gonna e vai a vivere in Vaticano, in Israele oppure in Iran, lì potrai disquisire di apostasia e soprattutto del male di oggi giorno che non è la fame del mondo, l' AIDS, il Turbocapitalismo, le industrie di armi, le guerre imperialiste dei burocrati occidentali, la mancanza di diritti per i piu' deboli, o sfruttamento selvaggio e insensato delle risorse di sorella terra, ma dell' argomento che sempre piu' sconvolge le nostre vite e sta' portando questo infame mondo verso la distruzione: LA SODOMIA!!!!
Non ho ancora capito per quale motivo un non credente debba essere condizionato o debba credere ciecamente in cio che alcuni credono...esiste un libero arbitrio. il che vuol dire che chi crede..esercita la sua fede e chi non crede rispetta la spiritualita' del cattolico...liberta' di scelta e rispetto punto.
ma perche BIIPP invece i cattolici pensano ed hanno preso a missione di convertire tutto il mondo?? che hanno diritto soltanto loro ad esistere? Io non credo, ma non faccio proselitismo, ed esigo lo stesso rispetto dai cattolici, che mi lascino in pace, che non facciano esternazioni che potrebbero coinvolgere la mia vita (vedi ultimo referendum su fecondazione assistita)...che mi lascino libero di essere anche destinato all'inferno se credono ce ne sia uno...non e' compito loro salvare la mia anima..ma soltanto MIA dato che quell'anima e' MIA.
«e tu chi sei il classico frutto dell'ecumenismo secondovaticanista ?»
Sono il frutto della mia crescita personale. Sono indipendente.
«Ti ricordo che la Chiesa Cattolica accoglie i peccatori ma non il peccato.»
E io ti ricordo che non ho mai incitato al peccato. A meno che pensare con la propria testa lo sia. Non sono contro la Chiesa a prescindere, sono contro certi duoi atteggiamenti, che indubbiamente si riscontrano maggiormente ai gradi piu` alti piuttosto che a quelli piu` bassi, come in ogni gerarchia che si rispetti.
«Ti consiglio caldamente di leggerti il catechismo di San Pio X...»
Mi ripeto: parti dalla Bibbia, non da quello che ne e` stato tratto in seguito. Poi potrai leggere e analizzare tutte le opere successive.
E non dimentichiamo:
«bla bla bla yadda yadda yadda»
Tu in chi credi? In Dio o nella Chiesa? Da chi dovrebbero partire gli insegnamenti che poni a fondamento della tua vita?
Dannazione, non hai il coraggio di leggere la Bibbia e devi rifarti alle encicliche? Hia paura di scoprire che tutti gli uomini sbagliano, Berlusconi compreso?
Olezzo concordo pienamente(1po' meno sulla scelta del nick eheheeh).
Sodomia? Ah sì è vero!M'ero dimenticata ke noi siamo fatti esclusivamente unicamente x procreare.. Nn serviamo a null'altro. Ah no! C'è anke il far proselitismo! M'ero dimenticata.
Riprodursi e convertire. Ke squallido ridurre così la religione cristiana ke, sebbene nn m'appartenga penso abbia molto + da dire d questo caro il mio "cattolico".
Desidero aiutare Giuseppe Messina e la sua "Casa Famiglia" non autorizzata ad esistere legalmente ma che esiste lo stesso perché autorizzata dall'amore fraterno di molti uomini che non si fermano davanti a nulla quando sono spinti dall'energia di un cuore implodente e abitato da DIO.
Ci vuole tutto! Ogni risorsa... e chiunque può aiutare offrendo il suo tempo e un po' di mezzi si faccia avanti! Bastano cose semplici: dalle lenzuola alle tovaglie, dalle medicine ai beni di prima necessità... e braccia e gambe per andare da DIO, dai poveri e dar loro un pane spezzato, un sorriso, meraviglioso profumo di fraternità.
Chi è con i poveri, con chi soffre, si faccia avanti...
Alessio