no, non voglio commentare

Questo e' malato di mente...non si spiega altrimenti...e ancora piu' malati sono coloro che lo difendono...

condivido la diagnosi

makke pazzia, bipensiero orwelliano

cosa c'è dopo il 'grottesco'?

Sesto c sono mooooooooooooooolte cose.. Nn c'è mai limite al peggio :o( forse 'farsesco'?

ATTENZIONE! il volpone - che giustamente stomaca alquanto la gente accorta e non rimbecillita - sta giocando la sua grande partita con tutto il vasto l'armamentario a sua disposizione.
Spiace e avvilisce davvero vedere la stragrande maggioranza dei suoi oppositori reagire costantemente in seconda battuta, in secondo tempo, di riflesso, lasciando costantemente la scena in mano all'imbonitore, libero di dire e smentire tutto ciò che vuole, certo come è che sarà sempre lui a dettare le priorità, a programmare "l'agenda", come si suol dire.
E questo continua ad essere il suo straordinario punto di forza: tutto il cabaret continua inesorabilmente a ruotare attorno alla "star", nessun altro si impegna più di tanto a mandare all'aria le regole del teatrino...
E' innegabile che la scandalosa e fallimentare performance governativa quinquennale l'abbia profondamente e doverosamente logorato, ma stiamo attenti! E' potentissimo, è influente, è una lince! Abilissimo nella "comunicazione", nella prostituzione, nella falsificazione!
E' assolutamente organico e perfetto per il sistema della DIS-INFORMAZIONE che da parecchio tempo ha largamente contribuito ad erigere e consolidare.

Occhio, sì. A Torino i manifesti lo accostano a Goebbels e non han tutti i torti.
E' davvero impagabile, il nanetto...per noi. Ma rischia, per quanto assurdo possa sembrare, di cogliere l'obiettivo!

questo è un paraculo, pensa che siamo dei deficienti, e se non lo mandiamo a casa ha ragione

ieri ha parlato persino di connivenze fra Coop e camorra... detto da lui, l'amico di Dell'Utri, il talent-scout di stallieri palermitani...

Ah, non era un post su D'Alema? :-)

Mi spiace ripetermi, ma la legge parla chiaro:

l'art. 121 del nostro T.U.L.P.S. (Testo Unico Leggi di Pubblica Sicurezza) recita:
"E' vietato il mestiere di ciarlatano."
L'art. 231 del relativo regolamento d'attuazione poi specifica: Sotto la denominazione di "mestiere di ciarlatano"... si comprende ogni attività diretta a speculare sull'altrui credulità o a sfruttare od alimentare l'altrui pregiudizio, come gli indovini, gli interpreti di sogni, i cartomanti, coloro che esercitano giochi di sortilegio, incantesimi, esorcismi o millantano o affettano in pubblico grande valentia nella propria arte o professione o magnificano ricette o specifici, cui attribuiscono virtù straordinarie o miracolose."

Questa norma è stata confermata anche dalla Corte di Cassazione (gennaio 1995).

Edo, irresistibile :-D la metto nel profilo del mio blogghettino :-D
Carolina

Eppure la vedo male, sempre peggio. E' veramente troppo bravo nel suo mestiere di ciarlatano, nel confronto tv una mozzarella come prodi non ha speranze. Temo che non ci libereremo mai di questa banda, mi manca l'aria!

Alla trasmissione Porta a Porta di ieri quello che è veramente inquietante non è stato tanto quello che ha detto Silvio Berlusconi, quanto quello che non hanno chiesto i "giornalisti" presenti. Spesso ho pensato: adesso chiederanno questa cosa, è così scontata... ad esempio, quando Berlusconi comparava le sue presenze in tv con quelle di Fassino, D'alema e Prodi, ci voleva tanto a chiedere "ma i politi di Forza Italia non li conteggiamo?"

perchè c'erano dei giornalisti? cavolo non li ho visti

La domanda che avrei fatto io è "Ah, quindi si è messo d'accordo con Fini e Casini e loro non parteciperanno".

Sapevo anche che nessuno avrebbe detto: "Cita sempre gli Stati Uniti come modello di democrazia, ma sa che là al momento del rinvio a giudizio devono essere interrotti i termini di prescrizione?"