Discorso bizzarro..ho fatto i cavoli miei (con i soldi di tutti) per un bel po', adesso posso dire tutto quello che mi passa per l'anticamera del cervello...complimenti.
Se fosse possibile, prima di esprimere le mie opinioni, desidererei anch'io una presidenza, non so, facciamo della Fintecna? Oppure dell'Eni?
che si sia fatto i cavoli suoi è una tua opinione. pare che la presidenza di certi enti venga assegnata a persone che sono ritenute capaci. a te al massimo mettono in mano una ramazza e ti mandano a pulire i cessi
Povero olegna, gli hanno fregato il copyright della parola "radicale". E senza neppure allearsi con i fasci.
pare che la presidenza di certi enti venga assegnata a persone che sono ritenute capaci
Sei stato in Italia negli venti anni?
volevi dire "ultimi"? se capisci l'italiano, ho detto "ritenute". che poi lo siano veramente è un altro discorso. ma non sarai certo tu a stabilirlo.
il tuo problema è sempre quello: che si tratti di una frase di Prodi, o di quattro righe scritte su un blog, non capisci mai una mazza di ciò che leggi.
Sì, ultimi.
Ho l'impressione che tu stia cavillando.
Al sodo: non fosse stato un solido uomo di fiducia dei partiti mazzettari della prima repubblica, Prodi (o chiunque altro) sarebbe stato presidentre dell' IRI?
Certo, lui sì, era "ritenuto" adatto..
per diventare solido uomo di fiducia si è fatto la sua gavetta. prodi è stato per 28 anni ordinario di economia politica a Bologna. perchè non avrebbe dovuto essere ritenuto adatto? chi ci dovevano mettere, un ginecologo?
Io però vorrei radicalità anche sui Pacs, su Ruini, e su tutte quelle cose dove il democristiano che è in lui viene fuori a piene mani. Detto per inciso, cose molto più importanti e significative, visto lo stato in cui il paese versa, delle scarpe o della barca di D'alema. Soprattutto per una coalizione di centrosinistra.
per diventare solido uomo di fiducia si è fatto la sua gavetta
Poveraccio: portare borse per vent'anni deve essere duro (oltre che umiliante). Ma ora si può scatenare e dire tutto quello che non ha osato dire nei primi 65 anni della sua vita!
è molto bellina. :-)
Carolina
scopro ora che insegnare economia politica all'università di Bologna è sinonimo di "portare borse".
in definitiva, se uno nella vita non fa nulla, è un povero coglione; se assume incarichi importanti, è solo perchè è un portaborse servo di tangentari. chi ha capito tutto invece è dedalus, che passa la giornata postando banfate in un blog.
tanta boria e non sai far altro che blaterare luoghi comuni triti e ritriti.
sputando poi magari sui travaglio, che se devono criticare, lo fanno almeno in modo circostanziato, e fatti alla mano
Beh, di sicuro Carlo de Benedetti, Carlo Azeglio Ciampi (che sia un nome maledetto 'sto Carlo del..."Carlo"?), la banda bassotti della fottuta Comunità Finanziaria Europea, "Carlo" Mario Draghi, "Carlo" Bazoli e "Carlo" Profumo lo hanno in passato e (alcuni) anche in presente ritenuto capace. Di cosa, possiamo anche immaginarcelo senza eccessivo sforzo: dalla truffa SME, attraverso la quale cercò di regalare all'Ingegner Carlo il colosso italiano (incredibile, al di là di ogni faziosità, come Berlusconi sia stato processato per aver giustamente e legittimamente disintegrato la cordata de Benedetti. Ribadisco quanto già ho scritto altrove: de Benedetti doveva stare alla sbarra in quel processo, altro che chiedere con faccia tosta che rasenta la blasfemia risarcimenti multimiliardari!!), fino alla follia del cambio moneta a 1936 Lire.
Quanto all'essere professore universitario, anche Giulio Tremonti lo è stato, eppure anche qua emerge un curioso doppiopesismo: o non conta nulla l'essere stato in cattedra, oppure questo non può divenire elemento qualificante positivamente solo la rottamanza unionista.
Decidetevi, please.
che grandissima cazzata, tanto per cambiare, bubbolo. Prodi avrebbe ceduto la SME per 600 miliardi a DB, e il tuo padrone rilanciò a 650 (rilancio minimo di 50 mld)... tanto era colossale la "svendita"
berlusconi non fu processato cmq per questo, ma per aver corrotto i giudici Squillante e Metta, per essersi quindi comprato la sentenza. E la corruzione avvenne, come ha sancito la sentenza (prescrizione) avvalendosi della prova regina: i famosi 500 milioni che volano in poche ore da un conto corrente di Berlusconi a quello di Previti a quello di Squillante (rogatorie svizzere)
altra banfata sul cambio moneta: l'euro fu cambiato a poco meno di 2 marchi, e il valore del marco all'epoca era di circa 990 lire. facendo i debiti calcoli si scopre che il cambio della lira è perfettamente allineato a quello del marco stesso, del franco francese e del fiorino olandese, fra gli altri.
quanto a tremonti, mai detto che non conosca la propria materia, nè che abbia portato borse, quindi la cosa non mi riguarda.
ah, non dimentichiamo la perizia sul valore della SME all'epoca, commissionata dall'IRI, che lo quantificava a 550 mld, e quella eseguita per conto proprio dalla Barilla, inizialmente interessata, anch'essa sotto i 600 mld che poi offrì De Benedetti.
Balla colossale: de Benedetti di comune accordo col Professore pensava di chiudere l'affare per 240 Miliardi, che non avrebbe poi neppure pagato, attraverso la rulette dei passaggi societari. Se no per quale regione Bettino Craxi (mai abbastanza compianto) avrebbe richiesto al Cavaliere di mettere in piedi una controcordata?
Se la cosa si fosse presentata come regolare (per gli orbi, forse) per quale ragione Craxi avrebbe deciso di intervenire, seppur indirettamente?
Del resto l'Ingegner Carlo non era nuovo ad operazioni di truffa ai danni dello stato: con l'affare degli M24 Olivetti soffiò 400 Miliardi alle FS e 4000(!!) alle Poste, fornendo materiale informatico che valeva si e no un quinto del prezzo pagato.
Oltre ad avere fornito, sottobanco obvious, materiale elettronico per...attenzione attenzione...i missili nucleari russi.
Certo, sapere che dentro alle "testate intelligenti" degli ss-n-18 e degli ss-n-20 c'era ciarpame della scalcinata Olivetti mi ha consentito di dormire sonni decisamente più tranquilli durante la Guerra Fredda...
ogni bella laguna ha le sue zanzare
Possiamo discutere quanto volete (ognuno porterà prove a carico o discarico). Resta il fatto che in quegli anni, con quel sistema politico, non andavi a presidere l' IRI per la tua bravura tecnica (prima di lui era passato Nobili).
A volte, nelle cose, è necessaria un po' di onestà. Pensare che la corruzione ed il servilismo siano cose a puro uso altrui (o di quelli che ti stanno antipatici, tipo lo skipper) è un errore enorme.
Non voglio citare un'altra volta Arafat, ma, insomma, ci siamo capiti.
Dire questo significa essere tirapiedi del cavaliere? Non credo proprio.
AL limite significa volere una sinistra diversa (dalla destra, ma anche dagli storici vizi tipici della gauche).
La tragedia è che andiamo a scegliere tra un venditore di tappeti ed un ex grand commis di stato, entrambi vecchi incartapecorti (lifting e biciclette a parte).
"Se no per quale regione Bettino Craxi (mai abbastanza compianto) avrebbe richiesto al Cavaliere di mettere in piedi una controcordata?"
ricordo che il fetido cinghialone (ora coperto di vermi) stava sul libro paga del massone piduista.
questa e' la "ragione".
bubbidolo scusa se non commento le tue solite cazzate, ma bentornato, e te lo dico sinceramente! (almeno sai scrivere bene, che di questi tempi non e' poco).
passando alle cose serie, la posizione di prodi mi sembra giusta e condivisibile, gli serve per distinguersi con chiarezza dalle altre forze in gioco.
mi fa un po' male che dedalus sia cosi' amaro, ma non condivido affatto quel sentimento. al piu` la cosa che mi lascia un po' pensare (come ho detto altrove) e' quanto spazio prodi riuscira' ad togliere ai partiti e per converso quanto ne riuscira' a restituirne ai cittadini italiani.
Mi permetto di ricordare a Tonni, Necrofilo Militante, che in Tunisia il caldo secco, sostenuto assai invero, poco agevola la nascita di endoparassiti larvali.
Qualora tu ti riferisca ai vermi che qui in Italia cercano di riappropriarsi dell'eredità craxiana dopo aver pisciato sulla sua tomba, posso anche darti ragione.
Certo,se volessimo parafrasare Frankenstein Junior, i vermi, salvo poche ma significative eccezioni, non sono uomini: considerati pure Eccezionale Militante...
buzzico srive:
Certo, sapere che dentro alle "testate intelligenti" degli ss-n-18 e degli ss-n-20 c'era ciarpame della scalcinata Olivetti mi ha consentito di dormire sonni decisamente più tranquilli durante la Guerra Fredda...
sicuramente ti avra' fato dormire anche la camomilla che ti dava mamma', visto che avrai avuto si' e no 13 anni; comunque sappi che gli m24 sono stati venduti anche alla at&t, forse dovresti conoscere cio' di cui parli prima di far risuonare le tue poderose scorregge vocali.
?!? E chissenefrega Berjuccio da Velletri caro?
Tanto peggio per at&t, fessa non più nè meno della italica Pubblica Amministrazione del bel tempo che fu. O forse...connivente (la PA, non at&t) oltre che fessa? Mah...chi può dirlo?
Scrive Bubbidolo:
"Se no per quale regione Bettino Craxi (mai abbastanza compianto) avrebbe richiesto al Cavaliere di mettere in piedi una controcordata?"
La risposta è semplice: De Benedetti si era rifiutato di pagare la tangente che Craxi chiedeva.
bravo buzzico, rivendica la tua ignoranza, la at&t e' (era) la ex bell atlantic, ovvero il piu' grosso gruppo mondiale delle telecomunicazioni ai tempi degli m24.
adesso ci dimostrerai che bettino era onesto, che la dc non faceva lottizazione e che berlinguer rubava le caramelle ai pupi al parco, ma alle cazzate di quelli come te ci siamo abituati, ci scivolano addosso.
Incredibile date dell'incapace Tremonti (opinabile ma ci può stare)del ladro e quant'altro a Berlusconi (esatto) e non vi accorgete della demenza di Prodi e quello che ha fatto all'Iri.
Incredibile, viva il partito viava i Comunisti
Oh bè, anche FIAT è stata per anni un colosso dell'automobilismo mondiale, eppure...
fantastico! una vita da moderato per finire a giocare da radicale! è proprio vero che invecchiando si ritorna piccoli... adesso pensa di poter giocare con le macchinine e fargli fare gli scontri (a cui ovviamente lui non ha mai nè mai parteciperà - il nostro novello radicale)... patetico, radicali si nasce (metaforicamente parlando) non ci si autobattezza da vecchi... e poi che cosa vorrà mai dire? a mio parere sti cambi di pelle sono sono per gli allocchi, certe cose devi averle dentro da sempre, sennò al primo scontro pesante vieni sommerso dai dubbi e da certe telefonate... sti novelli sono come il vino novello, bello vivace, ma che dopo tre mesi se ne va all'aceto...
e il professore ve lo vedete? in testa a una bella manifestazione per la tassazione dei redditi movimenti di capitale? per la conversione di tutte le aziende produttrici d'armi e la loro abolizione? per l'equiparazione in ogni senso delle coppie omosessuali? per la liberalizzazione delle droghe leggere? per il reddito di cittadinanza grazie alla ristrutturazzione del fisco con molte meno tasse indirette (uguali per tutti ed altissime in Ita) e un forte aumento delle aliquote più alte di quelle dirette, per una seria ed equa redistribuzione del reddito?
ma fatemi il piacere... non c'è niente da ridere... perchè sto pese è talmente malmesso chge c'è mpure poricolo che un bel pò di fessi lo preda pure sul serio e lo appoggi... che mi spiace ma devo dirlo questa volta ha fatto proprio l'infame.
ps - concordo pienamente con chi sostiene che i posti da lui occupati non si ottengono certo per merito ma per affidabilità rispetto ad forti interessi lobbistici. chi pensa il contrario è davvero al solita anima bella che non ha ancora capito che il potere vero in una democrazia fondata sul capitale e il libero mercato concentrato - sarà quello il pomì a cui si riferiva? - per avere a che fare col potere vero devi sporcarti le mani eccome, se poi parliamo di decine d'anni di carriera, quello è un maneggione patentato)
nemo, la sai quella non sono d'accordo con te ecc? in ottemperanza, rivendico il mio diritto di essere un anima bella ed il tuo di essere un anima brutta.
Balla colossale: de Benedetti di comune accordo col Professore pensava di chiudere l'affare per 240 Miliardi, che non avrebbe poi neppure pagato, attraverso la rulette dei passaggi societari. Se no per quale regione Bettino Craxi (mai abbastanza compianto e pregiudicato latitante con condanne definitive sul groppone, ndr) avrebbe richiesto al Cavaliere di mettere in piedi una controcordata?
240? Ma come, Berlusconi disse: mi dovrebbero dare una medaglia "per avere fatto guadagnare allo Stato cinque volte di più dalla vendita della Sme"... ma 2mila miliardi (prezzo finale di vendita SME) sono ben più di 5 volte 240... quindi, o la tua è una calunnia bella e buona, com'è ovvio, oppure dovresti far sapere al tuo padrone gli oscuri retroscena di cui nemmeno lui, calunniatore professionista, è a conoscenza...
per quale ragione Craxi mandò avanti la controcordata? Per la stessa ragione per cui ricattò il parlamento quando si trattò di salvare le TV di Silvio con il decreto lampo dell'84... solidarietà fra piduisti...
Proprio lì sta il casus belli: de Benedetti offrì una cifra che non aveva alcuna intenzione di pagare, e questa fu l'irregolarità MANIFESTA che spinse Craxi a intervenire.
Gara truccata, offerta truccata (ribadisco: 240 Miliardi, miliardo più miliardo meno), ovvero ben sottodimensionata rispetto non solo alla stima ma anche all'offerta dichiarata dall'Ingegnere.
In secundis hai detto bene: Berlusconi fece guadagnare allo Stato, non a se stesso.
In ultimo: trovo semplicemente ridicolo che si tiri in ballo la faccenda P2 contro Silvietto a difesa dell'Ingegnere, arcinoto massone frequentatore di logge ben più pericolose e potenti della farlocca P2, lui come i padrini del suo gruppo editoriale.
Sull'affare P2 il Cavaliere ha già fatto debita autocritica e,soprattutto, nulla di giuridicamente compromettente è risultato a suo carico per la vicenda specifica.
Per quanto riguarda i trascorsi (neanche troppo trascorsi) grembiulati di cetuni individui sembra essere calato al riguardo un ben palpabile velo di oltraggiosa omertà.
Non parlate di corda in casa dell'impiccato, nè di grembiule in casa del Fratello...
P.S.
Tant'è vero che l'offerta Barilla era decisamente superiore a quella dell'Ingegnere.
Vedere a tal proposito il dispositivo della prima sentenza come riportato su "Esercitazioni di Diritto Privato" a cura di Giovanna Visintini in materia di responsabilità precontrattuale.
la Barilla non offrì assolutamente nulla. Si limitò a chiedere la perizia. Poi si unì a Berlusconi e alla Ferrero e l'offerta fu quella minima, col rilancio di 50 mld come ho già detto.
Il fatto che De Benedetti non avesse intenzione di pagare risulta da qualche dichiarazione dello stesso, da qualche documento ufficiale, o vai a intuizione? Offerta ufficiale: 500 mld (non 600, mi correggo), tutto il resto sono tue invenzioni, compreso il DB-massone
Per inciso, notare la manifesta disonestà:
appartenenza alla P2 di Berlusconi e Craxi certa e comprovata -> "P2 farlocca"
appartenenza di DB a qualsivoglia loggia tutta da provare -> queste eventuali logge sono ben più pericolose della P2
Resta il fatto che il processo verteva sulla corruzione di Squillante, Metta e Verde, corruzione ampiamente provata.
Infine, che Berlusconi abbia o meno fatto guadagnare allo stato qualcosa, lui dice di sì, ma è tutto da stabilire: stiamo parlando di 1500 mld, ma 10 anni dopo, 10 anni in cui 500 mld in cassa avrebbero potuto fare comodo, per così dire...
o, per dirla con l'Economist
Incassando 500 miliardi nel 1985, lo Stato avrebbe potuto ridurre i suoi debiti, risparmiando 1.600 miliardi di interessi entro il 1996. Quindi la privatizzazione effettuata nel '93-'96 ha portato risultati (2.500 miliardi) migliori solo di una volta e mezza rispetto all'offerta di De Benedetti. Il vantaggio si riduce al 10 per cento se se si tiene conto delle aspettative dei mercati finanziari. In cambio, l'intero piano di privatizzazioni ha subito un ritardo che ha danneggiato il Paese.
anche l'Economist coinvolto nel complotto prodian-debenettian-massonico?
Quanto al resto forse non mi sono spiegato: prima ancora che si parlasse di processo penale, ci fu un processo CIVILE in materia di responsabilità precontrattuale, dal quale si evinceva chiaramente che parte lesa era Barilla, vedendo sfumare immotivatamente la propria più vantaggiosa offerta ad esclusivo vantaggio dell'ingegnere.
Quanto all'Economist: come è mai possibile che una testata che si fregia di tanto altisonante titolo difenda sempre e comunque i peggio parassiti dell'intiera galssia finanziaria?
Se niente niente c'è un saltafossi che, producendo stallatico (vedi Olivetti o FIAT post Valletta) ha marciato solo ed esclusivamente sulle commesse statali (ma senza l'ombra di alcuna tangente, sia chiaro, l'Onestà sta tutta da una parte, lo sappiamo, ce lo dice anche Luca Ricolfi...) state pur certi che l'Economist lo elegge manager dell'anno e Gran Bazù dell'intero universo.
Sarà ben curiosa sta cosa...del resto da una testata che vanta come corrispondente Tana de Zulueda...
sì sì vabbe tutte rispettabilissime opinioni, ma i fatti sono altri. le tangenti, se ci sono, vanno provate. non è impossibile, nel caso di craxi è stato fatto. e poi dai, che garantista sei? a senso unico anche tu, come i tuoi sodali?
quanto al processo civile, mi stai evidentemente prendendo per il culo: fu proprio quello il processo COMPRATO da Berlusconi, e son 3 volte che te lo ricordo !
Insisto e ripeto: in questo paese il più pulito ha la rogna.
E' storia vechia, che affonda le sue radici in tante mancate "rivoluzioni" (la riforma, quella industriale, quella liberale etc.). Il risultato è un paese dove tutti vivono, prosperano e trafficano a danno del pubblico erario; e tutti vituperano danaro e capitale come farine diaboliche.
Peraltro: quanti paesi esistono in cui un terzo è fascista, un terzo comunista e due terzi cattolici (inclusivo dei primi due, ovviamente)?
bubbi e franc, ricapitoliamo:
- avete una paura fottuta di perdere alle elezioni
- non sapete come spiegare che in 5 anni gli italiani normali (non i milliardari) si sono inpoveriti
Cosa meglio che parlare di altro?
zzz-an-zzz-ara-zzzz
"son tre volte che te lo ricordo!" eccheccazzo!
e per tre volte buby copre con la neve.
più che radicale, lo definirei in preda ai radicali liberi..
Se la sx non vince non è che ci perdo il sonno.
Per colui che diserta
non avete ancora capito??????????
STA DICENDO CHE LO FARANNO FUORI
SI, DI NUOVO
SI, DI NUOVO D'ALEMA
ANCHE RUTELLI, CERTO
SVEGLIA!
"In secundis hai detto bene: Berlusconi fece guadagnare allo Stato, non a se stesso."
questo e' puro avanspettacolo...
e quando bubbolone dice che il Merda di Arcore ha fatto autocritica sulla p2???!!!
ma andiamo. un po' di serieta'. l'autocritica era cosi' convincente che lo hanno pure condannato per falsa dichiarazione...
bubbo_: almeno attieniti un atomo alla realta' storica. oggi sei in pieno delirio da servo dei servi. ripigliati.
Come al solito non si perde mai l'occasione per esprimere pareri che hanno poco senso. Romano Prodi non sta dicendo altro se non quasi nella sua totalità quanto ha affermato Silvio Berlusconi quando decise di scendere in campo nel 94: "sono un imprenditore di successo e non ho più nulla da inseguire nella mia vita. Ho avuto tutto, donne soldi e notorietà, ora voglio fare qualcosa per l'Italia"... peccato che si scorge una differenza macroscopica tra le due dichiarazioni, identiche nella forma e nelle intenzioni, diverse nella sostanza e nella loro applicazione. Prodi sa bene che senza scelte difficili questo paese non si risolleva nemmeno a pagare tutto l'oro di questo mondo. Questo significa che non solo ci vuole coraggio ma è necessario non guardare più in faccia a nessuno e abbassare la testa e farlo. La politica non lo si dimentichi mai è "decisione per il bene di tutti" anche delle prossime generazioni. Qui è ora di finirla con interessi di categorie di appartenenza. Credo che ha ricevuto un'investitura che non ha eguali nel nostro paese e che piaccia o no ora spetterà a lui cambiare questo paese. A lui e a tutti quelli che lo sosterranno e faranno parte della squadra di governo. Pesa una responsabilità fortissima. Se fallisse, sarebbe la fine per il centrosinistra e credo anche per la politica italiana. Quindi grande rispetto per quest'uomo che si candida e non ha aziende ne tantomeno è indagato per qualche scorrettezza. Avanti così e l'Unione faccia la forza...
(secondo me ci sarebbero delle differenze con la dichiarazione che fece b.: in quale ad esempio si autodefiniva unto del signore, aveva creato dal nulla un partito usando il suo strapotere mediatico, era sommerso di debiti ed aveva paura di andare in galera, ecc. ma son piccolezze, che il voto popolare ha lavato via.)