concordo sul bravo, era ora che qualcuno ricordasse al mascalzone impunito che nella vita le regole, valgono per tutti, anche per gli unti dal signore e che i padroni non ce li hanno nemmeno piu' i cani, dubito però che truffolo abbia recepito la lezione...
L'uomo da 10 milioni di euro è stato messo a cuccia, e bravo D'Alema! Prima lui e poi Prodi hanno tirato fuori le palle. Era ora!
quando piercasinando ha fatto la sparata su unipol dalema si e' inalberato gli ha risposto per le rime e concluso il suo intervento con un "silenzio" che suonava come un "vergognati" e un "vaffa", ecco, l'avrei abbracciato! qui gli devo dar ragione, quando il gioco si fa duro ecc.
altra nota a margine: 2 volte floris ha ricordato a piercasinando che andreotti e' stato prescritto non assolto; mi ricordo che ne parlavamo altrove in omb, resto dell'avviso che non e' giusto essere troppo mal pensanti, soprattutto se queste posizioni portano a deprimersi ed a non agire.
si vede che il vento sta cambiando davvero, allora...
ciao .mau. un mio amico mi chiedeva sempre "chi e' piu' forte l'uomo o il vento?"
in italia di solito il vento...
D'alema poteva svegliarsi prima, però.
Vabbé, meglio tardi che mai.
vabbe ma guardate che D'Alema già lo scorso aprile demolì berlusconi quando fece la comparsata post-elettorale a Ballarò.
sulle scelte politiche del passato e sull'uomo si può avere da ridire, ma quando scende nell'arena, il baffetto resta sempre uno dei migliori combattenti (e poi è stronzo, il che non guasta :)
ma guarda!!!
l'invidia, principale sentimento che anima noi italiani, salta fuori ancora, ancora una volta anziche' verificare programmi, cosa da fare o nn fare, atti concreti, ci si unisce e si oppera
solo ed esclusivamente contro un singolo, a prescindere che sia un bel soggetto o meno, in una campgana elettorale che la sinistra sta sterilmente FACENDO DA 4 ANNI, NUOVAMENTE SOLO ED ESCLUSIVAMENTE CON PROCLAMI MASSIMALISTI, UTOPIE ANTISTORICHE, FUORI DALLA REALTA' CONCRETA GLOBALE (CHE CI PIACCIA O MENO).
Comunque tutti noi ben sappiamo che Prodi è e fa' quello che i partiti che lo sostengono necessitano fare o avere, eliminato alla bisogna come già accaduto.
L'ala moderata dei DS, la margherita e i cattolici dell'Ulivo a elezioni vinte conteranno come il di picche, governeranno, finchè potranno, i massimalisti comunisti e l'estremismo di varia fattura che appoggiano Prodi.
Auguri!!!
Bravi Compagni, continuate così. E' il colmo che D'Alema non accetti il confronto con Berlusconi perchè quest'ultimo offende. Siete dei comici come sempre del resto. D'Alema è un insulto alla civiltà, assieme al suo yacht da sfigato e alla sua casa in centro storico a Roma in cui paga 150 € di affitto al mese. poi va in Tv a fare la morale. Forza Silvio. le prendete anche stvolta.
Chiamatelo bravo o fategli gli applausi a me D'Alema il giustizionalista mi sta sentitamente antipatico. Ciò non sarebbe per niente grave, la cosa più grave è che è antipatico alla sinistra stessa. Casini certamente ha saputo bacchettarlo, la polemica di D'Alema ieri con casini era vergognosa. Non si placava nemmeno quando Casini in maniera chiara si assumeva la responsabilità della candidatura di Cuffaro. D'Alema!!!...buttatelo fuori.....
pa, non capisco: 1) un governo prodi c'e` stato e quello che dici tu non si e' affatto realizzato; 2) ci sono state le primarie (tra l'altro perche' nella cdl non le ha volute? stanno sempre a parlar di america e democrazia e poi...); 3) ma alla fin fine, tu sostieni che se anche la cdl ha fatto male, sempre meglio questo di un governo prodi? mi pare un modo un po' cupo di vedere le cose.
SERVI DEI SERVI:
VOTANO BERLUSKA E SI BEVONO LE SUE BOIATE
Caro Antonio, è proprio vero ed evidente che il Berlusconismo vi ha contagiato, il vero comico se mai è il tuo "Idolo" che appare in Tv, cantando, ballando, suonando, facendo le corna dietro la testa a uomini di governo stranieri, ride sempre con quel ghigno che non si capisce se sia di scherno o ha qualche problema mascellare.
Ma essere obiettivi non è il vs. forte, non abbiamo mai visto Massimo D'Alema o altri uomini della sinistra dare penosi spettacoli in TV, forse sarebbe bene che notiate la grande differenza di cultura e di comportamento che Massimo D'Alema e suoi colleghi della sinistra, offrono al popolo ogni qualvolta appaiono in TV o rilasciano interviste!!
Meditate!!
Antonio complimenti per l'apprendimento scolastico che il corso Berlusconiamo ti ha impartito!
Dopo il 9 aprile, quando gli italiani, o parte di essi, voteranno Prodi, si ritroveranno un'altra volta presi in giro dalle chimere di sinistra, che ben conoscono il loro celebralmente limitato elettorato. Se tutti facessimo un bel frego, un dito medio alzato, un "viva Moana" sulla scheda elettorale, allora i politici mooooolto più furbi di noi italiani, capirebbere che ci siamo rotti un pò le scatole, destra, sinistra centro compresi. Svegliatevi popolo sopito.....
ieri ho visto ballarò....comunque tra destra e sinistra manca lo stile, manca la stoffa di politici che sappiano comprendere i veri problemi del paese...sembra una frase populista ma a me sembra che pensano l'obbiettivo sia quello di dire che tutti i mali sono conseguenza del passato (vedi la destra) e a demonizzare l'avversario (sinistra) senza fare nulla di veramente costruttivo...ma i nostri reali problemi chi li affronta?(lavoro, casa, famiglia ecc.) ma sti benedetti programmi quando li potremmo vedere? comunque secondo me come ogni buona amministrazione il governo dovrebbe dare un rendiconto di quello che a fatto e di quello che non ha fatto e renderlo pubblico così potremmo trarre le nostre conclusioni, senza demagogia e senza buttare colpe ai governi di sinistra.
Infine l'informazione sia di destra che di sinistra deve essere più obbiettiva (vedi legge sulla droga nel decreto olimpiadi e il governo su temi così importanti deve coinvolgere tutto il parlamento...)
P.S. tra prodi e d'alema? meglio bertinotti, l'unico coerente con le sue idee e l'unico propositivo...le primarie?... una buffonata...non siamo in america....
Per paura, solo per paura Baffetto il Timoniere d'oro non ha voluto incontrare Berlusconi!! Che male c'è a confrontarsi con qualcuno specialmente sapendo che quel qualcuno non ha fatto niente di buono fino ad ora??? ATTENZIONE ELETTORI:La sinistra non fa politica ma distrugge l'operato degli altri.
.....ma non fate ridere i polli!
D'Alema che mette a cuccia il Berlusca, Prodi con le palle, un leader eletto dalsuo popolo, ma che dicono questi ottusi?
D'Alema non accetta l'avversario in "casa sua" perchè teme di sfugurare davanti alle solide argomentazioni del Berlusca, altrocchè.
Prodi capo della coalizione perchè eletto?
Ma dai, non siam cretini, sappiamo che i comunisti voterebbero un somaro se il partito glielo dice.
Vi ricordate di Di Pietro al Mugello?
E poi, che Prodi abbia la "palle" potrebbe anche essere, quello che conta è l'uso che ne fa.
Ci gioca, forse.
Ma lo avete mai osservato con quel sorriso da beota?
...Ci sarebbe da scrivere un libro di psicologia.
ciao max, grazie per il celebralmente limitato (non sostengo il contrario) ma votero' prodi dopo aver visto cosa ha fatto la cdl in 5 anni, dopo aver valutato quello che ha fatto lui in passato ed in coscienza di fare la cosa giusta. se tu preferisci scrivere viva moana, buon per te, fallo!
Attenzione il bravo DALEMA sta per acquistare una nuova barca.
ps Forse perchè pensa di aver già pronta la poltrona di premier
ha fatto bene D'Alema a non volere Silvio.
se uno ha paura di confrontarsi è giusto che vada in tv a parlare senza troppi contrasti.Alla faccia della parcondicio.
comunque solo Bertinotti è all'altezza di Silvio gli altri fan brutta figura di fronte a Silvio.
votate pure la mortadella voi!!!!!!
ma è possibile vivere in un paese che mette in discussione la candidatura di un ex magistrato e non un rinviato a giudizio?
Se davvero smettessimo di votare o facessimo tutti dei disegnini sulla scheda elettorale, di facciata i giornali e i politici ne farebbero una tragedia, ma sotto sotto tirerebbero un bel sospiro di sollievo... allora si che non li ferma più nessuno!!!
DEPRESSI FALLITI COMUNISTI, GIOITE PER IL "NIET" DI DALEMA! SOLO QUESTO VI RIMANE, CONTENTI VOI...
SOLO IN QUESTO MODO POTRESTE RIEMPIRE I CONTENUTI NULLI, VAGHI E DISUNITI DELLA SINISTRA AMICA DEI NO GLOBAL DRGLI OMOSESSUALI VERDI.
Mi sembra assurdo che ci sia ancora qualcuno che non abbia capito che qui non c'entra la differenza tra destra e sinistra, tra un partito e l'altro, tra diverse ideologie...Berlusconi e Forza Italia non sono niente di tutto questo...non fanno politica che, per quanto "sporca" possa essere, ha sempre mentenuto un certo contegno e certe regole...Berlusconi ha superato ogni li limite immaginabile,la sua è una mafia economica, una presa in giro colossale per chiunque sia dotato di buon senso. Siamo diventati lo sberleffo del mondo, siamo un paese non solo arretrato in campo economico ma quel che è peggio in campo culturale...le sue televisioni fanno il suo gioco proponendo spettacoli al limite dell'indecenza e contribuendo a rendere gli italiani sempre più ignoranti e massificati (un popolo di stupidi è sempre più facile da controllare!)e contemporaneamente gli fanno guadagnare come mai aveva fatto...Signori Berlusconi è un genio!!! Evviva l'Italia! ...non riesco nemmeno ad immaginare che possano tornare al governo...non so quanto di buono chiunque altro possa fare per il nostro paese...ma di una cosa sono più che sicura...non potrà mai essere peggio di così! Ragazzi diamoci da fare...quando nella vittoria ci usciranno copiose le lacrime, saranno lacrime di gioia e di ritrovata dignità!
Postulato: Silvio si fa solo i cazzi suoi.
Tutti lo sanno.
Il problema e' che c'e' una grande parte di idioti che pensando che facendo i cazzi suoi, qualche briciola cadra' e loro saranno li' pronti a ghermirla.
Vergognatevi, accattoni.
secondo voi è piu affidabile un ex magistrato o
un rinviato a giudizio per collusione con la mafia? Bravo Casini! sei fantastico tu e la casa delle libertà.
BEPPE, scusa hai ragione ricordo male:
eletto un governo di sinistra la stessa ha, senza consultare nessuno, cambiato presidente del consiglio e governo, mi pare ....
pf ricordami tu nomi e date...
Le primarie...? a 1 euro a voto, quanti cittadini hanno votato sul totale degli aventi diritto... a la mia memoria!!! forse 80.000 persone (neanche lo stadio di san siiro!!!) su qualche milione di abitanti come a Milano !!!
1 modo cupo di vedere le cose??? ma se si realizzerà quanto vogliono i principali sostenitori di Prodi e nn riusciremo ad arginarli, cosa credi che succederà all'econoimia italiana ed a noi tutti?
FORSE AUMENTERANNO LE TASSE SULLA PRIMA CASA, VISTO CHE E' COMUNQUE UNA PROPIETA' PRIVATA ?, E L'AUTO E LA TELEVISIONE? X LO STATO SONO PROPIETA' PURE QUELLE!! E IL COSTO DEL LAVORO?
SARANNO, GIUSTAMENTE X DEI COMUNISTI, I PADRONI CAPITALISTI A PAGARE LE RIFORME A FAVORE DI....???? MA POI VISTO CHE NN GLI FAREMO + LICENZIARE NESSUNO, ASSUMERANNO ANCORA QUALCUNO??? DI SE TU HAI DELLE RISPOSTE TRANQUILLIZZANTI X ME, IL NOSTRO RUTELLI E MASTELLA, GRAZIE, MAGARI VEDRO' LE COSE MENO NERE....
IN EFFETTI D'ALEMA NON SI SAREBBE CONFRONTATO CON IL LEADER DEL CENTRO DESTRA... PRODI è IL CANDIDATO PREMIER USCITO CON I VOTI DEGLI ELETTORI DALLE PRIMARIE, MA DATO CHE IL CENTRO DESTRA NON HA FATTO PRIMARIE E DATO SOPRATTUTTO CHE ANCHE FINI E CASINI SI SONO AUTO PROPOSTI COME POTENZIALI LEADER DEL LORO POLO MI DITE CON CHI DOVREBBE CONFRONTARSI PRODI? FORSE COME LUI STESSO HA AFFERMATO IERI CON TUTTI E TRE INSIEME! DA UN LATO LUI E DALL'ALTRO IL "CAVALIERE" CON FINI E CASINI... E POI DITE A NOI CHE C'è CONFUSIONE NEL CENTRO SINISTRA...
omosesuali verdi??? perchè, cos'hai contro i verdi?
FORSE AUMENTERANNO LE TASSE SULLA PRIMA CASA, VISTO CHE E' COMUNQUE UNA PROPIETA' PRIVATA ?
proprio Bertinotti ha detto l'esatto contrario: abbattimento tasse sulla prima casa, aumento progressivo sulle seconde e terze case e così via.
Se non ascolti quel che dicono, non puoi commentarne i programmi... o preferisci inventarli tu di sana pianta?
io sono un no global omosessuale verde. e allora?
vuoi che ci mettiamo assieme? :-D
VERDI: DOVREBBERO CAPIRE CHE ARROCARSI A CERTE IDEOLOGIE PORTA SOLO MALCONTENTO E DISTACCO DA UN MOVIMENTO CHE AVEVA ALL'INIZIO UN'IMPORTANZA STORICA, OGGI E' RIDOTTO AD UN ROTTAME CHE SI TIENE A GALLA SOLAMENTE COME COSTOLA DEI COMUNISTI.
evviva i democratici compagni... gioiscono per aver evitato il confronto.. RIDICOLI!
Rispettare le regole dite? ma come si fà a prendere in cosiderazione un programma di RAI TRE, "Ballarò" che più comunista di così si muore. Meditate gente meditate..... Se la sinistra vince le prossime elezioni avremo 5 anni di totale nulla!
La sinistra non fà altro che attaccare la destra.Sono solo dei disfattisti,senza programmi concreti.Meglio la destra e a chi ci dice che noi siamo fascisti noi rispondiamo meglio noi "fascisti" che voi SFASCISTI.
per i patiti di Berlusconi, andate a leggervi qualche informazione che magari vi rinfresca un po le idee:
http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi/bozza
Sono di sinistra, moderato ma decisamente di sinistra. Credo che essere di parte non è un problema, ma perdere il senso delle cose, per essere di parte, è drammatico, per se stessi e per chi non la pensa come te. Quello che è successo in questi anni in Italia non ha alcun riscontro in nessuna parte del mondo "democratico" (ammesso che la democrazia sia il miglior sistema di governo). E non mi riferisco alla situazione economica venutasi a creare in questi anni, obiettivamente difficili per vari motivi. Mi riferisco all'arroganza, pari alla stupidità, di un uomo convinto di essere il padrone di tutto, che ha portato sempre più giù il paese al solo fine di tutelarsi e coprire le proprie malefatte, che tutti conosciamo, seppure giudichiamo con metro diverso. Alla fine, comunque vada, il "tappetto" ed i suoi degni amici salveranno il culo, se volete anche con la complicità silente di una parte della sinistra, mentre l'amato popolo degli spot televisi pagherà il prezzo per tutto. Dalla logica "chi non sta con me, è contro di me" (ed ovviamente è un comunista mangiabambini)uscirà fuori un disastro in termini sociali, ancorchè economici e politici. Ed il tappetto con i suoi amici questo lo sa bene, ma poco importa: LUI prima di tutto e tutti. Ma è l'unico modo per evitare la giustizia e coprire imbrogli, fortune poco chiare, relazioni e patti scellerati con ambienti di tutto rispetto. E ve lo dico da siciliano che forse qualcosa capisce e conosce. Ne approfitto per consigliare agli amici casiniani non siciliani (perchè in Sicilia sappiamo bene di chi parliamo), di documentarsi un tantino su Totò vasa-vasa, presidente ricandidato alla guida della Regione Sicilia. P.S. Può anche darsi che qualcosa apprenderemo dai telegiornali nei prossimi giorni, ma si sa che essendo i magistrati tutti comunisti, fatti salvi quelli eletti in parlamento nella cdl, c'è da pensare alla solita congiura e quindi ...tempo perso.
Federico... ero ironico sul fatto che attaccavi gli omosessuali... -.-
E bravo D'Alema, il nostro campione di antipatia e spocchiaggine! Rifiuta il confronto perchè ha paura. Del resto quando ha avuto occasione di essere presidente del consiglio non ha combinato ASSOLUTAMENTE NULLA!!!!
Il limite della teledemagogia politica raggiunta in questa campagna elettorale dal "piccoletto" dal ottavo nano "arraffolo" è aldilà di ogni aspettativa, ormai il suo delirio ha innescato una spirale di autodistruzione che coinvolgerà anche i suoi alleati, mentre sarebbe stato molto più semplice fare un passo indietro al momento giusto e rilanciare nei propri ruoli di politici dei sig,ri di nome Fini o Casini. Ma di questo si renderanno conto dopo, quando il piccoletto tornera a casa a contare i suoi guadagni e lascera questi signori a leccarsi le ferite.
Complimenti a D'alema ... ancora una volta ha paura del Berlusca, che rimane il milgiore degli uomini politici italiani.
Il Baffino continua a girare con scarpe da mille e cinquecento euro come Silvio, a vivere in superappartamenti e godersi la barca al mare, ma almeno Berlusconi le cose l'è comprate da solo e non ci fa la morale ...
... ma d'altro canto ... Fiorani è in galera e Consorte è ancora in Giro a 22.000,00 euro al mese ... sono proprio superiori questi compagni
Cari compagni, Massimo è stato grande, ma ricordate che la colpa è anche nostra, perchè in quel piccolo periodo che siamo stati al governo, non abbiamo regolato nè il conflitto d'interessi, nè la par condicio. Per questo quel ladro di Silvio lo ritroviamo anche nel ces... Speriamo che la gente sarà così furba da capire che se dice che tutto va bene e lo confronta con la realtà, tutti capiranno che ha preso per i fondelli l'Italia intera.
"Berlusconi le cose l'è comprate da solo e non ci fa la morale"
Antonino, scherziamo?
A PA (si firmi almeno con il nome di battesimo!) ricordo che alle PRIMARIE dell'unione hanno votato non 80.000 persone ("neanche lo stadio di S.Siro") ma oltre 4 MILIONI di cittadini (4.200.000 circa)e lo hanno fatto spontaneamente e con grande entusiasmo, moltissimi (anche tra i pensionati e i meno abbienti)versando ben di più dell'euro suggerito dagli organizzatori.Lascio il Sig. PA crogiolarsi nella sua penosa disinformazione e nel suo ancor più penoso entusiasmo di fare il tifo per una maschera di plastica e cerone di nome Silvio che, sicuro di poter comprare tutto e tutti con i suoi miliardi, non si è neppure sognato di chiedere ai suoi sostenitori di avallare la sua candidatura a premier.Luminoso esempio di democrazia!
Lorenzo Bolomini, Verona
non credo scherzi. :-)
e' che non gli hanno mai spiegato come la p2 gli ha girato i soldi della mafia. (un segreto che non si portera' nel suo ridicolo mausoleo)
una riflessione a freddo: la scelta di d'alema da un punto di vista comunicativo e politico non fa una grinza.
adesso, indipendentemente dalla simpatia o capacità di d'alema, proviamo a fare un ragionamento sereno oppure il flusso televisivo tutto giocato sul finto scontro/finta polemica/finta lotta dura ha completamente rimbecillito la maggior parte della popolazione?
Vorrei solo commentare che se Prodi è stato scelto a capo della coalizione da un voto popolare di una parte dell'elettorato,Berlusconi ha vinto le elezioni, non le ha comprate visto che siamo in democrazia almeno fino al nove aprile....
Non entro nel merito del blog, ma e' chiaro che come al solito voi di sinistra pensate che i vestiti bianchi li abbiate in esclusiva. Per non fare attacchi di pura politica da talk show, volevo invitarvi a fare quello che solitamente ignorate di fare, cioé della sana e semplice autocritica. Quindi solo e dico solo dopo averla terminata, formulate qualche altra ingiuria da stadio o insinuazione contro esponenti della destra e avrete buttato all'aria anche l'ultima speranza di stima che da persona di destra penso possiamo avere nei vostri confronti. A voi la scelta di fare un confronto sui bilanci delle azioni e opere che i nostri due schieramenti hanno compiuto, oppure, come dice il gergo, dare come il bue del cornuto all'asino...
e bravi compagni...quella del sor d'alema è l'ennesima dimostrazione di prepotenza e vigliaccheria che vi accompagna da circa un secolo.
da parte di uno che non ha mai lavorato e si può permettere barche e scarpe da capogiro è il minimo che ci si poteva aspettare.
comunque sia voi continuare a lavorare e a mantenerlo ...contenti voi
Toni, ma non hai altre argomentazioni? ti rendi conto quanta meschinità e ignoranza offrite!!
ho come l'impressione che siamo in presenza di un troll completamente rincretinito dalle 4 scemenze della compagnia teatrale di arcore...
poraccio...
Se la vostra parte politica si chiama SINISTRA non è un caso; si chiama così, perchè è sinistra come le vostre ideologie. Sapete solo insultare senza uno straccio di argomento o di prove valide. Solo il vostro odio e la vostra invidia per Berlusconi vi può spingere a votare Prodi. Ma l'avete visto ieri sera da Vespa ? E noi dovremmo farci rappresentare da uno così ? Non a caso non è leader di un partito. E' già molto se riesce ad essere leader di se stesso.
NON CI STO' ...IO NON CI STO'..da queste famose parole dette dal Presidente Scalfaro fino al D'Alema di Ballarò pare sia passato un secolo, invece sono solo sette anni.
Il Presidende dei DS ha non ha sbagliato a dire no a Berlusconi alla trasmissione, ne aveva il diritto, ma è l'intera direzione di RAI3 che doveva avere gli attributi e "SCEGLIERE" il motto di Scalfaro e fare intervenire chiunque loro volessero come è già capitato qualche mesetto fa.
Contenti loro::::
ciao Rino
Il prezzemolino dell'italietta televisiva, per una volta non se l'è cantata e suonata! Bravo D'Alema!
vabbene, raccolgo la palla lanciata da giacomo. Sono di sinistra ed ho grosse difficoltà a riconoscermi in questa sinistra. Vorrei non dover votare Prodi che a malapena riesco a considerare di sinistra. Ed è vero che è un mortadella. D'alema ha fatto fin troppi errori quando è stato al governo, e anche prima, a cominciare proprio dal fatto di non aver impedito a berlusconi di candidarsi quando poteva (visto che legalmente il berlusca nel 94 non poteva scendere in campo, ma evidentemente D'Alema aveva qualche interesse che lo facesse). Probabilmente ci sono diversi inciuci tra politica ed economia, non mi sorprenderebbe, non credo riguardino tutti ma sicuramente nell'operazione "parlamento pulito" ci sono anche nomi di sinistra. A volte ci sono gruppi di sinistra che se ne escono con comportamenti assurdi (ingenui?), tipo il candidato no global alle primarie. Ed è molto difficile, quando parli con persone di sinsitra, non finire a parlar male di Berlusconi. In questi 5 anni i nostri partiti hanno fatto per lo più solo ostruzionismo a volte anche esagerando, ma non sono sicuro avessero molte possibilità di scelta. Daltronde l'andar avanti a suon di decreti lo inventò Craxi ma lo portarono in auge proprio loro. Conosco anche diversi personaggi di sinistra della politica locale che vorrei semplicemente non venissero mai più rieletti. E potrei dirne ancora. Ma adesso tocca a te: dicci un po qualcosa su berlusconi, i suoi alleati, il modo in cui si sono comportati in questi 5 anni e anche prima (perchè nessuno ricorda come si comportavano quando erano loro all'opposizione?)
Kail e Giacomo...complimenti; finalmente 2 avversari(politicamente parlando) che parlano usando la ragione e non l odio e l'insulto
altre argomentazioni? eccole: per quale motivo una rete pubblica (rai3) a cui il sottoscritto paga il canone deve essere da anni completamente in appannaggio ai comunisti? prima dell'avvento delle tv libere i compagni avevano LOTTIZZATO la RAI INSIEME AI DC E AI SOCIALISTI. Dov'era allora la par condicio?: mi ricordo con quale fatica i radicalie altre forze politiche facevano politica. Poi è venuto berlusca e vi ha scompaginato la situazione. non avete più il monopolio della propaganda. e tra un po' non avrete altro che solo l'odio.
Destra,sinistra..su giu centro, fine del mondo con palle in giramento che chi è fuori è fuori e chi è dentro è dentro e fuori tv...non c'è niente.
Scegliere tra d'alema,prodi,bertinotti o berlusconi,casini,fini e compagnia bella è come scegliere tra cancro e aids.
Il 9 aprile andrò al mare, se piove...tromberò.
Dal 10..mi trasferirò in Spagna..il paese + civile in Europa.
non solo l'odio
anche il disprezzo meritate
servi militonti del miliardario ladro
volevate le tre i?
avete le tre p:
precariato, poverta', pirla
Mah! Alberto dai un taglio a sto troll... non posso crederci che dopo 5 anni di banana ci siano ancora tanti imbecilli che lo sostengono... è sempre lo stesso a scrivere con nomi diversi... dai...
Leggete Tonii (2 post più sopra) e avrete il ritratto dell'elettore medio di sinistra.
i precari e i pirla sono solo i parassiti come voi che non siete capaci di fare nulla e sapete solo aspettare che lo stato vi passi uno straccio di lavoro, una casa e una canna!!!
Comunque sia nessuno mi ha ancora risposto.
Perche dobbiamo pagare un canone a una rai3 occupatata dai comunisti?
Come al solito i COMUNISTI so arroganti ,e incapaci di confrontarso onestamente con le persone ,e a pensare che BALLARO'e' una tramsissione di sinistra SPERO E CREDO FORZA SILVIO LASCIA CHE DICANO ma tu sei Tu ,eLORO SAREBBERO IL NUOVO!!!!! Sono solo il vecchio COMUNISMO con le giacche Nuove CHI ERA COBNTRO DI LEI PRESINDENTE IL 1996 FORSE IL SOSIA DI PRODI E HA GOVERNATO 24 Mesi lwei PResidente nel bene o nel male ha goveernato 5 anni IMPARATE DA LUI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!IMPARATE ANCHE A LAVORARE COME LUI
HAHAHAAHAHAHAHAHAHAH
elettore!!! a ME!
:-D
Sto aspettando che qualcuno di destra faccia un po di autocritica... non ho intenzione di continuare con la mia finchè qualcuno non si mette in gioco
Bravo Silvio, se avevi bisogno di far capire che i comunisti sono ancora dei negatori di libertà ci sei riuscito. O meglio la sinistra e il suo maximo rappresentante ci è cascato e assieme a loro molti di sinistra.
D'Alema resta ad oggi il miglior uomo politico italiano. Riguardo a Berlusconi, credo che dopo 5 anni di governo l'abbiamo abbondantemente provato e ci siamo accorti che non ha portato nessun cambiamento positivo al Paese. Ok la congiuntura economica europea non favorevole, ma in Italia in questi 5 anni tirare fine mese è stato sempre piu' duro per tutti, tranne chi i soldi li aveva anche prima. Per rispondere a Mimmo, credo che 5 anni di nulla li abbiamo appena avuti, soprattutto nel Sud Italia, d'altra parte Berlusconi ha portato la Lega Nord al governo. Ricordatevi sempre che votare Berluscono o Fini equivale a votare Lega Nord, sono nella stessa coalizione.
Precari parassiti? Vorrei vederti, con un contratto rinnovato di settimana in settimana, a pagar l'affitto, a prendere una qualsiasi decisione per il futuro, con il terrore che possa succedere qualcosa che ti impedisce di lavorare. Augurar male non e' bello, ma tu te le tiri addosso!
Strano il riferimento al conto in banca visto che proprio ora si scoprono i conti di origini oscure dei compagni di merenda di Dalema ed altri. Sicuramente la democratica magistratura troverà il modo di renderli legittimi alla faccia del popolo bue che continua ad ascoltare le loro chiacchere insulse sulla loro onestà (che mai è esistita)e sulla libertà di manifestare esclusivamente il loro pensiero e di censurare quello degli altri.
Poi se Dalema ha paura di essere additato come reale capo della coalizione sono problemi suoi, direi esistenziali visto che lo sgambetto agli italiani lo ha già fatto! Chi gli crede libero di farlo, ma non si lamenti e soprattutto la smetta di insultare quelli che la pensano in modo diverso. poi la riduzione delle libertà la vedremo con loro al governo, ma non potremo dirlo a nessuno. Auguri!
Caro Lorenzo
ma io ora, con quese unioni e questi ulivi, sono diventato di sinistra!!!
se permetti i cazz miei su internet e su blog, con la gente che c'e' in giro nn li metto propio,
e grazie x il tuo illuminato aiuto, che denota tutta la disponibilità, la cortesia, l'obbietività e ,
in fondo l'umanità dei nostri + o - nuovi, come li chiama illvio, compagni di merende.
Comunque in teoria, si risponde a tutte le domande, nn solo a quelle che fanno comodo, soprattutto quando rispondendo ancora usi termini fantastici con cui, molto obbiettivamente, giudichi una persona, denotando un livello di discussione civile...ke il mondo c invidia !!!
Nn ti arrabbiare troppo, nn ne vale + la pena.
Un augurio di buna prosecuzione.
Pa
Nel periodo che i ds sono stati al governo, furono accusati di molte cose, ma non mi pare proprio che nessuno, ne di destra ne al di fuori, li avesse accusati di essere liberticidi al punto di "non poterlo dire a nessuno". Non vedo perchè dovrebbero farlo ora. Ma sono sicuro che a questo giro saranno accusati di farlo. Se per esempio, una volta vinte le elezioni, venisse in mente di chiudere rete4, sono sicuro se ne farebbe un incredibile caso di attacco personale per ledere la libertà di espressione. Se succederà (e non credo, purtroppo), si potrebbe far notare che rete4 trasmette da anni in maniera illegale, perchè alle ultime attribuzioni di frequenze il concorso lo vinse il gruppo di europa7 ed altre consociate. Sono anni che queste televisioni lottano per il diritto NEGATO, con ricorsi a tribunali italiani ed europei, ottenendo sempre la vittoria in processo, ma di fatto l'unica cosa che è successa è che il governo Berlusconi ha fatto passare un decreto con cui attribuiva automaticamente quelle frequenze a rete4 "legalizzandola"... Quindi rete4 ha più diritto di una qualsiasi altra televisione di andare in onda, ma perchè dovrebbe essere così? E' questo il vostro libero mercato? E questo è essere superpartes? e avete il coraggio di dire che il Berlusca "si è fatto da solo" quando fa leggi che aiutano le sue aziende? ma queste autocritiche le fate o no?
...non volersi confrontare con il Presidente del Consiglio e candidato della maggioranza, non è una richiesta del rispetto delle regole. E' soltanto un puro e semplice atto di vigliaccheria da parte di un individuo abbastanza meschino e scxarso di contenuto ma abbastanza pieno di bile e di una vile furbizia da quattro soldi. Per questa volta, complice l'asservito guitto Floris, il D'Alema è riuscito a sottrarsi alla magra e patetica figura che inesorabilmente avrebbe fatto di fronte ad una persona di ben diverso contenuto culturale e con un carisma ed una potenza espositiva che avrebbe fatto sparire il povero D'Alema con il suo linguaggio inceppato, con le sue pause annebbiate e le ricerche di quelle parole giuste che stentano sempre ad uscire. D'Alema comunque è riuscito solo parzialmente a risparmiare lo scorno di un confronto impari, perchè per tutta la serata è stato martellato a percussione del maglio di un Pier Ferdinando Casini, brillante, deciso e autorevole come da tempo non si vedeva. Requiescat in pace per l'UNIONE, anche se non è ancora morta ormai ci manca poco....VIVA LA LIBERALITà E LA DEMOCRAZIA...
ACCOLGO CON PIACERE L'INVITO DI KAIL CHE, SEBBENE IN VERSIONE SUNTIVA, HA RIFLETTUTO SUL PANORAMA STORICO-POLITICO ITALIANO E SUCCESIVAMENTE IN MANIERA SINCERA AUTOCRITICATO GLI ESPONENTI DEI PARTITI DEL SUO CREDO POLITICO. SONO DELL'IDEA INANZITUTTO CHE OLTRE AI SOGGETTI PUBBLICI CHE LA MAGGIORPARTE DEGLI ITALIANI CONOSCE BENE, VI E' UN NUMERO SPROPOSITATO DI MILITANTI DEI VARI PARTITI CHE SONO ALTRETTANTO SCONOCIUSTI SIA SOTTO IL PROFILO IDEOLOGICO CHE PRATICO: DATO CHE IDEOLOGIE E AZIONI SI TROVANO ATTUALMENTE IN DUE MONDI LONTANI NELL'UNIVERSO POLITICO, RISULTA ANCORA PIU' DIFFICILE DISTINGUERE L'OPERATO DI UNA FAZIONE PIUTTOSTO CHE DI UN PARTITO; QUESTA DIFFICOLTA' AUMENTA QUANDO IN AGGIUNTA IL SISTEMA ITALIANO COSTRUISCE UN GOVERNO DI DESTRA DANDO LA POSSIBILTA' DI AMMINISTRARE LOCALMENTE ALLA SINISTRA E VICEVERSA. DUNQUE COME AVRAI BEN CAPITO PENSO DI AVER CONCORDATO CON TE CHE ALLA BASE DELL'INSODDISFAZIONE E DEL MALCONTENTO CHE ACCOMUNA ENTRAMBE LE PARTI ELETTRICI, VI E' UN SISTEMA DI CONFUSA ORGANIZZAZIONE E SCARSA TRASPARENZA, CHE NON AIUTA L'ELETTORE, SOPRATTUTTO QUELLO PIU' SPROVVEDUTO, A DECIDERE CON CONVINZIONE SULLA BASE DI FATTI CONCRETI. IN ULTIMO RISPONDENDO ALLA TUA ULTIMA RICHIESTA CONFERMO CHE LE OSSERVAZIONI FATTE SULLA GROSSA INFLUENZA CHE L'IMPERO ECONOMICO DI BERLUSCONI ABBIA SUL SISTEMA ECONOMICO ITALIANO SIANO CORRETTE, ED INOLTRE CHE COME UOMO E LEADER POLITICO CERCHI NON SOLO DI FAR BENEFICIARE I CITTADINI DELLE SUE AZIONI MA ALLO STESSO TEMPO DI TRARRE UN BENEFICIO PERSONALE, E POTREI CONTINUARE ANCORA SU QUESTO PIANO, MA CONVERRESTI ALLA FINE CHE QUESTE ARGOMENTAZIONI RISULTANO STERILI PERCHE' METTONO IN LUCE QUELLA CHE SI CHIAMA NATURA UMANA. E' COSA COMUNE TRA LE PERSONE CERCARE DI OTTENERE VANTAGGI DALLA VITA, ED ANCORA PIU' COMUNE TRA QUELLE PIU' ASTUTE OTTENERE MAGGIOR VANTAGGIO FACENDONE GODERE ANCHE AGLI ALTRI. E' SOLO LA GERARCHIA DELLA SELEZIONE UMANA CHE STABILISCE LA POSIZIONE DOVE SI COLLOCA UN INDIVIDUO RISPETTO AD UN ALTRO. MA QUI' CADIAMO NELLA GROSSA DIVERSITA' IDEOLOGICA CHE CI SEPARA, CIOE' LA DIVERSITA' TRA L'IDEALE DI SINISTRA E QUELLO DI DESTRA. QUINDI POSSO SOLO DIRTI CHE AGLI OSCURI AFFARI ECONOMICI DI BERLUSCONI E AI CONTI SEGRETI DI PRODI, PREFERISCO LA SOBRIA E SAGGIA RICCHEZZA BORGHESE DELL'UOMO POLITICO CHIAMATO FINI.
La sinistra in cui voi evidentemente vi riconoscete,dovrebbe farsi un bell'esame della coscienza.
Vergognatevi sempre a modificare la realtà...
Le regole LA PAR CONDICIO PARTONO FRA meno di una SETTIMANA, ora non ci sono regole, se lo fà Berlusconi lo possono fare anche i rappresentanti della sinistra.
è inutile cercar di parlare con i comunisti. Loro hanno una fede, una religione e quindi non usano nè la ragione nè la critica. D'altronde nonostante l'evidente fallimento del comunismo, nonostante i morti la poverta e la miseria stanno ancora lì attacati alla loro illusione. non vanno criminalizzati ma bensì compianti. Ma i loro padroni, i d'alema, cofferati, fassino etc...che li sfruttano e li usano ("utili idioti" li definiva Lenin) per la loro fame di potere, questi loschi individui che non hanno mai lavorato, loro si che vanno colpiti e eliminati.
Perchè non se vanno a Cuba o in Cina? perchè stanno ancora qui a rovinare la vita agli italiani?
Ma guarda un pò cosa mi tocca sentire!!!!
Carissimo Pedro, mi sembra abbastanza chiaro cosa voterai alle prossime elezioni.
detto questo ti rispondo dicendoti che a proposito di campagne denigratorie e vigliaccheria, sarebbe ora che la finissimo di menare il can per l'aia e di offendere.
guitto floris?
pieno di furbizia e bile?
non mi sembra che la pensino così gli stranieri che guardano allarmati il nostro paese, non mi senbra che the economist che esrime disapprovazione e sgomento per la campagna mediatica spregiudicata nei confronti del tuo caro presidente dica altrettanto.
non mi sembra che il Post e il times che dicono altrettanto siano della tua stessa opinione e nemmeno che si possano tacciare di essere sinistroidi o comunisti (addirittura!!!)
se vuoi chiudere gli occhi e tapparti le orecchie e credere a ciò che ti pare rispetto a quello che si dice in italia sei libero di farlo.
ma all'estero (coloro che ti ho citato) non credo possano essere considerati faziosi di una situazione ridicola e degenere voluta del Sig. Berlusconi, che fa ridere mezzo mondo...
GRAZIE GIACOMO!!! finalmente un post a cui vale la pena rispondere!
Primo: un'altro pò di autocritica che farà incazzare i miei un sacco. Secondo me le primarie sono state una buffonata, nell'ultimo periodo non le volevano nemmeno più fare ma non si potevano più tirare indietro. Comunque eravamo pressochè obbligati a votare Prodi perchè vige il dictat "O Prodi o si Perde"
Differenze di ideologia!!! quanto tempo che non si parla di questo in politica. Per esempio, l'ideologia che esprimi, quella della gerarchia e della natura umana a cercare vantaggi, è totalmente opposta alla mia. Nella tua visione io sarei un perdente, non mi metto in competizione o comunque cerco di non farlo. Non posso godere di un vantaggio se per averlo l'ho tolto a qualcun'altro. Sono un educatore (quasi) e questo è quello che cerco di trasmettere: non c'è bisogno di scalciarsi a vicenda per essere felici. Per questo non posso assolutamente tollerare che chi sta in politica faccia nel contempo i suoi interessi: manda il messaggio totalmente opposto. La mia può suonare un'utopia, reminiscenza delle poleis greche in cui i politici, in teoria, per legge, non potevano possedere nulla ma fare solo gli interessi del popolo. E' troppo chiedere che un politico non sia soddisfatto finchè TUTTO il popolo (per non dire tutti gli uomini), e non solo una parte, non sta bene?
giacomo ti volevo chiedere come fai a sapere dei conti segreti di prodi, se sono davvero segreti. se hai una fonte attendibile, per favore rendila nota che fai un servizio utile a tutti. grazie, beppe
giacomo se sai dei conti di prodi fai come il presidente del consiglio vai in procura e denunciali... he he he e farai esattamente quello che ha fatto berlusconi, una figurara veramente carina
VIVA ZAPATERO
www.duodeno.altervista.org
ma come cavolo si fa a credere ancora a berlusconi dopo averlo visto all'opera in questi (penosi) anni. Io penso che chiunque sia sano di mente e/o non abbia interessi particolari (e poco chiari) non possa in nessun modo dare il voto ad un peronaggio di siffatta bassezza ....
ieri sera a ballarò, d'alema ha mostrato tutto il suo radicato bolscevismo scaricandolo, dopo un modesta provocazione di casini.A me è sempbrato come uno psicopatico che per anni ha cercato di rimuovere quelle pulsioni bolsceviche che molti anni prima era comune esprimere:ora (dato che il vetero comunismo non è più di moda anzi..)bisogna rifarsi una vergiinità ed ecco che le pulsioni spontanee DEBBONO essere rimosse.Ma tutto ha un limite e il limite per d'alema è stato superato e allora è scoppiato non potendo più trattenere il suo impulso di schiacciare l'avversario (una volta usava le molotov).Certo ha fatto la figura dello psicopatico addirittura zittendo il presidente della camera e si è capito chiaramente perchè non ha voluto berlusconi altrimenti sarebbe scoppiato molto più facilmente.Tutti sanno che il Casini non è un provatore incallito.
ma come cavolo si fa a credere ancora a berlusconi dopo averlo visto all'opera in questi (penosi) anni. Io penso che chiunque sia sano di mente e/o non abbia interessi particolari (e poco chiari) non possa in nessun modo dare il voto ad un peronaggio di siffatta bassezza ....
luigi, era un dibattito politico non un reality show. sai, di quelli dove si dice qualcosa che riguarda gli italiani non so se ne hai mai visti prima
viva la destra viva me se sto bene io chi se ne importa degli altri e se posso guadagnare alla faccia degli altri tanto io sto bene chi se ne frega!!!!
questo è lo slogan dei camerati mi sembra di capire.
sarà il meno peggio la sinistra ma la preferisco a questo slogan e dopo cinque anni io non so voi ma sono stanco di berlusconi e camerati vari.
e bona anche con sta storia dei comunisti.
sono rimasti in due e non ci credono tanto neache loro è giusto per dire che ci sono.
basta oramai ci chiamate comunisti ma non esistono più forse in qualche paesotto o a casa di bertinotti o rizzo tira ancora un pò di aria moscovita ma non è credibile che sfrutta questa storia.
camerati della destra siate seri come è finito il nazismo e il fascismo è finito anche il comunismo.
firmato il "compagno" melkior
http://www.internazionale.it/home/primopiano.php?id=11593
Ma cos'è un plotone di troll ubriachi? ma bisogna ancora rispondere a queste cazzate? la barca di D'alema, gli spauracchi alla Don Sturzo, miseria terrore e morte, ma per favore tornate a farvi il cordialino della staffa, che qui perdete tempo. Puzza di attacco organizzato a km, oppure nella foresta dei troll c'è un epidemia di meningite?
Caro Luigi, voi quattro forzini dei mie stivali, siete così ridicoli quando ripetete a paperella quello che dice il vostro nanopresidente da strapazzo. Se in Italia ci fosse più gente con un pensiero proprio, non saremmo in questa situazione. Pecoroni!
Volevo solo dire che la risposta di d'alema (scritto piccolo apposta) a quel Coglione di casini non solo fa vedere come sia stato preso in un punto debole ma dimostra anche la mancanza di autocritica di d'alema infatti consorte si e' dimesso non perche' semplicemente indagato ma perche' e' stato preso con le mani nella marmellata di 50.000.000 di euro. Dopotutto essendosi dimesso anche fazio ......
A tutti gli operai e anziani in pensione che votano per Berlusconi, vorrei loro ricordare solo una cosa e cioè che in tutta la storia umana si è visto un solo uomo rubare ai ricchi x dare ai poveri. Quell' uomo si chiamava Robin Hood!
Tutti gli altri ricchi, prima e dopo di lui,
hanno sempre e solo fatto i loro sporchi
interessi!
mah... la cosa si fa piuttosto noiosa... possibile che vi dobbiate rispondere a vicenda su qualsiasi stupidaggine? non potete semplicemente ignorare i troll o i commenti totalmente inutili? si ha la possibilità di esprimerci in liberta e di confrontarci e tutto quello che leggo sono insulti (da una parte e dall'altra). E dire che basterebbe poco: rispondere ai post interessanti e ignorare gli altri. Comunque vado, che ppalle. Prima volta in un blog e probabilmente ultima
Grazie, amici piduisti (uso il plurale ma Alebrto saprà verificare se siete più di uno ).
Questi guaiti ci certificano la vostra disperazione per la sconfitta.
volevo aggiungere che e' fantastico notare che non e' il conduttore o la redazione che invita i politici ma e' il DEMOCRATICISSIMO d'alema che permette o meno di dare la parola ad un ospite anche se autoinvitatosi. Grande Ballaro' e Grande Floris.....
KAIL, COME AD UN MIO CARISSIMO AMICO DI INFANZIA CHE E' IDEOLOGISTICAMENTE DI SINISTRA COME TE, VOGLIO CONCEDERTI LA "RAGION DI FEDE" ( NON QUELLA DI EMILIO... :-) ), E SPERO VIVAMENTE CHE MOLTE ALTRE PERSONE DI SINISTRA, O PRESUNTE TALI, POSSANO IMPARARE A PROFESSARE UN CREDO POLITICO PIUTTOSTO CHE INNEGGIARE A CORI DA STADIO E FARE RIFERIMENTI DI COMODO O SCOMODO COME A DIMOSTRARE LA PERFEZIONE DEL PROPRIO SCHIERAMENTO. TI SALUTO E MI AUGURO DI TROVARE ALTRE PERSONE CHE COME TE, E TI POSSO ASSICURARE CHE HO AVUTO POCHI ESEMPI IN PASSATO, POSSANO MERITARE LA STIMA DEI PROPRI RIVALI.
VOLELO RISPONDERE A BEPPE E A MELKIOR72 CHE DELLE FONTI DELLE MIE NOTIZIE NON POSSO DARNE COMUNICAZIONE, MA POSSO ASSICURARVI PERSONALMENTE CHE DA QUESTE, CHE SONO LE PIU' ATTENDIBILI DEL CASO, HO APPRESO CHE PRODI HA DEI FONDI A SAN MARINO PROVENIENTI DA RISORSE DESTINATE INIZIALMENTE ALLA COMUNITA'... E NON FATEMI DIRE ALTRO PER FAVORE, CREDETEMI COME IO CREDO A VOI QUANDO PARLATE DEI CONTI DEL BERLUSCA... SALUTI
certo d'alema ieri sera ha fatto una figura orrenda.Un politico che vuole governare l'Italia e perde facilmente le staffe cadendo nel grottesco e cercando addirittura di imporre a casini i nominativi da presentare in lista.C'è da inorridire a pensare che questo unomo vuole governare l'Italia.Anche i suoi compagni di cordata cercano di allontanarlo,ma verrà fuori dopo le elezioni e ci sarà da inorridire. Mi sembra inutile che ricordi ciò che ho già scritto sopra.D'alema=vetero comunista che cerca di camuffarsi da persona democratrica ma non ci riesce.E' più forte di lui la pulsione bolscevica.Attenti al futuro.
Giacomo, quando si dicono cose segrete non si grida.
Evviva D'Alema il proletario con lo yacht e i mocassini da 1000 Euro. Alla faccia dei pensionati con €500 al mese!
giano, forse dovresti sapere che autoinvitarsi in trasmissione 2 ore prima della diretta non rientra esattamente nelle regole. per questo motivo il conduttore chiede agli ospiti, a tutti gli ospiti, se per loro la cosa si può fare. dunque anche casini, per esempio, è stato interpellato. il rifiuto di d'alema è legittimo, come lo sarebbe stato quello di chiunque altro.
a giacomo, e, benché di sinistra, cerco di non usare cori da stadio (ma dove le trovano!), vorrei ricordare che sui conti di berlusconi parlano rogatorie, documenti e sentenze inconfutabili: che ne abbia sparsi per cantoni svizzeri e paradisi fiscali vari è assolutamente certo e innegabile.
sui conti sanmarinesi di prodi, in mancanza di prove documentate, si può rispondere solo con una lunga e sonora pernacchia.
non mettere sullo stesso piano i fatti con le calunnie
giacomo, mi vorresti raccontare che le fonti segrete o le tue assicurazioni personali (che tu porti contro prodi) valgono di piu` di sentenze di tribunali (che hanno fatto condannare previti per corruzione di giudici o dell'utri per mafia)? dai, stai prendendomi in giro, ammettilo e facciamoci una risata insieme.
<<Quanto alla ripetitività delle critiche a Berlusconi, la domanda da porsi è se sia ripetitiva la critica politica o il suo comportamento ossessivo. Guardi, l’Italia nei cinque anni appena trascorsi si è messa sulla strada del declino. Se andiamo avanti così diventiamo definitivamente un Paese da Terzo Mondo. Figurarsi se di fronte a un tale rischio mi metto a parlare della barca di D’Alema, che pure mi permetterebbe di fare delle bellissime battute>>.
Umberto Eco, Corriere della Sera, 6/2/2006
ciao
ma che vergogna questo blog
ULTIMA RISPOSTA PER QUESTIONI DI TEMPO LAVORATIVO...
CARO ANDREA_RIOT, LA MIA NON ERA UNA DICHIARAZIONE DI UNA SEGRETEZZA, PERCHE' BISOGNA VEDERE DA CHE PUNTO DI VISTA LA CONSIDERI: PER CHI E' COINVOLTO DEVE RIMANERE SEGRETA, PER CHI NON LO E' LA NOTIZIA PUO' PRENDERE BENISSIMO QUALSIASI DIREZIONE DELLA ROSA DEI VENTI!
DAVIDE... LE PERNACCHIE LE FARAI A QUALCUNO DI TUA CONOSCENZA ( PER NON VOLERE CAMBIARE IL MIO TONO DI CONVERSAZIONE ) ED IN SECONDO LUOGO IMPARA A RAGIONARE CON IL TUO CERVELLO E PIUTTOSTO DI CONSIDERARE CHE QUALSIASI NOTIZIA CHE VENGA RESA PUBBLICA ( DA CHI POI? PERSONE UMANE CHE POSSONO ESSERE DI PARTE... E CREDIMI ANCHE I MAGISTRATI POSSONO! ) SIA VERITIERA, AL CONTRARIO DI QUELLE OCCULTE CHE PURTROPPO SI ASCOLTANO SOLO IN CONTESTI NON PUBBLICI, CERCA DI AVERE UNA SOLA IDEA DI CHI PUO' AVERE LA PERFEZIONE, LA TRASPARENZA, LA LEALTA' E L'ALTRUISMO... E SE POSSO DARTI UN SUGGERIMENTO... NON E' SU QUESTA TERRA.
scrivere tutto maiuscolo con il caps-lock vale solo se sei ipovedente, altrimenti ti denota come grandissimo cafone.
Ragazzi miei di sinistra che tanto proclamate la libertà d’opinione…mah…inizio ad avere il dubbio forte!! Forse Massimo d’Alema non vuole un confronto perché “probabilmente” mancano i contenuti mi viene da pensare, si preferisce fare casino nelle piazze, rende di più di un confronto. Io sabato scorso ero a MODENA alla conferenza di FORZA ITALIA perché ero indecisa e volevo capire ed ascoltare, ma ora non lo sono più. Mi ha fatto una gran tristezza e malessere vedere delle persone con striscioni contro una “persona” e non un “partito” perché e’ sulle idee e i contenuti che bisogna confrontarsi e non se una “persona” è più bassa e non ce la fa a salire sulla sedia come dice PRODI. Io persona come tante tra la gente che era lì alla conferenza “per capire” e che ha avuto paura, mi sono sentita inneggiare come “fascista, venduti, schifosi e tanto altro” e allora grido: NON E’ GIUSTO E NON E’ CIVILE MA UNA VERGOGNA e fatemi il favore di non cercare di nascondersi dietro un dito e dire che la colpa come sempre e’ di pochi che erano lì per caso e che non rappresentano l’animo del partito xche’ non ci crede più nessuno. Se è da costoro che devo esser governata preferisco esserlo da un “tappino”. Ciao e riflettete.
cara anna, hai ragione, Siamo diventati lo sberleffo del mondo, non sicuramente per Berlusconi ma per colpa di quella sinistra che così bene si è comportata al G8 di Genova e così bene si sta comportando nelle manifestazione contro tutto ( NO-TAV, NO PONTE, NO MOSE, ECC.: lA CILIEGINA SULLA TORTA è STATO L'ASSALTO ALLA FIACCOLA OLIMPICA. Come può pretendere la sinistra di andare al governo con questi personaggi?. Per quanto riguarda le masse ignoranti facili da controllare, Ti ricordo che questa è sempre stata, ed è tuttore in molti Paesi, una prerogativa del comunismo.
Credo che sia giusto criticare alcuni leader del Centro Sinistra e penso che Prodi non sia adeguato a sostenere un confronto con Berlusconi a livello di immagine e di tecniche di comunicazione, punto forte del Centro Destra. Quello che mi domano, pero', è: ma in 5 anni di governo del Centro Destra per i cittadini comuni che cosa è migliorato?
Le opere pubbliche non hanno aiutato il Paese, anche perchè sostenere la domanda con la spesa pubblica è una tecnica tipicamente socialista e specificamente Craxiana negli anni '80, il punto negativo è il deficit conseguente. Abbassare le tasse e spingere sulla spesa pubblica sono due cose in trade off ed i privati non hanno nessuna voglia di rimetterci soldi nel settore pubblico, quindi: opere non finite.
Alla patente a punti è seguita un'intensificazione dei controlli radar e molti Comuni hanno sistemato i propri conti con l'Autovelox, pergiunta su strade con limiti inadeguati: sicuramente costa meno la paura che l'adeguamento della rete viaria!
Dopo pochi giorni dall'affermazione del Centro Sinistra nelle elezioni amministrative, il Governo ha iniziato a parlare di sprechi a livello regionale e a dire che le economie devono essere trovate nelle Regioni, quindi: tagliamo i trasferimenti dallo Stato alle Amministrazioni regionali. Che rispetto della democrazia e dei cittadini!
Meno male che nei locali non si fuma più: ben fatto (l'interesse collettivo alla salute è maggiore dell'interesse del singolo a fumare una sigaretta)! pero', ditelo ai fumatori che in pieno inverno stanno fuori dalla porta al gelo.
Chiedo cortesemente a qualche sostenitore del Centro Destra (che rispetto appieno) di superare l'antipatia per il Centro Sinistra per un attimo e citarmi oggettivamente tre provvedimenti normativi costruttivi per i cittadini, attuati in 5 anni di governo Berlusconi e cortesemente spiegarmi come mai in 5 anni il reddito reale è drasticamente sceso. Solo due assunti (oggettivi e non di parte) prima della cortese risposta: una delle principali funzioni di un Governo è l'attuazione di una Politica Economica che garantisca il controllo dell'inflazione e che, attraverso la redistribuzione dei redditi, generi equità. L'Euro ci ha permesso di difendere in Europa il valore della ricchezza prodotta nel nostro Paese, evitando meccanismi di svalutazione necessari a fronte del mantenimento della Lira.
Ciao e grazie in anticipo a chi mi risponderà.
Marta e Adelchi hanno visto malissimo Prodi, ieri sera, a Porta a porta....io, invece l'ho visto benissimo, preciso e puntuale in tutte le risposte e l'impressione è stata quella di un personaggio perfettamente informato sui grandi e meno grandi temi della politica e dell'economia, oltre che quella di un uomo capace di passione e di sogni realizzabili...tutto l'opposto, insomma, del Cavaliere che di economia sa poco o nulla, punta tutto sulla telegenicità e sui sorrisi artefatti, dipinge il paese come un covo di comunisti pronti a mangiare i bambini (che noia!...nemmeno nella campagna elettorale del '48, quando i comunisti(non quelli italiani, ma quelli sovietici)mettevano davvero paura,si è arrivati a tanto!)e ormai non fa più sognare proprio nessuno....Posso capire che qualcuno possa dare credito a Fini, a Casini....ma al Cavaliere no, per favore, basta guardarlo in faccia...fa impressione...è finto dalla testa ai piedi. Ma come fate a non capirlo? Ciao, Lorenzo
minerva rifletti tu e pensa al perchè il tappino ha rifiutato per 8 anni qualsiasi confronto, e ora pretende di presentarsi dove gli pare e quando gli pare, all'insaputa degli altri ospiti, per il semplice fatto che i sondaggi lo danno perdente.
se poi per capire vai alla conferenza di forza italia, evita almeno di venir qui a dare lezioni: per capire si leggono i quotidiani, si leggono le notizie ogni giorno, per rendersi conto di ciò che succede in questo paese, non si va ad un convegno ad ascoltare pura propaganda elettorale.
già sapevi di voler votare berlusconi, e sei andata a trovare le conferme che cercavi.
giacomo ma vuoi parlare a me di cervello? ma di che notizie rese pubbliche parli? sai che significa il termine "rogatorie"? sai come si svolge un processo e come si arriva ad una sentenza? sai, fra l'altro, che esistono ben 16 fra magistrati ed ex-magistrati eletti nelle file della cdl (e 20 nel centro-sinistra, non c'è tutta questa differenza, vero)?
e tu vieni a parlare di accuse occulte senza alcuno straccio di prova nè di fonti attendibili? ha ragione beppe, facciamoci una risata e non parliamone più.
ho votato truffolo per un solo motivo, una missione!
ma ha fallito!
in 5 anni e con tutto il potere che ha non e' riuscito a debellare il comunismo! incapace inetto! non riavra' mai il mio voto!
Eh già D'Alema a casa sua può fare quello che vuole.... anche non accettare di confrontarsi col Berlusca, l'ennesimo insulto ai contribuenti che pagano il canone per doversi vedere propinata TELEKABUL!!!!
Da quanti anni RAI TRE è proprietà privata della sinistra????
E fatela finita con questa storia!
Su qualsiasi rete TV gli inviti li fanno i conduttori. Se qualcuno decide di autoinvitarsi, è diritto del conduttore rifiutarsi di lasciarlo partecipare.
Floris ha chiesto a tutti i partecipanti, Casini compreso, il benestare.
D'Alema ha legittimamente rifiutato, era suo diritto come di chiunque altro.
se Berlusconi è la cura al comunismo...preferisco la malattia
GRANDE LINO ! CON SEMPLICITA' HAI PRESENTATO LE GRANDI INCOERENZE DELL'UNIONE! SOLO CHE NON HANNO NEMMENO L'INTELLIGENZA PER CAPIRLE. A LORO BASTA DARE DEL MASCALZONE A BERLUSCONI E TUTTO FINISCE LI'.
NON SI ACCORGONO CHE HANNO A CHE FARE CON IMBECILLI COME I NO GLOBAL, NO TAV OGGI HO SENTITO ANCHE NO VAT (NO VATICANO - PERO' APRONO LE PORTE AI FRATELLI MUSULMANI E SI FARANNO ANCHE INC..... DA LORO). VOI SI' PORTATE L'ITALIA ALLA ROVINA! A VOI VANNO BENE GAY, COPPIE NON SPOSATE, DROGATI, MUSULMANI TERRORISTI... FUORI DALL'ITALIA !!!!!!!
DIMENTICATE TUTTI UNA COSA SOLA: SE LO STESSO RIFIUTO LO AVESSE FATTO VESPA CON D'ALEMA AL POSTO DI BERLUSCONI SI SAREBBE SOLLEVATO MEZZO MONDO........ VERGOGNATEVI E PENSATE PIUTTOSTO A PROPORRE QUALCOSA DI BUONO !!!
Indipendentemente dalla correttezza della mossa di D'Alema che ha ben diritto di rifiutare una comparsata dell'ultimo minuto in un clima elettorale come questo, la mossa è stata azzeccatissima, dato che ha messo a cuccia il nanetto con bandana facendolo schiattare di rabbia; alla fine però direi che al redivivo ducetto gli è andata pure bene, dato che nei precedenti faccia a faccia ha finora collezionato meschine figure (vedi Berlusconi VS Rutelli e Berlusconi VS Bertinotti). Contro un vero politico come D'Alema penso sarebbe andato allo sbando più totale, facendo l'ennesima meschina figura; in fondo è quindi un peccato che il confronto non sia avvenuto.
Basta basta basta basta basta basta bastaaaaaa!
Almeno non gridate!
E si, mi vanno bene i gay, le coppie non sposate (anzi, se proprio devo dirtelo, vivo nel peccato), la droga, i terroristi, e fuori dall'Italia ci andrei volentieri.
Ma vi prego, basta stronzate, avete ragione voi.
d'alema non ha l'abitudine di autoinvitarsi da chicchessia. anzi, nessuno ha questa abitudine, solo uno e sappiamo chi.
un dubbio, ma il cassonetto della spazzatura ce la farà a contenerle tutte, questa perle?
Beh, quando si arriva ad insultare i movimenti, senza saperne un cazzo di niente e/o sapere i perchè e i per cosa questa gente lotta, se non da fonti evidentemente faziose e bugiarde si fa la figura del nano: da ignoranti.
complimenti ai sinistroidi.. colti, raffinati, etici.. con qualche scheletro nell'armadio ma ripuliti da togati compiacenti abili insabbiatori.. quando, il prode prodi salirà al trono, ci dirà, come in passato accadde, che visto il momento, lo sfascio lasciato dal governo precedente, la necessità e chissà che altro, a fine anno dovremo mettere mano al portafoglio ed aiutare il nostro paese ad uscire dal baratro... e se non bastasse ricorrerà, ed anche questo ha un precedente, al prelievo forzoso di una esigua percentuale di quanto presente nei nostri miseri conti correnti... viva il politico che riuscirà a tagliare il numero dei nostri onorevoli e senatori e a fare il politico con serietà e dignità. fino ad oggi non ne ho visto traccia, nelle aule del parlamento.. ad majora...
SCUSATE MA SONO ARRIVATO ALLA CONCLUSIONE CHE UNO DI VOI SI MERITA PROPRIO LA MEDAGLIA DEL COMUNISTA IGNORANTE O IGNORANTE COMUNISTA ( TANTO CAMBIANDO L'ORDINE DEI TERMINI IL RISULTATO NON CAMBIA... ) ... AND THE WINNER IS .... DAVIDE... ALTRO CHE DUE RISATE... VORREI VEDERE COME RIDI IN SIBERIA NELLA TERRA DEI TUOI CARI COMPAGNI...
Vabbe', Davide, vengo a farti compagnia in Siberia, porto una cassa di birra e le patatine; ricordati le calze di lana.
ma che e' oggi, l'invasione degli ultrasilvi?
gli ultimi spasmi biliari?
Un semplice consiglio a chi accusa D'Alema di aver avuto paura dell'incontro con Berlusconi: rivedetevi il precedente incontro, proprio in "Ballaro"!!!... Suvvia, un minimo di obiettività!
E a quell'altro signore di destra che, pagando lui il canone, non trova giusto che la TV pubblica dia spazio ad una trasmissione così APERTAMENTE faziosa come "Ballaro'", vorrei ricordare che il canone lo pago anche io, che sono di sinistra, e che non trovo giusto che la TV pubblica dia spazio QUOTIDIANO ad una trasmissione VELATAMENTE, e quindi più subdolamente, faziosa come "Porta a Porta".
Ultima cosa. Avete notato quanto spazio si dia a Bartinotti, e come lo stesso sia amato dal popolo di destra, e quanto venga incensato ed invitato?
Ci sperano, ci sperano......
Andrea_Riot, partiamo stasera? Dimmi dove abiti, ti passo a prendere ;)
Non so se sia un singolo troll o una pluralita di sudditi...
Ma vederli schiumare di bile mi manda in estasi.
Più li leggo e più godo :)
ehi! per la Siberia ci sono anch'io... ma non è che poi ci ritroviamo il nano pure lì? E' dappertutto ormai!
No, il nano in Siberia non c'è ma ci sono orde di troll comunisti che ve lo faranno rimpiangere
Ho letto parte della discussione ed è confermato ciò che penso: la rovina del nostro paese, infatti, non è berlusconi, che non è condannabile in sè, per il fatto solo di non capire assolutamente nulla di politica ed economia, o del significato delle istituzioni delle regole e dell'ordinamento, e di essere un soggetto deprecabile arrogante e prevaricatore. La colpa è di chi lo vota, gli dà credito e lo segue. Se penso che c'è chi gode nel vedere dovuque per la propria città quella faccia volgare dal sorriso finto - facendosi rassicurare dalle vignette riportate su ogni cartello, facendosi rassicurare da questo presidente affettuoso che ci manda i libri a casa e ci spiega quello che fa (è vero, chi lo vota ha bisogno di capire, cosa che non riesce a fare autunomamente)vorrei poterci ridere. Non lo faccio perchè per me è tragicamente chiaro che non vi sia nulla da ridere e che la negazione dello schifo in cui siamo piombati, è solo un'offesa per chi - dallo schifo - non può uscire per mancanza di mezzi. Vergognatevi davvero, elettori della casa delle libertà, la vostra sicurezza è la schiavitù di un regime che vi dice cosa i vostri occhi possono vedere e vi suggerisce che in Italia le uniche cose di rilievo sono il culo di loredana lecciso, il calcio mercato e - massimo dell'impegno politico - il pericolo immigrazione.
Antonella ma perchè non vai anche tu in Siberia invece di dire certe amenità?
Io in Siberia anche ci andrei, con Davide e A_R, sicuramente ottima compagnia, ma preferisco star qui a rompere il cazzo ai signori servi del nano e del suo cabaret.
Tu Fracico (un nome una garanzia ) dovresti cercare di arrivare almeno alla metà del dizionario di italiano per parlare. ancora sei solo alla "a" di "amenità"...
ok anche per Antonella, la compagnia femminile è sempre ben accetta :)
massimoz rimane ancora un posto, sei sempre in tempo a ripensarci
(comunque questa improvvisa invasione di troll non può essere una coincidenza, non è possibile che tutte queste persone arrivino su OMB googlando a caso, questi poi che google nemmeno lo sanno usare :)
probabilmente la missione è partita da qualche forum/blog forzaitaliota, qualcuno ha dato il link e quelli sono partiti all'attacco)
Ma fatte una risata Antonè.
vengo anche io in siberia se i forzaitalioti sono cosi' concordi a mandarci in massa la` (ho qualche amico a irkutsk, e se per voi va bene possiamo andare li'). spero che allo stesso tempo loro se ne vadano via dall'italia, dove vogliono loro, ma se ne vadano! se vogliono soldi, gli mando i pochi che mi restano. o meglio, chiedano al loro leader, che piu` passa il tempo piu` ricco diventa (...ma non e` che tutti i soldi che ha sono quelli che mancano all'italia? ma che vado a pensare... devo proprio andarmi a rinfrescarmi un po` le idee in siberia)
Complimenti, ANTONELLA, davvero un bel commento il tuo! Hai proprio ragione...d'altra parte, la tua considerazione è la stessa che vale per le prostitute e i loro clienti: se non ci fossero questi ultimi, non ci sarebbero le prime. E così, se nesssuno "andasse" con il Cavaliere, questi non esisterebbe (il paragone mi sembra azzeccato, non trovi?) Lorenzo, intervenuto alle 13:34 e alle 16:22
Per Davide
La tua ipotesi è inquietante ma non da escludere : )
Peccato che ai troll non facciano magari 48 ore di formazione in comunicazione (l'unica cosa che insegnano) che poi arrivano impreparati e vedi come rispondono? non c'è il bello..
Fracico
effettivamente sei un buffone e anche se non sai scrivere frasi di senso compiuto mi sto facendo una risata, credimi
Al comunistaccio di Eco dico di andarsi a leggere quello che ha detto ieri l'FMI.Quindi anche l'eco si deve informare prima di parlare.
Madonna Biraghi, che è successo: hai invitato ad intervenire la sezione giovanile di Forza Italia "Azzurretti Cerebrolesi"? Il "Banana-fansclub" formato Basaglia?
Ora capisco come la cricca mafiosa del Peron brianzolo abbia potuto vincere le elezioni. Con un esercito di elettori (inde)fessi come questi hai voglia di fare i confronti in tv...
Allo sgradevole individuo che ha parlato del comunistaccio di eco dico di andare a vedere cosa è e cosa ha fatto storicamente l'FMI che certamente lui onora, come onora i criminali di cui si parla, ma che per me ha sul groppone qualche operazioncina a danno di paesi deboli, ma certo, capisco che non te ne possa fottere di meno.
Perchè tutto questo astio versoo eco? hai provato a leggerlo e non lo hai capito?
sarò sicuramente accusata di essere una comunista, ma sono d'accordo con la scelta dell'onorevole d'alema di non far partecipare berlusconi alla trasmissione dove non era stato inserito in scaletta, e vorrei dire a chi urla attenti al lupo, che il problema oggi non è più l'ideaologia ma questo solo a berlusconi non è ancora chiaro,... anzi lui lo sa bene, ma così in realtà, da abile comunicatore qual'è sposta l'attenzione del grande pubblico, qui il vero problema è capire quali sono le scelte politiche, economiche e sociali migliori e oltre alle simpatie di parte non mi sembra che gli italiani abbiano molta scelta, almeno io mi riconosco in scelte economiche e sociali rappresentate dal centrosinistra, e prego vivamente qualche detrattore della mie idee di rispettarle anche se non coincidono con le loro. vorrei solo far notare che la guerra di attacchi ed insulti è sempre partita dal centrodestra per poi riuscire a far le vittime e ad incolpare di illiberalità il centrosinistra. Chi di voi ricorda quel ragazzo che nel lontano 1994 creò i comitati BO.BI8boicottate il Biscione) usava uno strumento democratico per contaestare la discesa in campo di berluisconi risultato picchiato, violentato e sodomizzato da squadristi e non ho sentito commenti di solidarietà nè da forza italia, ne da alleanza n azionale nè dai cosidetti moderati centristi che casini rappresenta e Biagi?..... Diceva IL GRANDE TOTO' .... MA M I FACCIA IL PIACERE BUONANOTTE
ancora una volta si dovrà votare CONTRO qualcuno (berlusconi) e non PER qualcuno (chi...? prodi, d'alema e fassino...? )....quand'è che anche noi potremo finalmente avere il nostro ZAPATERO...?
VIVA ZAPATERO
Cara Antonella. Adesso che ti sei sfogata e ha detto il tuo fiume di "puttanate" (come vedi conosco anche vocaboli oltre la metà del dizionario)voglio dirti anch'io una paio di cose.
1 - La mia era una provocazione e il mio intento non era di offenderti anche se tu l'hai fatto nel primo post facendo del puro qualunquismo. Tu puoi gridare ai quattro venti alla gente di vergognarsi e poi non accetti una replica?
2 - al tuo secondo intervento ironizzi sul mio nick (è il primo che mi è venuto in mente potevo anche scrivere Silvio o Antonello) e mi dai dell'analfabeta gratuitamente. A volte basta poco perchèla vera natura di una persone venga fuori, basta che gli vengano a meno gli argomenti....
3 - al tuo terzo intervento, mi dai del buffone e mi dici che non so scrivere frasi di senso compiuto.
4 - al tuo quarto intervento dai dello sgradevole individuo ad una persona che esprime un suo parere che, sicuramente diverge dal tuo, ma che non è meno volgare e cafone del tuo primo intrevento dove non hai risparmiato i tuoi commenti per il presidente del consiglio e per quei liberi cittadini che, con l'insindacabile diritto chiamato voto, gli hanno dato (forse anche sbagliando ma non per questo degni dei tuoi insulti) la loro fiducia.
Vedi, tutte le guerre nascono quando viene a meno il dialogo e il dialogo viene a meno quando la violenza, anche verbale, prende il sopravvento.
La prossima volta se vuoi rispetto, prima lo devi portare. A me hanno insegnato così.
A proposito, io sono Alberto
cara Anctonella riconoscere eco non è difficile in tutta la sua prosa la lingua batte sempre a sinistra.L'FMI è una organizzazione internazionale riconosciuta da tuttio i paesi europei ed è considerata attendibile (tranne dalle sinistre quando non parla male del governo italiano).Le sinistre se hai un pò di memoria hanno ripetutamernte criticato, in passato,berlusconi ,sulla base delle relazioni dell'FMI.Io credo che va bene la polemica,ma un pò di informazione non guasta
Io comunista lo sono stato, ma se penso che molti di loro sfilano x la pace distruggendo le banche,hanno come unico scopo di vita aggredire le forze dell'ordine(molti mombri dei quali hanno radici nel vero proletariato..non sono figli di papà che si sballano e vanno a fare gli alternativi inneggiando il CHE e cogliendo qualsiasi STRONZATA x scioperare),sono rappresentati da politici inetti,che denigrano il governo,poi quando stanno al governo non risolvono la questione del conflitto di interessi,nè tagliano i tanti privilegi che hanno da parlamentari(caffè quasi gratis,benzina gratis,autoblu,stipendi assurdi,case ovunque,assenteismo,tripli lavori,intelligenza prossima al zero), e fanno le stesse leggi che rifiutavano quando a farle era la destra, se penso infine che la mia bella Italia è preda adesso di slavi,albanesi,africani che la fanno da padroni...e mai parlare contro di loro,saresti tacciato di razzismo(MA IO ODIO QUESTE BESTIE IMPUNITE!!!!!)........beh allora, datemi del razzista,del destroide,dell'analfabeta(mancherà l'appunto dell'intellettuale sfigato su come scrivo? Ma no!!!), ma io il mio voto a sinistra non lo do più...L'ideologia della destra farà anche schifo,ma almeno loro sono coerenti!!!
..si parla sempre di sta barca e la casa a €150, pero' la barca in leasing e casa in affitto mi sembrano ben lontani da parchi con megavilla in Sardegna...!!!!Vedete un po' voi..
Alberto
1. la volgarità è un concetto relativo. per me è volgare il razzista o il leghista col suo sentimento padano, per te possono essere volgari i gay (se così non è ti chiedo scusa ), è una questione di percezione soggettiva. se per te la volgarità consiste nel turpiloquio, ebbene mi confermi che è soggettiva.
2. appunto ho usato un tono offensivo per provocarti, non sei l'unico a voler fare provocazioni sta seta, e come vedo ci sono riuscita visto che il fine era quello di sapere quali puttanate pensi tu, dopo avere manifestato le mie, e più o meno anche tu sta volta ti sei espresso
3. vedi l'ipocrisia tipica di chi grida al fumus persecutionis? Il povero soggetto che voleva soltanto esprimere il suo parere certo ha creato i presupposti per un confronto sereno dando del "comunistaccio" ad un uomo di innegabile cultura e di diversa opinione riguardo alle prestazioni della..come la chiamate? azienda Italia. Certo non è il massimo dell'acume rispondere a cose del genere, mea culpa, ma tu che mi attacchi dicendo che il tuo amico voleva solo esprimere un'opinione...eeh, "comunistaccio" è o non è un esempio di violenza verbale?
Caro LUCA, credo davvero che tu non sia mai stato "comunista" e credo davvero che, purtroppo, tu abbia un animo leghista. L'unica cosa che apprezzo nel tuo sfogo è il riferimento ai poliziotti "proletari", anche se queste giuste considerazioni noi "comunisti" le abbiamo imparate molti, molti anni fa. Ce le ha insegnate Pier Paolo Pasolini. Non ho la forza di controbattere alle altre tue considerazioni, temo che non servirebbe a nulla....anche se quel pensiero pasoliniano, entrato nella tua mente, mi lascia qualche speranza...Ciao, Lorenzo
Cara Antonella:dico comunistaccio per significare che una persona se persevera su una ideologia che la storia ha condannato,senza appello sbaglia.Tutti i paesi comunisti (eccezione per un paio) si sono liberati del comunismo e non ne vogliono più sapere.Sai che in nessun paese al mondo il comunismo è andato al potere e/o poi è rimasto al comando MAI democraticamente (cioè con libere elezioni?)Dai paesi comunisti la gente è scappata rischiando la propria vita!!E tu mi chiedi perchè parlo di comunistaccio,ma perchè una pesona colta dovrebbe capire che cosa è stato il comunismo e ciononostante persevera (certamente per convenienza).
depurazione???! depurazione sia!si! da tutti quelli come dux in fundo! sono un pericolo per il progresso culturale e sociale di un paese!! quelli che san ben pensare! non c'è solo il lavoro e lo stipendio..io lavoro..ma non esisto solo io..esiste la qualità della vita di un intera comunità.. scendo in piazza e manifesto! per i diritti non solo italili ma globali! nazionalisti del cazzo! fottetevi!!
Per LUIGI
Visto che sei una persona informata, posso consigliarti "La globalizzazione e i suoi oppositori" di J. E. Stiglitz, nobel nel 2001 per l'economia, ex consigliere alla casa bianca, ex vice presidente alla banca mondiale. vi si parla del FMI, non bene. ognuno ha le sue fonti di informazione, spero noti che è stato scritto da uno studioso, non da un no-global.
Se anche i politici di sinistra hanno usato l'FMI come fonte dei propri dati questo non vuol dire che per me tali dati siano i miglori, i più attendibili, i più tasparenti. "Loro" non mi dicono cosa pensare delle istituzioni, cerco di farmi un'opinione indipendentemente. SoprAttutto - a parità di condizioni - penso sempre la stessa cosa su tale organismo internazionale; non penso che fornisca analisi deformate se usate da questo governo e valide se usate dai politici di sinistra.
Che tristezza leggere quanta ignoranza,pressapochismo,totale mancanza di conoscenza politica dimostrano tutti questi CattoComunisti nel manifestare le loro opinioni......Coraggio.......
Cara flor....i no global me li chiami artefici di qualità x l'italia e x il mondo? di progresso?
Ma fammi il piacere
Lorenzo Bolomini..controbatti pure...e dimmi cosa ho scritto di sbagliato.
Fai solo riferimenti a Pasolini...è morto,ricordati..perchè tanto profondo era il suo pensiero,quanto largo il suo buco del culo.
Luigi: Eco è un letterato di fama mondiale, poi può piacere o meno e comunque nessuno ha l'esclusiva della verità. Berlusconi e i componenti della sua maggioranza invece collezionano figure di merda quotidiane al di fuori dei confini patri e praticamente in ogni ambito, sia quelli teoricamente a loro favorevoli che no. Esempio ne sia il povero ministro Tremonti che fa la figura dell'imbecille a Davos, il regno del liberismo e dell'economia di mercato. Se leggi tutta l'intervista a Eco vedrai che lui dice di essere continuamente oggetto di condoglianze da parte dei colleghi stranieri, a cagione della pessima immagine che questa banda di tragici incompetenti ci sta facendo guadagnare ovunque. Questa non è, per inciso, l'esperienza del solo comunistaccio Eco, ma di chiunque sia portato per diletto o per necessità a varcare i confini nazionali: fai pure la prova.
Antonella: brava!
A chi sbandiera i dati dell'FMI:
- il giudizio del fondo è più complesso di quanto date a bere: apprezzamento per la finanziaria, ma prospettive preoccupanti sul lungo periodo
- come ha detto ieri Prodi contestualmente al giudizio dell'FMI ne è uscito uno dell'OCSE molto meno lusighiero
- l'agenzia di rating Moody's, tradizionalmente favorevole al centrodestra, li scarica a favore del centrosinistra
- possiamo continuare a piacere a citare istituzioni ed osservatori internazionali, che nella media dovrebbero essere orientati sullo stesso filone di pensiero dell'attuale maggioranza, il giudizio unanime, comunque, è che la situazione economica italiana è tutt'altro che rosea (purtroppo)
ciao
Luca penso che mi fai schifo come solo tra "uguali" ci si può fare schifo . Tu odi extracomunitari, gay, drogati per la loro appartenenza ad una categoria generale, io ti trovo disgustoso per i tuoi tratti e convinzioni personali. spero che al mondo siano davvero in pochi come te
dux in fundu..
tu guardi troppa televisione!!! ma fammi il piacere!!
e non mi va di confrontarmi con chi usa la televisione come unico mezzo di informazione..il peggior strumento quando non si ha una capacità critica! mi sa proprio che tu sei uno di questi! per giunta intollerante xenofobo razzista nazionalista..l esempio di italiano che guarda studio aperto o tg5 o ancora peggio emilio fede..e lo prende per giunta sul serio!
sei solo un servo del potere! con quelli come te il potere sguazza e conquista! fa ciò che vuole.. e ne godete! recriminate tanto gli omosessuali quando siete i primi a godere nel prenderla in culo, nella maniera peggiore! ..(con tanto di rispetto per gli omosessuali, è solo una metafora!!)
Cari compagni di Forza Italia, AN, Lega e UDC,
Come tutti i cittadini hanno avuto modo di verificare, nessuno escluso, il nostro Presidente, il Cav. Silvio Berlusconi, ha saputo dimostrare di essere sommo interprete ed esecutore dei grandiosi progetti di dominio elaborati dai suoi predecessori, i grandi condottieri dell'ex-impero sovietico.
Nonostante l'odio e l'invidia che gli vengono dai capitalisti di tutto il mondo, testimoni perdenti di un'ideologia che la storia ha condannato non avendo prodotto altro che miseria, terrore e morte, Egli, il Nostro Presidente, fedele alla linea ed al Paese che ama, è e rimane, nel cuore e nell'anima, comunista, e lavora quotidianamente, instancabilmente ed infallibilmente alla costruzione del Grande Impero del Biscione, il Nostro Luminoso Sol dell'Avvenire.
Noi $iamo i suoi $ervi, umili $ì, ma al tempo $te$$o fieri di e$$erlo.
Cari compagni di Forza Italia, AN, Lega e UDC,
Viva l'Italiapadania!
Viva il Comunismo!
Viva il Compagno Presidente Silvio Berlusconi!
luca, condividiamo il nome e credo solo quello.
perspicaci e di delicata forza di pensiero i tuoi commenti, così sagaci, accurati, ben documentati.
vorrei sapere, giusto per informazione, dov'è la coerenza della destra. o meglio di questa destra?.
inoltre, già perchè siamo in argomento, secondo te, essere comunista ed essere di sinistra vuol dire la stessa cosa, in pratica: i termini coincidono?
LucaG
Comunisti e fascisti sono termini del passato, di un passato che la maggior parte di noi nemmeno ha vissuto direttamente. In Italia i comunisti partigiani ci hanno regalato la libertà che i fascisti ci avevano tolto e poi sono sempre stati un partito di opposizione. Non capisco chi ne ha tanta paura oggi, non credo che la nostra storia sia comparabile con quella del Paesi dove il comunismo ha rappresentato una dittatura, oltretutto ampiamente condannata.
Non mi pare che i partiti del centro sinistra oggi propongano ideali comunisti piu' di quanto i partiti di centro destra facciano con ideali fascisti. Anzi, purtroppo la politica oggi è ridotta a tifo da stadio ed è un vero peccato.
Quindi, per favore, rilassatevi e cercate tutti di entrare a fondo nelle cose, evitate il qualunquismo e basatevi sulle competenze e sui programmi prima di andare a votare!
Ciao a tutti e buona serata
Alberto
genio, D'Alema ha fatto una figura da pirla incredibile! Persino Casini è riuscito a fargli perdere il controllo, facendo uscire la sua vena pseudo-dittatoriale..ormai il baffino sta sclerando alla grande! Poi se voi comunistelli volete fare finta che sia stata una grande figura fate pure. Per rifiutare un intervento di Berlusconi a Ballarò, programma non esattamente neutrale, diciamo piuttosto una vergogna senza precedenti, con un Floris che minimo sarebbe da mandarlo a scavare sale nelle miniere, bisogna avere davvero paura del confronto!!! E chi è convinto che D'Alema abbia fatto una buona figura ieri sera, o s'è addormentato davanti alla tv, o a forza di sentire le stronzate che sparano i comunisti prodi fassino rutelli d'alema floris etc..ha definitivamente perso il flebile barlume di intelligenza che ancora gli accendeva lo sguardo. COMPLIMENTI: siete appena entrati nella media nazionale italiana: un popolo di comunisti ignoranti autolesionisti! Per fortuna non tutti!
Messaggio del gestore. D'ora in avanti tutte le idiozie come come quelle scritte dal tizio qui sopra verranno rimosse appena possibile. Non ne posso più, ho la nausea. Se c'è una cosa peggiore di un fascista è un fascista ignorante (mi domando se esistano davvero fascisti non ignoranti, ma questo è un altro problema).
Credo, alberto-gestore, che qualcuno ti abbia aizzato contro le scimmie urlatrici della "casa della libertà provvisoria"...
ma esiste davvero gente come "stevie" che usa più la parola "comunisti" di quanto non usi, chessò, le congiunzioni? cioè, davvero qualche ragazzino bombardato da berlusconi è cresciuto convinto che ci siano tanti comunisti? ma "comunisti" in senso stretto o per lui è un modo di dire? il mondo intero fa ironia sull'uso berlusconiano di questo termine, e io pure, ma inizio davvero a pensare che qualcuno lo prenda seriamente...rutelli comunista...prodi comunista...! ma per costui l'italia sarebbe divisa tra un 50% di silviofan come lui e un 50% di comunisti? ma che percentuale di voti prendono, i partiti comunisti?
alberto, te l'han già chiesto in tanti, lo so...
ma non è che davvero c'è un troll? mi pare impossibile, se no...
darth wanax:
"casa della libertà per gli amici degli amici"
Letta stamane la risposta di LUCA al mio riferimento pasoliniano. Credo di non aver nulla da dirti (il nostro modo di pensare, di vedere le cose e, soprattutto, la nostra sensibilità, la tua e la mia, voglio dire) sono troppo distanti. Ti posso solo suggerire di leggere almeno un racconto di Pasolini o un suo libro di poesie oppure, se ti costa meno fatica, di vederti il Vangelo secondo Matteo, probabilmente il migliore dei suoi film (è stato anche regista). Pasolini è stato tradotto nelle più importanti lingue del mondo ed è conosciuto e stimato in tutti i paesi. Nessuno mai si è scandalizzato per la sua omosessualità.Anche tu avresti potuto nascere omosessuale, o con la pelle nera, anche tu avresti potuto essere costretto a rischiare la vita su un gommone per dar da mangiare ai tuoi figli. E' solo un caso se la vita ha messo te e me in una condizione economica e sociale più favorevole. Pensaci. Lorenzo
ma c'è stata l'invasione degli ultracorpi ieri ?
comunque l'antonella sopra non ero io (la solita)
anche se concordo con lei.
cambio nick .
ah era un'altra? beh comunque per la Siberia c'è posto per tutte le antonelle di questo mondo :)
unisciti a noi!
bè da quando frequento questo blog , forse la siberia è il posto più carino dove mi hanno mandato !
eppoi la zona di irkutzk in estate e' bellissima! verdi prati che declinano verso il lago circondato di conifere...
l'Ob e' piu' maestoso del Po. Le casette di legno dipinte verso krasnoyarsk sono deliziose, circondate da boschi di betulle...
davvero indimenticabile
+siberia!!!!
Il Po è un torrentello in confronto all'Ob e a tutti gli altri grandi fiumi siberiani :)
eppoi la zona di irkutzk in estate e' bellissima!
e non si soffoca nemmeno come da noi.
la comitiva si allarga, prendiamo un pullmino? :)
no no
e checcazzo
si va in TRENO!!!! :-)
Credo sia il prezzo del successo, antonella_c. OMB è un sito attivo nella campagna elettorale per il sindaco di Milano (primarie prima, campagna vera e propria poi) e come tale sta avendo una sua visibilità, che attrae non solo i simpatizzanti ma anche molti "antipatizzanti...".
Più che altro, quella di ieri mi è sembrata una prova generale su come "bloccare" i commenti di OMB, rendendo impossibile la fruibilità del sito. Mi è parso un attacco (sì, uso questa parola) ben coordinato, che mi ha ricordato di quelli visti nei Newsgroup (per chi non lo sapesse, bastano quattro persone ben coordinate per bloccare tutte le attività di un forum online non moderato)
Fossi in Alberto, utilizzerei per i commenti uno di quei sistemi a registrazione...
MaxL: sposto il thread su Mionetto.
hai ragione tonii chiedo venia :)
(azz però io i lunghi viaggi in auto li adoro, non ci posso fare nulla, mi danno tutta un'altra emozione)
Ciao
in riferimento alla discussione di ieri, penso che da qui sia stata cancellata almeno un'ora di conversazione, tra le 21,25 e le 22,20. Ne sono certa, qualcuno può spiegarmi come funzionano sti blog (per chi non l'avesse capito questa è la prima volta che li uso)
Come sempre i signori di destra esprimono inequivocabilmente la pochezza della loro classe dirigente che in 5 anni di governo hanno portato il nostro paese sul baratro.
Noi abbiamo una dignità,e fortunatamente anche un progetto politico che si concretizza in un programma di 250 pagine,ma siamo stanchi di subire,una violenza mediatica, fatta di falsità ed insulti all'intelligenza,un populismo degno del peggior Mussolini, non accettiamo, lezioni morali da nessuno, tantomeno da chi candida nelle proprie liste persone Colluse con la Mafia,non vogliamo ministri della Repubblica che definiscono una donna mussulmana abbronzata.
Questo governo è la peggior espressione dell'Italia degli ultimi 50 anni.
ho prenotato i biglietti del treno per tutti. mi mandate i soldi per favore?
la colletta la famo quando raggiungiamo iekaterinburg.
portatevi i panini per il viaggio :-) fino a ulan ude e' lunghetta!
antonella
se alberto ha cassato quell'ora di discussione, probabilmente ha fatto bene.
si sono toccate punte di bassezza mai viste.
oserei dire volgari! ha fatto bene!
cara antonella,l'FMI fa delle statistiche sui dati delle singole nazioni per ricavare lo stato generale dell'euoropa.Quindi cos'è che non va perchè non è nè di siistra nè di destra?.forse.
Scopi dell' FMI secondo l'articolo 1 dell'Accordo Istitutivo (risalente-ricordo-al 1946):
* Promuovere la cooperazione monetaria internazionale
* Facilitare l'espansione del commercio internazionale
* Promuovere la stabilità e l'ordine dei rapporti di cambio, evitando svalutazioni competitive
* Dare fiducia agli Stati membri rendendo disponibili, con adeguate garanzie, le risorse del Fondo per affrontare difficoltà della bilancia dei pagamenti
* In relazione con i fini di cui sopra, abbreviare la durata e ridurre la misura degli squilibri delle bilance dei pagamenti degli Stati membri.
E' chiaro che nei decenni a seguire tali scopi si sono ampliati, ma vorrei sottolineare che l'attività di studio ricerca e consulenza sono attività strumentali rispetto agli obiettivi istituzionali. Non sto negando che l'FMI svolga gli studi e appronti le statistiche di cui parli, sto affermando che tale attività è mirata ad intervenire attivamente nella finanza e nel commercio mondiale, oltre che semplicemente a consigliare.
La tesi secondo cui l'FMI non è stato in grado di assolvere alle proprie funzioni non è mia: ad essa aderiscono molti studiosi e docenti universitari (cerca pure), oltre che lo Stiglitz che però - vedo - ti rifiuti di prendere in considerazione.
Vuoi dire che non mi sta bene solo perchè non è di sinistra? Perchè non cerchi di risollevare il tono delle tue affermazioni? Ultima cosa: leggi per intero il rapporto dell'FMI, che l'economia non si risolve in una finanziaria
PEr Luca G e Flor
QUando sta mattina ho chiesto cosa ne era stato di quell'ora di discussione, non intendevo certo criticare la sua cancellazione, ho pure scritto -mi sembra - che anche a me pareva abbastanza indegna.
Sicuramente anch'io mi sono fatta trascinare, ma spero ricordiate che questo può capitare a tutti.
guarda antonella, capisco perfettamente la tua situazione, io avrei reagito molto peggio di te anche perchè la persona in questione non è riuscita a dare una singola risposta alle domande poste
purtroppo leggendo velocemente ho fatto confusione tra antonella, antonella_c e così via e non capivo più chi avesse posto la domanda.
cara antonella, constatato che vuoi andare sul particolare ti dirò anche, in aggiunta a quanto hai detto,che i paessi membri sono 184. totali quote 316 miliardi di $:obbietivi, cone ho già detto, crescita globale attraverso sorveglianza e consigli ai singoli stati in difficoltà,per migliorare la loro economia e la stabilità dei tassi e la crescita economica.Collaborazione con la banca mondiale per fornire una valutazione dei sistemi finanziari.Rodrigo (i promessi sposi non c'entrano) ha dato un giudizio sull'Italia NON negativo,anzi di un miglioramento che dovrebbe aumentare nel prossimo anno.Se cerchiamo a forza di abbattere anche il giudizio dell'FMI allora si è troppo di parte.Un tantino di imparzialità a volte non guasta.
De Rato (io non lo conosco bene come te che lo chiami per nome) ha parlato di ripresa ciclica, ossia congiunturale, anzi di "lieve" ripresa ciclica, affermando anche che le prospettive di medio periodo non sono favorevoli come la situazione attuale. Io non tifo affinchè l'economia italiana vada male, anzi per l'esatto opposto. Solo che il peggor nemico della crescita sono le illusioni. Pensare che tutto vada bene sulla base di risultati occasionalmente positivi impedisce di mettere mano ad azioni strutturali che sono l'unica soluzione. Per ogni cosa che affermo posso citarti le fonti. Le parole di De Rato sono riportate dalla ANSA, che risaputamente milita nella sinistra nazionale.
P.S. parlo della valutazione di De Rato e dell'FMI solo perchèè tu riporti il discorso su queste cose in particolare, ma già ti ho detto cosa penso dell'FMI.
Joseph Stiglitz, gia' Chief Economist della World Bank, ha scritto qualcosina a riguardo del IMF...
;-)
apprezzo i toni più pacati con cui ti esprimi,anche se si è estremisti le buone maniere non sono proibite.Ma molti si comportano diversamente.Però debbo costatare che in parte apprezzi,quando parli di risultati "occasionalmente" positivi.Però critichi allo stesso tempo.Capisco che tutto potrebbe andare meglio,ma anche i governi passati non hanno certo fatto scintille,ma lasciato un passivo molto consistente,la svalutazione di prodi è stata un disastro (è alla portata di tutti)la disoccupazione a livelli preoccupanti e altro,ma questo si cerca di nasconderlo.Oggi la disoccupazione è in calo.Parlo dell'FMI perchè generalmente è quello di cui si parla più frequentemente e perchè è il più solido.
ho letto questo blog e, a parte qualche intemperanza nn molto intelligente, mi sembra popolato da persone preparate, e quindi avrei qulche domanda che mi sarebbe piaciuto fare a Prodi:
1. Da presidente della Commissione europea, nel 2004, il prof. Prodi si è detto particolarmente orgoglioso di avere spianato la strada ai Paesi dell’Est ex comunista per il loro ingresso nella UE, dopo 41 anni di miseria, repressioni, eccidi di massa. E adesso in Italia, non prova alcun imbarazzo, disagio, preoccupazione, non avverte alcuna contraddizione ideologica e morale nel guidare una coalizione che dichiara in partenza di voler portare al governo non soltanto i comunisti cosiddetti “pentiti” (ex, post o comunque etichettati, da D’Alema a Veltroni, Fassino), ma anche quelli che come Cossutta e Diliberto si dicono orgogliosi di essere ancora e sempre comunisti o come Bertinotti progettano addirittura di rifondarlo in Italia il comunismo crollato miseramente nella ex Unione sovietica?
2. Pensa Prodi che i problemi della “azienda Italia”, legati al pauroso debito pubblico (il più alto d’Europa) accumulato per decenni dai governi di centrosinistra e delle sinistre-Ulivo ed aggravati dalla inadeguata politica economica della Unione europea, oltre che dalla superficialità con cui le sinistre italiane allora al governo hanno accettato il cambio-capestro imposto dall’Europa di Prodi, possano essere risolti da chi non ha mai lavorato in vita sua?
3. Prodi era in prima fila al congresso di Rifondazione comunista che si è tenuto nel marzo scorso a Venezia, quando il segretario Bertinotti ha detto a chiarissime lettere che un vero comunista, quale lui vorrà essere ricordato, “non può non porsi come obiettivo l’abolizione della proprietà privata”, compresa quindi la casa che abitiamo. Fassino, Rutelli e Mastella sono riusciti poi a convincere Bertinotti a non parlare più di queste cose in campagna elettorale (“Se diciamo agli italiani che non saranno proprietari nemmeno della casetta che si sono fatti con il lavoro di una vita, possiamo scordarcelo di vincere le elezioni”, le accoratissime parole di Mastella). Ma può assicurare agli italiani, il prof. Prodi, che non si tratti soltanto di una “dimenticanza” limitata alla campagna elettorale, e cioè di una presa per i fondelli degli elettori?
4. In Rifondazione comunista l’ala più estremista (che rappresenta quasi la metà degli iscritti) fa pressioni sul segretario Bertinotti perché l’abolizione della proprietà privata venga inserita nel programma ufficiale della coalizione, insieme alla nazionalizzazione delle industrie e di tutte le attività produttive, aziende artigianali e commerciali, servizi, trasporti, Cosa significa questo? Che se il prof. Prodi vincerà le elezioni, gli alleati (con i loro voti determinanti) se ne staranno buoni? Il professore ricorderà certamente che nell’ottobre del 1998, per molto meno, il segretario di Rifondazione comunista lo mandò a casa senza pensarci due volte, a metà legislatura, per consegnare la poltrona di presidente del Consiglio al comunista D’Alema. Chi può garantire agli italiani che non succederà una cosa del genere anche nel 2006, ad elezioni avvenute?
5. Prodi ha fatto bene i conti nella sua coalizione per stabilire quali sono, al di là delle alchimie di comodo che servono soltanto a confondere le idee e gabbare l’elettorato, le reali forze dei vari partiti? E se li ha fatti, si è reso conto o no che i partiti delle sinistre (Ds-Quercia, Rifondazione comunista, Partito dei comunisti italiani, Verdi, Sdi-Radicali, potrebbero essere in nettissima maggioranza rispetto agli ex democristiani della Margherita di Rutelli e all’Udeur di Mastella e quindi in grado di condizionare le scelte del governo e di rimandare a casa il signor Prodi come e quando vogliono?
6. Il signor Rutelli, che oggi assicura cinque anni di piena collaborazione al governo Prodi se vincerà, è lo stesso che sei o sette mesi fa annunciava alla coalizione che di comunismo non se ne doveva neppure parlare e neppure di socialdemocrazia. I comunisti, come si vede, ci sono e non soltanto i “pentiti”: Lo sa o non lo sa, il Rutelli “semplice rametto dell’Ulivo” (come lo definiva allora Prodi), che lui può dare tutte le garanzie possibili e immaginabili, ma le decisioni che contano e determinano le scelte politiche ed economiche nella coalizione sono quelle di Bertinotti, senza i cui voti (determinanti) Prodi, Fassino e Rutelli non andrebbero da nessuna parte?
7 Bertinotti, disposto a tacere in campagna elettorale sulla abolizione della proprietà privata per non spaventare gli elettori moderati, ha annunciato ufficialmente che le prime cose da fare per il governo Prodi in caso di vittoria saranno il rialzo immediato delle tasse abbassate da Berlusconi e la istituzione di una super-patrimoniale per redditi medio-alti (non soltanto per i ricchi), attraverso la quale finanziare il salario garantito a tutti, a chi non trova lavoro ed a chi non fa nulla per trovarlo, preferendo vivere alle spalle di chi lavora. Cosa pensa, al riguardo Prodi? Accetterà di rialzare le tasse abbassate da Berlusconi e di metterne altre?
8. E’ guerra aperta tra sinistre e Chiesa cattolica, e non soltanto su aborto e difesa della vita. C’è chi vorrebbe anche rivedere il Concordato e togliere al Vaticano l’8 per mille che i contribuenti italiani decidono di assegnare con la dichiarazione dei redditi. Come pensa di conciliare Prodi l’intransigenza di Bertinotti, Diliberto, Pecoraro Scanio, Boselli, Pannella, con le posizioni dei cattolici di Margherita e Udeur? Ma i dissensi, bisogna dire, sono in seno alla stessa Margherita. Basta ricordare i fischi che sono piovuti in sala sulle immagini di papa Ratzinger che scorrevano sul grande schermo durante un incontro a due, tra Margherita e Quercia, ospitato dai rutelliani. Amareggiato Rutelli: “Mai vista e sentita una cosa del genere: nessuno ha mai fischiato un Papa”. “Impassibile Prodi, sgomento e gelo di Fassino”, ha raccontato il cronista del “Corriere della Sera”. Il candidato premier delle sinistre-Ulivo, dicono gli italiani, dovrebbe prendere posizione ufficiale in questi frangenti. Può restare impassibile, davanti ad un fatto esecrabile come i fischi ad un Papa, il capo di una coalizione che mira a governare la cattolicissima Italia?
9. Rutelli e Fassino continuano a dichiararsi “amore reciproco eterno”, pronti addirittura a formare (dopo le elezioni, ovviamente) un partito unico, quello democratico. E intanto non perdono l’antico vizio di azzannarsi. Rutelli spara a zero contro i dirigenti della Quercia che, dopo aver predicato per decenni “rigore morale”, si sono messi a fare anche loro, come un tempo democristiani e socialisti, “finanza d’oro”: con l’Unipol e le cooperative “rosse”. E con Rutelli, contro il D’Alema ed il Fassino che sarebbero un po’ troppo sensibili al mondo degli affari, si schiera il Bertinotti di Rifondazione comunista. Cosa pensa Prodi di questo nuovo guazzabuglio finanziario-giudiziario a tinte “rosse”?
10. Tutti contro tutti, insomma, E frecciate al veleno, da un po’ di tempo a questa parte, arrivano anche a Prodi. “Sono un baby politico, sulla scena da appena 9 anni, dal 1996”, dice lui. “No, da 27 anni, essendo stato ministro per la prima volta nel 1978 in uno dei governi presieduti da Andreotti”, la pronta e documentatissima risposta degli ex democristiani della Margherita. Qualcuno consiglia di parlare meno, o di star zitto in certe occasioni. “Inopportune”, secondo Rutelli, le dichiarazioni del suo leader sul Ciampi per l’approvazione della nuova legge elettorale, e sul suo rifiuto di vivere a Roma, anche da presidente del Consiglio. Domanda degli italiani: “Professore, è vero che parla troppo e spesso a sproposito, come dicono i suoi amici?”.
11. Davvero inquietante la posizione della Unione delle sinistre-Ulivo in politica estera.Prodi, da presidente della Commissione europea, è stato nemico dichiarato del presidente americano George Bush, insieme al tedesco Schroeder ed al francese Chirac. Il cancelliere rosso-verde Schroeder, clamorosamente battuto alle elezioni politiche, ha dovuto cedere il posto alla cristiano-democratica Angela Merkel (pronta a ristabilire le antiche relazioni con gli Stati Uniti) e Chirac non ha aspettato le nuove elezioni politiche in Francia per riprendere i rapporti con Bush. Così, è rimasto solo Prodi, oggi candidato delle sinistre in Italia alla presidenza del Consiglio. Un punto decisamente a vantaggio di Berlusconi, che con il presidente degli Stati Uniti continua a mantenere gli affettuosi rapporti di sempre (affettuosi e assai proficui per l’economia italiana, se si pensa, solo per fare un esempio, all’ordinativo dei 25 elicotteri commissionati dalla Casa Bianca alla nostra Finmeccanica per l’ammontare di 2 miliardi di dollari). “Interlocutori affidabili per gli Stati Uniti siamo noi delle sinistre, non il centrodestra”, ha dichiarato Prodi. E francamente non si capisce come e perché Bush possa o debba considerare “affidabili” Prodi e compagni, anziché il suo amico Silvio Berlusconi.
12. Bertinotti lo ha ripetuto mille volte che la politica dell’Italia dovrà essere anti-americana. E gli italiani si domandano: “C’è un solo punto, in politica estera come in politica interna ed in economia, sul quale le tante anime della Unione delle sinistre-Ulivo si trovano d’accordo?”. La risposta che mi sento di poter dare: “E’ l’odio per Berlusconi il cemento che le tiene saldamente insieme”. Ma dovrebbe spiegarcelo lui, Prodi, come stanno realmente le cose. Gli italiani hanno il diritto di sapere a chi debbono affidare la propria vita ed il futuro dei propri figli. Perché non lo fa, il professore, con la serietà, la chiarezza e l’onestà politica che scelte così importanti impongono?
"dopo 41 anni di miseria, repressioni, eccidi di massa"
sara'.
anche se poi vai a chiedere ai russi si ricordano degli eccidi di massa fatti dai nazisti (con la simpatica cooperazione dei soldati italiani)
pero', faccio notare, che la popolazione russa dopo essere cresciuta a dismisura sotto l'unione sovietica ora, dalla vittoria del regime capitalista, sta subendo una diminuzione drammatica.
Sia l'eta' media che il numero di abitanti diminuiscono, mentre aumentano i sotto-alimentati e chi non ha piu' accesso alle cure mediche di alto livello come prima.
certo, i ricchi sono molto piu' ricchi. e i supermercati vendono le stesse porcherie che da noi. risultato eccellente!....
tony
a parte la russia, la cina, la cambogia etc etc
x tutte le altre domande? ke ne pensi ?
Nemmeno se tu fossi più sintetico, KMR, ti risponderei. Sol oquesto, però: uno che dice che il debito pubblico italiano è da attribuire ai "governi di centrosinistra" ha studiato sui libri di storia creativa della moratti.
mai sentito parlare di dc, andreotti?..Forse no
O ti riferivi al socialista craxi, amico intimo di silvio, che ti mette le parole in bocca?..
Parli come se finora l'Italia fosse stata governata dal partito comunista o dai ds.
Scandalizzato per le atrocità commesse dai comunisti, come ti poni di fronte al fascismo?
o forse è stato cancellato dai libri di storia anche quello?
Tra la dittatura del proletariato e la dittatura del profitto ci sono tante vie di mezzo, e soprattutto, nessuna delle due ha portato giustizia e liberta', come rispettivamente avrebbero preteso di fare.
Ciao Antonella
io ho vissuto gli anni della cosidetta prima repubblica,gli anni del terrorismo, 1/2 della mia generazione è finita in galera, morta ammazzata o di droga, o di strada, e t assicuro che la DC governava con
la sinistra (il famoso governo ombra ), e il "socialista" Craxi riusci' ad infilarsi in questo duopolio (la famosa divisone della torta da 2 parti a tre di forlaniana memoria)E NESSUNO
t assicuro dimentica nulla ma, mi pare, a destra
nessuno dichiara quello ke sta dichiarando la sinistra.Ora se Craxi era amico di Silvio (ke mi pare nn abbia nessun problema ad ammetterlo) di
chi sono ORA amici prodi, rutelli, buttiglione?
Ma sai tu ke storia cercavano di inculcarci i nostri
professori, ke magari vedavamo al telegiornale, in manifestazione, con in mano ....
1. "a destra nessuno dichiara quello ke sta dichiarando la sinistra" hai appena dichiarato che il debito italiano è stato accumulato dai governi di centro sinistra. Comunque "quel" centrosinistra piaceva e piace a molti di coloro che voti.
2. buttiglione è vostro, per favore...
3. bravissimi tutti a parlare delle divisioni del centro sinistra, bene...vogliamo parlare di lega an e udc (a proposito, come la mettiamo con la candidatura di cuffaro "benedetta" dal democristiano casini??)
A TUTTI
a una cosa, devo essere sincero, e, scusandomi con Antonella x essere stato poco sintetico, devo ammettere ke le domande nn sono tutta farina del mio sacco: le ho preso un po' dalla rete, un pò da amici, un pò da colleghi e Vi assicuro, era un bel pò che non sentivo tanto parlare di politica, non percepivo la passione, la voglia di confronto, spero solo ke questa volta non si degeneri come ai mie tempi....
Antonella
una bella differenza, quelli ke voto io adesso
nn avevanno nessuna voce in capitolo, e t assicuro
ke la vecchia nomenclatura si è equamente suddivisa(scusa sul refuso buttiglione, io ero
abituato a vederli tutti sotto lo scudo crociato, sia quelli ke ora sono a sinistra sia quelli a destra)ed erano governi di centrisinistra a tutti gli effetti, sociali economici e politici, la destra, come intesa in tutti i paesi occidentali di allora, praticamente nn esisteva.A destra le divisioni, ovviamente, c sono, ma mi pare siano decisamente meno marcate, e che il peso politico sia nelle mani di chi la rappresenta, e sarebbe quindi eletto.
un centinaio di righe suddivise in 12 punti: quanto fiato sprecato per ribadire le solite banfate trite e ritrite: l'unione ostaggio dei comunisti, bertinotti che vuole togliere la proprietà privata, la solita appropriatissima analogia fra bertinotti (sempre lui, eh, una fissazione) e il comunismo sovietico...
ma, dico, quante volte se ne è parlato in questo blog? ma cosa credi, kmr, di aprire gli occhi a tutti noi con il tuo illuminato intervento? "oh, cazzo, è vero non ci avevo mai pensato, prodi è fregato, il paese sarà in mano ai comunistiiiiii!!!"
e poi, bertinotti ha parlato di aumento della tassazione sulle rendite finanziarie (quelle di una certa entità, niente bot e cct, tanto per prevenire la solita obiezione), di inasprimento della lotta all'evasione fiscale, di abbattimento delle imposte sulla prima casa con aumento progressivo di quelle sulle seconde e terze case... MAI di aumento delle imposte sul reddito... anzi, successivamente, in caso di successo di questa politica fiscale, ha parlato di una loro riduzione.
e poi, i soliti luoghi comuni sul potere occulto, sui professori di sinistra... ma questi sono argomenti buoni per il forum dei GGGiovani di forza italia... qui riceverai solo pernacchie
PS. 2 noticine a due inesattezze, fra la miriade di strafalcioni:
Schroeder non ha "clamorosamente" perso nulla, visto che il suo partito fa ancora parte della coalizione di governo. ha lasciato il cancellierato alla Merkel, che era data per stravincente dai sondaggi, quelli sì "clamorosamente" smentiti dai risultati elettorali.
Silvio ora non ha problemi ad ammettere l'amicizia con Craxi... figuriamoci, ha sdoganato pure il duce... ma qualche problema l'aveva, nel '94, quando scese in campo cavalcando tangentopoli e i guai giudiziari dei vecchi politicanti (fra cui Craxi), per spacciare l'immagine dell'"uomo nuovo". e infatti negava, oh se negava, quell'amicizia. s'inalberava, Silvio, di fronte a chi aveva soltanto il coraggio di insinuarlo. Ma è passato troppo tempo, per la nostra smemorata Italia
la destra, come intesa in tutti i paesi occidentali di allora, praticamente nn esisteva
e non esiste neppure adesso!
kmr, mica ti sarai bevuto la fregnaccia di berlusconi "liberale" vero?? ma il vecchio Indro non lo leggevi?
Davide
ha parlato bertinotti di "abolizione della propietà privata?quando ha parlato di riduzione della tasse?prima o dopo questa bella uscita?
chi del governo tedesco ha incontrato
busch?
qualè il peso elettorale di margherita e
cattolici nell'ulivo?
Silvio quando Craxi è morto che atteggiamento ha avuto?
in questo forum nn ho cittadinanza?è questa la vs democrazia?
l'italia deve essere smemorata a comando?
io ricordo la follia fascista, tu ricordi quella comunista?
i santi sono solo da 1 parte sola?
o ma quante domande sto facendo?
scusate....
come gia' stato scritto,
basta con questa cazzata demagogica sul comunismo. siamo qui, qui in italia. quindi kmr ed affini, prima di scrivere ricordatevi che il sangue dei tanto odiati comunisti ha aiutato a far nascere questa democrazia (ferita dai vostri schermi).
p.s. l'abolizione *fisica* (e' questa quella che tu temi e non c'entra nulla con cio' che intende bertinotti) della proprieta' la sta portando avanti con successo il tuo capo ed i suoi simili sparsi per il mondo.
concordo con adrea_riot.
volevo solo riequilibrare un giudizio storico piuttosto "monodiretto".
sulle domande:
"qualè il peso elettorale di margherita e
cattolici nell'ulivo?"
sicuramente troppo rispetto alla reale posizione dei cattolici in italia. e poi le posizioni del clero non sono affatto quelle "dei cattolici".
"ha parlato bertinotti di "abolizione della propietà privata?"
ricordo che si parla sempre della proprieta' privata DEI MEZZI DI PRODUZIONE.
quelli li collettivizzerei anche subito. mica devo aspettare bertinotti che lo dica! (avrei solo da guadagnare, come il 99,99% di noi).
un po' di autogestione non farebbe male (al posto dei monopoli tanto cari al centro destra e gran parte del centro sinistra...)
"Silvio quando Craxi è morto che atteggiamento ha avuto?"
ha pensato: cazzo quanti soldi che gli ho dato.
Credo che le opinioni gridate, le offese, il sarcasmo rivolto a chi non riesce a scrivere in un italiano corretto, siano del tutto controproducenti nell'ambito di una discussione e, in modo particolare, nell'ambito di una discussione politica, nella quale entrano in gioco emozioni e sentimenti radicati. Meglio le battute scherzose sul viaggio in Siberia...che riescono, almeno per un po', a smorzare i toni e a sdrammatizzare. Penso che il conduttore dovrebbe insistere su queste "regole"....a meno che il blog non sia solamente un luogo in cui uno si sfoga e scarica la sua aggressività, non riuscendo o non potendo farlo altrove. Considerazione "buonista"? Può darsi....Lorenzo
kmr riguardo a Berluscraxi, ho già detto tutto: pensa a come si è posto nei confronti di Craxi quando la sua amicizia gli sarebbe stata d'intralcio, e hai tutte le risposte. poi ha lasciato passare il tempo necessario, e lo ha riabilitato (insieme a tutti gli altri tangentisti e tangentari) quando ha avuto la necessità di far partire la campagna mediatica contro la magistratura golpista e sinistrorsa.
la politica fiscale che bertinotti auspica, e di cui ho parlato, l'ha illustrata a "porta a porta" nel faccia a faccia col piduista.
e di follie comuniste (organiche ai partiti, non mi parlare di BR...) in italia non ne ricordo. associare bertinotti allo stalinismo è una pura operazione demagogica.
ciao kmr, secondo me e' una buona idea se si discutono le cose una per una. presumo che cosi' facendo in certe cose troverai accordo, in altre no. se non altro come buona comunicazione, che tanti cattivi argomenti non valgono un buon argomento (non alludo a niente e mi dispiace se suona malizioso).
KMR ha detto al punto 8 del suo commento che le sinistre vorrebbero togliere al vaticano l'8 per mille che gli italiani decidono di assegnare nella dichiarazione dei redditi.Mi sembra che le cose stiano un pò diversamente.L'8x 1000 si può solo scegliere a chi darlo, ma non si può non pagarlo.E qui sta l'errore.Infatti a mio avviso in una vera democrazia,non si deve obbligatoriamente togliere dalle tasche dei contribuenti somme anche contro la loro volontà per darle ad uno stato estero.Ricordo che si tratta di somme ingentissime inoltre non sappiamo la finalità di tale quantità di denaro pubblico. Tutto questo mi sembra totalmente sbagliato.Deve essere come negli USA e cioè dato spontaneamente.
La verità è che il Sig Dalema non è in grado di competere con Belusconi, in quanto non è mai stato capace di realizare nulla nella vita solo raccontare balle... Finalmente si trovava a discutere con una parsona intelligente.
Egli rispecchia l'elettorato che loelegge e cioè
persone politicamente disinformate e ignoranti
Spero che chi si scalda tanto a difendere il comunismo siano persone giovani, perchè un vecchio saggio diceva :
"Se a vent'anni non sei comunista non hai cuore, ma se lo sei ancora a cinquanta non hai cervello"......
meditate gente!!!!.....meditate....
Io sono un cretino che vota Berlusconi. Lo voterò ancora con entusiasmo perchè nel corso degli ultimi 50 anni è l'unico che ha detto qualcosa e l'ha mantenuto. E' l'unico che quando parla spiega cosa farà e come. E' stato l'unico che per primo ha presentato un programma scritto del quale si è sentito responsabile, etc.
Quando gli avversari che si offendono perchè vengono chiamati comunisti cancelleranno tutte le " via lenin, via stalin, via armata rossa etc. " si potrà pensare che il comunismo sia finito e dopo 50 anni eviteremo di chiamare comunisti gli ex (parità d'anni rispetto ai "fascisti") Ma se uno che lavorava per l'Unione Sovietica, che ha protetto assassini e delinquenti (Vd. Moranino assassino fatto eleggere al parlamento ) che ha approvato lo sterminio dei membri del partito comunista Polacco lo chiamano " Il Migliore" mi dite che cosa ci si può aspettare dagli altri?
Mirian, senza entrare nel merito di quello che dici, ovvero del fatto che Berlusconi avrebbe realizzato le promesse (che non è vero, anzi è vero l'opposto, è arrivao ad ammetterlo pure lui), ti rendi conto della limitatezza di confrontare fatti di oggi che influiscono direttamente sulla nostra vita con storie di altri tempi (e comunque discutibili e opinabili)? Ti rendi conto che *tutta* la stampa occidentale ci guarda con preoccupazione? Che tutta Europa incrocia le dita perché il centrosinistra vinca in Italia? Ma è tanto faticoso uscire dai luoghi comuni dei titoli di telegiornale Mediaset e provare a leggere qualche cosa di indipendente. Certe volte cascano davvero le braccia. Guarda, arrivo a capire un fascista, gli ideali, l'onore, tutte quelle cose lì, almeno colpiscono l'immaginario. Ma Berlusconi è solo un danno diretto e concreto per noi. Come si fa a non rendersene conto?
quando leggo risposte a commenti che affermano che parlare di comunismo sono "storie di altri tempi"mi viene da rifere.Ma è mai possibile che un blogger(biraghi) non conosce (o forse finge)il programma di bertinotti e dei suoi sgherri(per intenderci quelli che volevano boicottare le olimpiadi ma poi è arrivato il niet di bertinotti) ebbene non mi sembra un programma liberale,ma chiaramente vetero comunista con una spruzzatina di clericalismo(qui si nota una svolta ad usum electionem).Un pò di propaganda non guasta ma il troppo stroppia.luigi.
L'Unione non approve l'unione delle coppie di fatto, Massimo presidente dei DS gira in barca de tre miliardi, Piero Fassino segretario DS tifa per acquisire banche (oltre a quelle che già il suo partito possiede),Bertinotti rinnova il suo maglione di Kashmir, l'ex abortista Rutelli lancia anatemi contro l'aborto e la fecondazione assistita, rimangono i miliardari De Benedetti, Della Valle e Bobo Craxi a rappresentare la classe dei lavoratori.
Avanti miei Prodi per un Programma arbo- floreale di Quercia, Ulivo, Rosa, Margherita,Carciofo,Sedani e Finocchi......
Luigi e Mario: sono il primo a criticare le incoerenze dei leader del centrosinistra. Credo che la lettura di tanti articoli su queste pagine siano una prova più che sufficiente. Il problema è che quello che conta adesso non sono i gulag, le barche di D'Alema, i maglioni di Bertinotti, ma il futuro dell'Italia e in marticolare mio, dei miei figli e vostro.
Al di là di ogni ideologia, il governo di Berlusconi ha confermato il fallimento che tante persone lungimiranti - anche di destra, come Montanelli o Scalfaro - avevano previsto. Perché Berlusconi ha tenuto in conto esclusivamente gli interessi suoi. Questo non lo dico io, ma decine di fonti autorevoli (e al di sopra di ogni sospetto di partigianeria) in Europa. Altri cinque anni di Berlusconi e l'Italia rischia pericolosamente di diventare Argentina. E' un rischio endemico nel sistema di potere detenuto da Berlusconi, che nulla ha a che fare con le opinioni politiche. Che venga pure la destra, ma una destra liberale e seria, una Tatcher: sarò in dissenso, non approverò le politiche, ma non mi passerà per la testa di sentire in pericolo il futuro del mio paese. In questo momento, pensare che Berlusconi - un pregiudicato, colluso con la mafia, detentore di ricchezze e poteri inimmaginabili, inguaiato con amicizie inquietanti - sia la scelta migliore è un errore colossale.
Riassumendo: qui siamo in una condizione di pericolo grave. La scelta è fra un'illusione che porterà alla catastrofe da una parte e una realtà forse non esaltante, ma certamente meno distruttiva. Anche a me D'Alema e la sua barca stanno sulle palle quanto a voi, anche perché io non ho rinunciato agli ideali di solidarietà e coerenza della sinistra. Ma prima di poter scegliere l'alternativa, occorre che l'alternativa ci sia. Oggi si sceglie tra democrazia (con tutti i suoi difetti, incluso D'Alema) e dittatura del malaffare. Non vi fate fottere.
Vedi alberto, mi spiace che hai messo insieme alla rinfusa due commentatori senza differenza.Questo comportamento se per te è normale per me no.Per te se non si è di sinistra(specie estrema) si è tutti uguali (una volta li chiamavate fascisti).Io non ho nulla contro mario, ma non ho mosso alcuna critica nè a dalema nè ad altri sulla loro vita personale.Non è nel mio stile.Invece tu l'hai fatto.Comunque respingo in blocco il tuo comizio a favore di una sinistra che effettivamente non va d'accordo su nulla.Questo per te non conta,Ma allora come può governare se non condividono nulla o quasi?questo non lo dici.Pensavo che avessi letto la relazione della bonino che ti ho mandato.Tu ti preoccupi solo di fare valere le tue idee.La sinistra è un circo che cerca solo il potere.E' solo questo che li unisce.Parli di democrazia,con gli estremisti che hanno boicottato addirittura la olimpiadi(la fiaccola ha dovuto cambiare itinerario)e con dalema (avrai sentito l'ultimo imtervento a ballarò quando ha cercato di imporre le sue idee con irruenza tipica dei dittatori).Certamente non dico questo per fare cambiare idea a nessuno e anche a me non piacerebbe sapere che la controparte è ballerina.Lasciamo questa prerogativa alle sinistre (boselli,bonino bertinotti craxi ecc.)che in parte sono diventate anche clericali e io dovrei accettare di essere governato da simili individui che cambiano opinione con tale facilitè? Forse ti va di scherzare.Luigi.
Luigi, io aggrego le persone in due insiemi: quelli che si rendono conto del pericolo che Berlusconi pcostituisce per il futuro dell'Italia e quelli che non si rendono conto. Al di là di ideologie, fedi politiche, generalizzazioni. Per me oggi ogni persona di buon senso - che sia di destra, di centro, di sinistra - deve fermare il portatore del più grande conflitto d'interesse nella storia della democrazia. Non per ragioni morali, ma perché sta devastando l'economia con la sua politica di monopolio e intimidazione economica. Questo lo leggi su Newsweek, Financial Time, Independent, New York Times (quotidiano dichiaratamente di destra) oltre a innumerevoli analisti di indiscutibile autorevolezza. La bibliografia è enorme. Altri cinque anni di questa follia e l'Italia economica cadrebbe in una recessione forse peggiore a quella degli anni '30 in USA. Sinceramente, con queste prospettive, della barca di D'Alema non me ne potrebbe fregare di meno (salvo stigmatizzarla dopo la sospirata vittoria del centrosinistra).
PS: Quanto al boicottaggio, prova a uscire dai tuoi schemi e considerare che per molte persone le olimpiadi - con il contorno di occupazioni di natura e città - possono essere un obbrobrio da contestare con gesti anche eclatanti?
PPS: A Ballarò D'Alema ha fatto - forse in modo antipatico, ma non si può colpevolizzare il carattere - quello che doveva fare: ha rivendicato la tutela delle regole nei confronti di un personagio che detiene un potere mediatico ineguagliato (disse Jefferson, vero conservatore: è più importante un'informazione libera di un governo libero). Anche qui, occorre avere il coraggio e l'intelligenza di guardare la realtà con occhi imparziali. Ma immagino che dopo 20 anni di Mediaset, non sia facile per chi viene bombardato dalla propaganda dei telegiornali.
ciao luigi, un solo commento a margine. non so di cosa parli quando dici 'irruenza tipica dei dittatori'. ho visto ballaro' e l'unico punto che io ricordi in cui dalema ha avuto una impennata e' stato quando casini ha provato ad appiccicargli l'affare unipol. dalema ha alzato la voce, lo ammetto, ma l'ha fatto per difendersi da un attacco diretto (...e il giorno dopo casini a ripetere che dalema sembrava impazzito ed i giornali telegiornali televidei a far da cassa di risonanza).
poi in questi giorni io (tu e tutti gli altri) ho visto il comizio che berlusconi ha fatto ad ancona e che e' stato trasmesso su tutti i telegiornali, le barzellette su prodi, i sondaggi non verificabili, i toni usati. non voglio commentare, ma lasciami ripetere che quando dici l''irruenza tipica dei dittatori', non capisco di cosa parli.
mi farebbe piacere se mi volessi rispondere senza cambiare l'argomento di discussione (ad esempio, senza parlare di unipol) ma di quello che ti senti di sostenere: che dalema "ha cercato di imporre le sue idee con irruenza tipica dei dittatori" mentre per converso non accenni che questi accenti siano usati da altri. e' un piccolo punto forse, ma non mi sembra secondario. grazie,beppe
Non è più possibile criticare il potere!Ma ci rendiamo conto che questa dittatura mediatica sta mettendo in ginocchio le istituzioni?Nessuno si può più neanche permettere di contraddirlo che è subito additato come eretico e comunista!Avevo letto di questi fenomeni solo nei libri di storia ma a quanto pare la storia si ripete...No non voglio più neanche nominarlo..Potrei essere querelato per questo...Potrebbe andare dai giudici e raccontare loro di quando da piccolo,ho rubato la marmellata a mia nonna!é vero confesso!.D'Alema ha fatto proprio bene a sbattergli la porta in faccia..Pensate solo a cosa sarebbe successo in caso contrario!Se fosse stato D'Alema a "disturbare" l'"UNTO" in una delle sue tante omelie?...
W questa sinistra caciarona, W l'ammucchiata da Mastella a Caruso, W D'Alema con il Ikarus e le sue battute acide e niente piu', W Boselli e il suo laicismo ottocentesco, W Prodi alla melassa, W il fighetto Diliberto esperto di vini d'annata e costosi, W Angius e la sua "mise" da sbirro della STASI, W Pannella e i suoi scioperi della fame per violentare la democrazia, W Pecoraro Scanio che tiene famiglia, W Fassino, viva tutte le mogli, tutti i figli, tutti i fratelli, tutti i nipoti, tutti i cugini di sinistra così bravi e così indaffarati a emulare i loro bravi congiunti. W la sinistra unita!
...W la libertà di far parlare TUTTI!...Anche gli antipatici,gli scomodi e i brutti!...
Mi e' piaciuto molto il post di Alberto delle 23:42 di Domenica 12 Febbraio.
Senza falsi encomii, questo e' vero giornalismo: la puntualizzazione in maniera chiara e comprensibile di una situazione, affiancata dalla propria, motivata, opinione.
"Oggi si sceglie tra democrazia (con tutti i suoi difetti, incluso D'Alema) e dittatura del malaffare."
Mio padre mi ha tirato su a pane e Montanelli, sin dalla tenera eta', e apprezzo la chiarezza piu' di ogni altra cosa.
avevo già detto che non mi interessa che la controparte cambi idea, sarebbe una cosa assurda e l'apprezzo.Ma se si vuole fare una sana e democratica conversazione si deve rispondere a ciò che l'altro (io) chiede,Ma tu non lo fai.Non dici che le ideologie dei componenti la sinistra sono di una diversificazione enormee preoccupante.Non dici che addirittura politici con un passato anche rispettabile hanno fatto un dietro-front da fare accaponare la pelle e se faranno altrettanto una volta al governo?chi mi garantisce,tu?Tu cerchi solo di cambiare discorso e tiri fuori il conflitto di interessi.Ma cosa c'entra?Qui si parla di programmi elettorali, di ciò che farà la coalizione di dx e cosa l'altra.(quella che cambia le carte in tavola)al fine di fare capire all'elettore (certamente quello non orientato) chi scegliere.Gli indecisi sono molto importanti perchè possono essere determinanti.Ma tu ti guardi bene da fare sapere come stanno le cose.Arrivi addirittura a superare il tuo idolo bertinotti.Infatti giustifichi anche chi ha e vorrebbe continuare a boicottare le olimpiadi (se c'è qualcosa al di sopra delle parti e di pulito sono le olimpiad)mentre anche il tuo amico bertinitti ha detto basta.Non capisco perchè la stampa estera dovrebbe essere più obbiettiva della nazionale.Anche loro hanno partiti politici.Basti ricordare la polemica fatta dal deputato europeo sinistro sulla battuta scherzosa di berlusconi sui kapò.L'irruenza di dalema è stata criticata da tutti,eccetto chi scrive su queste pagine.Ha cercato di imporre a casini gli uomini da presentare alle elezioni.Questa non è democrazia.Prima elogia le primarie dell'unione, poi dice a casini che non DEVE mettere un tizio innocente nelle liste.E il popolo non conta niente?Ovviamente no per dalema.Per chi non lo ricordasse è stato quel signore che ha preso il posto dell'eletto prodi, lasciandolo di sasso.E' successo pochissimi anni fa.Ricordi?luigi
pesco qua e là, nel post di luigi, pillole di pensiero indipendente, equidistante ed intellettualmente onesto:
Non capisco perchè la stampa estera dovrebbe essere più obbiettiva della nazionale
vediamo... prova a pensarla in questo senso: che interesse avrebbe la stampa estera a non essere obiettiva nei confronti di Berlusconi? Per quale motivo quotidiani e periodici tutt'altro che di sinistra come l'Economist, il NY Times, il Financial Times dovrebbero ordire una campagna mediatica nei confronti del nostro premier dal momento che non gliene viene in tasca nulla e non si trovano nemmeno su posizioni politiche opposte?
la polemica fatta dal deputato europeo sinistro sulla battuta scherzosa di berlusconi sui kapò
dare, senza alcuna ragione, del kapò ad un parlamentare europeo che rivolge delle legittime domande dunque è una "battuta scherzosa" (battuta su che cosa? dove sta la gag?). immagino che se gli avesse dato del figlio di buona donna sarebbe stata una "simpatica facezia". oppure se gli avesse risposto "fatti un quintale di stracazzi tuoi" sarebbe stato un originale strappo al noioso e limitante imperare del politically correct.
Ha cercato di imporre a casini gli uomini da presentare alle elezioni
ma di che vai cianciando? se D'Alema critica i candidati dell'Udc significa che sta cercando di imporne altri? ma secondo quale logica?
poi dice a casini che non DEVE mettere un tizio innocente nelle liste
dice che "non DEVE"? no, semplicemente dice che non è una bella cosa candidare un rinviato a giudizio per favoreggiamento di Cosa Nostra, ossia che sarebbe più opportuno candidare persone di specchiata onestà... ti è chiara la differenza fra una critica e un'imposizione?
Luigi, insisto: il centrosinistra oggi è un insiemo politico, con tutti i limiti che questo comporta, inclusi i limiti di molte delle persone che lo compongono. Tenere assieme le persone con un obiettivo comune è difficile in generale, a maggior ragione quando in ballo c'è il potere. Il programma del centrosinistra - se avrai voglia di leggerlo te ne accorgerai - è un buon programma. Con alcuni punti in cui si scorge un eccesso di mediazione, ma fa parte del gioco.
Informazione: ho citato una serie di testate che coprono lo spettro politico dell'informazione. Se non ti basta questo come fonte, vuol dire che non credi nella possibilità che esista un'informazione. In questo caso il problema è tuo.
Kapo: ho raccolto le memorie di un sopravvissuto di Auchwitz per un libro e so cos'è un kapo. E' accusa indecente, a maggio ragione in una sede come quella in cui il cafone di Arcore l'ha fatta. Altro che battuta. Tra l'altro, una battuta che dimostra l'assoluta ignoranza e mancanza di sensibilità del personaggio. Anche i somari sanno che in germania l'argomento Shoah è delicatissimo e che non è ammesso scherzarci sopra (ma certo non ci si può aspettare che Berlusconi abbia visto Heimat).
D'Alema ha "cercato di imporre a Casini". E con quali strumenti coercitivi se è lecito?
X avvocato difensore di alberto (davide)
si continua a parlare di tutto meno che di quello che io ho detto:Il circo delle sinistre che cambiano idea ad ogni folata di vento:l'ultima sparata è di poco fa prodi dice che la tav si deve fare,però non va inserita nel programma.Chiaro? il programma è una cosa di cui non si deve parlare se no l'unione va in pezzi.In precedenza la RNP ha fatto una figura ridicola rimangiandosi ciò che aveva sostenuto per tanti anni e che era anche alla base
del loro congresso! .Riguardo al kapo berlusconi (fingi di non ricordare)disse che c'era un posto vacante di kapo in un film che si girava a cinecittà.Dalema è stato criticato (scusami se mi ripeto)da TUTTI anche dalle sinistre per la sparata sul candidato da presentare nelle liste dell'UDC.Dalema disse che non si doveva inserire nelle liste dell'UDC un candidato inquisito e parlò di un loro candidato che si era dimesso.Questi sono i fatti non i tuoi rimescolati "ad usum delfini".I toni li abbiamo sentiti quasi tutti (il quasi sta per davide)una cosa indegna in un comizio televisivo tra il presidente della camera ed il futuro presidente del consiglio.
luigi qui l'unico che rimescola i fatti sei tu, segno che non li conosci o sei in malafede.
sulla questione del kapò: nessun posto vacante, la tua è un'emerita cazzata. parole testuali di Berlusconi:
"in Italia c'è un produttore che sta preparando un film sui campi di concentramento nazisti, la proporrò per il ruolo di kapò"
questo in risposta alle domande di Schultz sul conflitto d'interessi e sui processi a suo carico. ora tu spiegaci dove sta la battuta, di cosa dovremmo ridere, dov'è la mirabolante gag.
Dalema disse che non si doveva inserire nelle liste dell'UDC un candidato inquisito e parlò di un loro candidato che si era dimesso
tripla cazzata elevata alla decima potenza: il "non si doveva" ce l'hai messo tu, d'alema non ha imposto assolutamente nulla, indipendentemente dai toni. Il "candidato che si era dimesso" di cui cianci è nientemeno che Consorte, il quale non è candidato, nè lo è mai stato in tutta la vita: è (era) presidente dell'Unipol.
D'Alema intendeva semplicemente dire che Consorte dimettendosi (da indagato) ha dato una lezione di stile, mentre Cuffaro (il candidato di cui stiamo parlando, indagato) è rimasto al suo posto di presidente delal regione Sicilia e si ricandida pure come se niente fosse. E' UNA LEZIONE DI STILE! SILENZIO!
x avvocato difensore:David. Lo stesso casini disse, rivolto a dalema, allora vuoi fare tu le liste per la UDC? dalema si arrabbio moltissimo.Il dialogo fu riproposto poi da striscìa la notizia.Anche casini si risentì moltissimo per l'uscita di dalema. Se berlusconi ha proposto di coprire il posto di kapò è evidente che ci doveva essere un posto e infatti NESSUNO ne contestò l'esistenza(tranne te of course) se il posto non ci fosse stato lo avrebbero detto.Mentre la lite sorse perchè il POSTO era di una spia dei nazisti (appunto kapò)quindi è inesatto anche questo tuo dato.
Mi rincresce che non dici mai nulla sul circo delle sinistre che vorrebbe governare l'italia,non hai detto nulla della posizione di prodi sul tav da non mettere in programma e tanta tante tante altre cose esatte che ho detto.Rileggiti l'ultimo "scontro"tra prodi e bertinotti sulla tav è veramente interessante ma perfettamente normale per un circo,
Lo stesso casini disse, rivolto a dalema, allora vuoi fare tu le liste per la UDC?
scusa, hai dato in prestito il pc ad un bimbo di 8 anni? che discorsi stai facendo? la domanda di Casini dimostra che D'Alema vuole fare le liste dell'Udc, secondo te? Ora le tesi si dimostrano con le domande?
Allora io ti chiedo: ma sei scemo? E dimostro che lo sei...
Se berlusconi ha proposto di coprire il posto di kapò è evidente che ci doveva essere un posto e infatti NESSUNO ne contestò l'esistenza(tranne te of course) se il posto non ci fosse stato lo avrebbero detto
scusa, tu credi che il problema in tutto ciò stia nel fatto che quel posto fosse vacante o no? o che questo fantomatico film esistesse veramente, o se lo fosse inventato di sana pianta al momento? tu credi davvero che qualcuno avrebbe dovuto perdere tempo ad accertarsi di queste cose?
il problema è che dare del kapò (spia nazista?? ma dove l'hai sentita questa??) ad un'altra persona è un'offesa, che detta senza motivo è ancora più grave, e che detta ad un tedesco sa anche di schifosa provocazione.
sul circo delle sinistre, vedo che continui a non capire la differenza fra una coalizione democratica, imperfetta e con tutte le sue ovvie contraddizioni, e una coalizione guidata dalla persona più antidemocratica che sia comparsa sulla scena politica italiana negli ultimi 60 anni. E io dovrei preoccuparmi della posizione di bertinotti sulla TAV?
"Se berlusconi ha proposto di coprire il posto di kapò è evidente che ci doveva essere un posto e infatti NESSUNO ne contestò l'esistenza(tranne te of course) se il posto non ci fosse stato lo avrebbero detto.Mentre la lite sorse perchè il POSTO era di una spia dei nazisti (appunto kapò)quindi è inesatto anche questo tuo dato."
Cosa vuol dire?
Spero che tu non sia veramente convinto che c'era in effetti un film in lavorazione e che Silvio stesse cercando di scritturare Martin Schulz come attore, perche' questo e' cio che sembra tu voglia dire.
luigi, il tuo argomento retorico e' cosi' brillante che lo voglio usare subito: nella canzone "e va e va" alberto sordi ci ricorda "a quel paese, sapessi quanta gente che ce sta". cio' dimostra che i posti ci sono *davvero*: allora, luigi, vai a quel paese
x difensore davide:che berlusconi riesca poco simpatico lo posso capire.Io non l'ho mai difeso ho soltanto criticato tanta acrimonia verso un personaggio che si è dato alla politica.Capisco altrettanto bene che cerchi di difendere le indifendibili posizioni della sinistra.E' facile dire una coalizione democratica (?)imperfetta e con tutte le ovvie contraddizioni ecc.ecc..Ma qui si tratta, pensavo di essere stato chiaro, (repetita juvant)che volevo capire chiaramente quale è il programma di tutta la coalizione di sinistra. Un raggruppamento politico dice una cosa (si TAV Prodi, punto e basta)l'altro dice no TAV.Uno dice via l'8per1000 al clero, l'altro non risponde nemmeno.Uno vuole i PACS un'altro dice che basta quello che sta scritto nelle attuali leggi.Smetto perchè direi altre cose note a tutti.Allora sei in grado di dirmi qual'è il programma accettato da tutti e che fra pochi giorni firmeranno?A me interessa perchè non essendo impegnato, voglio valutare i programmi dei due schieramenti.La democrazia è proprio questo.E cioè scegliere quale raggruppamento può sembrare migliore.Vedi se il centrodestra ha fatto male, come tu dici, allora si può provare il centrosinistra, per me questa è la vera democrazia.Ma devo sapere cosa pensano sui vari programmi tutti insieme.A tua differenza io non voterò mai per partito preso anche se fossi di sinistra o di destra io valuterò sempre il programma di tutti ed il lavoro fatto, non dimentichiamo che anche il centrosinistra è già stato al governo.
Per un estremista come te e i tuoi soci capisco che queste parole suoneranno come un'eresia,ma io la penso così.Non rispondo alle offese, suonano chiaramente contro chi le scrive.Solo gli antidemocratici scaricano la loro rabbia sull'avversario con epiteti offensivi.Finora di chiaro ci sono state soltanto parolacce e offese.Capita.luigi
x davide ho dimenticato di scrivere che il o la kapò (tu dici che spia nazista è sbagliato:e ti pareva?)allora kapo è l'acronimo di kameraden polizei e dipendeva dal lageralteste:in buona sostanza essendo un prigioniero disponibile a fare il poliziotto non certo per gli ebrei che aveva anche dei privilegi, mi riesce assai difficile credere che fosse filo-ebreo allora da che parte stava?semplice dei tedeschi.
X DAVID, leggiti se già non l'hai fatto, a proposito del programma di Prodi, la tav fa deragliare l'unione un articolo su libero.Argomento e chiusa veramente interessanti leggi,e fammi sapere se condividi.In buona sostanza confermano ciò che io avevo già scritto.
Mi dispiace La Tav fa deragliare l'Unione/ Lite Prodi-Fassino-Bertinotti
Lunedí 13.02.2006 17:17
IL COMMENTO/ Giù le mani dalle Grandi Opere
Dis-Unione/ Paolo Cento (Verdi) ad Affari: La Tav non è nel programma. Siamo pronti a sfidare Fassino
Tav/ Ferrero (Prc) contro Prodi: si fa? Sarà dura...
INTEGRALE IL PROGRAMMA DELL'UNIONE
La Tav "si farà punto e basta". Il leader dell'Unione, Romano Prodi, interviene così sulle polemiche suscitate dal mancato inserimento della Torino-Lione nel programma dell'Unione. "E' una polemica fuori posto - ha detto Prodi - perché le grandi infrastrutture europee vengono portate avanti e tra queste c'è il Corridoio 5 e quindi la Lione-Torino". Quindi non è necessaria "nessuna integrazione" nel programma dell'Unione. Dello stesso avviso il segretario dei Ds, Piero Fassino, secondo il quale la linea ad Alta Velocità è "nel programma dell'Unione e sarà realizzata". Ma per il leader di Rifondazione Comunista, Fausto Bertinotti, "c'è un testo nel quale la Tav non c'è perché si è scelto di indicare solo un metodo per affrontare la questione. Fino a ieri ci è stato chiesto se saremo stati fedeli e avremmo rispettato il programma. Noi ora siamo per rispettare quanto è scritto".
Immediata la risposta della CdL che con Fini e Casini attacca l'Unione per le sue "divisioni". "Qualcuno - afferma il leader di An - abbaia alla luna e sono convinto che quel qualcuno è Prodi". Per Casini invece "il programma dell'Unione è già carta straccia".
Dal mondo economico e sindacale viene un invito a realizzare l'opera ritenuta indispensabile per lo sviluppo. Per segretario generale della Cgil, Guglielmo Epifani, è "una grande priorità". Il vicepresidente della Confindustria, Andrea Pininfarina, ribadisce come sia "fondamentale per lo sviluppo del Paese il fatto che l'Italia rientri nel corridoio 5 e non diventi da una penisola, che oggi è, un'isola separata dai flussi logistici europei.
Anche il sindaco di Torino, Sergio Chiamparino (Ds) chiede all'Unione di evitare ambiguità e sottolinea che il chiarimento è necessario. Sulla posizione di Prodi fanno quadrato i centristi della coalizione che con Tino Jannuzzi ed Ermete Realacci ribadiscono che il corridoio 5 è "di interesse strategico e resta una priorità". Da Mastella l'invito a stringersi intorno a Prodi "unico punto di riferimento della coalizione. "La Tav - spiega - fa parte del programma ed è una delle opere che si faranno".
Il Professore è, poi, intervenuto anche sul tema della legge elettorale, dicendo che il maggioritario è "un elemento di civiltà a cui dobbiamo ritornare". Il leader del centrosinistra, infatti ha definito la legge elettorale varata dal centrodestra che ha riportato l'Italia al proporzionale "qualcosa di antipatriottico: è stato messo in gioco l'interesse del Paese. Per trovare il simbolo dell'Unione - ha quindi aggiunto ironico riferendosi alle liste elettorali per gli italiani all'estero riguardano solo le coalizioni - bisogna andare fuori
dall'Italia perchè la legge ha impedito che questo potesse accadere in Italia. Una legge elettorale, quella del centrodestra, che punta alla frantumazione e che la Cdl non ha fatto in tempo a vararla anche per l'estero".
Caro David vedi di darmi una risposta convincente sul programma del centrosinistra se sei capace.Comunque avevo ragione io del caos che c'è tra di voi.luigi
CITO: secondo voi è piu affidabile un ex magistrato o un rinviato a giudizio per collusione con la mafia?
Se l'ex magistrato è Di Pietro, porca troia, si è laureato a urbino e non riesce a tirare insieme 1 discorso sensato, ha dato la caccia alle streghe per anni con manipulite e ora è dall'altra parte della barricata...sai cosa ti dico? meglio uno che è "indagato" per un reato ipotetico ipotizzato da non si sa chi non si sa con quali modalità, come e perchè, si sa solo che è indagato..vaaaaaaaaaaaaaa bene!
il programma del centro sinistra condiviso e firmato dai membri della coalizione è scaricabile on line. leggitelo e fatti un'idea, io non ti devo alcuna spiegazione.
ancora non hai capito che della questione TAV/no TAV non me ne può fregar di meno. priorità è mandare a casa Berlusconi, e i motivi è inutile ripeterli. Poi mi potrò preoccupare della tav, dei pacs e di tutto il resto. se l'operato del governo Prodi non mi soddisferà, voterò altrimenti in futuro, o non voterò affatto.
il kapò NON era una spia nazista. Questo significa che fosse filo-ebreo? No, significa che non era una spia. E non era nemmeno nazista. Rileggiti la definizione, se non capisci le parole te le posso spiegare una ad una.
meglio uno che è "indagato" per un reato ipotetico ipotizzato da non si sa chi non si sa con quali modalità, come e perchè, si sa solo che è indagato
se TU non sai da chi, come e perchè il problema è tuo. informati!
ha dato la caccia alle streghe per anni con manipulite
manipulite una caccia alle streghe? in base a quale criterio? argomentare, argomentare...
ah, ma la migliore è: "ora è dall'altra parte della barricata"... di quale barricata? prima contribuiva a mandare in galera i delinquenti, ora è entrato in politica ma non mi sembra sia diventato un delinquente, o sbaglio?
questi servi idioti della caserma delle liberta' bisognerebbe mandarli tutti a lavorare. ma sul serio e non sulle spalle degli altri come hanno fatto finora.
semplice contrappasso. nulla di piu'.
tu david sei adatto per il lavoro di blogger per i fessi.Infatti cerchi,ma non ci riesci, a rigirare le frittate a tuo comodo.Quando ho detto che kapò era una spia dei nazisti tu l'hai rigirata dicendo che il kapo non era un nazista.Io non l'ho mai detto.Era un prigioniero che era più disponibile e con meno attività antnazista che veniva scelto dalla SS per fare il gendarme nella baracca e poi doveva riferire ai nazisti.Era odiato dai compagni di baracca.Per questo lavoro di spia aveva dei previlegi.Nel 1960 il compagno regista pontecorvo fece un bel film su di una kapò.Vai a vederlo e poi parla.
Anche sul programma ora dici che non te ne frega niente della tav e di altro, prima avevi parlato si normalità, tutto a posto ,si tratta di "una coalizione democratica imperfetta"ma in democrazia bisogna essere d'accordo su di un programma altrimenti è inutile farlo se un certo bertinotti spalleggiato da pecoraro dice a chiare note che la tav non sa da fare e altre cose(boselli e bonino) in contraddizione con gli altri.Prodi da perfetto democristiano dice si deve fare ma non la metto nel programma ed infatti non c'è.Inutile stampare il programma se una cosa non c'è non può venire fuori con la stampa.Dici addirittura che il programma del centrosinistra è CONDIVISO(condividere vuol dire dividere con gli altri) e FIRMATO dai membri della coalizione.Ma tu dai i numeri.Firmato, si ma non condiviso.leggilo bene .
Tonii vai bene come bolscevico vecchia maniera tutti i dissidenti nei gulag a lavorare.Abbasso la democrazia cioè i governi scelti liberamente dal popolo a morte i dissidenti.Viva la dittatura del proletariato.Ma bravo abbiamo capito senza ombra di dubbio chi siete. Molti complimenti per le prossime elezioni: abbiamo capito cosa ci aspetta se vincete.Tutte le destre e parte delle sinistre, che non hanno condiviso, nei gulag.Pensavo che almeno David si salvasse portando un pò di democrazia invece neanche una parola contro il suo compagno tonii.Fate una bella accoppiata.luigi.
si anche io caro tonii sono del tuo avviso. l'italia potrebbe tornare rapidamente ad essere il granaio d'europa, con tante persone cosi' portate all'uso dello spargiletame. l'unico problema, impedire che se lo mangino
luigi che ti devo dire, ne riparleremo quando avrai raggiunto la maggiore età. hai perso tre giorni della tua vita su questo blog per finire ancora a parlare di gulag, tanto valeva tirarli fuori subito, avremmo risparmiato tempo e fatica. perchè devi travestirti da elettore moderato in cerca di un programma serio, quando sei semplicemente uno fra i tanti berlusconiani d'accatto, un filo meno brillante della media? qui abbiamo già bubbidolo, che è il non plus ultra.
come se non bastasse, hai dei grossi problemi nei collegamenti logici, confondi le frasi, rimescoli i concetti: ora se secondo te "spia nazista" equivale a "prigioniero con compiti di sorveglianza", non so che dirti. Ti porgerò le mie scuse quando troverò un dizionario che alla voce kapò riporti la definizione "spia nazista".
Da almeno dieci anni si vive in Italia con una certa serenità sociale e ideologica.Personalmente dicevo che i comunisti avevano torto già negli anni 60 quando affermarlo a Modena era una bestemmia. Avuta ragione dalla storia, mi sarei aspettato che D'Alema e soci facessero una minima autocritica. Oggi non vorremmo stravincere, ci basterebbe la soddisfazione di vivere in un mondo più libero rispetto all'epoca della guerra fredda e del collettivismo coatto.Invece solo spocchia e sarcasmo da riciclati del potere che alla faccia di quei poveretti che si affannano a scrivere elogi da queste righe (cosa vi ha dato fin qui D'Alema in trent'anni di promesse?), pensano solo ai propri privilegi. Sveglia popolo! chi vuol lavorare ed ha capacità da spendere, puòarrivare dove vuole. Gli altri, si accontentino di un postofisso elo difendano,li capisco, ma non pontifichino,per favore!
E chi ce l'ha più il posto fisso?.Probabilmente tu non hai di questi problemi e sono contento per te caro Carlo,ma evitiamo di generare una contrapposizione di classi fine a se stessa!.Io non credo che gli elettori di centro destra siano tutti così soddisfatti di questo precariato generalizzato.Anche molti di voi,anche se non tu personalmente saranno lavoratori dipendenti no?.Spostate il tiro perchè questo è il vero nervo scoperto!Ed è il nervo scoperto di tutti noi!IL LAVORO!.
x riky una precisazione di pietro si è laureato a milano .
i troll danno sempre notizie false e tendenziose.
carlo mi scusi se glielo chiedo, se lei negli anni 60 gia' discuteva di politica, credo che ne avra' di cose da raccontare. ad esempio lei e' mica il preside dell'istituto non statale di modena dal cui indirizzo ci scrive? da google mi risultava che la dirigente fosse Di Gesù Rosalba Giovanna, ma magari il sito non e' aggiornato. mi scusi per la curiosita' e la ringrazio in anticipo.
x david: mi dispiace che non hai capito nulla di me.Anzitutto la mia prosa si basa, come è facile capire, su fatti accaduti su notizie di stampa e su cose concrete.Se qualcuno rimescola non sono io e te l'ho dimostrato.Io non sono nè di destra nè di sinistra,ma mi piace capire e parlare di politica preferibilmente in contrapposizione con persone altrettanto coerenti e logiche.Comunque mi sono divertito.Ciao.luigi.
Devo osservare che, più di una volta, qui su "LIBERO" vengono pubblicati alcuni articoli il cui contenuto è completamente falsato dal suo titolo! "Ballarò o casa D'Alema" farebbe pensare ad una presunta faziosità del programma di rai 3 laddove, invece, lo stesso articolo esprime lo scorretto tentativo di Berlusconi di stravolgere le regole tutte le volte che può pur di ottenerne un proprio vantaggio.
Ma dite la verità ... voi di Libero tenete per Berlusconi ?
x Carlo:
mi scusi, ma sembra essere lei il primo a pontificare.
avranno, (oggi i DS, ieri il PCI) tutti i difetti del mondo, ma parlare di "comunismo" e responsbilità verso la storia, è la polemica meno pertinente che si possa fare...
quello che, viceversa, io mi augurerei, è che proprio il fallimento di quella realizzazione politica, potesse far nascere una sana e serena critica dell'infallibile modello "americano"...
ps. D'Alema ha un ruolo di primo piano, dall'uscita di scena di Occheto (elezioni del '94), dunque 12 anni scarsi... ma anche se stesse facendo promesse da 30,40 o 60 anni.... ha governato un paio di anni...
D'alema...almeno avesse la forza di riconoscere i suoi limiti!!il moralizzatore che è andato all'assemblea del personale dell'unità con addosso le scarpe da 3 milioni di vecchie lire!!!
non mi piace Berlusconi, ma almeno ha l'onesta intelletuale di non nascondere chi veramente è, a differenza del populista d'alema!!!
Questa presunta sinistra mi piace sempre meno!!!
vincenzo. dici che berlusconi ha il merito di "non nascondere chi veramente è".
devo dire che in parte sono in disaccordo, che b. si nasconde dietro prestanomi scherani ed esecutori, ed ha mentito e mente sfacciatamente anche davanti ai tribunali della repubblica.
ma in parte ti devo dar ragione: b. si e' fatto i fattacci suoi cominciando dalla prima legge approvata da questo parlamento (quella per non pagare le tasse di successione) all'ultima (quella per salvarsi dal processo di appello) e l'ha fatto schiettamente.
non ho capito se quando parli di meriti ti riferisci a questi o ad altro.
Rai 3 e da sempre occupata dai comunisti. fin dai tempi in cui insieme alla dc e al psi avevano lottizzato tutti i canali rai. per quale motivo devo ancora pagare il canone rai e mantenere quella massa di incapaci e schiavi dei padroni dalema-fassino? per quale motivo i comunisti hanno rai 3?
parli di Michele Mirabella? come non essere d'accordo!
per tacere del professor Dorfles...
vincenzo:
se lei critica D'Alema per le scarpe che porta...
evidentemente ha pochi elementi dalla sua parte!!!
toni65:
forse lei paga il canone per il faraonico contratto dell'imparsiale giornalista Vespa o Mimun...
almeno ora c'è solo vespa...prima mantenevo anche gli imparziali Santoro, Biagi etc i cui stipendi (soprattutto l'ultimo) non erano poi cosi poverelli mi sembra. Ma oltre a questi sedicenti giornalisti mantengo tutta la massa di raccomandati e imboscati che popolano Rai3 e non intendo solo i presunti giornalisti ma anche i tecnidci e tutti gli altri.
Comunque ancora nessuna risposta alla mia domanda: per quale motivo rai 3 deve essere totalmente occupata e autogestita dai comunisti?
W RAI TRE!
E meno male che esiste altrimenti alcuni di noi - non conoscendo il capitale informativo che c'è su Internet - penserebbero che la realtà ss davvero quella che ci dipingono tutte le altre reti.
Una cosa è certa, il cavaliere ha letto attentamente 1984 e ha i mezzi per creare una realtà mediatica parallela che solo tenendo gli occhi bene aperti eviteremo di vedere come la vera realtà.
RAI TRE fa schifo perchè è pur sempre televisione e quindi lobotomìa ma almeno dà qualche indizio di come le cose vadano veramente..
Biagi sedicente giornalista? Toni65, quando Biagi iniziava a raccontare l'Italia tu non eri stato nemmeno concepito, e forse sarebbe stato meglio così.
Parla di ciò che sai, in pratica taci, e fai un favore a te stesso oltre che a tutti noi. I "comunisti" a Rai3 non ci sono più da 20 anni.
Da bravo servo ti sei bevuto le favole berlusconiane, dunque di che ti lamenti? servi, striscia e mantieni, comunisti e non... sei nato per questo
caro davide che a rai3 non ci siano i tuoi compagni...non fa ridere neanche i polli; un nome su tutti "berlinguer" la quale sta li -tra tanti bravi giornalisti- non per il nome che porta ne perchè è una compagna ma perchè è la migliore di tutti ovviamente. In quanto a Biagi credo che in giro ci sia molro di meglio e soprattutto a costo assai minore. Comunque fammi un piacere: se non sai cosa rispondere cerca di stare zitto che ci guadagni...io intanto continuo a lavorare e manterrò anche i parassiti come te.
Meglio una berlinguer a rai 3 che una mussolini al parlamento
parassita??? hahahah ma di che parli, torna a giocare col big jim, imbecille
tu non hai gli strumenti intellettuali nè culturali per stabilire chi sia meglio di chi.
Biagi rimarrà nella storia del giornalismo italiano, tu non sarai ricordato nemmeno dai tuoi cugini.
sei un sottoprodotto di Publitalia, hai la data di scadenza sotto il tallone, prova a guardare.
"perchè la rai 3 a loro e non hai radicali ai verdi alla lega?"
ma che giornalisti leggi tu? ho fatto fatica a capire il senso della frase...
Ma che problemi hai (o, se lo capisci meglio, "ai")? intendo personali, ma datti una calmata e fumati una canna così ti fai pure arrestare, noi parassiti facciamo pure a meno della quota di pil che produci. Non è che se uno fa una domanda allora bisogna rispondergli, le tue in particolare non hanno alcun fondamento, ma di che parliamo di aria fritta?
Talè, torna a lavorare, basta che quella stessa quota di pil la reinvesti in scuola elementare.Lo vedi? per questo non sai chi è biagi. giustificato...
per il momento sotto al tallone ho le cacche come te...biagi grande giornalista?!!!forse per te povero parassita analfabeta ...Comunque sia sembra che nonostante il crollo del muro qualcuno dei sorci che lo infestavano siano sopravvissuti.niente di grave come il popolo dell'est vi ha eliminato dalla propria terra anche qui farete la stessa fine...è solo questione di tempo. siete fossili oramai, passati di moda, andati.
Comunque perchè rai 3 nonostante sia un servizio pubblico è ancora appannagio esclusivo dei comunisti?
perchè nonostante sia un servizio pubblico -pagato da tutti (meno da te che ovviamente sei un parassita)- non è concessa ai radicali ovvero ai verdi.o ad altri?
perchè?...risposte prego se ne siete capaci
toni65: perche' non chiedi al tuo padrone che ti dia una rete televisiva?
ai servi due ossi si tirano sempre con piacere
toni65: perchè non chiedi al tuo padrone di somministrarti un'antirabbica?
biagi grande giornalista per chiunque abbia letto un giornale in vita sua. non per te, ovviamente.
a domande stupide, nessuna risposta. e non usare parole di cui non conosci il significato... "comunisti", "parassita"... lascia perdere, dai
premessa:
1) che siano comunisti lo dice berlusconi e lo dici tu. 2) che rai3 non faccia bene lo dice berlusconi e lo dici tu. 3) che biagi non sia un bravo giornalista lo dice ecc. 4) che paghi il canone lo dici tu (b., non lo so)
risposte:
non sono d'accordo ne' con 1 ne' con 2 ne' con 3, e sembra non sia l'unico. ti basta questo o ci vuoi schiacciare finche' non siamo d'accordo con te? quanto a 4, so solo che io se non ci fosse rai3 mi farei sigillare il televisore senza pensieri.
scusate ma a biagi preferisco sempre un buon libro. domande stupide? le domande non sono mai stupide lo sono spesso le risposte ma nel vostro caso visto che vi ostinate a non darle non si può nenche dirlo. Vigliaccamente vi nascondete e negate la verità che è sotto gli occhi di tutti: Rai 3 l'avete occupato e basta! vi fate mantenere e basta! Tutto quello che avete l'avete estorto con la menzogna e l'inganno sfruttando la buona fede del popolo (lenin diceva di sfruttare "gli utili idioti").
addio farlocchi
addio?
una piattola in meno
un inutile idiota
Lenin non saprebbe che farsene :D
toni65, siccome ti piacciono le massime te ne regalo una: spesso si accusano gli altri delle colpe che abbiamo e non riusciamo a sopportare. (ora rileggi tua ultima lettera ... fatto? thanks.)
per la cronaca, questa massima si trova in un libro di lenin che e' stato pubblicato solo in russo e si intitola il popolo e' fatto di molte persone: l'ho sentito ieri su rai3.
X beppe forse confondi lenin con gesù cristo.Lenin era un sifilitico che ha fatto ammazzare milioni di persone per una causa totalmente sballata (oggi nessuno lo nega più).Oggi sappiamo con prercisione come si viveva in russia a quei tempi.Roba allucinante.Se la massima che tu dici è stata pubblicata solo in russo non ti viene un dubbio?
fabrizio
milioni di persone Lenin? Fai confusione sui numeri, sulle persone e sui decenni del secolo scorso.
documentati prima di berciare i soliti slogan arcoriani preconfezionati.
david, pensavo che avresti capito che facevo riferimento alla "ideologia" è ovvio che nessuno pensa che lenin abbia ucciso personalmente.Evidentemente in futuro spieghetò parola per parola in modo che forse potrai capire il mio pensiero.I milioni di morti informati ci sono stati e hanno superato le diecine (ovvio di milioni dalla rivoluzione di ottobre fino alla caduta del camunismo,Comunismo voluto da lenin).Spero che abbia capito altrimenti dimmelo che sarò ancora più chiaro.
ciao fabrizio, quella massima era uno scherzo, mi dispiace che tu sia cosi' teso da non averlo capito; non esiste o se preferisci l'ho inventata io.
mi domando se nel presente frangente sia piu' corretto e urgente parlare di lenin (messo nella agenda di discussione da berlusconi, mi sembra) che non di come e' stata governata la nostra nazione nei trascorsi 5 anni
ma perchè ieri sera invece della fattoria...
non vi siete visti L'infedele con la Rossanda!
magari capivate la differenza tra PCI e URSS, tra "comunismo", PCI e, di nuovo, URSS
no, fabrizio a te non serve essere più chiaro, ti serve usare il cervello invece di imparare slogan a memoria.
è davvero frustrante leggere i continui interventi di questi 15enni che disquisiscono di massimi sistemi spacciando i discorsi a vanvera di Bellachioma per lezioni di storia contemporanea.
Questa storia dei milioni di morti del comunismo fa cadere le braccia, "decine di milioni", "cento milioni", "120 milioni!", chi offre di più! Per quel che ne sanno loro, potrebbero essere pure un miliardo, non sanno nemmeno da dove saltano fuori quelle cifre, le hanno sentite ieri a "Studio Aperto" e le ripetono.
Il comunismo è stato "voluto" (sic) da Lenin! che dunque è responsabile di tutti i crimini successivi. Una profonda analisi storica.
Da domani in edicola "La Grande Storia di fabrizio": prima puntata "Da Tommaso Moro a Jean-Jacques Rousseau, tutti i criminali inconsapevoli, sterminatori dell'umana progenie"
fabrizio alias luigi, fra l'altro. Che succede, crisi d'identità? Cambia il nome, ma l'idiozia si riconosce a naso.
toni65 e fabrizio espongono fatti e voi Davide e Candela e altri rispondete come al solito negando e rifiutando ogniautocritica. Capisco che rinunciare ad anni di illusioni e puerili credenze è difficile ma dovete cercare di ricordare che nel '89 il muro è crollato e i comunisti sono stati mandati a casa.
certo, i comunisti sono stati mandati a casa. non è un problema mio. ma dovresti dirlo a toni65, che ancora li vede a Rai3.
anzi no ho cambiato idea, devo dar ragione va oi Davide e Candela, toni65 e fabrizio mi sembrano dei provocatori e probabilmente sono la stessa persona.
(davide, sono beppe, volevo solo mostrare che a giocare scorretto sono capaci tutti)
sì sì, sono senz'altro la stessa persona.
anzi ora per ripicca ho deciso che voterò Rifondazione.
(eheheh avevo intuito beppe, io sono quello delle 14:15 :D)
mi sto un po' perdendo su chi voi siate, o non siate... ;)
quello che volevo dire, citando L'infedere con la Rossanda è:
un conto è un analisi 'storica' dei regimi 'comunisti', che proprio da persone come la Rossanda ricevono aspre critiche, proprio per quel senso di 'responsabilità' dovuta al fatto che in un certo momento della loro vita, avevano nutrito delle speranze in quei regimi. a differenza di altri totalitarismi, il 'comunismo' è un'ideologia precedente ai regimi che si sono definiti comunisti, e conseguentemente potrebbe tranquillamente sopravvivergli, se oggi avesse senso parlare di classe operaia... o anche solo di classe...
un conto è dare la colpa dei crimini dei regimi comunisti a chi oggi va in giro a dirsi comunista, se anche avesse un senso questo termine, cosa che per me non ha, visto che comunque è tutta gente che crede nella Repubblica!
ben detto. come dire non e' colpa della democrazia se c'e` chi ne usa il nome per giustificare l'ingiustificabile.
X david.La parte del tuo cervello che non hai dato all'ammasso comunista non ti ha consentito di pensare che con lo stesso computer possono inserirsi persone diverse.Tu trai subito le conclusioni.Non intendo iniziare una diatriba con te ho già letto lo scambio di "corrispondenza"tra te e Luigi.Non intendo conversare con una persona che travisa i fatti inventa di sana pianta e scambia persone diverse per la medesima.quindi non intevengo e non perchè non saprei come trattarti anzi.Tu vedi sempre berlusconi dietro a tutto e a tutti io me ne frego. Io ragiono con il M I O cervello e non mi interessa minimamente ciò che dice berlusconi o uno dei suoi "amici"o latre poersone.Chiaro?.Fabrizio.
fabrizio, urla quanto ti pare, ma nella mail delle 11.35 di oggi il nome e' "fabrizio" ma l'indirizzo e' "luigi@libero.it".
siccome tu non protesti o disconosci la mail, ci autorizzi ad immaginare che il tuo web browser si e' ricordato (a tua insaputa) che avevi usato quell'indirizzo precedentemente.
non mi sembra che davide o io diamo la colpa a berlusconi di questo. per il resto ripeto l'augurio che si parli con meno preconcetti.
non solo, ma anche l'indirizzo lollipop@libero.it è condiviso dai due gemelli siamesi luigi/fabrizio.
Inoltre entrambi tendono ad avere una strana avversione per la "e" finale del mio nome, e scrivono con uno stile identico
cioè.....a me risulta ke il vostro amato prof mortadellone ultimamante compaia in tv parimenti al sig. berlusconi...cmq vedremo cosa combinerà il falso maratoneta se salirà al governo..già ci ha rovinati per bene svendendo la nostra cara vecchia lira per l'euro ladrone..mi vien da ridere a pensare come farà a reggere uno stato il cui ministero per le pari opportunità potrebbe cadere nelle grinfie di quel transessuale schifoso. Come se il governo retto da Prodi qualche anno fa ci avesse portato a chissà quali traguardi...stavamo come ora salvo l'euro, solo che molto più isolati dal mondo. Moltissimi prendono partito contro berlusconi solo perché la cosa va di moda, dato che in italia avera idee di direzione opposta a quella mancina è un reato. Per quanto riguarda d'alema,è tutto fumo e niente arrosto, con quella sua supponenza da oratore..che ruolo avrà nel governo? manco lui lo sa, forse non era rimasto abbastanza spazio per scriverlo nelle 300 pagine di programma (chiaro e conciso,sicuramente) stilato dai (forse) futuri reggenti del nostro paese..vedremo come andrà a finire. un rosso saluto.