la "faccia come il culo" e' troppo poco, propongo una nuova sezione: "gente di merda" oppure "rifarditi".
Io, Berja, avevo proposto la sezione "cloaca"...
cloaca, gente di m... a scelta. il concetto è fin troppo chiaro. questi sono il partito moralmente peggiore d'Itaglia.
Carolina
Bel tempismo: ad un giorno dalla giornata del ricordo sui morti per foibe.
Ieri fini parlava dell'importanza di conoscere tutta la storia ... si ma non di riscriverla!
Aldo
Fa proprio vomitare. Appoggio berja e Carolina, creiamo un'apposita sezione, la miniera è poco e pure la faccia come il culo... ormai...
Fra l'altro, sapete perché hanno scelto proprio il 10 febbraio? Perché il 10 febbraio '47 è la data del trattato di Parigi, quando l'Istria (e le altre zone dell'Italia occupate da Tito) fu passata alla Jugoslavia.
Insomma: anche quando si inventano delle commemorazioni che in linea di principio sono giuste, non riescono proprio a non tirare in ballo il loro retaggio da fascio bastardo. D'altra parte non credo che siano passati più di 10 o 15 anni da quando Fini mise nel programma del suo partito (An o forse ancora MSI) il proposito di riottenere Fiume dalla Croazia...
e il Dodecanneso???
non vorremo mica lasciarlo ai greci?!?!?
;-)
e perche' non chiedere anche l'eritrea?
Fanno bene molti giornali inglesi a chiamare quelli di alleanza nazionale con il nome che piu' a loro si addice: fascisti. Ne' post ne' ex: fascisti e basta, tutt'al piu' si concedono un neo-fascisti!
solo quelli di an ?
no, ma quelli di an in qualche modo, al negativo, si distinguono: usano, in effetti, una sigla d'infame memoria (gli infami fascisti francesi di "Alliance Nationale") con competenza di causa - non posso pensare che siano solo degli idioti anche se lo sono - sul fatto che in Italia ha un'altra "eco". per esempio per il Sud. con poi le alleanze che fanno, e tutto il resto. insomma, non solo flatulenti, ma anche ipocriti.
Carolina
Si', quelli di an, quelli che credono che basta lavarsi la faccia con l'acqua di fiuggi per rendersi presentabili...
Quello che intendevo e' che nessuno qui crede alla loro redenzione...
il dipendente raisi può andare a spiegarlo di persona a quelli di Marzabotto.
non ci sono dipendenti, con dolore perché amo Beppe Grillo comunque sia, e qualunque cosa pensi della colza, in modo incondizionato. nessuno obbliga a un mandato, altrimenti si obbligherebbe la gente a rinunciare alla propria coscienza. il problema qui è di quelli che la coscienza non ce l'hanno.
Carolina
Ma guardate che la questione è un po' più complessa (e forse + grave di come la vedete), anzi ce ne sono almeno due:
- vicenda specifica dell'armadio della vergogna
- natura di Alleanza Nazionale e fascismo attuale
Sull'armadio ecc vedo due punti seri che non riguardano solo Alleanza Nazionale:
1 chi ha avuto l'idea di nominare un AN relatore su un argomento come questo? xché i parlamentari di opposizione non se ne sono andati indignati di fronte a questa proposta? e cosa hanno pensato gli antifascisti del centrodestra (ci sono anche loro, credetemi)? E la stessa AN, che pure non è il MSI, non ha sentito come inopportuno assumersi questo incarico?
2 come "superficialità"? chi di noi può credere che nel 1960 un procuratore militare non l'abbia fatto apposta ad insabbiare? Le compromissioni col fascismo dei nostri apparati statali sono un punto di crisi grave della storia degli ultimi 60 anni, vediamo di non dimenticarcelo.
Detto questo, può anche darsi che SECONDO LE DEFINIZIONI DELLA LEGGE DEL 59, le stragi siano ineccepibilmente da classificare come "di natura politica". Ho il sospetto che scandalosa sia la legge di amnistia, non la classificazione di oggi. E quella legge non la hanno votata i fascisti, o comunque non solo i fascisti.
Circa AN, a mio parere non è il partito più fascista oggi. Il vero partito fascista (valori, metodi di confronto politico, atteggiamento verso i diversi...) è semmai la Lega (che, per questo, dovrebbe essere tenuta alla larga da tutti, come se fossero appestati).
Poi in AN ogni tanto emergono residui folcloristici (Tremaglia, ecc). Ma la vera pericolosità di AN non è nel suo molto dubbio "fascismo", è nel suo essere un partito conservatore quasi rispettabile, espressione diretta di tutti i ceti parassitari (esempi a richiesta...) che proprio grazie al fatto di esseresi "ripulito" sta al governo e lo condiziona in senso corporativo e appunto parassitario. (Non che i suoi alleati siano meglio, sono solo sgradevoli per ragioni diverse).
Paolo, mi trovi abbastanza d'accordo. Però se con gli appestati forse "basterebbe" (!!!) una ripigliata collettiva e meglio ancora lo sbarramento per il governo con quelli proprio quell'aria di "rispettabilità" li rende pericolosi. Certo forse meno dopo aver risolto il primo problema, nel senso che poi almeno alcuni del Sud non votano AN per livore verso il Nord. Ma comunque...
Carolina