gli ebrei sono sempre più intelligenti, e fanculo agli invidiosi. Almeno, parlo dei vignettisti israeliani che hanno inventato l'Israeli Antisemite Constest: chi fa la vignetta antisemita più intelligente nell'ambito dei comici israeliani vince un premio, e la cosa fa molto ridere anche solo se si guarda al sito delle barzellette ebraiche linkato su OMB!
Carolina
scusate ma magdi allam e' un cialtrone ed in malafede.
il movimento dei "fratelli musslmani" e' si' fondamentalista ma e' un movimento a carattere essenzialmente politco-assistenziale, gli altri due movimenti di cui sono stati raffigurati i simboli sono due movimenti palestinesi che praticano la lotta armata, dei quali uno e' laico (brigate dei martiri di al aqsa, e' una filiazione di fatah), l'altro e' religioso, ma da sempre alleato della siria (che non e' proprio un paese religioso).
cosa c'entrino con le vignette su maometto resta un mistero.
l'ironia o l'autoironia non si impongono, si imaparano.
Berja, sono d'accordo, solo che ogni tanto nutro resipiscenza verso Magdi Allam, ovvero, più che altro, mi chiedo quanto non sia il suo un problema di sovraesposizione in un contesto in cui si ostenta la fede (soprattutto altrui) per poi mancare minimamente in realtà di rispetto, di senso della realtà e di principi se non altro "relazionali" con il prossimo.
Carolina
Considerando tutti i commenti giustificatori della "rabbia islamica" per le vignette satiriche, i commenti sulle offese alla religione islamica, etc. vorrei segnalarvi che in una classe di un paese dell'hinterland il redattore del giornalino ha disegnato e pubblicato delle vignette su ebrei e cristiani, su Gesù e qualche altro profeta. E adesso che facciamo? Bruciamo la scuola? O anche tutto il paese? O forse dobbiamo bruciare l'intera nazione tutta colpevole? Ovviamente il fatto non è mai accaduto...ma vuol essere un esempio della logica distorta di taluno. Secondo me tutti hanno diritto di esprimersi, in ogni forma. Certo che se ogni volta che qualcuno dice "porco ..." anzichè deplorare la maleducazioen noi pretendiamo di bruciare lui. la sua famiglia, la sua città, la sua nazione, i consolati etc...forse saremmo in uno scenario di almeno 1000 anni fa. La verità è proprio questa. Da noi sono passati secoli da quando si mandavano gli eretici al rogo. La religione serviva a supporto del potere. Come accade adesso in certi paesi. E che dire di Calderoli? Semplicemente che, essendo in guerra, sebbene non da noi dichiarata, avrebbe fatto bene ad evitare di dar fuoco alle micce. Tutto qui. E cosa sta dietro tutto questo gran caos? Interessi economici. Solo interessi economici. Il resto sono tutte scuse e pretesti.
Dunque tu, gerry, sei sicuro che il leone di San Marco non dovrebbe avere il Vangelo. Sei sicuro che sia cosi? E se anche lo fosse, mettere il Vangelo nel simbolo di un evangelista non mi sembra abbia molto di blasfemo, anzi lo considererei un abbinamento molto logico. Con tutto quello che si puo` dire (spesso e volentieri giustamente) sulla Lega, in questo specifico caso mi pare si stia cercando il pelo nell'uovo.
caro MG55 non hai capito niente, però, scusami, è colpa mia .... ho sempre fretta (mille cose da fare) e il mio intervento è stato scritto in velocità
così mi è scappato un "la Lega Nord sostituisce il vangelo alla spada al leone di San Marco" che non è tanto chiaro (anche se poi uno che conosce come è fatto il leone di San Marco e va a vedersi il sito della Lega Nord può capire lo stesso cosa vlevo dire) invece che un "la Lega Nord sostituisce il vangelo con la spada nel leone di San Marco"
se leggi l'articolo di Allam, e ho il sospeto ch non l'hai letto, sostanzialmente lui voleva dire che è blasfemia creare dei simboli che accostano delle armi ai simboli della religione islamica, cioè giustificare con la religione atti di guerra che con la religione nulla hanno a che vedere (e se ricordi bene la vignetta più criticata come blasfema era quella che illustrava il profeta maometto come un terrorista, l'equivalenza religione=violenza)
ora, io ho fatto osservare che di "blasfemie" del genere ne troviamo a iosa anche nella nostra "civiltà cristiana"
oggi con la Lega Nord (che se invece di cianciare di crocifissi, di cui nulla sa, si tenesse i suoi Dei celtici e pagani della Padania, tutto di guadagnato per noi cristiani) una Lega Nord, dicevo, che mette la spada al posto del vangelo in un simbolo cristiano disegnando un leone tra l'altro dalle unghie affilate e dall'aspetto feroce
ma se vogliamo essere del tutto onesti da sempre anche in molti simboli usati dai nostri eserciti, dove si mescolano armi e simboli cristiani
per me essere cristiano è anche fare una scelta di nonviolenza, e ritengo blasfemo vedere il crocifisso e altri simboli religiosi accostati ad armi (come, per allargare il discorso, anche a simboli di potere o in luoghi pubblici statali per sancire un "potere temporale" che nulla ha a che vedere con il messaggio evangelico)
la si pensi come si vuole, ma si dia a Dio quel che è di Dio, a Cesare quel che è di Cesare
fra i simboli cristiani a Milano esiste uno statuone megagalattico dedicato a san Pietro martire. che non è quello che mise la prima pietra, bensì è un Pietro inquisitore "martire" in quanto ucciso da una folla inferocita dato che aveva torturato un mucchio di gente. Insomma. Non è quello dei simboli il problema. Né quello delle "radici", cui preferisco sinceramente le comuni... narici. Il problema è politico.
Carolina
ehm, scusassero, ma non e' che la liga abbia cambiato il simbolo di san marco.
semplicemente e' la tradizione militare della repubblica che lo prevedeva:
in tempo di pace il leone tiene il vangelo aperto e la coda abbassata, in tempo di guerra il vangelo e' chiuso e a terra, il leone impugna una spada e tiene la coda alzata.
da qui il vecchio modo di dire veneziano:
"co el leon alsa ea coa tutti i antri sbasa ea soa"
che potremmo liberamente tradurre con "quando venezia entra in guerra gli altri si cagano in mano"
(considerate il tutto in parziale OT)
OK gerry, con questo chiarimento siamo a posto. Grazie.
tonii, grazie della spiegazione
abito a Venezia da poco e confesso di conoscere ben poco di storia, radizioni, ecc.
effettivamente mi chiedevo se la Lega avesse ripreso un vecchio simbolo o meno
ciò non toglie nulla al mio ragionamento, anzi dimostra che se accostare simboli religiosi e armi è blasfemia, noi siamo blasfemi per tradizione antica (quindi quelli c'è poco da cianciare di "civiltà cristiana" .... la nostra è stata fondamentalmente una civiltà "anti-cristiana" ... hanno usato il Vangelo, e continuano ad usarlo, per altri scopi e i leghisti sono i rappresentanti più insigni di questa civiltà anti-cristiana)
commendation athletic yonder drawings?filings drove Edmondson
commendation athletic yonder drawings?filings drove Edmondson