e' gia' il commento di se' stesso.
Ormai siamo alle frasi sconnesse e senza senso. Le butta la, è stanco ma ha ancora il dente avvelenato.
Ma non vi capita mai di parlare con qualcuno sul treno, con qualche collega, ecc. ecc. e sentire le solite frasi fatte, i soliti pregiudizi preconfezionati "centosinistra = comunisti ergo comunisti = rovina totale e miseria" ... spacciati come assoluta verità?
Forse a volte noi di sinistra non ci rendiamo conto come è "forte", coime è efficace, dal punto di vista elettorale, il continuo e martellante "attenti, che finiamo in mano ai comunisti".
Possiamo scherzarci sopra, incazzarci, quel che volete.
Il fatto è che questi di Forza Italia saranno pure in malafede ma stupidi del tutto no.
Sanno benissimo che c'è un'ampia fetta dell'elettorato, più che altro di bassa istruzione (ma non solo)e con forti pregiudizi, che magari, viste anche le mancate promesse dei Forzaitalioti forse voterebbe anche Prodi (che tutto sommato, anche per loro può rappresentare un volto onesto, competente o, se proprio vogliamo stare negli stereotipi, un rassicurante "curato di campagna") però quando sente la parola "comunisti", prende paura e dice più o meno "oddio, quelli ci mangiano vivi".
Lo so ragazzi, non ci piace, è ignoranza, lavaggio del cervello, quel che volete, ma è così.
Se agitano continuamente lo spauracchio comunista è perchè sanno benissimo che così non perdono ampie fette di elettorato.
Questa è l'Italia che ci ritroviamo, questi sono i nostri connazionali.
Secondo per me il Berluska e C. non è solo questione di dente avvelenato, di stupidità totale. In realtà stanno conducendo furbescamente il loro gioco, hanno fatto fare le loro ricerche di "mercato", e puntano molto sul fatto che la sinistra è "comunista", che comenda D'Aleme e non Prodi, ecc. ecc.
Vogliono spaventare l'elettorato "moderato" perchè sanno che è l'unico modo di vincere che hanno.
Forse questo merita una riflessione.
I nasi rossi sui manifesti di Berlusconi mi fanno sorridere (sono d'accordo che è un pagliaccio), però non so se poi serve a qualcosa.
Questo fa la vittima, ecco vedete i comunisti mi deridono, per loro gli avversari sono da distruggere, ecc. ecc. Sa benissimo che con molti "attacca".
A questo punto mi chiedo, e vi chiedo, al di là di incazzarci, deriderli, ecc. ecc. cosa possiamo fare?
E' possibile conciliare una politica di vera sinistra (che se non c'è, giusto, perdiamo voti anche a sinistra), cioè con proposte incisive e veramente di cambiamento, con la capacità di convincere e "rassicurare" quelli che stanno "sul guado" (probabilmente indispensabili per vincere)? Quando attacchiamo duramente, pensiamoci, perchè se creiamo ulteriore "inquietudine" non aiutiamo di certo la sinistra, temo.
Io nel mio piccolo ho convinto una mia amica di destra da una vita a fare uno sforzo: "Anto, ti prego, se puoi, turati il naso e vota a sinistra, almeno questa volta: è pericoloso se rivincono!"
"E' possibile conciliare una politica di vera sinistra (che se non c'è, giusto, perdiamo voti anche a sinistra)"
questo e' poco ma e' sicuro.
hai ragione quando parli dello spauracchio del comunismo e hai ragione quando scrivi che molti farlocchi abboccano.
ma per questo bisogna cambiare idee?
non serve piuttosto riaffermare con ancor piu' forza le proprie ragioni? e spronare a che si studi e si ricerchi, che' lo studio e' la sola arma per capire e per essere davvero uomini e non bestie nella mandria?
e la sinistra non fa lo stesso gioco?
quando repubblica riporta pedissequamente dell'ennesimo caso di "anarchici insurrezionalisti" (che esistono solo nella mente malata di pisanu e dei questurini) non sventola forse la bandiera della paura e dell'indignazione mal riposta?
un popolo la cui maggioranza e' analfabeta (di ritorno o meno) presto scegliera' dei rappresentanti per essere comandata. questi rappresentanti saranno ancor piu' servi e burattini dei soliti burattinai. la campagna elettorale sguazza nel nulla dei codini baciapile.
c'e' un mondo da rifare. e la via d'uscita non passa per questa tornata elettorale.
gerry ha ragione :-(
> c'e' un mondo da rifare. e la via d'uscita
> non passa per questa tornata elettorale.
c.... hai ragione Tonii. Credi, anch'io la penso come te, in prospettiva.
Anzi capisco che non sarebbe neppure un problema di destra o sinistra.
Però mi sembra che con questa destra, con il Berluska e C., la vedo difficile anche lavorare "dal basso".
Tutto sommato preferisco vedere questa sinistra al Governo (che comunque, per molti aspetti, mi piace poco) e il Berluska che se ne torna a casa.
Quindi mi pongo anche questo "banale" problema "a breve termine". Per cambiare le teste ci vorrà più tempo, intanto creiamo un "clima" meno ostico per farlo.
Sugli "anarco-insurrezionalisti" non so dirti, effettivamente se c'è gente che manda "pacchi bomba" il problema c'è. Quello che non sopporto è il mettere tutti sullo stesso piano. Si criminalizzano ad es. tutti i "No Global", quando invece la stragrande maggioranza di questi nulla hanno a che vedere con le frangie più violente (o stupide, che spesso più che fare violenza o la inneggiano o la provocano).
Sì. Commentando la sentenza della Cassazione sugli abusi, reiterati o meno, a danni di minori (se ne è parlato anche qui), il mio edicolante diceva solo "eh ma hanno troppo potere, questi giudici...bisogna rimetterli in riga...troppo potere gli han lasciato, è questo il problema...".
Funziona, sì...
Spero che la sinistra al governo abolisca i telefonini.
Si, bravo Achab. Guarda agli italiani puoi far di tutto, tartassarli nel modo più indegno, ma non toccagli cellulare, automobile e televisione.
E' la volta che ti fanno veramente una "rivoluzione", impiccano Prodi, D'Alema e compagnia, e si riprendono il Berluska come nuovo "Duce", a vita.
Mi dispiace, Achab, non puoi togliere ai bambocci i loro giocattolini. ;-)
achab: non ho aspettato la sinistra al governo. io il telefonetto non l'ho mai avuto (e vivo benissimo)
:-)
gerry: "Tutto sommato preferisco vedere questa sinistra al Governo (che comunque, per molti aspetti, mi piace poco) e il Berluska che se ne torna a casa"
grazie tante. :-) anch'io preferirei la giustizia in terra. il problema e' che ogni dichiarazione che sento mi fa sempre piu' capire come sostanzialmente dx e "sx" siano composte da figuri della stessa estrazione sociale che fanno le stesse cose a difesa degli stessi interessi. io pero', piccolo particolare, non sono in quella classe sociale ne' ho gli stessi interessi...
concludo sulle bombe: e' dal 1969 che le bombe hanno nome e cognome. ovviamente non mi aspetto che un elettore della destra eversiva di governo lo sappia o lo possa capire. ma da te, gerry, me lo aspetto (anzi lo pretendo!) :-)
La mia era una provocazione, ovviamente.
Nel senso, che mi fa schifo pensare che per certa gente il possedere 4 telfonini in casa e 4 automobili, onguna con il suo bel boxettino, sia benessere. Che paese di merda. Mi piacerebbe un governo che proibisse. Mi rendo conto di essere reazionario, ma davvero mi piacerebbe una sana educazione imposta dall'alto. Che ci devo fare?
Gli italiani non fanno nulla da soli.
ma è uno scherzo?? dai, nn stai dicendo sul serio!! E' una simpatica provocazione, vero?
Achab qualche anno fa c'è stato nel movimento ambientalista un dibattito sul cosidetto "ecofascismo". Guarda, imporre dall'alto con una dittatura "ecofascista" non risolverebbe i problemi.
Io penso che i governi debbano "incentivare", "favorire", "orientare" .... imporre il meno possibile e proprio in casi estremi.
Tonii forse sono disinformato, per carità, però se anche a sinistra (o oltre, non so) si muovono frange violente dobbiamo essere i primi a denunciarle ed isolarle. Non mi hanno mai convinto quelli che "ribaltano" sempre i problemi sull'altro versante, anche quando hanno ragione al 99% (c'è sempre quel'1% da cui liberarsi).
Se poi addirittura lo pretendi, visto che non abitiamo molto lontani, la prima volta che passi da queste parti ci mettiamo d'accordo e mi racconti le tue ragioni (anche perchè, non so se ricordi, ma quella famosa bottiglia di Valpolicella ci aspetta ancora). ;-)
achab alla tua pedagogia autoritaria preferisco il cialtronismo vigente.
berlusconi in fondo ha applicato della pedagogia all'italia, 30 anni di rincoglionimento televisivo, 13 anni di cazzate populiste, applicazione pedissequa del "piano di rinascita nazionale" di gelliana memoria miscelato abilmente con due o tre cascami della scuola di chicago e un bella palata di "affarucci tra amicucci".
e adesso assistiamo al raccolto di cio' che ha seminato.
e i ds? i ds pensano al ruolo del papa nella politica italiana, i ds (e gli altri del centrosx) invece di arginare la merda che sale battono i piedi in terra e si lagnano perche' non hanno le stesse opportunita' di dar spettacolo del nanetto, le stesse opportunita' di sparar cazzate (oddio forse i cossuttiani che ne sparano a tonnellate, riescono a stare dietro a forza italia), le stesse opprtunita' di farsi ai cazzi propri a carico della collettivita'.
questo paese e' condannato, aridatece er puzzone.
Ah .... comunque .... io invece ce l'ho tutti e tre (telefonetto, auto e tv).
Mentre per i secondi due (auto e tv) sono per una rigorosa "auto-limitazione", il cellulare tutto sommato lo ritengo molto utile (anche se non ne sopporto l'abuso - o meglio, un po' lo sopporto per varie vicende "familiari", ma non sto qui ad annoiarvi con le mie facezie -).
parla come uno sbirro indonesiano. ci son stata nel periodo di soeharto e in cui noi avevamo Prodi e in effetti... il regime diceva le stesse cose... e la sola cosa un po' spiacevole per noi turisti era la quotidiana chiacchierata cum sbirro che voleva sapere la nostra da "Italiani - Prodi" su... l'Unione Sovietica (nel 1996!!!)omplimentazzi, orpo, deve avere studiato per riuscire a imitare i pulotti indonesiani.
Carolina
Preparategli il caffè, ormai la frutta la sta consumando.
Nello specifico, fermo restando che ci sono i coglioni che dicono acnora queste cose, ma questi sono i fedelissimi. E sono sempre di meno.
Gli altri gli hanno già voltato le spalle, il "tipetto" dovrebbe provare a ripendersi i loro voti, quelli di chi sperava nel miracolo italiano e l'ha avuta al culo.
Invece insiste nella propaganda per la truppa. E con la truppa e basta perde.
Calma.. Calma.. cos'è tutta sta caciara.. Ho un paio di amici cinesi che con qualche bilione di EUR sistemano tutto.. Il miracolo italiano è quì.. basta stabilire un prezzo e siamo tutti sul mercato.. Italioti! Poveri stupidi.. ingozzatevi di veline e calcio.. e ammiccate al Bellachioma..
grrr... noveaprilenoveaprilenoveaprile...
Vi ricordate il monolite di "2001 odissea nello spazio"? In realtà Kubrick aveva in mente un telefonino. Visionario!
achab, mica mi piace quel tipo di educazione, sarà ma io sono convinta che 'dall'alto' non debba arrivare nulla, nè l'imposizione del modus vivendi nè le bombe che impongono una qualsivoglia 'democrazia'.
ora il problema sono i cellulari, domani cosa ?
chi l'ha detto che una vita spartana sia necessariamente una vita piu' sana ?
berlusconi ha impostato la sua campagna elettorale sulla "paura del comunismo" che presenta come l'"impero del male", come se fossimo ancora nel '48, alla vigilia delle prime elezioni politiche della repubblica nata sulle macerie del fascismo. forse avrà visto giusto nel ricorrere a questo stratagemma mediatico consigliato da esperti della comunicazione, ma se così fosse vorrebbe anche dire che gli italiani sono rinasti fermi 60 anni fa. e allora a questo punto, forse, per dirla alla moretti: se lo meritano berlusconi!
+treppiedi!!!
;-)
Berlusconi è un'anomalia tutta italiana, figlia dello sdoganamento totale dell'ignoranza e dei discorsi da bar sport, della favola del self-made man e dell'illegalità come fondamento ontologico.
Magari fossimo fermi a 60 anni fa! uno come Berlusconi l'avrebbero preso a pedate nel culo.
Mala tempora currunt, esiste un rimedio? Speriamo che il Montanelli avesse ragione e che quel famoso e salvifico vaccino sia pronto!