Vedrai che entro breve "non escluderà" di aver voluto dire cose per cui è stato frainteso.
(Stessimo lì a preoccuparci di tutti i "non escludo"...)
Apro quindi la competizione per chi riesuma il "non escludo" più divertente degli ultimi anni!
non solo per quello. il chierichetto druido di Busnago dall'aria apparentemente più innocua di altri suoi compari è pure un tangentaro, uno che odia i sindacati, uno che fa le parodie delle vecchie manfrine di finanziamento statale alla Fiat con in ballo i lavoratori (le differenze fra la classe manageriale e quella politica di allora e quelle di adesso credo siano evidenti e ne fanno proprio delle squallide parodie). insomma: se poi ci mettiamo anche razzismo e xenofobia... ci sono ottime ragioni di sperare proprio che rimanga al palo.
Carolina
eccole che arrivano...
caricare!
puntare!
pronti!
fuoco...!!!
e stasera quaglia arrosto...
messaggio promozionale:
difendi anche tu l'Italia dalle quaglie voraci...
dì assieme a noi:
ci avete rotto i maroni...!!!
Sono di origine lombarda e se c'è una cosa che mi fa veramente vergognare è l'avere le stesse origini di persone che non sanno cosa significhi avere un minimo di dignità come quelli della lega.Gente che ha predicato per anni e anni contro Roma Ladrona e che appena ha avuto le mani in pasta si è accaparrata tutto quello che ha potuto,a cominciare dai cadreghini.Senza tener conto poi degli sputtanamenti tra Bossi e Berlusconi che si son sputati in faccia verità
che ad una qualsiasi persona avrebbero impedito di mettere il naso fuori di casa vita natural durante ed ora fanno gli innamoratini di Peynet (sicuramente solo perchè, come con gli altri leccapiedi, il Berlusca deve aver firmato un contratto di ferro secondo il quale chi rompe paga e caro e salato, per giunta!).Ed ora, dopo cinque anni nauseabondi a reggere tutti i porci comodi e le porcate di questo governo impresentabile al mondo intero, Maroni si permette di rompere i...maroni appunto (nomen homen?) e di non escludere alleanze coi "coglioni" del centrosinistra?????????!!!!!!!!!
Spero proprio che a nessuno dei "capicoglioni" venga in mente di accettare una simile vergogna!!!!!! Non so quanti coglioni sarebbero così pirla da accettare una tale nefandezza! Io no di sicuro e, come me ne conosco già parecchi!
"Nomen omen", senz'acca.
Credo che i "capicoglioni" invece accetterano in pieno questa alleanza con la Lega. Ora,è sicuro che l'Unione vincerà,per cui i leghisti cercheranno subito l'alleanza con Prodi & co. E questi accetteranno subito,e lo si capisce dalla palese incoerenza mostrata dall'"Unità", che ultimamente sta rivalutando il partito di Bossi e Calderoli. E pensare che poco più di tre anni fa questo simpatico giornale definiva i leghisti come dei "nazisti" pericolosi...
Kaiser: su queste pagine le balle sono tollerate solo se dette con evidente ironia.
Cioè? Quali sarebbero le balle? Il fatto dell'Unità è vero. Non lo dico io,l'ho letto sul Corriere della Sera di un paio di mesi fa, posso anche ritrovare il giorno preciso visto che li conservo
L'Unità non ha mai (dico *mai*) "rivalutato" la Lega. Anzi, è sempre correttamente feroce con il bossismo. Lo affermo perché è il primo quotidiano che leggo ogni giorno, cover-to-cover. Hai un cartellino giallo per balla, alla prossima arriva quello rosso. L'ammonizione può essere rimossa citando almeno due righe de l'Unità (non di considerazioni cerchiobottiste, righe tratte dal quuotidiano di Gramsci) che provino una "rivalutazione" della Lega. Non esistono.
Aspetta a dirlo. Se mi chiedi di trovarti queste "due righe", dammi solo il tempo di ricacciare il numero del Corriere della Sera che conservo in soffitta. E pur vero che il Corriere è di parte,ma la vostra! Io me lo ricordo quell'articolo, ma verificherò
dai kaiser, voglio vedere anche io se ce la fai a difendere la tua affermazione:
...lo si capisce dalla palese incoerenza mostrata dall'"Unità", che ultimamente sta rivalutando il partito di Bossi e Calderoli.
nel frattempo ti mando un po' di titoli degli ultimi giorni che si trovano sull'archivio dell'unita', digintando la keyword "lega nord":
16.03.2006
Se scoppia la Casa
di Gianfranco Pasquino
[... In assenza di una destra decente un governo di centro-sinistra finirebbe per governare al di sotto delle sfide e delle sue capacità. Questo non significa che il centro-sinistra debba intraprendere anche un'ennesima fatica di Ercole: la costruzione di una destra politica italiana efficace, solida, alternativa e non compromissoria. Sono fatti loro.]
24.03.2006
Che vergogna Berlusconi amico dei fascisti
di Chiara Affronte
[... C’è chi ritiene che la Lega Nord possa essere anche più pericolosa, perché meno “sfacciata” della Fiamma Tricolore e quindi più capace di entrare nelle teste delle persone...
Non possiamo fare un paragone. Ma è vero: pensi a Calderoli e alla questione delle vignette. C’è nella Lega una tendenza xenofoba: è un partito pericoloso perché non accetta la maggior parte dei valori comuni. Fu una vergogna per l’Italia e per l’Europa anche quando Borghezio inveì contro Ciampi al Parlamento europeo. La Lega ha mostrato di non avere rispetto per le istituzioni, per le altre fazioni politiche, per le persone. ]
27.03.2006
Cinque anni dopo
di Furio Colombo
[... Potremmo fare un lungo elenco di vanterie. Abbiamo detto che Castelli è il peggior ministro della Giustizia nella storia della Repubblica. Non ci sono smentite. Abbiamo detto che Marcello Pera è stato il presidente del Senato più indegno. Ora veniamo a sapere che neppure i suoi, nel suo feudo di Lucca, lo vanno ad ascoltare quando li convoca. Ci siamo sempre vergognati della Lega Nord, e adesso la Lega Nord è stata espulsa persino dal gruppo di estrema destra di cui faceva parte al Parlamento europeo.]
kaiser, non fare il bubbidolo. Hodetto: da l'Unità, non da altre fonti. Ripeto: ti sfido a citare almeno due righe de l'Unità che possano essere ragionevolmente interpretate come una "rivalutazione della Lega". Non ribaltare le frittate.
Eccolo qua,l'ho trovato quanto richiesto. Dal Corriere della Sera del 27 gennaio 2006, un'articolo di Pierluigi Battista intitolato "E i nazi-leghisti ridiventarono forza popolare". Nell'articolo si fa riferimento al numero dell'Unità del 4 maggio 2002 che definiva la lega come un movimento "xenofobo,razzista e antisemita" e il suo popolo pervaso e intossicato da sentimenti analoghi se non identici al "nazismo spontaneo dei gruppi armati e delle bande che hanno preceduto l'avvento di Adolf Hitler". Nell'articolo poi,che non sto a riscrivere perchè troppo lungo (ma potete verificare ad esempio sul sito del Corriere) Battista parla di un incontro fra il responsabile economico dei DS Pierluigi Bersani e il popolo della lega riunito a Busto Arsizio. E l'Unità ha descritto in toni tutt'altro che allarmati questo incontro, nel quale Bersani ha ricevuto in dono una bandiera padana da un militante leghista e ne ha ricevuto in cambio un sincero attestato democratico da Bersani che ha detto : " Questo testimonia la forza del popolo". Rispetto alla Lega ci sono state aperture positive anche da parte di Furio Colombo (autore dei commenti sprezzanti del 2002) in un'intervista proprio al Corriere nella quale dichiarò, riferendosi ad un'intervista di Bersani alla Padania che aveva parlato bene dei leghisti : "Nelle parole di Bersani leggo la speranza di una Lega buona,in futuro". Nell'articolo in effetti il giornalista si chiede come sia possibile una simile piroetta politica...come possano i DS rivalutare improvvisamente i "nazisti"...e me lo chiedo anch'io.
Ora, direi di aver citato una fonte più che autorevole. Il Corriere della Sera è il maggiore quotidiano italiano,e come si è recentemente visto sta anche dalla vostra parte...direi che mi può essere tolto il cartellino giallo per le balle.
kaiser: secondo cartellino giallo, quindi cartellino rosso. Pena sospesa per bontà d'animo.
1) Bersani non è l'Unità
2) l'incontro di Bersani con la Lega è arcinoto e arcidiscusso
3) descrivere in toni "non allarmati" non significa rivalutare
4) "la speranza di una Lega buona in futuro" è esattamente l'opposto di rivalutare e comunque Colombo non rappresenta l'Unità
5) quella vicenda - discutibile e discussa, ma probabilmente politicamente corretta, non siamo in guerra - è comunque una dose omeopatica di delicatezza in una damigiana di critica dura e intransigente.
Insomma, se vuoi seminare zizzania e indurre sospetti, questo argomento è ancora più debole e farsesco della donazione di Flavia prodi. Quindi cambia canale.
kaiser, sfido chiunque legga l'articolo (sito web qua sotto) a sostenere come hai fatto tu che l'unita' sta rivalutando il partito di Bossi e Calderoli.
secondo battista, la colpa di colombo sarebbe la dichiarazione «Nelle parole di Bersani leggo la speranza di una Lega buona, in futuro». cosa doveva dire, siete senza speranza, vi staneremo tutti? ma neanche schwarzenegger lo farebbe. o forse credi alle cose sulla unita' che dicono e ripetono certi presidenti del consiglio?
nota che battista ammette che la storia di colombo e' diversa; e se lo conosci un po', sai che e' molto bravo a proporre delle letture sfumate quando non ambigue...
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/01_Gennaio/27/battista.shtml
cmq kaiser, devo supporre che tu l'unita' non la legga. la recente dichiarazione di colombo (27 marzo) che ti ho riportato poco sopra mi sembra, al proposito, rilevante. allora, ti chiedo per favore di leggere almeno quella, e poi riconsiderare se quello che hai detto di un giornale che non leggi (ma di cui senti spesso parlare) sia corretto o meno.
Bersani non rappresenterà l'Unità, però è un DS, e per quanto ne sò l'Unità è l'organo ufficiale di quel partito.
Colombo non rappresenta l'Unità?? Sbaglio o ne è il direttore?
Beppe, dici che Colombo doveva dire quella cosa. Ma non credo che sarebbe sbagliato se avesse detto che la Lega è senza speranza. In fondo, lui stesso li aveva definiti "nazisti". E da che mondo è mondo, nessuno (o quasi) è mai stato disposto a perdonare o a rivalutare i nazisti.
Cmq, se davvero l'Unità e i DS non rivalutano la Lega, allora come si spiega che Maroni ha ipotizzato un'alleanza col centrosinistra? Non l'avrebbe mai detto se sapesse di essere del tutto inviso a Fassino e company. E poi a queste dichiarazioni non sono seguite, mi pare energiche proteste da parte della sinistra, che quantomeno, per coerenza, avrebbe dovuto dire : "Noi i nazisti non li vogliamo".
Kaiser, punizione scattata. La prossima balla viene censurata. Dici "a quanto ne so". In effetti "non sai".
1) l'Unità non è organo di alcun partito. E' un giornale edito da un editore privatissimo, sovvenzionato come molte altre testate politiche
3) Furio Colombo non ha cariche ne l'Unità, ne è stato direttore, non lo è da parecchio tempo
3) quel cazzo che dice Maroni ha nulla a che fare con la posizione de l'Unità.
4) forse ti converrebbe cominciare a considerare che un partito non è i leader, ma le persone che lo votano. Ora Borghezio - per fare un nome - è un essere immondo e irrecuperabile. ma è possibile se non probabile che uno che l'ha votato per ignoranza scopra la realtà e cambi idea.
In sintesi: dare giudizi per sentito dire su una cosa che non si conosce è esattamente il berlusconismo che va estirpato dall'Italia. leggiti l'Unità se vuoi criticarla, come io leggo Libero e Il Giornale. Sparare cazzate a vanvera è una brutta cosa.
Colombo non è più direttore de L'Unità da svariati mesi.
Se a Maroni salta in mente di dire che non esclude alleanze con la sinistra, è lecito concludere che Fassino & company stiano rivalutando la Lega? Mi sembra che il nesso sia un po' debole. Ma poi di che alleanza stiamo parlando? Maroni non ha mai parlato di alleanze "di governo"; forse alludeva a qualche proposta di legge che potrebbe essere condivisa. Chi lo può sapere. A me, se i leghisti decideranno di votare una legge sul conflitto di interessi coi controcazzi, la cosa non può che far piacere. Di certo non otterranno dai DS la secessione, o la chiusura delle frontiere...
In ogni caso ieri, a Napoli, fra i fiammisti che gridavano "duce, duce" all'indirizzo di Berlusconi , nel tripudio generale (ah, che bei momenti, che nostalgia del passato che NON tornerà...), Maroni ha annunciato che in caso di sconfitta la Lega non lascerà la Cdl.
Ci sono due Maroni, dunque (e questo ce lo insegna l'anatomia): a quale Maroni credere? Al Maroni destro o al Maroni sinistro? A me sembrano entrambe dichiarazioni di circostanza, e di pochissimo interesse.
La Cdl perderà, il referendum sulla devolution sarà una catastrofe, e la Lega andrà dileguandosi nel giro di qualche anno, seguendo la lenta agonia del suo leader, che una volta aizzava le folle con urla e strepiti, e ora biascica a stento qualche parola col labbro semiparalizzato.
Io i DS non li voto (più) almeno fino a prossimi "exploit" positivi a oggi ignoti. Per controbilanciare i rischi di polarizzazione - cosa da considerare di principio, mentre di fatto non so proprio se ora sia urgente - e anche per qualche altra ragioncella oltre a Rifo al Senato voto Rosellina nel Pugno alla Camera. Dopodiché sono scelte mie, sia chiaro. I DS hanno svariati pregi comunque e la mia posizione per quel che vale è sempre unionista. In ogni caso credo sia giusto fare un po' di pressione anche con il voto contro certe ambiguità. L'Itaglia è anche questo: Bassanini che fa un enorme, e non neoliberista, sforzo per migliorare la Pubblica Amministrazione, e sparisce da tutti i dibattiti mentre farebbe solo onore ai DS; e i baffetti e 'sti fatti un po' dubbi - peccato per Bersani! - e il fatto che in questo momento quella che sarebbe "l'estremista" Rifo mi pare quasi il partito dell'amore al confronto di certi bodeggi itagliani - anche il fatto che una grandissima donna dei DS, la Finocchiaro, sia come a margine??? Ma insomma!!! Perché è donna e meridionale??? E i celoduristi padani che non parlano la nostra lingua e son andati perfino alla giustizia??? Io mi son rotta della fuffa Mediaset, dove per chi non lo sapesse, c'è la regola per gli annunciatori di avere accento settentrionale anche se poi molti anche solo accenti sono sbagliati, o dove si fa finta che 'sti politicanti fortunatamente uscenti siano "la seconda repubblica". Mi sono sul serio rotta, e mi dico: i DS forse non possono contestare tutto per i grandi numeri, però questo varrebbe se fossero numeri più grandi di FI che invece oggi risulta essere percentualmente il primo - sic - partito itagliano. Siccome per l'appunto invece i numeri più spesso che no li perdono, insieme al nano "rimando a settembre" anche loro. Per me anche proprio interiormente non è una bazzecola solo di mettere crocette: mio padre è un diessino di ferro. Ma pure Enzo Biagi l'ha scritto... per seri motivi... "disonora il padre" :-). E secondo me il fatto che vogliamo un'Italia e non un'Itaglia è motivo serissimo. E il pericolo qui non è quello "cumunista".
Carolina
PS come avrebbe detto il nonno: son ridotta alla "mozione degli affetti" (che lui odiava). ma lo faccio. non m'interessa. le persone pensino pure che io sia pazza. chi vota il nano nuoce anche a te. digli di smettere :-)))
Carolina
Si però se non sbaglio fino a quando esisteva l'Unità era l'organo ufficiale del PCI...e ora non credo proprio abbia cambiato parte politica. Insomma, pure se non è ne è l'organo ufficiale, non mi vorrai dire che la sua linea politica non è palesemente schierata a sinistra?? Cmq è vero che Maroni ha detto che la Lega rimarrà alla CDL...anche se non si può mai dire...
Kaiser. molto sta anche a noi o no??? Io i legaiolipsichiatriconazisti non li voglio da nessuna parte, tu??? Se tu scegliessi di votare il nano li avresti sicuramente come inopinati ministri, invece votando Unione sapresti solo che alcuni di loro provano a fare il salto della quaglia... e tu che cosa sceglieresti??? Io una cosa che piaccia a me piuttosto che una dove gli altri "ci proverebbero" (comunque).
Carolina
oh beh.. io? non penso di averlo detto. ma fammi osservazioni nel caso che mi sia espressa male. no. se un partito fosse solo le persone che lo votano, beh correrei a votare ds visto che di persone come mio padre e altre non potrei che fidarmi! se non lo faccio (più) è perché guardando un po' il suo operato recente pur anche fra molte cose positive trovo il complesso del suo atteggiamento (nonché alcuni fatti singoli tipo quello di Bersani con la Lega) poco soddisfacente per me. Un partito è molte cose. Non mi sembra di avere mai profferito insulti verso gli elettori di Berlusca, al massimo ironie. Tipo: una volta così proprio a pelle mi sentivo tutte delle caratteristiche di un'interlocutrice che votava il nano e le ho detto che sicuramente faceva anche tutte le raccolte punti dei supermercati... e le faceva. :-) Mi ha guardata un po' male, (comunque c'avevo azzeccato:-))) ma non è che ci siamo insultate.
Carolina
Carolina
Quella cosa del partito rappresentato dalle persone che lo votano e non dal leader non l'avevi detta tu, ma il sig. Biraghi, che a quanto vedo mi ha anche cancellato l'ultimo post, dimostrando che su questo blog la discussione non è libera e non è possibile fare critiche e far notare difetti della vostra parte politica
kaiser: non aggiungere fuffa alla fuffa. Sei stato ammonito per balle più volte, sei stato graziato, hai insistito e ho cancellato un post con una balla clamorosa. Ti avviso che anche il piagnisteo su questo timbro è vietato, quindi piantala che sennò ti sego ancora. Come dire, non attacca, vai a provocare altrove.
Si,d'accordo,però almeno poteva essermi spiegato il motivo della cancellazione del post. Non ricordo neanche quale "balla" avevo scritto...
In effetti, tra tante che ne dici, Kaiser, non è facile...
kaiser scusa ma (secondo me) non hai fatto una gran bella figura nello scambio qua sopra: facile parlare di cose che non si sanno. ma quando ti mostrano che proprio non le sai, si dovrebbe avere la decenza di tacere, ammettere mi sono sbagliato, ecc, non di cominciare a lamentarsi che non ti lasciano parlare. e in particolare, prima di emettere giudizi su colombo basati sul nulla faresti bene ad informarti di piu' sulla persona. se sei disposto a farlo ti suggerisco un suo libro "america e liberta'. da alexis de tocqueville a george w bush" di baldini e castoldi.