qui giace OneMoreBlog2.31
«A politician, you know the ethics those guys have. It's like a notch underneath child molester» (Woody Allen)
Google connette San Francisco
EarthLink e Google hanno vinto la gara d'appalto per coprire San Francisco con una rete wireless, nonostante l'opposizione di Electronic Frontier Foundation ed Electronic Privacy Information Center che accampano notevoli riserve sulla sicurezza del sistema proposto. Tra gli aspetti interessanti della faccenda, la scelta offerta tra una connessione base gratuita a 300 Kbps offerta da Google e una da 1 Mb a prezzi comunque contenuti (si parla di un tetto massimo di 20 dollari al mese). Una dimostrazione in più che l'idea di dotare Milano di rete wifi pubblica non era poi così peregrina. A margine: il commento di Donald Berryman, Executive Vice President di EarthLink, è stato fatto su un blog :-) Grazie Herman per la segnalazione.
07.04.06 12:43 - sezione internet
il 07 Aprile 2006 (quando OMB accettava i commenti)
tonii ha scritto:

in citta' sono arrivati dei ragazzi estoni.
(estonia. ex unione sovietica. ricordate?)
bene. dopo qualche giorno se ne vengono fuori sbigottiti e fanno: ma qui NESSUN bar e' wireless?!?!? da noi TUTTI!

attualmente mettere il wireless in italia e' un bel casino. soprattutto grazie alle leggi del fascista fini e soci sul terrorismo.
infatti gli enti, pubblici o privati, che forniscono accesso alla rete, se richiesti devono fornire allo sbirrume nazionale i dati di chi era connesso a che ora e con quale numero IP.

ne consegue che, mentre tutti gli altri paesi si buttano sul wireless, qui si approfitta a scrocco del vicino di casa (ignaro :-) )

ma di diffusione del wifi ...hai voglia...

sara' il caso di buttare nel cesso anche le leggi antiterrorismo, assieme alla riforma della scuola, la legge sulla droga (che e' un favore chiaro alla mafia), le leggi sul precariato, le leggi che illegalizzano i lavoratori stranieri e tutte le altre porcate commesse dai soci Manganello, Aspersorio e Conti alle caymann.

il 07 Aprile 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Ellroy ha scritto:

L'adsl è una tecnologia già vecchia...E' molto sensibile alla qualità del doppino e dalla distanza dalla centrale.. In più si è costretti a passare da un solo operatore, e l'unbundling totale è ancora un miraggio (per non parlare della copertura).
Il wireless è il vero futuro. Anche i cellulari diventeranno dei dispositivi wi-fi con cui telefonare in voip. E gradualmente potremmo togliere le antenne gsm e umts. ma in Italia stiamo ancora con il digitale terrestre..

il 07 Aprile 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Contesticolo ha scritto:

Contesto!
Prima di utilizzare una tecnologia su vasta gamma bisogna valutare se questa ha o no effetti dannosi sulla salute!
http://punto-informatico.it/p.asp?i=58011

come potete leggere dall'articolo, recentemente un universita' in Canada ha preferito eliminare i wireless spot per ritornare ai "veccchi" e cari fili

io tutti questi vantaggi del wireless non li vedo: bisogna stare cmq attaccati a qualche filo per la corrente elettrica e si potrebbe comunque diffondere la connessione con fili allo stesso modo

saluti
il contesticolo(coglione di nome e di fatto dunque!)

Altrove: A - rivista anarchica | Accordo | Anticatechismo | Chan Hon Chung | Ciclistica | Il Deposito | Don Zauker
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere