"tutte e due le parti" = l'uomo e la donna? l'amore e il sesso? Ma ben venga Luxuria!!! :-)
Carolina
ARGH.
Ke categorizzazioni mamma mia.
Categorizzare pure il sesso e l'amore.. Ma fatemi il piacere!!!
Sti ragazzi forse nn sanno ke è anke possibile "fare sesso con la persona ke si ama" in questa bellissima e forse unica (la reincarnazione ancora nn mi convince) occasione ke c'è stata data (o x gli amici dicesi VITA).
Provare x credere!
Io ho già detto come la penso in merito. Rispetto Luxuria, ma proprio pochi giorni fa mi sono rivisto "Uccellacci e uccellini" in cui Pasolini inserì degli spezzoni del funerale di Togliatti per far capire alla sinistra italiana che anche lui era comunista anche se il PCI gli aveva rifiutato la tessera perché omossessuale. Certo, i tempi sono cambiati, ma oggi rifondazione candida un Luxuria che non è né un regista, né uno scrittore, né un intellettuale, né un poeta...è solo un omosessule e, con tutto il rispetto, sa di essere preso e messo lì solo come candidato acchiappavoti dei gay
"è solo un omosessule"
AGGHIACCIANTE!
tanto per cominciare a Vladimir dia del lei.
Poi: vogliamo ricordare il suo impegno contro l'aids, la sua organizzazione del 'ghei praid' a roma nel 2000 (quando tutti i bacchettoni schiamazzavano di lesa maesta' vaticana), i suoi spettacoli in memoria di Silvia Baraldini?
O ci 'accontentiamo' di dire che Vladimir Luxuria si da' da fare a favore dei diritti civili, che in questo paese non si sa nemmeno dove stiano di casa?
Fino a quando gli etero penseranno che il tema omo-lesbo-trans sia un problema che non li riguarda? Devono ogni volta aspettare che nasca loro un figlio frocio perche', dopo averne devastato la vita, arrivino (e non sempre) a capire che forse forse anche lui ha dei diritti?
non sono un elettore di Vladimir, ne' sono gay, ma riconosco in lei doti e qualita', sensibilita' e impegno come a pochi politicanti etero.
quindi pappiana, invece di offendere gratuitamente, comincia a rispettare la figura di chi da anni si sbatte per far progredire sta societa' invecchiata nelle sue stesse grette fobie.
se la rivoluzione non parte dalla mente, rivoluzionando i propri pregiudizi, beh allora e' meglio lasciar proprio perdere e votare il mafioso di arcore. almeno la sua coalizione e' dichiaratamente repressiva...
come già detto rispetto Luxuria perché la sua condizione certo non è delle più piacevoli da vivere ed anche io ho un collega che ogni mattina viene al lavoro vestito da donna e, altro che gay, è una lotta interiore quella che devono vivere.
Correggo il tiro: ammetto di non sapere niente delle battaglie fatte da Luxuria, ma perché non lo sapevo? Perché evidentemente Luxuria ha subito quella che Ceserani già negli anni '70 definiva la perdita di funzione. Cioé è stato spogliato di tutti i significati sociali ed è stato presentato solo come un travestito.
Comunque come personaggio tra lui e pasolini ci corre quanto dal giorno alla notte così come tra rifondazione e il vecchio PCI e su questo resto della mia opinione
Vladimir è "una con le palle".
Charlie :o)
Beh, come diceva busi con estrema eleganza, ci vogliono le palle per prenderlo nel culo...
Dottore, quale problema? Condizione non piacevole? Le assicuro che la condizione e' estremamente piacevole, forse e' questo il problema...
E per fare una precisazione, e dire le cose come stanno, il PCI non ha cacciato pasolini perche' era omosessuale, ma perche' era un pedofilo. Questo non toglie nulla all'artista, ma ci terrei a precisare...
madonna mia,
mi sa che e' uno dei pochi fedeli alla propria filosofia anceh dopo aver perso... un cazzone fatto e finito
Ciao Carolina, un beso
è un cretino totale Currà. anche x quelli che dicono "come faccio a spiegarlo ai miei figli". ma a parte circostanze mie varie per cui non sono comunque omofoba, a me è mio padre (padre anche di Alessandro) che l'ha spiegato. sia con temi concreti delle situazioni umane che conosce, sia con l'argomento: "Ma tu vuoi l'inferno per della gente perché t'immagini che all'inferno ci sia il caldo?".
Carolina
"Beh, come diceva busi con estrema eleganza, ci vogliono le palle per prenderlo nel culo..."
Eh si, proprio grande eleganza.
Cmq concordo con quanto dice doctor pappiana : se Luxuria aveva le stesse idee e aveva fatto le stesse cose, ma fosse stato un normale uomo o donna, dubito fortemente che sarebbe stato candidato. Luxuria è stato candidato solo in quanto travestito. Un travestito utilizzato per raccattare i voti di trans,lesbo e gay d'Italia. E a quanto pare,la tattica ha funzionato. Al Senato Rifondazione ha ottenuto uno straordinario 7,4 % : i voti degli omosessuali avranno influito sicuramente.
certo... :-D
Carolina
Non capisco cosa intendessi dire con l'ultimo post. E più lungo il nickname che il testo...
Ah Carolina, questa fastidiosa maniera di rispondere agli altri "certo,certo" come a voler dire : "ma certo,ti dò ragione perchè sei un povero idiota mi fai pena" la usavo anch'io...però fino ai 9 anni
Kaiser, non volevo darti dell'idiota, è che mi sembrava una forma di complottismo la tua. Quella di Luxuria è stata più che altro una candidatura fra l'altro riuscita non "rivolta al mondo gay", ma a una parte di mondo "alternativo" più largamente inteso. Poi è bravo, ha fatto serie battaglie, ha fatto proposte altamente civili e interessanti nonostante tutti i lanciatori di improperi e di ortaggi... insomma Luxuria si è meritato i suoi voti. E anche Prc se li è meritati, per sostanzialmente i seguenti motivi: di essere uscito dallo stereotipo che lo voleva un partito massimalista e anti Unionista, e di essere stato abbastanza ligio ad alcuni principi progressisti apprezzati da molti italiani.
Non vedo questo che cosa c'entri con il sesso...
Carolina
Carolina, il sesso c'entra eccome.
Luxuria potrà esser bravo quanto vuoi, potrà aver fatto le battaglie che vuoi, ma diciamocelo sinceramente : se non era un trans, credi che su di lui ci sarebbe stata anche solo metà dell'attenzione che c'è stata in campagna elettorale?
Kaiser, da come la metti sembrerebbe quasi che per te luxuria non abbia diritto di stare in parlamento. Quelli di rifondazione hanno fatto una scelta, c'e' chi candida Cuffaro e chi Luxuria. Cosa ti aspettavi, che candidassero qualcuno che gli facesse avere meno voti??? Non ci vedo nulla di male in questo...
non moltissimo secondo me. una parte dei suoi programmi riguarda temi tipo la pace, la legalità e simili.
poi può c'entrare come sua sensibilità che si porta con sé, ma voglio dire qui tutti quanti portano con sé "grandi sensibilità" a quanto pare: chi quelle "cattoliche", chi (pochi) quelle ambientaliste, chi quelle nostalgiche...
Quindi una volta che si è visto che nessuno - ogni riferimento è puramente casuale - paga pegno nemmeno quando è incostituzionale, non capisco perché ossessionarsi con le personali sensibilità di Luxuria che oltretutto almeno le cose le vive sulla propria pelle e non su quella degli altri e costituzionale e onesto lo è. Poi boh... non eravamo nella società dell'immagine che fa tutto e la sinistra con quell'aria da eterna perdente?
La bandana fa figo, e invece il look peraltro da signora, del Luxuria, non deve esercitare un appeal? Mi deve piacere la boccuccia da non dico che cosa di Casini? E mi dovrebbero pure piacere i programmi di costui? Non posso nemmeno invece tirare un sospiro di sollievo quando vedo almeno "un'immagine" che non sia quella???
E i pluricondannati devono andare in Parlamento, "per un fatto di immagine"?
Di nuovo, lo vedi che non è, almeno in un senso morboso/peccaminoso, il sesso?
Carolina
Io preferivo cicciolina. In parlamento c'è stata anche lei, ma almeno era bòna:)
Dottor pappiana, grazie! Almeno questo ha chiarito cosa importa veramente per quelli della CdL! :D
E comunque se c'è qualcuno che deve pigliarselo in culo è Calderoli perché anche se ho votato per la cdl ragiono con la mia testa (di cazzo) e non con quella del partito
Appunto, Mario, l'hai detto Luxuria l'hanno messo come candidato solo per quel motivo. Si può dire che è un "personaggio"....già solo il fatto che usa "Luxuria" come nome d'arte...serve per prendere voti.
Kaiser, e "un impegno concreto, una promessa solenne"? la Carfagna? la Carlucci? mmmh... roba da far impallidire quel cervellone di Kissinger!!! :-)
Carolina
Kaiser, m'incazzo! Cosa significa che e' un personaggio?? Berlusconi non lo e'? Prodi non lo e'? Siamo tutti dei personaggi, che senso ha la tua frase? Vuole solo dire che luxuria e' un personaggio che non ti piace, e allora tira fuori le palle e dillo! Cazzo, detesto quando vi nascondete dietro frasette finto moderate delle balle, giusto per non dover ammettere che siete dei reazionari. Almeno da luxuria imparate questo, a non vergognarvi di ammettere quello che siete.
Preferisco Luxuria in tailleur che calderoli in t-shirt
E a proposito di personaggi, divento momentaneamente di destra e ti saluto alla santache'
Mario mi sa che ti sbagli quella che salutava col medio era la prestigiacomo...o no?
Kaiser, ma non sai neanche quello che dici! La Santanchè è finita su tutte le reti col dito medio alzato, non la Prestigiacomo!
Se questo è il vostro livello di informazione, non mi meraviglio che adoriate Berlusconi, che vi riempie la zucca di chiacchiere e fumo.
Leggi qualche giornale più serio... o almeno leggine uno a tua scelta, invece di dire baggianate!
è una stronzata per me. o colpisci la mafia o ottieni solo "suicidi eccellenti" che ostacolano tutta la vera battaglia, che è: 1) il corpo umano è commercializzabile? la dignità umana è disponibile (cosa che vale anche per la cosiddetta "prostituzione intellettuale")? perché ci sono stereotipi fra l'altro ben documentati :-DDD in questo blog per cui la donna è "o Eva o Maria" e non solo un essere umano??? Senza questo per me puoi batterti contro quel che vuoi, Mulini a Vento compresi, ma di fatto otterrai solo attestazioni di colpevole ipocrisia!!!
Carolina