Mossa eversiva
di Antonio Padellaro
Sconfitto dagli elettori, Berlusconi non intende mollare palazzo Chigi e chiede l’annullamento del risultato. Ma quello stesso voto sul quale egli lancia a vanvera accuse irresponsabili di brogli è stato giudicato corretto e regolare prima dal suo ministro dell’Interno e poi dal presidente della Repubblica. Siamo di fronte a un fatto gravissimo e senza precedenti in qualunque paese democratico dove non si è mai visto un presidente del Consiglio che si rifiuta di accettare il responso delle urne. Berlusconi non vuole aspettare la decisione della Corte di Cassazione a cui la legge affida la convalida delle elezioni perché sa benissimo che la ratifica ci sarà visto lo scarso numero di schede contestate. E allora l’ex premier pretende una sua commissione di verifica del voto per la cui immediata istituzione ha già pronto un decreto sotto il quale pretenderebbe la firma di Ciampi. È inutile dire quale risposta ha ricevuto dal Quirinale ma ciò evidentemente non lo ha fermato. Annunciando, ieri sera, che il voto «deve cambiare» Berlusconi cerca adesso in maniera scoperta di far salire la tensione nel paese fomentando il sospetto di uno scippo perpetrato dalla sinistra ai danni del suo elettorato. Di fronte al carattere eversivo di questa mossa disperata occorre tenere i nervi saldi mantenendo la piena fiducia nelle istituzioni. Ma è anche necessario chiudere rapidamente anche quest’ultima incredibile pagina antidemocratica accelerando il passaggio di poteri al governo Prodi. È un appello che rivolgiamo al Capo dello Stato e alle forze responsabili del centrodestra. Ora basta. Berlusconi deve andarsene a casa.
Non ha chiesto l'annullamento del voto,solo di ricontare e controllare i verbali delle schede contestate e/o nulle, cosa che peraltro sarebbe avvenuta comunque.
Mossa eversiva o stragegia eversiva ? la seconda.
Federico come vedo ti adequi presto.
Ha detto che il voto "deve cambiare", e' molto peggio che chiedere l'annullamento; se Ciampi fosse stato consenziente avrebbe fatto un decreto ad hoc.
La frase con "deve" non è appropriata infatti,però sulla richiesta di riconteggio,prevista comunque,al momento non vedo nessuna ipotesi eversiva,sovversiva,golpista etc.
No, egli ha chiesto di controllare TUTTE le schede, paventando brogli, non solo quelle nulle.
Forse in queste ore ha fatto marcia indietro dicendo che i giornali non hanno capito un kaiser di quello che dice, pero` le sue intenzioni erano (sono) chiarissime.
Sul riconteggio delle schede nulle non si discute.
ricontare e controllare i verbali delle schede contestate e/o nulle, cosa che peraltro sarebbe avvenuta comunque.
assolutamente no, solo le contestate è prassi che vengano controllate. per le nulle ciò non è mai avvenuto.
Se non ci sono corrispondenze fra i verbali sì.E' inutile che tiri sempre fuori le unghie con me!!!
non è prassi che le schede nulle vengano ricontate.
se ci sono verbali che non corrispondono, qualcuno li tiri fuori. finora ho sentito solo accuse generiche e proteste ridicole riguardo a pacchi persi nel bosco, e schede già vistate trovate nei cassonetti della spazzatura.
Quel che non capisco è perchè Ciampi, a questo punto non si decida a intervenire pubblicamente.
Già c'è un (ex) ministro degli interni che sta comportandosi in modo indecoroso.E pensare che anche a sinistra, quando era stato nominato l'avevano definito un "democratico"...! Certo, a paragone con Scajola dopo il G8 (è una mia impressione o ha un'espressione da far invidia a quelli della Gestapo...?!),sembrava fin umano.Ma alla fine questa gente, pur di salvare il fondoschiena al padrone è disposta a far carta igienica anche di quell'ultimo briciolo di dignità che può aver avuto!
E per questo ormai mi sembra che il Presidente Ciampi non possa più esimersi dall'uscire allo scoperto per sollecitare apertamente berlusconi a
ridemensionarsi.Sennò, a lasciar fare a lui (B.) passano gli anni che gli servono a raggiungere anche l'ultima prescrizione che gli serve!!!
Che posso dire?
Una vittoria straordinaria, che cambierà davvero il volto dell'Italia.
Valentino Parlato si appronta già a riadattare i CPT come campi di "rieducazione", Tranfaglia piange lacrime e sangue per via degli usurai e degli evasori che hanno reso il Paese ingovernabile, Padellaro si appella alla ragionevolezza di quanti fino a ieri venivano definiti "crica celrico-fascista", le schede elettorali vengono buttate nei cassonetti per "distrazione", o , forse, per slanci ambientalisti che ritengono la cartaccia elettorale sporcata con le tossicissime matite copiative un pericolo per l'ambiente, Corritore ci definisce "ceto culturale medio basso". Certo: noi non abbiamo nè titolo nè cultura sufficienti per lavorare fianco a fianco a D'Alema come lui ha fatto...
E'meraviglioso questo mondo rovesciato, ove le pecore tosano i pastori e le mucche mungono i vaccari: sembra di vivere in un surreale dipinto di Bosch.
Un effetto positivo positivo tra i tanti: il mio tasso endorfinico non è mai stato così alto.
Sfogliare i giornali, guardare i TG, consultare la Rete e scrivere articoli mi provoca costanti ed irrefrenabili accessi di riso, al limite del collasso.
Certo, ride bene chi ride ultimo...ma Fassino, Prodi e D'Alema avevano giò tronfiamente cominciato a ridere alle 15.45. di Lunedì scorso...quindi fino a prova contraria l'ultimo sono me!
Bubbidolo (ceto culturale medio basso)
Bubbi a giudicare dalle tue reazioni psicofisiche, stai male pure tu. Poche storie: non vorrai star male! Nei cpt ci sono donne moldave stuprate, preti che soprassiedono alla tortura a mezzo di manganelli e di pezzi di carne di maiale infilata in bocca ai musulmani, restrizione della libertà che i tuoi nani capi non san manco che cosa voglia dire, e tangenti tangenti tangenti scambiate pure fra parenti di ex ministri... vai un po' affanculo neh?
Carolina
Affanculo mandaci il tuo Parlato, nazicomunista della peggior specie che vuole "cambiar la testa alla gente". Anche Robespierre aveva questa divertente abitudine...
verso l'una di notte a matrix c'era il ricciolino di canale 5 che discuteva con un po' di sondaggisti. veniva fuori che l'elettore della cdl che e' andato in massa a votare, e che loro non avevano previsto, e' composto da casalinghe, con la quinta elementare, raramente la terza media, abitanti in piccoli centri o in aree rurali, che guardano solo intrattenimento tv sulle reti rai-mediaset e che si sono mosse al voto per 'paura'.
la difficolta' di sondaggiarle pare sia dovuta al fatto che abbiano paura anche dei sondaggisti...
piu' che medio-basso direi ceto a-culturale, pre-politico, e... neo-cavernicolo
Bubbi sei un idiota. Come minimo non ti trovi il culo con uno specchio retrovisore, con il massimo non distingui la tragedia dalla farsa, e come via di mezzo a parte credere a tutte le minchiate che ti dicono (tipo che i Libici sono nemici quando poi i tuoi gli hanno subappaltato i cpt e in quel caso della "superiore civiltà" se ne fottevano) non ti trovi il sedere nello specchio retrovisore.
Carolina
ah no quella dello specchio retrovisore l'ho citata 2 volte... ma in fondo è giusto Bubbi. in 1 caso non lo vedi x via della propaganda e in 1 altro non lo vedi per mancanza di memoria storica. Bacia solo il sedere - che lui se lo vede, su quello ci pensa lui - a Valentino Parlato e poi mucchela, zitto, accetta il risultato delle elezioni che salva anche a te, e un giorno lo capirai pure tu che ha salvato anche te!!!
Carolina
Hai ragione Tonni Sondaggista Militante.
Ora per concretizzare le indegne giustificazioni di sedicenti sondaggisti collusi e incompetenti dovrei mettermi la veletta e cantare "I want to break free".
Ma fatemi il piacere.
L'unico sondaggio che ha rispecchiato quasi al millimetro il provvisorio risultato delle urne fu il tanto vituperato sondaggio americano commissionato dal Cavaliere (scarto di meno dell'1%).
Avete toppato su tutta la linea: tu, quel coglione di Crespi, che si è pure permesso di guadagnare milioni con la sua hot line telefonica ove propinava la CDL al 44.7% (ahahahahahahahahaha...AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!) e i pezzari della Nexus, che spero saino sottoposti alla damnatio memoriae e non becchino neppure una commessa come venditori di lupini, e, ultimo ma non ultimo, Roman Valiant, il cui tentativo di golpe rosso gli è andato in culo.
Quindi, ribadisco, se il riconteggio vi darà ragione: PER SANTO IDDIO, GOVERNATE.
E fatemi ulteriormente sbellicare alla prima Legge Costituzionale o alla prima Legge Finanziaria.
Fate pure il conto sui papabili voltagabbana: il risultato non cambierebbe di una virgola e ci fareste l'immenso favore di gestirvi voi Follini e Tabacci.
O forse mirate più in alto...che so...a Fini, postfascista amico di Israele?
L'ape regina è morta ben prima che il fuco la fecondasse, e ora, povero fuco, pugnette e maniglioni fino all'anemia...Onan il Barbaro, insomma...
nessun riconteggio, bubbolo. non c'è mai stato, e non ci sarà: non in questo paese.
tutte le casalinghe analfabete d'Italia non sono bastate a salvarvi: A CASA!
ricordatevi che l'italia e' il principale laboratorio politico dell'occidente, come in usa vince bush (industriale del petrolio che fa guerre per il petrolio) usando lo spauracchio dei "matrimoni gay" cosi'in italia vince b. (industriale dell'aria fritta) con lo spauracchio dei "comunisti".
la storia del ceto medio basso e della scarsa cultura non vale cari miei, e' una storiella che possiamo raccontarci tra noi per credere di essere migliori, semmai la vera differenza la fanno l'accesso ad altro che non sia la sola tv e un pizzico di riflessione che sono cose alla portata di tutte/i.
b. si appoggia alla famosa "pancia del paese", la "zona grigia" altresi' detta la "maggioranza silenziosa" (che poi, per quanto numericamente rilevante non e' vera maggioranza), non stupiamoci di quel che dice: anche hitler arrivo' al potere nella colta germania del 1933 attraverso libere elezioni, qualcuno che lo abbia votato ci sara' pure stato, no?
E chi ha paura Davide? Da un punto di vista strettamente personale e a-politico io mi auguro che il responso delle urne sia confermato: sarebbe un risultato, mutatis mutandis, perfino superiore a quello conseguito nel 2001.
L'amarissimo calice della vittoria questa infame sinistra deve berselo fino alla feccia, cannibalizzandosi e disintegrandosi in un non troppo breve stillicidio. E quindi sparire per non fare mai più ritorno.
Tanto con i numeri che avete potrete fare pochi danni (e qui spero di non sbagliarmi), quindi nessun timore o quasi.
Solo una esilarata aspettativa.
ceto culturale medio basso se fosse risultato il centrodx al 50,0001% e qualcuno in posizione istituzionale avesse osato fare critiche si sarebbe urlato al "colpo di stato comunista".
il nemico e' quello che vedi nello specchio.
Bubbi... x te a-politico = fascista. e non vantarti del ceto culturale medio-basso. non vivi nei paesi che il tuo capo bombarda e nemmeno nel terzo mondo. quando ti preoccupi delle tue tasse è x soldi che potresti anche investire nello studio. e se non lo fai, la feccia sei proprio e solo tu.
Carolina
la storia del ceto medio basso e della scarsa cultura è assolutamente valida, e si riferisce proprio a quelle persone che non accedono ad "altro che non sia la sola tv".
la maggioranza silenziosa (che in questo caso non è stata sufficiente, ricordo al signor B. che il signor b. ha perso) è proprio costituita da questo tipo di persone, che quando a tavola si parla di politica ne approfittano per sparecchiare, che quando ricevono la telefonata del sondaggista lo stoppano ancor prima che ponga la domanda "ah, no guardi, io non so niente, non m'interessa, la saluto, buonasera", e che pochi giorni prima delle elezioni dicono (a me) "Vota mia ol Prodi, perchè el me alsa i tase a tocc, neh!!".
ecco chi ha votato berlusconi ora, e chi votò hitler nel 1933. altro che colta germania.
continui a parlare di ridere o di sorridere , ma le tue parole non ridono per niente e il tuo astio ti tradisce :
che c'hai da ridere !
dovresti vergognarti di continuare a cercare di parare il culo a gente che non ti fa onore ,
o forse ti fa guadagnare
o forse li difendi perchè ti fanno schifo ma che devi fare la visibilità e le tre reti e i giornali ce li ha lui ,e pure i soldi ,
una specie di riconoscenza insomma non si sputa nel piatto in cui si mangia
ma non farci passare per scemi ,
ed "infame" non lo userei per la sinistra ,vista la sua affinità con la mafia.
Carolina, tempera i tuoi accessi di furor uterinus, suvvia.
Fascista è chi del fascista dà, in primo luogo.
In secundis che cazzo ti agiti?
Avete vinto (forse) e io per primo mi congratulo con voi per il brillante risultato.
Certo, non ti sento gioiosa e sorridente come dovresti essere, ma, francamente, non me ne cale un piffero.
Io sono felice e sprizzo endorfina da ogni poro, e ho perso.
Sono certo che tu, che hai vinto, dovresti ritrovare in tempo zero la bella felicità del tempo perduto.
Trallala Trallalero e tutta questa specie di cose...
Bubbi non hai risposto. come mai sei sia ricco, sia ceto culturale medio basso, e credi a un venditore di spazzole?
Carolina
la morte civile di questo paese inizia proprio nel momento di maggiore crescita politica e sociale, nel 1975-1977, quando nasce la tv commerciale, crollano gli spettatori al cinema e con la coincidenza della grande stagione di violenza urbana che andra' avanti fino al 1980.
non si esce piu' di casa, non c'e' piu' vita di comunita', non c'e' piu' fruizione di contenuti che non siano quelli della televisione.
b. non e' che il punto piu' altro della parabola, non disprezzate il ceto medio basso, non disprezzate chi non ha cultura; a chi sputa per aria gli ricade tutto in faccia.
bon Tonii. ma bisogna dirlo lo stesso. il borghese almeno in teoria è un solo ricettacolo di: soldi, lavoro e cultura... che poi sia in teoria è un discorso... ma almeno provarci... che cavolo vuol dire che uno si preoccupa dei soldi che può smenare, fra l'altro per risollevare il suo paese e per non farlo sprofondare nella barbarie, quando si vanta di essere ceto culturale medio basso? e che cavolo vuol dire che vorrebbe il potere? perché??? e ha paura dei comunisti? beh sì una delle poche cose buone dei paesi socialisti è che han studiato tutti... è un test d'intelligenza solo frequentarli per un mesetto... :-)
Carolina
ah eri Berja, non Tonii. scusami. ma il concetto è identico.
Carolina
continuo a ripetere che questa vittoria risicata, mi puzza molto! e perchè proprio i sondaggi di mister B. rispecchiavano la "pseudo realtà"...tutto era già previsto! i brogli ci sono stati da parte della destra!!! in fondo la società dei sondaggi del cavaliere era la stessa di Bush che lo dava vincente, ed infatti ha vinto (!!): solo truccando e taraccondo le elezioni!
come è possibile scendere dal 54% al 49% negli ultimi 10000 seggi???!!! bisognerebbe che tutte le schede fossero state solo della CDL, ma questo plebiscito quest'anno non c'è stato neanche in Sicilia!! è una cosa impossibile: non è un'opinione ma è matematica!! e poi perchè la rimonta è avvenuta solo a notte fonda?? c'è puzza di bruciato e di brogli
nonultimo, la "rimonta" della cdl con l'avanzare degli scrutini si spiega col fatto che le regioni più celeri ad inviare i propri risultati sono state inizialmente Emilia Romagna e Toscana, mentre per esempio la Lombardia ha iniziato molto a rilento, e quando sono cominciate ad arrivare con un certo ritmo le sue sezioni, c'è stato quell'incredibile crollo della percentuale del centro-sx nelle proiezioni.
Infine, la regione che ha tardato maggiormente è stato il Lazio: le ultime sezioni scrutinate provenivano tutte da lì, e ovviamente finivano per favorire, mediamente, il centro-destra.
insomma il derby Roma - 'Alazzio' elettorale... :-)
Carolina
questo è comprensibile...ma matematicamente non può far passare dal 54% al 49% perchè comunque in quelle regioni la CDL non ha preso il 100%, ma i voti, anche se la minoranza, sono andati all'unione..e quindi è matematicamente impossibile
sì ma non sono stati affatto gli ultimi 10000 seggi a far passare la percentuale dal 54% al 49%.
già intorno alla metà delle sezioni scrutinate il centro-sx era di poco sopra il 50%, poi progressivamente il distacco si è ridotto fino quasi ad azzerarsi (parlo della Camera)
Al Senato l'andamento è stato simile: scatto iniziale dovuto alla rapidità delle regioni "rosse" e successivo recupero della Cdl con sorpasso finale.
Questo si spiega col fatto che in ogni sezione, prima viene scrutinata l'urna del Senato, poi quella della Camera: per cui le sezioni più veloci a scrutinare l'una, sono state anche le prime a terminare lo scrutinio dell'altra.
Bubbi, mi spieghi perché mutatis mutandis il risultato CdL del 2006 sarebbe superiore a quello del 2001?
Perchè la demolizione della CDL non è avvenuta.
Noi abbiamo organizzato una campagna elettorale discutibile finchè si vuole, ma con pochi, precisi, punti programmatici, partendo da una situazione di svantaggio obiettivo che ci dava per spacciati (vatti a leggere i dati sulle ultime regionali), franti e con notevoli problemi a livello di leadership unitaria.
L'Unione ha organizzato una campagna elettorale puntando tutto sulla demonizzazione del Babau di Arcore, sull'Italia ridotta come il Burkina Faso, sulla necessità di un cambiamento epocale per la sopravvivenza stessa del paese.
Noi abbiamo perso, inutile negarlo, ma il progetto unionista è completamente fallito.
Una volta di più la realtà dimostra che una falange così eterogenea e contraddittoria non può essere sinistra di governo.
Il Professore non ha una propria soggettività politica, e l'appiattimento sulle posizioni bertinottiane delle ultime ore lo dimostra: i DS mirano già a scaricarlo, Macaluso gli suona la marcia funebre dal Riformista, il Sole 24 Ore ha già messo le mani avanti sulla necessità di avere "un leader deciso e creativo, qualità che Romano Prodi non ha dimostrato in passato di avere", Tranfaglia vede nella vittoria la peggior sconfitta possibile, Peppino Caldarola è dello stesso avviso e D'Alema, riassurto al ruolo di arbiter dopo l'esilio impostogli dalla sinistra di base (cioè voi), apre a Berlusconi su Letta al Quirinale (Gianni Letta, non suo nipote Enrico).
Come ho già avuto modo di dire e ripetere, nessuno a Sinistra parla il linguaggio dei vincitori.
Anzi, cominciano già i primi, pesanti screzi tra le componenti unionisti: Rosa nella Pugnetta e Italia dei Valori faranno ricorso per avere qualche senatore in più, Di Pietro attacca Mastella sostenendo (a ragion veduta) che l'UDEUR mira solo a posizioni chiave al Governo, Capezzone, dopo essere stato determinante per la "vittoria", viene già snobbato da tutti i moderati e tagliato fuori dal fantomatico Partito Democratico, Paolo Cento ha chiaramente affermato che non si potrà governare senza tenere conto del 50% di Italiani che ha scelto Berlusconi (incredibile, detta da lui).
Si ribalta una situazione che da sempre ha visto prevalere la sinistra: la guerra di posizione, lenta ed estenuante, la sappiamo sopportare meglio noi, per la prima volta.
La sinistra perde credibilità e consenso ogni ora che passa, a causa delle sue insanabili contraddizioni interne.
Certo, il potere fornisce spesso un mastice notevole per la sinistra, quindi può anche darsi che il governo Prodi nasca ed agisca, azzoppato e pencolante per qualche tempo, ma, e mi scoccia ammetterlo, forse aveva ragione l'Ingegnere quando disse che Prodi poteva essere al massimo un amministratore temporaneo di condominio, con metà stabile abitato da forzisti incazzati che non fanno sconti.
P.S.
In casa DS/DL si deve affrontare inoltre un nodo gordiano di proporzioni inimmaginabili: non governare con Prodi o governare col placet dell'irriducibile nemico di sempre Silvio Berlusconi?
L'Unione ha organizzato una campagna elettorale puntando tutto sulla demonizzazione del Babau di Arcore, sull'Italia ridotta come il Burkina Faso, sulla necessità di un cambiamento epocale per la sopravvivenza stessa del paese
che patetico buffone. ancora fatichi a distinguere questo blog da ragionpolitica, caro il mio sig. Natale. Mi ripeto: quaggiù di fronte a panzane di tal fatta, ricevi solo pernacchie.
aspetta comunque a dire che la cdl non è demolita. siamo ancora in fase di schermaglie post-elettorali.
la lega ha già fatto capire che va per conto suo.
il cavaliere non accetta la sconfitta, ma rimane nel suo inquietante silenzio: ha provato a cavalcare presunti brogli, e ora che la bolla si è sgonfiata, fatica a trovare altri appigli a cui attaccarsi. E, dal basso della sua inconsistenza politica, la difficoltà è palese: finita la cagnara, non sa più quale posizione prendere.
L'UDC manda avanti le truppe più invise al piduista: parlano Follini e Cesa, tace Casini; si staranno preparando a scaricare il Cav. pure loro? Chissà... e a quel punto gli alleati più fedeli, che a questo punto sono i camerata di AN, che faranno? L'Aventino ad Arcore, insieme a Rotondi? Ne dubito assai.
Si annunciano tempi duri, per te più che per Prodi, caro sig. Natale. D'altra parte capisco che sia più comodo rimanere alla finestra a gufare il nascituro governo Prodi, piuttosto che dare un fugace sguardo in casa propria per poi correre in bagno alla disperata ricerca di una lametta da barba...
te l'ho gia chiesto altrove:
quale sarebbe il mastice della nuova opposizione?
pensi che l'udc farà le barricate per difendere gli interessi dell'eversivo populista arcoriano?
nell'altra legislatura potevate contare sulla fiducia ma ora?
il cavaliere ha le ore contate,anche perche il tradimento adesso sarebbe un suicidio per chiunque
Forse non sono stato abbastanza chiaro: AVETE VINTO. Che cazzo ve la pigliate con chi ha perso e sta all'opposizione?
Divertitevi a governare e smettetela di piangere e di fare autocritica: questo lo fanno (meglio: lo dovrebbero fare) i perdenti.
Non vi piace il risultato delle urne?
Spiacente, è un problema vostro.
E comunque vadano le cose, ovvero Follini, Tabacci e compagni di merende che passano a voi, il risultato non cambia.
Pensate veramente che soggetti del genere vi consentiranno (numericamente e politicamente) di cambiare la Legge Biagi o di rendere operativi i PACS? Di far gestire la Pubblica Istruzione a Rifondazione Comunista senza paletti e gabbie blindate?
Ve lo auguro: io nutro sempre profondo rispetto per gli avversari vincitori...
Guarda legge antitrust e ripristino del livello minimo di igiene democratica, con chiunqe ci stà.
Poi torniamo al voto.
un altro degno rappresentante prima o poi lo trovate
Per adesso le castagne dal fuoco le dobbiamo togliere noi,come sempre
due osservazioni:
1 - basta con le discussioni sulla opportunita' o legalita' del riconteggio. Le schede contestate, le bianche, le nulle, tutti 'sti numeri.
Basta con le discussioni su cosa avrebbe fatto la sinistra, la destra e mia nonna in una situazione simile.
Si sta guardando il dito invece della la luna.
In una democrazia il PresDelCons non puo' permettersi di andare in TV a dire: "il risultato delle elezioni DEVE cambiare".
E' una cosa di una gravita' inaudita. In un normale paese europeo (e anche in Italia fino quindici anni fa) un'affermazione del genere sarebbe costa la carriera a qualunque politico.
Il fatto che nessuno (nemmeno giornalisti e politici) ha chiesto le dimissioni di B. da OGNI carica, mi fa capire che la sua politica ha gia' vinto.
2 - ha ragione berja. Il problema non e' dove stanno le casalin(g)ue, se in alto o in basso. Il problema e' che i voti si prendono con la stessa logica usata per vendere il detersivo. Funziona con le casalinghe come con il professoroni. Contate quante volte B. prima delle elezioni, riferendosi alla, eventuale, vittoria della sinistra ha detto: >. Conta la ripetizione e l'insistenza.
Su questo dobbiamo interrogarci. Assodato che questo metodo funziona. Cosa dobbiamo fare? Adeguarci? O esiste un metodo di comunicazione politica e sociale alternativo? Quale e'? Dipende dalla natura dei media? Dalla nostra (dis)educazione?
Sarei curioso di conosce l'opinione di chiunque (berja te cosa dici?).
Scusate mi sono mangiato mezza frase a causa delle virgolette, rifo con gli apici:
Contate quante volte B. prima delle elezioni, riferendosi alla, eventuale, vittoria della sinistra ha detto: " se dovesse vincere, ma non succedera' ". Conta la ripetizione e l'insistenza.
penso che questo paese abbia necessita' di un nuovo risorgimento; via la superstizione clericale, via la reazione demagogica, via la borghesia parassitaria!
sono passati quasi 150 anni dal 1861 eppure i padroni del paese sono sempre gli stessi: clero, borghesia parassitaria e burocrazia corporativa che manovrano una massa ignava, superstiziosa e reazionaria.
@berja: quello che dici e' sacrosanto ma non credi che ci sia qualcosa di piu'? Che questo modo di fare politica, sintetizzo, alla Dixan sia dovuto al cambiamento (imbarbarimento, sarebbe forse piu' giusto) sociale operato dai media?
Credo che il risorgimento passi, per esempio, da forme di lotta politica come quella dei WuMing: uso la rete per creare comunita' e uso della letteratura per legare la comunita' alla propria storia. Il perenne presente (in cui risiede, per esempio, la comunicazione berlusconiana) che si unisce con il passato.
Mi sono espresso un po' con i piedi. Con il cambiamento sociale operato dai media intendo dire: operato dalla natura del medium televisivo, fatto di presente, di unidirezionalita' e di subliminalita'. Il cambiamento e' dovuto alla grammatica del medium, non a chi lo governa (es B.). Lui e' solo una conseguenza. Usa la TV per come e' fatta. E per questo vince.
Dopo 5 anni di disastri, conquistare meta' dei voti e' una vittoria. Di B, ma sopratutto della grammatica della TV.
Alla fine le schede contestate alla camera non sono 43.000 bensì meno di 6000..., nota del viminale.
Stanno accumulando una figura di m... dietro l'altra, nonostante tutto Berlusconi continua a dichiarare che non ci sono ne vincitori ne vinti ed incita i giovani del suo partito: "bisogna resistere".
è un delinquente, sì ora ho sentito anch'io. è che quello deve mollare e lasciar perdere 'ste delegittimazioni assurde. voglio dire è anche pirla: avrebbe potuto dire "beh forse sì in 5 anni, un po' di sfiga e un po' di "coglioni" in giro, ma insomma FI tiene e ci ripresenteremo" e probabilmente qualcuno l'avrebbe pure applaudito a destra.. e invece... nooooo si sta comportando in modo che gli dovrebbe solo andar bene di non finire in galera. e stavolta non è "solo" mancanza di dignità, è sul serio stronzo!!!
Carolina
Carolina, ti sei persa questa:
14:25 Tremaglia: "Voto all'estero da ripetere"
Le elezioni nelle circoscrizioni estere "dovrebbero essere rinnovate, non so quale altra soluzione ci possa essere" perché ci sono state "irregolarità" diffuse e 228.000 cittadini residenti all'estero, il 10% degli aventi diritto, "non hanno ricevuto il plico elettorale e non hanno potuto votare". Lo afferma il ministro per gli Italiani nel mondo, Mirko Tremaglia in una conferenza stampa
Ma oggi Ciampi si è tolto una soddisfazione:
16:09 Ciampi ringrazia Tremaglia per voto estero
Il Presidente della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi, definisce il voto per gli italiani residenti all'estero "una svolta storica" del nostro Paese. In una lettera inviata al ministro Mirko Tremaglia, Ciampi spiega che "con il voto all'estero per la prima volta le due Camere si arricchiscono di rappresentanti dei nostri connazionali all'estero, che contribuiranno alla vita democratica del Paese". "Si tratta di una svolta storica - scrive il Capo dello Stato - frutto di una iniziativa della quale ella è stato tenace propugnatore" e che "ha corrisposto al mio vivo auspicio".
Chi vuol capire capisca! :)
Nel frattempo il Coordinamento dell'Unione degli Italiani nel Mondo non ci andava certo leggero..., riporto la loro dichiarazione:
== ELEZIONI: UNIONE, TREMAGLIA ESCE DI SCENA SENZA DIGNITA'
(AGI) - Roma, 14 apr - "Il ministro Tremaglia, autoproclamatosi per anni "padre del voto degli italiani all'estero" e uomo al di sopra delle parti, per una logica di parte e' oggi colui che getta il maggiore discredito sul voto degli italiani all'estero. Siamo di fronte a un esito inaspettato di un lungo impegno condotto con coraggio e perseveranza e che, dopo le critiche che gli esponenti di centrodestra hanno rivolto al ministro per i suoi errori politici di impostazione della campagna elettorale, cede di fronte a pressioni e sollecitazioni mosse dall'intento di rovesciare un responso elettorale che lo stesso Presidente Ciampi riconosce essere stato ampio, democratico e legittimo. Tremaglia afferma che le elezioni andrebbero rifatte perche' oltre 200.000 elettori non avrebbero ricevuto il plico elettorale per errori negli indirizzi. Lo stesso Ministro ha affermato negli ultimi anni - e ne fanno fede montagne di documenti ufficiali - che dopo la costosa operazione di mailing realizzata dal MAE, le gravi lacune degli elenchi AIRE sarebbero state eliminate. Gli italiani all'estero, per altro, e' la terza volta che votano per corrispondenza, dopo le elezioni dei Comites e il pronunciamento sui referendum per la procreazione assistita e l'articolo 18. Nell'uno e nell'altro caso gli elettori che non hanno ricevuto il plico sono stati centinaia di migliaia.
Perche' Tremaglia, il Ministro degli Esteri e quello dell'Interno non hanno detto una sola parola in quelle occasioni e anzi, hanno respinto le nostre critiche? Si pensi che oltre 400.000 cittadini, inclusi negli elenchi AIRE, sono stati congelati dopo il mailing, con la piena approvazione di Tremaglia, Fini e Pisanu. Del resto, la legge n. 459/2001 - la cosiddetta Legge Tremaglia - e le disposizioni applicative hanno previsto formalmente le procedure di recupero degli elettori che non hanno ricevuto il plico elettorale nei tempi previsti. Decine di migliaia di loro se ne sono avvalsi, nonostante le inenarrabili difficolta' dovute alle disfunzioni dei Consolati e dei comuni. Di fronte all'inopinato passaggio di Tremaglia nelle file dei nemici del voto all'estero e degli eversori di un pronunciamento democratico ci sarebbe un solo commento da fare - vergogna! -, se lo sdegno per un atto sguaiato e fazioso non fosse superato dalla pena per un'uscita di scena senza dignita'". Lo afferma il Coordinamento dell'Unione degli Italiani nel Mondo.(AGI) Red/Mal 141724 APR 06 .
141734 APR 06
Io lo ripeto, stanno rimediando solo figure di m....:)
:-) davvero :-)
Carolina
Per ma:
bisogna avere le idee chiare sulla funzione del Presidente della Repubblica in una repubblica parlamentare bicamerale perfetta.
La funzione del Presidente della Repubblica è una funzione di garanzia ‘super partes’, priva di compiti di amministrazione attiva, ma gravata dal massimo compito del rispetto della Costituzione della quale è il massimo garante nella promulgazione delle leggi dello Stato.
Il Presidente Ciampi ha esercitato in modo superlativo questo ruolo, rifacendosi sia alla lunghissima esperienza in Banca d’Italia, della quale è stato Governatore per molti anni, sia alla figura del Primo Presidente della Repubblica Einaudi (dopo la Presidenza Provvisoria di Enrico De Nicola): il ruolo della mediazione e della rigorosa equidistanza.
Il Ministro Pisanu emanava imbarazzo da ogni poro, credo l’abbiamo visto tutti.
Meritoria la sua (non solitaria) attività di pompiere per spegnere la bellicosità dell’ultimo Berlusconi, in stato di belligeranza permanente.
Non si dimentichi che il mandato di Ciampi sta per scadere (13 maggio), quindi anche se potesse (e non lo può) manca anche il tempo perché ‘esca allo scoperto’