«un sincero abbraccio alle nostre Forze armate e alle famiglie delle vittime dell'atroce attentato che, questa mattina, ancora una volta, a Nassiriya, ha colpito la missione militare di occupazione, da noi voluta per aiutare il più forte come già fece il Duce sessanta anni fa. E, siccome siamo fascisti dentro, anche questa volta mandiamo della gente a farsi ammazzare in terra straniera; ma con un sacco di onore per aver servito l'aggressore incuranti di ogni dignità e moralità.»
"gli Italiani degni di tale definizione"?!?!?
che vuol dire???
e quali sarebbero gli 'indegni'?
e in base a quale criterio, poi?
Boh!!!
Grandi queste parole di Fini...un minimo di rispetto per i nostri militari che muoiono in terre lontane per portare la pace non guasterebbe
Vorrei che il primo abbraccio alle famiglie lo dessero i dirigenti delle multinazionali petrolifere a cui appartengono i pozzi sorvegliati dai nostri "portatori di pace"
Corrado
sibilla interdetta, mi associo.
esprimo cordoglio per la morte di esseri umani e disprezzo per le parole di Gianfranco Fini, al quale risparmio la ritorsione della sua domanda nei confronti di sè stesso.
O cazzo, Kaiser lo hanno detto mille volte che in Iraq c'è una guerra. In guerra si muore, lo sai. Se mandi i tuoi soldati in guerra è probabile che qualcuno di loro possa anche morire.
Una cosa proprio non capisco: sessantacinque anni fa i soldati italiani servivano la patria sul Don, oggi sull'Eufrate. Ma servire la patria sul Po pare brutto?
le invasioni barbariche.
la pace al fosforo tonii, la preferita dai fasci.
proprio non si arrende ad essere stronzo eh? onore al degno fini, servo della patria (mediaset).
potrò sembrare cinico, ma continuano a colpirmi e addolorarmi di più le centinaia e centinaia di *morti bianche* che si susseguono silenziose, giorno dopo giorno anno dopo anno, nell'oblio più assoluto.
http://www.filleacgil.it/infortuni_mortali_2005.htm
ehi! ma Fini "è una persona seria".
si dice così, no?
Si,direi di si
Vorrei che il primo abbraccio alle famiglie lo dessero i dirigenti delle multinazionali petrolifere a cui appartengono i pozzi sorvegliati dai nostri "portatori di pace"
Corrado
Postato da Corrado Giovedì 27 Aprile 2006 alle 17:22
ahaahauhahahahahaahhaha :'D sei veramente un grande corrado..sul serio!
Questa storia dei soldati italiani a nassiriya mi fa davvero scazzare, è più forte di me. Quando accendo la tv e intoppo in programmi come la vita in diretta (doh :/) e me vedo servizi strappalacrime sui nostrieroiangelidellapatria et similia mi viene veramente la pelle d'oca e una rabbia che mi sale dal profondo: ma dico, per diana:
1)è il loro lavoro. Si prendono un vallo di soldi, 40.000 euro o molto di più per star lì qualche mese. Loro lo sanno benissimo a cosa vanno incontro e conosco gente che spera vivamente di essere mandato in missione per comprarsi la super-macchina ultimo modello.
2) quoto le parole di darth wanax: è una guerra, eccheddiamine! Da che mondo è mondo in guerra si muore. Che poi Bush e i suoi seguci compreso i nostri ex capi di governi si ostinino a chiamarla "missione di pace", "esportazione della democrazia" è un altro discorso: a voi spetta decidere se essere tanto allocchi da crederci o voler aprire un attimino gli occhi.
3) trovo assolutamente RIPUGNANTE che a ricamarci tanto sopra, ad esprimere parole di accoratissimo cordoglio siano proprio quei signori che hanno deciso di partecipare a questa stupissima guerra e mandarceli lì, a rischiar di morire, i LORO ANGELI DELLA PATRIA. Ho detto guerra? ops..pardon :| missione di pace volevo dì!
4)ma scusatemi tanto eh...ma tutte le migliaia di persone, di nostri connazionali che ogni santissimo giorno MUOIONO SUL POSTO DI LAVORO, beh, loro ce li vogliamo dimenticare? nessun servizio di verissimo su di loro, nessuna bandierona dell'italia sulle loro bare, nè funerali di stato, nè una sola parola da parte di nessuno. Nel dimenticaio. E magari sono operai che si spaccano il culo per uno stipendo da fame! E che ci prestano un servizio sicuramente più utile di quei bei soldatini in "missione di pace".
No, loro no, nn sono degni.
MA FATEMI IL PIACERE.
PIESSE = onde evitare quel genere di polemiche vanno tanto in voga al giorno d'oggi, sn costretta a sottolineare che nn sono nè filo-islamica, o amica dei terroristi e minchiate del genere. Sono semplicemente obiettiva.
Non ce l'ho con i soldati caduti, mi dispiace per loro e per le loro famiglie. Mi dispiace che siano morti per una causa tanto insensata. Ce l'ho con chi ce li ha mandati là e se ne sta comodamente appollaiato sulla sua poltrona del potere.
sicura di essere obiettiva, fiore di notte ?
:'-)
we we...fiore NERO. LoL
sì, cmq.
Perchè no, secondo te?
mah....ogni volta che succede un evento come questo vedo questa gente che cavalca l'onda del 'patriottismo'. Poi scopri che tutti si sono tenuti a distanza dal servizio militare (è chic essere subito generale, ma non è trendy fare il militare non graduato).
All'interno delle 4 armi, credete, non si è cosi; si va in missione per 15 euro al giorno in più, per 2500 euro al mese totali (turni in quinta e branda per il resto del tempo).
il pensiero comune è questo: io posso sacrificarmi per dare una briciola di benessere alla mia famiglia; speriamo vada bene, altrimenti...spero questo stato dia una pensione ai miei.
Poi quando si è là si vedono i locali che sono esattamente come noi...cercano di sopravvivere.
Se ti va, va bene fiore NERO, a me pareva più ... fiore di notte o fiore notturno:-P.
xchè c'è troppa animosità nelle tue osservazioni,
xchè sono nostri connazionali,
xchè rischiano e talvolta muoiono x aumentare lo stipendio,
xchè è falso che prendono 40.000 euro per qualche mese (cita la fonte),
xchè non esiste un lavoro nobile ed un lavoro ignobile, ma semmai un lavoro onesto e la disonestà,
xchè Sesto lo sa e ti conviene leggerlo,
xchè non devi aprire la bocca solo per darle fiato, ma documentarti, prima,
xchè l'argomento è troppo serio e nessuno deve più dire (una vergogna nazionale) 10- 100 - 1.000 Nassirija,
xchè è giusto che nessuno muoia sul posto di lavoro, e il loro è lavoro,
xchè nessuno deve dire cazzate quando si tratta della vita di esseri umani,
xchè il discorso è lo stesso per i civili inermi che muoiono oggi come morivano ieri per mano dei loro stessi connazionali e del terrorismo,
xchè bisogna sapere cosa significa lavorare in condizioni precarie, nelle fabbriche, nei cantieri, nei 'teatri' di guerra, nella lotta alla mafia, alla criminalità orgnaizzata, al narcotraffico,
xchè non si ha il diritto di insultare nessuno per nessun motivo se non si è disposti a mettersi, anche materialmente, al posto di...
ti basta ?
se pensi che io sia di destra, non sei la prima a commettere questo grossollano errore.
P.S.: spiegami cosa cazzo vuol dire Lol
(:-(
Non sono mai stato un italiano degno di questo nome: in Italia mi sono sempre sentito un disadattato. Quindi Fini può andarsene affanculo.
Premetto. Fini non è una persona seria, è un politico disonesto, un prepotente, un fariseo, per tacer d'altro.
Poche e banali riflessioni.In Iraq ci sono forze di occupazione, e tra queste forze ci sono anche i soldati (sic)italiani dunque è assolutamente naturale che possano restare coinvolti in azioni di guerra, guerriglia,resistenza ed anche terrorismo.
L'Iraq è un paese dove muoiono ogni giorno tantissimi civili,militari, giornalisti;dove si tortura, si uccide in modo atroce, dove numerose città sono state distruttedalle forze di occupazione, anche con l'uso armi vietate dalle convenzioni internazionali.
Tutto quello che sta avvenendo in Iraq non è spiegabile ( Gli Stati Uniti d'America avrebbero il diritto di esportare la democrazia in tutti i paesi del resto del mondo - chi decide se un paese è democratico o meno? chi decide se quel quantum di democrazia è sufficiente? Per Berlusconi e la casa della libertà il paese governato da Prodi dopo queste elezioni è illiberale, antidemocratico, avrebbero gli Stati Uniti d'America il diritto di invaderlo e esportarvi la loro democrazia?).
Gli Stati Uniti d'America hanno invaso l'Iraq, in aperto contrasto con le decisioni dell'ONU,e con il pretesto ( non era assolutamente vero) che Saddam stava realizzando armi di distruzione di massa.
Il diritto internazionale prevede ancora che una nazione invasa possa resistere all'invasore oppure questa norma è stata cancellata?
Per farla breve, di fronte alla morte di qualunque uomo, di qualunque nazionalità, di qualunque età,in qualunque condizione non si può rimanere impassibile e non avere tristezza.
Ma utilizzare volgarmente ed in modo squallido la morte dei soldati italiani in Iraq per offendere chi non la pensa come la maggioranza da una parte e non tollerare che considerazioni, che ritengo lineari, ragionevoli abbiano cittadinaza al di la della retorica patriottica significa che nel nostro paese la liberta di pensiero è veramente in crisi e questo è preoccupante.
Se non si parla quasi affatto delle morti sul posto di lavoro, che sono di grandissima lunga più numerose di quelle "per la patria" (quale patria? La nostra o quella statunitense?) e anche e soprattutto perché un buon 70% dei "morti bianchi" sono marocchini, tunisini, romeni, etc...
Solo una piccola minoranza è costituita da "nostri-connazionali-viva-la-patria".
L'animosità del mio modo di esprimermi non c'entra nulla, ma questo non implica che sia io dica cazzate solo per dare aria alla bocca, come hai detto tu. Anzi, ti prego di essere un attimino più educato, anche perchè mi hai messo in bocca tante di quelle cose che non ho detto nè pensato, che cmomincio a pensare che tu non abbia capito niente di quella che è la mia opinione. Non ho mai citato la minchiata che tutti i leader di centro dx hanno sulla bocca quando si tratta di far polemica, e cioè " 10, 100 1000 Nassiriya". Non ho detto che disprezzo quei morti (!!!), non ho detto che svolgono un lavoro disonesto, semmai sono strapagati. Io penso solo, e l'ho scritto, che ciò che mi fa tantissimo rabbia perchè lo trovo profondamente ingiusto è che QUEI morti siano prontamente osannati ad eroi quando non lo sono, solo per fare della demagogia.
Quindi quello che parla un po' a sproposito mi sembri tu. Io posso aver detto cose sulle quale tu non ti trovi d'accordo, ma da qui a mettermi in bocca cosa che non ho detto e non penso, ce ne vuole.
Per quanto riguarda la fonte dei 30.000 o 40.000 euro, me l'hanno detto dei ragazzi che conosco e che sono nelle armi. E che vogliono andare in missione quei soldi, che sono un bel gruzzolo. Che te devo dì a questo punto, mi avranno detto una stronzata, di sicuro io nn ho inventato niente. Ma in ogni caso ciò non sposta di una virgola quello penso.
Se tu lo vuoi capire, prima ancora di giudicare e contaminarlo con TUE insinuazioni, mi faresti un grande favore.
Buona giornata.
Tu hai diritto, InSaNiTy, ad una replica articolata e decente.
Per far questo ho messo in sequenza i nostri interventi.
Tuo postato del 27 aprile 2006 alle ore 20.00:
Nel tuo intervento leggo le seguenti espressioni: “scazzare”, “si spaccano il culo”, “minchiate”, ed inoltre espressione di derisione: “bei soldatini ‘in missione di pace’ ”.
Nella mia replica, postata il 27 aprile 2006 ore 20,36 ti propongo una domanda semplicissima ed uso un emoticon, questo: ‘-), che significa ‘pianto’.
Traduco, per sola gentilezza, la tua mail ‘fleur noire’ in ‘fiore di notte’, ma so benissimo che noire significa nero. Dunque, ho ingentilito la tua mail.
Tu replichi: “we, we…fiore NERO. LoL.” Poi aggiungi: “ si, cmq. Perché no, secondo te ?”
Capisco tutto, eccetto LoL, che ancora oggi per me non ha un significato conosciuto.
Ti replico, postando il 27 aprile 2006, ore 23.19, spiegandoti il xchè del ‘fiore di notte’ ed usando, in finale, una sola parola sconcia: “cazzo”, inserita però in una domanda, che ne snatura la forte carica aggressiva
Come segue: “spiegami cosa c… vuol dire LoL”.
Mi pareva fosse chiaro che era un intercalare utilizzato solo come rafforzativo di una domanda.
Se frequenti il blog da poco probabilmente non hai notato, ma in questo contesto più di una volta è successo e succede l’impiego di parole non protocollari, che fanno parte del discorso corrente, dell’uso comune, anche se sarebbero da evitare.
Sfogliando il blog troverai che mai io ho usato parole ‘forti’ salvo questa ed un’altra circostanza.
Quindi, il tuo richiamo ad essere ‘un tantino più educato’, preceduto dal tuo ‘non implica che io dica cazzate’, mi pare fuor di luogo.
Anche perché io non ho mai detto ciò, ti ho solo chiesto se eri sicura di essere obiettiva.
La serie dei xchè è la risposta alla tua domanda: “Perché no, secondo te ?”
Volevi dunque sapere il motivo per il quale io avevo il dubbio di scarsa obiettività.
Pensavo di averti accontentata, pare di no.
Non ti ho attribuito la frase “10 – 100 -1000 Nassirija”, l’ho solo disapprovata, come continuo a disapprovarla, come disapprovo tutti gli estremisti e gli integralismi.
Io non ti ho attribuito parole che tu non hai scritto (nota la finezza del giro di parole per non usare la tua espressione, che detta da me si presta a sgradevoli doppi sensi), ho solo spiegato, in forma di invettiva, i motivi che io ritenevo fossero alla base della tua mancanza di obiettività.
I ragazzi che sono alle armi ti hanno detto una sciocchezza, forse per far colpo su di te. Tu ci hai creduto, ma succede, sai, anche a chi ti scrive, di essere stati ingenui.
Peccato che tu non apri la mente alla riflessione. Riflettere su ciò che gli altri ci dicono, sopratutto se carichi di anni e di esperienza come chi ti scrive, non è contaminare o essere contaminati, ma solo stimolare sé stessi e gli altri alla riflessione.
Sii serena.:-)
veramente, quando facevo il milite (in marina), a quelli del mio grado davano 7 milioni al mese (io ne prendevo due) per andare nel golfo (bush primo).
c'era la fila all'ufficio imbarchi.
ma non so se ora le cose sono cambiate.
Io ero aperta alle tue riflessioni, per questo ti ho chiesto espressamente dove pensavi che non fossi stata obiettiva. Ed ero serena.
Poi ho letto la tua risposta e la serenità è venuta meno, e ce credo! Mi hai accusato di un bel po' di cose che non avevo assolutamente detto nè lasciato credere, mi hai trattato come una piccola menomata e a me la cose non va bene.
Tutto qui.
Ora si ragiona, invece.
E comunque usare un linguaggio colorito è una cosa, insultare è un'altra, ed io non insulto nessuno. O almeno non l'ho fatto in questa sede. Se poi tu continui ad esserne convinto, eh oh, cosa vuoi che ti dica..amen.
Ah:
Quindi, il tuo richiamo ad essere ‘un tantino più educato’, preceduto dal tuo ‘non implica che io dica cazzate’, mi pare fuor di luogo.
--- questa sinceramente non tanto l'ho capita. A me non sembra educato dire ad una persona "non devi aprire la bocca solo per darle fiato" gratuitamente. E' una mancanza di rispetto nei miei confronti, e tuoi anni di esperienza e maturità sicuramente più numerosi dei miei non ti danno il diritto di dirmi una cosa del genere.
Detto questo, per me possiamo anche finirla con questa polemica, che io tra l'altro non avevo alcuna intenzione di suscitare.
So benissimo che a scrivere la proprio opinione su un blog ci si espone a riflessioni e a critiche da parti di chi non è d'accordo con me, come è giusto che sia, ma c'è modo e modo di confrontarsi. -.-'
Con permesso.. :P
gli italiani degni...quelli che fanno le alleanze politiche con gl'imputati ? quelli li ?
fini, ma ci faccia il piacere, ci faccia.
Le missioni all'estero dipendono da capitolati di spesa che vengono annualmente aggiornati.
Questo significa che se quest'anno la missione kfor aveva come budget 7 milioni di euro per gli emolumenti degli effetivi, l'anno dopo la cifra potrebbe essere ridotta del 50%.
cosi missioni composte da poche unità e che hanno forti budget (ad es. Cambogia 8 anni fa) permettevano buone indennità, mentre altri missioni composte da un numero notevole di unità danno guadagni più magri.
Il massimo è essere inquadrato direttamente dall'onu e ricevere gli emolumenti come un FS/5-6 con la diaria delle zone di rischio (12.000 - 15.000 euro al mese)
boh, ci facciamo un sacco di menate come al solito. chiaro che "1, 10, 100 Nassiriya" non è il massimo. ma viene dagli slogan sul Vietnam, non dall'anarcoinsurrezionalcazzabubbolismo.
Sarà un'idiozia, e io non la faccio, ma come persona di sinistra sento che fra poco sul serio dovremo chiedere scusa anche per il fatto di respirare. A chi? A Fini? All'Agip? Bah...
Carolina
Lol sta per "lot of laughs", un sacco di risate
Corrado
a me pareva "laughing out loud"
ci sono varie interpretazioni che girano sul web, comunque il concetto è quello :)
giusto per buttare benzina sul fuoco...
http://www.osservatorioiraq.it/modules/wfsection/article.php?articleid=62
Si sa, per la CDL vengono considerati "degni" di essere Italiani solo persone con determinati "valori" (meglio se in valuta estera).
Se proprio non si posseggono "valori" allora bisogna per lo meno essere evasori fiscali o, in ultima istanza, passare con il rosso almeno una volta alla settimana (giusto per dimostrare di essere contro i comunisti)...:/
l'espressione 'aprire la bocca solo per darle fiato' è una critica, anche se forte, non una maleducazione nè un insulto.
le parolacce sono maleducazione e tu ne fai uso abbondante, ma non importa.
per il resto: permesso accordato.
non è la prima nè sarà l'ultima che perdo il mio tempo.
P.S.: non mi hai spiegato cosa significa LoL, e non so meno cosa vuol dire:P
Qualcuno me lo vuole spiegare ?
questi due emoticon non li ho trovati.
King Lear, LOL equivale a ridere forte, un pò meno di ROTFL (che equivale a scompisciarsi dalle risate, Rolling On the Floor laughing= Rotolarsi sul pavimento ridendo), questo :-P equivale a fare una linguaccia....:-)
guarda king lear non ho parole per la tua arroganza. Veramente.
cmq lol significa lof of laughts, significa semplice che ridevo, prendila come un "heheh".
volevo dire loT, non lof -.-
in ogni caso. siamo a N. e crepiamo a N. perché a N. ci sono dei pozzi di petrolio. Pattugliamo i pozzi e controlliamo che nessuno si fotta la benzina (nei Balcani però poi la contrabbandavamo anche, quindi chissà in Iraq)... L'unica roba che cresce da 'sta cosa in Italia/Itaglia sono i profitti di Eni/Agip.
Io mi sono stufata. Le bombe non hanno né nazionalità né religione. La guerra preventiva con casus belli fra l'altro costruito ad arte da noi (= Pollari e il fuffouranio fuffonigeriano) è criminalità senza termini. I semiti non sono solo gli ebrei, ma anche gli arabi.
Ritiriamo le truppe e basta.
Carolina
Carolina, a parte che paragonarsi a Zappaterra non è gran motivo di vanto,non credi che un ritiro dall'Iraq sarebbe fatale in questo momento? Il paese è già nel caos per conto suo : ricordo per l'ennesima volta che gli attentati dei terroristi di Zarkawi e compagnia bella non sono tutti rivolti contro le truppe di occupazione,anzi. Ci sono continui scontri fra sunniti e sciti,fra i gruppi di Al Sadr e altri. Ricordate qualche settimana fa quell'attacco alla Moschea che rischiava di far precipitare il paese in una guerra civile? Poco c'è mancato,è quel rischio è sempre presente. Lasciare l'Iraq adesso vorrebbe dire lasciarlo nel caos più totale, alla mercè del terrorismo. L'attuale governo iracheno non è in grado di gestire la situazione.
direi, che lasciare morire dei ragazzi italiani in quel di N. non è molto sano...
quindi credo sia ora di farli tornare a casa...
prima di piangerne altri...
prevenire è meglio che curare... e con la vita altrui non si scherza..., mai...
se qualcuno dei politici vuole andare lui...,
che si accomodi...
Chissà di chi è la colpa di tutto questo casino vero Kaiser?
Tra l'altro siamo andati ad attaccare uno degli stati più "nazionalisti" e meno "islamici" di tutta la regione.
Solo i tontoloni potevano credere davvero che attaccare Saddam Hussein avrebbe portato stabilità in medioriente (gli americani sono certo sapevano che NON sarebbe stato così, visto che Saddam fu messo proprio da loro per evitare la deriva Komeinista e proprio per questo non fu "destituito" 12 anni prima).
rtsp://realserver.kataweb.it/elenew/capital/audio/crozza211005.rm
C.
ahah :'D grande mauriSSio :>
Magari avessimo uno come Zapatero anche qui in Italia.. forse volo troppo in alto con la fantasia.. X.o
Carolina, purtroppo non riesco a vedere il filmato...:(
Grazie, Salvatore, adesso capisco tutto.
Fiore nero, scusami, non volevo essere nè sembrare arrogante.
solo che il vs. linguaggio, che sto imparando gradualmente, mi mette ancora in difficoltà.
sono scusato ?
oibo' O.o non ti capirò mai king..cmq io non porto rancore per certe piccolezze.
Di sicuro non ci siamo capiti.
cia' :)
ed io non capirò mai il vostro linguaggio se qualcuno non mi indica un glossario.
il nostro contenzioso non era una pikkolezza, io ho ritenuto di non doverlo continuare perchè il tuo linguaggio, per me al tempo incomprensiible, non mi aveva consentito di coglierne la lievità.
vorrei il tuo consenso per un dialogo privato, nel corso del quale vedrai che mi capirai ed anche molto bene.
suvvia king, non esagerare, ma di quale linguaggio parli? Per un LoL? Ma dai su!
Mi sembra di aver parlato italiano.
che non fosse esperanto lo avevo capito.
che la mia vita sia stata tutta una esagerazione forse lo capirai