eh davvero.
Carolina
"Chi vivrà vedrà" disse il cieco...
Intanto, per l'ennesima volta, è ricominciata la campagna di linciaggio contro il centro sinistra.
Basta leggere questa mattina un qualsiasi giornale orientato a destra e le trasmissioni mediaset di ieri sera (che ho seguito per pochi minuti prima di spegnere disgustato).
L'opinione pubblica mondiale è contro la guerra in Iraq, negli stessi USA ormai la maggioranza della popolazione è contro l'amministrazione Bush, Rumsfield è sotto tiro e si fanno manifestazioni contro la guerra.
In Italia invece ogni piccola frase detta ed ogni azione fatta in cui è in qualche modo è "rintracciabile" una parola di condanna per l'Iraq viene subito strumentalizzata per attaccare il centro sinistra.
Così chi manifesta il 25 aprile per la liberazione dal nazi-fascismo non è ormai soltanto, per forza di cose, un "comunista", ma addirittura "sfasciavetrine", "no-global" e quel che più assurdo un antisemita.
Così chi usa parole di condanna contro la guerra è per forza di cose uno che odia i soldati italiani in "missione di pace", un antitaliano, uno che vuole abbandonare gli iracheni al loro destino.
Continua la campagna "un secchio di fango la mattina e un secchio di fango la sera" e chissà quando finirà.
Diceva Hitler:
"La propaganda non deve servire al verità, soprattutto perchè questa potrebbe servire all'avversario"
e
" Le masse sono più facilmente abbagliate da una grande bugia che da una piccola "
è proprio vero.
Guardiamo alla massa di bugie e di ribaltamenti della verità a cui abbiamo assistito in questi anni.
I giudici sono diventati "persecutori", i corrotti "perseguitati" e "strumentalizzati", i pacifisti sono diventati "guerrafondai", gli antifascisti sono diventati "comunisti", "no-global", "antagonisti", lo Stato è diventato "parassita", le guerre sono diventate "missioni di pace", i fascisti sono diventati "liberisti", gli islamici sono tutti "terroristi"....
Non si può andare avanti così.......
I giudici sono diventati "persecutori", i corrotti "perseguitati" e "strumentalizzati", i pacifisti sono diventati "guerrafondai", gli antifascisti sono diventati "comunisti", "no-global", "antagonisti", lo Stato è diventato "parassita", le guerre sono diventate "missioni di pace", i fascisti sono diventati "liberisti", gli islamici sono tutti "terroristi"....
Non si può andare avanti così.......
Alcune vere, alcune false, alcune "so and so"..
Giudici presecutori? A volte. Corrotti perseguitati? Direi di no. Antifascisti comunisti? In generale no, ma alcuni lo sono davvero (diciamo quelli che fanno dell'antifascismo una specie di mestiere). Fascisti liberisti? Assolutamente no, anzi. In cinque anni di governo il liberismo non si è visto proprio. Fascisti assistenzialisti. Stato parassita? Beh, da noi sicuramente (non così nei paesi nordici, dove a fronte delle tasse ci sono dei servizi efficienti). Islamici terroristi? Alcuni. Comunque un'ideologia spiacevole e oscurantista.
Omaggi
Beh, Dedalus è ovvio che se vai a vedere il singolo caso è facile smentirmi, ma non è così che funziona.
La maggioranza delle volte le accuse sono "generalizzate" e "generiche".
Poi scrivi:
Giudici presecutori? A volte.
Io non credo che i giudici possano perseguitare qualcuno.
Il sistema più o meno funziona così:
Qualcuno denuncia, la polizia raccoglie le prove, i magistrati riscontrano la valenza penale delle prove, i giudici giudicano.
Qualcuno per essere perseguitato dovrebbe essere perseguitato dall'intero sistema, altrimenti non funziona.
Semmai si può pensare che i giudici vengono "strumentalizzati" politicamente, ma questo è un altro discorso.
Antifascisti comunisti? In generale no, ma alcuni lo sono davvero
Io ho usato la parola "comunista" nell'accezione negativa che è stata data al termine.
Ovvio che essere comunista non è di per se un male o un reato.
Stato parassita? Beh, da noi sicuramente
Non concordo pienamente con questa frase, è molto qualunquista.
Sicuramente in Italia molte cose non funzionano, ma dire che lo Stato è parassita equivale a semplificare moltissimo il problema, o peggio, a giustificare chi non paga le tasse o chi dello Stato si fa beffe.
Islamici terroristi? Alcuni. Comunque un'ideologia spiacevole e oscurantista.
Certo, come erano terroristi quelli dell'IRA, che di certo non erano islamici.
Il terrorista è terrorista, la sua religione è un fatto secondario.
Io poi non me ne intendo di religioni, ma non credo che la dottrina islamica sia più oscurantista di quanto non lo fosse la chiesa appena 150 anni fa.
Il problema semmai è la diffusa mancanza di laicità degli stati "islamici", quando una religione ha anche il potere temporale l'oscurantismo prende il sopravvento.
Così era quando la chiesa cattolica aveva un suo Stato (molto grande) e la sua influenza sulla politica era più grande ed invadente di quanto lo sia adesso.
fatica sprecata, Salvatore. Dedalus è convinto che Andreotti fosse perseguitato da Caselli.
Un caso disperato...
Davide, fosse l'unico a crederlo saremmo a buon punto, ma temo che purtroppo ne sia convinto un gran numero di italiani...