o a un culmine molto pericoloso di strategie volte a distruggere la democrazia (e di accresciuta sfiducia in essa). Più un tot di inadeguatezza di alcuni politici.
Con Scalfaro per me c'era quasi da aspettarsi che un mucchio di fuffaroli avrebbe dato l'assalto a regole, istituzioni e lui in persona. C'ho pensato solo io? Non ci sarebbe stato un altro nome a disposizione?
Fuori dalla palude!
Carolina
Forse dico una *BBIIPP*ata, pero'...ascoltando or ora schifani, mi e' venuto in mente che tutto questo sia un copione gia' scritto...mi spiego, prima votazione nulla, seconda votazione nulla (ripetuta la seconda, non concessa la terza, che avviene oggi)sempre per cavilli che giudico infimi..come se nessuno sapesse che franco e' il diminuitivo di francesco (motivo dell'annullamento delle votazioni, e cmq...allora chi e' G. andreotti?..giuliano andreotti? e perche quelli erano validi?), e tutte le votazioni sempre di stretta misura, 1 o 2 voti...si voleva portare l'aula a questa situazione..cioe alla 3a votazione..che e' senza quorum, sarei felice di sbagliare..ma secondo me...passa andreotti..sigh..
grande fausto !!!!!!!!!!!!!
ollééééééééééééééééééééééééé!!!
Carolina
caro/a ascella,
se nn son coglioni quelli dell'unione e nessuno da buca, la maggioranza richiesta oggi è praticamente identica a quella di ieri....
Era ovvio che succedesse cotanto bordello, con un'esercito di piduistimafiosicollusiecorrotti seduto negli scranni. E chi scrisse il Piano di Rinascita Democratica (sigh !! sob !!) se la ride ....
Nel frattempo il capodoglio (o balena bianca se sia) avanza inesorabile ...
ke pagliacci
Sto preparando le valigie
Ragazzi, non c'è più limite alla vergogna, con questa destra (e con alcuni buffoni che purtroppo sono a sinistra) ci sarà da aspettarsi di tutto, ogni votazione sarà un thrilling.
Non credo che le istituzioni siano mai cadute così in basso...:-(
ma insomma: vi sareste sentiti di dar la colpa a matteotti di un parlamento pieno di fascisti? voglio dire, chi si deve vergognare? la sentenza definitiva che bolla il candidato del cdx come amico dei mafiosi sta in http://www.cittadinolex.kataweb.it/ per chi non l'ha letta
non lo credo neanch'io... però intanto... habemus Nildum Iottum! :-DDD già qualcosa considerando che comunque dobbiamo rispettare l'elettorato che teme profondamente i "cumunisti" (anche quelli che vanno nei salotti di Anna La Rosa) fosse anche un coacervo di bigotti & beghine... :-DDD In ogni caso almeno non c'è più alla presidenza della Camera una vergogna politica che del popolo sovrano se ne fotteva e faceva solo il servo strisciante ai piedi dello gnomo suo capo...
Carolina
Già sono riusciti a contestare il discorso di Fausto. Secondo Fini i valori della resistenza non fanno parte di tutta l'Italia. Che schifo..
Forse ha ragione Lia Celi sul suo Blog:
La Cdl diserta come sempre le celebrazioni della Liberazione: "Stiamo ancora ricontando i risultati del ‘45. Abbiamo ragione di credere che il fascismo non abbia perso".
fini e' quello che ha fatto eleggere nelle sue liste l'avvocata di andreotti: in questa vicenda e' uno dei piu' luridi
Fini è il lurido per antonomasia. Avesse almeno imparato qualcosa da Giscard d'Estaing!!! No. Altrimenti sarebbe meno stronzo sulla Libia per esempio. E' solo un vomitevole individuo che NON DEVE nemmeno sognarsi di "far le scarpe al nano". E' un fascista fatto e finito. Con la devolution nel programma, l'ipocrisia ai massimi livelli e i favori alla mafia (qualunque ciancia facciano i fascisti sul loro mitico Prefetto Mori) in queste alleanze e proprio come fatti comprovati di controllo dei voti in Meridione.
Carolina
Ellroy: essì, però siamo degli incivili appena li si contesta in corteo.
Stiamo assistendo ad uno spettacolo desolante.
Spero solo che finisca tutto presto,
la repubblica è alla frutta.
W la monarchia!
Antonio... allora? Non ho idea del tuo aspetto e tu non ce l'hai del mio. Metti che uno dei due abbia da dire dell'altro che è un cesso! Eh pensi che l'uno o l'altro di noi ne morirebbe? Io no! Quindi noi saremo non so bene cosa e non so perché né chi e se qualcuno contesta in un corteo cazzi suoi... ma un fascista è un fascista e punto e non è per gusti soggettivi.
Carolina
guarda, siamo uno zoo ben fornito ma un monarchico ancora mancava. per altro, nel passato parlamento, era monarchico il presidente della commissione telekom serbia, sei di quella stirpe?
che per chi non lo ricorda, era trantino, l'ennesimo amico di fini--sveglia!
Beppe, il monarchico in effetti ci mancava...:-)
Ma pro Savoia o pro Borbone? :)
pro sfascio, caro salvatore
se non sbaglio al senato ce l'hanno fatta, credo abbiano volutamente spostato ad oggi l'elezione di marini per scaramanzia, come si dice "di venere e di marte non si sposa ne si parte ne si da PRINCIPIO all'arte".
Su, coraggio, come diceva antonio mettiamo avanti L'OTTIMISMO DELLA VOLONTA'contro il pessimismo della ragione!
Antonio forse ti riferisci ad un mio vecchio commento.
Dico solo che c'è sempre un modo giusto ed un modo sbagliato per fare le cose. Forse in quel caso il modo ha avuto un effetto sbagliato.
Si Marini sta parlando ora come nuovo presidente del Senato. Ha appena ringraziato chi ha votato sia per lui che per Andreotti. Vabbeh ...
bon. questi grideranno al complotto sindacalista... d'altra parte... meglio di quello corporativista? per me, non dico proprio gaudio ma almeno punti base di non schiavitù (ri) conquistati. dopodiché vale Crozza :-DDD
Carolina
gobbo evitato; adesso basta evitare il nano malvagio come presidente e siamo approdati. viva l'italia, viva la mortadella (e mi scusi se ce la fa chi mi conosce, ma certe cose mi sono rimaste in gola per 5 anni)
Passi il ringraziamento ai votanti per il capomafia, ma ringraziare in modo cosi accalorato l'ex presidente Pera(cotta) per il "lavoro" svolto ... o siur ...
Ci sta tutto, il Presidente del Senato deve essere super partes, quindi va bene la citazione di Andreotti, quella a Pera ai senatori a vita.
Ma pensate allo schiaffo per il centro destra, Marini ha preso 3 voti in più rispetto a quelli che si aspettavano, ciò vuol dire che probabilmente i due senatori a vita che avevano dichiarato di votare per Andreotti (Pininfarina e Cossiga) hanno votato per Marini, e poi anche un altro esponente del centro destra a votato per Marini.
Prendi, incassa e porta a casa.....(:-) ), ora vediamo se Ciampi avrà il coraggio di nominare Prodi senza aspettare il nuovo presidente della Repubblica, in caso contrario aspettiamoci altre sceneggiate infinite.
D'altronde chi puo' essere piu' super-partes di un ex dc che e' stato pure ministro (del lavoro) in uno dei sette governi di belzebu ?
Cerchiobottismo di prima categoria ... oops no scusate ora si chiama moderazione ;-)
diciamocelo. :-) Marini fa c**are. ma non è come Belzebù: :-) “La Corte ritiene che sia ravvisabile il reato di partecipazione alla associazione per delinquere nella condotta di un eminentissimo personaggio politico nazionale, di spiccatissima influenza nella politica generale del Paese ed estraneo all’ambiente siciliano il quale, nell’arco di un congruo lasso di tempo, incontri ripetutamente esponenti di vertice della stessa associazione; intrattenga con gli stessi relazioni amichevoli, rafforzandone la influenza; appalesi autentico interessamento in relazione a vicende particolarmente delicate per la vita del sodalizio mafioso; indichi ai mafiosi, in relazione a tali vicende, le strade da seguire e discuta con i medesimi anche di fatti criminali gravissimi da loro perpetrati in connessione con le medesime vicende senza destare in essi la preoccupazione di venire denunciati ..dia a detti esponenti mafiosi segni autentici - e non meramente fittizi - di amichevole disponibilità, idonei a contribuire al rafforzamento della organizzazione criminale, inducendo negli affiliati, anche per la sua autorevole politica, il sentimento di essere protetti al più alto livello del potere legale”.
“il reato é concretamente ravvisabile a carico del sen. Andreotti”.
Carolina
Claro que si che non e' come il capomafialuciferino, :-) hai ragione.
Diciamo che si e' dovuto scegliere tra il peggio e il leggermente meno peggio (non e' di mia progenia la frase, ma la cito sempre molto volentieri ;-) )
Vabbeh andiamo avanti ora ... attendiamo impazienti che almeno per una volta Ciampi smerdi il psiconano ... ma non lo fara' ahime...
adesso basta evitare il nano malvagio come presidente
non credo nemmeno che si candiderà, ci mancherebbe. la terna iniziale della cdl era berlusca al quirinale, andreotti al senato e provenzano alla camera, ma l'arresto di quest'ultimo e la sconfitta del gobbo hanno ormai mandato a monte tutti i piani
:D
alla fine probabilmente si opterà per amato, anche se si parlava della finocchiaro, e in seconda battuta, della bonino. preferirei una di queste due soluzioni, una donna al quirinale sarebbe un grande segno di svolta, alla faccia di chi finge di dare importanza alle quote rose candidando gente come la carfagna e la santancosa...
*quote rosA, ovviamente
alla fine probabilmente si opterà per amato, anche se si parlava della finocchiaro, e in seconda battuta, della bonino. preferirei una di queste due soluzioni, una donna al quirinale sarebbe un grande
Mi sembra che una buona regola da ora in poi dovrebbe essere quella di non drammatizzare sempre gli eventi...certamente è vero ciò che dice Scalfaro sulle regole, ma per quanto riguarda il resto (e mi riferisco soprattutto a colui di Onemoreblog ha scritto questo post) l'elezione di Marini non è stata più contorta e risicata di altri (anzi, già i giornalisti hanno ricordato i casi passati in cui dopo svariate votazioni il presidente del Senato è stato eletto per un solo voto di scarto, e pure contestato...). E' chiara la distanza tra le manovre di palazzo e la democrazia, ma non da ieri...e drammatizzare e basta non mi risulta che abbia portato un gran giovamento, anzi semmai il distanziamento della gente dalla politica.
Solidarietà al Pres. Scalfaro per le parole affrante ed accorate e totalmente d'accordo con l'autore del post.
Si prova vergogna ad essere rappresentati in un'aula di senato vociante e rumoreggiante da questi cialtroni di destra, ma anche di sinistra: quegli errori voluti !
Che indecenza.
Si spera che, finalmente, il sen. Andreotti si decida a pensare più all'aldilà che all'aldiquà e che lo tormenti il pensiero di avere preso una bella fregatura non solo dall'aldiquà ma anche dall'aldilà.
Come mi disse un prete che se la godeva al meglio: e se poi è una fregatura ?
%-(I) (rido rumorosamnte)
MaxVax spiegami dove starebbe il cerchiobottismo che io non l'ho capito. Dovete darci un taglio con questa storia della balena bianca, dei pizzini, della mafia bipartisan. A me risulta che quelli dell'UDC siano gli unici del centrodestra ad aver avuto una parvenza di dignità in aula, tanto per dire. Le convulsioni che stanno accompagnando l'insediamento del governo Prodi, ricche di spasmi e di gesti inconsulti, sono un segnale abbastanza chiaro che siamo di fronte a un passaggio che disturba. Quindi avanti, bene Marini.
Ti farei pero' gentilmente notare che i primi sponsor di questa legge elettorale che ci catapulta indietro di 30 anni sono stati proprio i dignitari dell'UDC. E ti farei anche notare che, per quanto persona corretta, Marini fu il primo, ai tempi, a dire NO CATEGORICO al processo contro Andreotti istruito dal giudice Caselli. Tranne da solo le conclusioni che desideri. Poi certo, meglio lui di Belzebu. L'ho detto, si e' dovuto scegliere tra il peggio e il leggermente meno peggio. Scelta molto piu' netta e molto piu' condivisibile (almeno x chi e' progressista ;-) quella della presidenza della Camera, non trovi ?
certo maxvax ma proprio perchè quella scelta è fortemente progressista, è normale e corretto che sia equilibrata da una scelta più centrista per il Senato.
Del resto se parliamo di centro-sinistra ("la Sinistra" lo dice solo berlusconi) un motivo ci sarà pure no? ;)
Purtroppo e' cosi' Davide.
Fermo restando il fatto che e' meglio Marini di chi sappiamo, quello che purtroppo stona e' proprio il fatto che il termine centro-sx (ma anche centro-dx) fu coniato sappiamo da chi (nascita di due club etc. etc. ).
D'altronde, basta leggere anche solo gli scritti di Travaglio per accorgersene.
Io personalmente avrei gradito una scelta progressista totale, d'altronde con l'oltranzismo che c'e' stato in questi ultimi 5 anni, forse e' quello che buona parte degli italiani si aspettavano. Invece ecco il "mediazionismo" (passami il termine), tanto caro a chi sappiamo e molto in voga 30 anni fa o giu' di li. Da cui il mio richiamo alla balena bianca. Ad ogni modo, via cosi, ora la "battaglia" se cosi' la vogliamo chiamare, sara' per il Colle, ci scommetto che il dentro-dx fara' di tutto per avere un presidente vicino alle loro posizioni (parleranno di bilanciamenti vari ....).
E mi pare abbiano gia' iniziato con la candidatura di Letta.
MaxVax:
<<[...]si conferma che il centrodestra farà la «guerriglia» perché in gioco ci sono interessi - anche personali - molto forti; questa situazione rischia di durare a lungo, per tutto il tempo - incerto - della legislatura. Questo è il futuro prossimo, che travalica l'ascesa di Marini al più alto scanno di palazzo Madama. Per questo il centrosinistra deve correre urgentemente ai ripari e Ciampi essere cosciente dei pericoli in campo. Il più grave dei quali non è l'elezione a presidente del Senato di un democristiano «cattivo» al posto di un democristiano «buono» e nemmeno una maggioranza di governo costretta a far bivaccare i senatori in aula. Bensì una nuova emergenza nazionale che, per schivare l'ingovernabilità, dia vita a un «governo di salute pubblica» (di «tecnici» o politici di professione) per proseguire in maniera edulcorata la politica di Berlusconi. Magari con qualche piccola correzione e con qualche concessione a magistrati o imprenditori scontenti: un berlusconismo senza Berlusconi, macon quest'ultimo vigile sentinella dello spirito nero che ha incarnato. Per evitare tutto questo servono coraggio istituzionale e politico.>>
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/29-Aprile-2006/art1.html
Ah beh, allora mi sa che mi faccio assumere dal Manifesto come analista politico ;-) Ovviamente non lo sono per nulla, uso solo il buonsenso e credo che noi tutti ne abbiamo a sufficienza, a volte, anzi quasi sempre, basta quello.
A dir la verità citavo il brano per sostenere che hai torto: il pericolo non viene dal centro ma da un Berlusconi che non si rassegna. Ecco perché Marini è una scelta molto più alternativa ad Andreotti di quanto possa sembrare.
Comunque va bene, fa niente.