due deficienti, che per giunta mi hanno fatto discutere con metà delle mie amicizie virtuali che dicono che sono molto peggio quelli che mandano a morire questi poveri uomini che quelli che ridono ai loro funerali, bè, non è affatto così, ed è perfettamente inutile che qualcuno ci ricordi in continuazione, quando una persona sta male o muore, che nel mondo milioni di persone stanno male e muoiono per centinaia di motivi diversi.
chi non è capace di mantenere un contegno di fronte alle bare di tre morti ammazzati, sarebbe meglio che se ne stesse a casa, e se proprio vuole mettersi in vetrina che almeno mostri la sua parte migliore.
decisamente due coglioni incoscienti.
ottima la definizione di cialtroni, ipocriti e cinici, estesa a tutta la classe politica italiana.
le autodifese dei due sono semplicemente indecenti, invereconde e puerili.
ma non si dimetteranno nè saranno dimissionati.
cristina, se ce n'è una, qual'è la loro parte migliore ?
>:->
non saprei octopus...non è compito mio trovargliela, già mi rode abbastanza che siano nella coalizione che ho votato..:-)
Indecente è il culto dei morti che diventa un sostituto di una coscienza civile nazionale: invece che ritrovarsi nelle istituzioni, il punto di contatto comune delle forze politiche sembra essere l'utilizzo esibitorio del lutto.
Pecoraro Scanio può non avere contegno, ma è tutta la messa in scena che suona ipocrita e strumentale.
a me pare di ricordare che la civiltà nacque proprio dal culto del rispetto per i morti, che non è uguale al fanatismo, i funerali di stato non sono obbligatori nè per chi li riceve e neanche per chi ci va, alle famiglie delle vittime viene chiesto se lo vogliono fare o no, se scelgono di farlo non vedo perchè non rispettare la loro scelta, mi sembra il minimo che si possa fare, senza retorica e senza ricamarci attorno le solite chiacchiere che, quando ti muore un figlio, un padre o un marito non ti interessano affatto.
la mia, cristina, era una domanda retorica
;.>
Un altro autogol della sinistra.... Feltri con queste cose ci va a nozze... E vedrai come partiranno con la solita frase "ecco le contraddizioni della sinistra"
Lieto di essere d'accordo con voi, almeno questa volta. Lo trovo davvero un atteggiamento infantilesco e di cattivo gusto.
di cattivo gusto anche l'uso dell'inesistente termine 'infantilesco'
;)
Sono vere entrambe le considerazioni:
- se uno va ad un funerale deve mantenere un certo contegno
- se uno dice che far ela guerra in Iraq diminuirà il costo della benzina come lo cataloghiamo però? Ricordo che questo è quanto ripetutamente sbandierato dall'"intelligente" Giuliano Ferrara prima della guerra in Iraq. Ora, a parte la conferma che egli non capisce un cazoz di politica (a parte piccoli maneggi di piccoli burocrati), come considerazione della vita umana non è male.
Culto dei morti, contegno ai funerali, esequie di stato...forse stiamo esagerando...queste sono le circostanze in cui si fa l'appello dei presenti: chi non c'è è un sovversivo, e chi c'è ha centinaia di telecamere addosso. A quanti funerali di vecchi genitori ho visto figli davvero addolorati farsi una sincera risata liberatoria con gli amici.
che palle sta destra!! io ho avuto momenti di scherzo e di risa a tutti o quasi tutti i funerali a cui sono andato compreso quelli dei miei amici.. la smettano di presentare i fischi come violenza e un momento di risatina confidenziale a un funerale come mancanza di rispetto.. che poi ci sia un problema di ipocrisia rispetto a nassirya son d accordo ma è un altra questione..che poi qualcuno chieda le leoro dimissioni, delirante, e da che pulpiti..
ma tanto per dirne una lo spaete che il viceministro MARTINAT (uscente da ieri) viene rinvitao a giudizio per la Tav?
non confondiamo gli stati nervosi dei parenti che possono avere varie manifestazioni ,con il rispetto che una carica pubblica deve avere .
quella foto parla chiaro , e lui non è un parente con la risata nevrotica .
possibile che non si possa mai contestualizzare un fatto senza ricamarci attorno milioni di km di retorica ?
nessuno di noi è nato ieri, e penso che tutti conosciamo abbastanza le brutture del mondo, vedere che qualcuno cerca di ricordarcene altre quando se ne fa notare una delle tante è abbastanza irritante.
ognuno nel suo privato fa quel che gli pare, un funerale di stato non è la stessa cosa di quello di famiglia dove si incontrano parenti e amici e puo' scapparci anche un sorriso.
se una risata può scappare al funerale di famiglia, può scappare anche al funerale di stato. l'unica differenza è che al funerale di stato ci sono le tv e i fotografi. se questa è la discriminante, allora indignarsi con pecoraro scanio è davvero ipocrisia elevata al cubo.
diciamo che è stato colto con le mani nella marmellata e l'unica cosa seria che potrebbe fare è scusarsi per il gesto inopportuno. non è stato il primo a farlo, e non sarà nemmeno l'ultimo, però è stato beccato, e se ne deve assumere la responsabilità.
a mio parere siete voi gli ipocriti, loro son solo dilettanti della politica al massimo,ma basta moralismi per piacere..son mica morti dei loro parenti o conoscenti,e in piu a morire non ce li hanno mandati loro.
Il dolore che esprimono a parole è ovviamente un sentimento "istituzionale" doveroso.
Perchè credete che tutti gli altri stiano sul cesso a piangere i morti di Nassyria??ma per piacere, la sinistra e il moralismo dovrebbero sempre stare alla larga, come diceva qualcuno "quando sento parlare di morale metto la mano al portafoglio.."
saluti anti moralisti,una risata vi seppellirà
davide, non mi pare che 'infantilesco' sia un neologismo.
Cristina: ho usato volutamente quell'espressione. Il culto dei morti fa parte dei riti ancestrali delle società, che su questi primi e basilari forme di rispetto poi cominciano a tramandarsi valori, fissano delle consuetudini e impiantano delle strutture sociali, etc, etc. Noi non siamo mica una società primitiva però.
Quello che voglio sottolineare non è che non ci devono essere momenti celebrativi e perfino un po' retorici di persone che se ne vanno servendo la collettività. Ma che il culto del deceduto stia tornando ad essere un momento di riconoscimento collettivo così centrale. Meno si sanno articolare ragionamenti e contenuti di dibattito, più ci si poggia sull'esibizione del lutto come momento fondativo.
Quindi via la processione indiscriminata di personalità ai funerali: poche autorità selezionate a rappresentare tutti e basta. Gli altri per cortesia tornino in parlamento e nelle amministrazioni, dove devono stare.
Se no qui passiamo il tempo a soppesare col bilancino il cadavere per capire se pende più da un lato o dall'altro, o a discutere di quanto sia profondo il corrucciamento di un sopracciglio in una foto e altre amenità a cui abbiamo assistito spesso e volentieri.
O ad accapigliarsi su una medaglia o una lapide in più o in meno, come se fosse una decisione significativa che influisce qualcosa nelle vicende irachene.
che idiota. anche su Brichetto e padre fa l'ipocrita. sembra Veltroni prima maniera...
a parole. poi nei fatti...
Carolina
qui in Irlanda ai funerali si ride, si beve e si scherza.
da condannare l ipocrisia di TUTTA la classe politica che va in lutto solo quando gli va comodo non solo una risitina(che c'e' di male?)
ok ma non parli di gente con responsabilità istituzionali e nemmeno di gente che non si conosce e che non ha idea di chi sia il defunto. quel che riguarda la mia famiglia son cazzi miei, però (anche non per funerali eh?:-))) se sono in casa d'altri o con qualche tipo di ruolo di rappresentanza non son più cazzi miei. c'è un senso per certe formalità. chiaro che nessuno è talebano, ma PS è ciuccio lo stesso...
Carolina
Secondo me Pecoraro Scanio è stato stupido e con il suo comportamento stupido risulta alla fine irrispettoso.
In tutti i funerali secondo me sono ben rappresentate le "stratificazioni" del dolore.
Nelle prime file i parenti più stretti, affranti dal dolore, nelle seconde file amici e conoscenti più prossimi, in silenzioso rispetto..., poi spostandoti nelle file più distanti incominci a sentire uomini che parlano della partita di calcetto del pomeriggio e donne che si scambiano ricette di cucina.
Certo, Pecoraro Scanio ha fatto una bella figura del cavolo, non degna di una persona che desidera diventare Primo Ministro, ancor di più perchè chi si appresta ad avere un incarico istituzionale dovrebbe dimostrare sensibilità, intelligenza ed anche un pizzico di furbizia.
berlusconi e fini immagino al contrario che fossero serissimi e mostrassero tutto il loro cordoglio nei confronti di quei militari CHE LORO HANNO MANDATO IN GUERRA...
questi sono due idioti, se hai un incarico istituzionale non puoi andare a fare il fesso in giro, soprattutto durante un'avvenimento ufficiale.
pero' quando un amico e' morto d'infarto molto giovane mi ricordo che abbiamo accompagnato i genitori al loro paese e poi mentre gli facevano il funerale in chiesa (voluto da loro) noi amici ce ne siamo andati al bar a brindare, a ridere e a ricordarcelo come era.
Tonii, io penso che solo i parenti delle vittime stiano soffrendo davvero, gli altri possono essere al massimo dispiaciuti nel vedere qualcun altro soffrire.
Il problema è che ad essere stati fotografati non sono stati Fini e Berlusconi ma Pecoraro ed Errani.
Io poi al posto di Fini e Berlusconi mi sentirei davvero colpevole di quelle morti, e mai e poi mai avrei il coraggio di strumentalizzarle per ottenere consensi, ma questo è un altro discorso, ora non stiamo parlando di sciacalli ma di imbecilli.
ma infatti salvatore, cosa vuoi che gliene freghi, toni, a chi ha perso un familiare di quelle cose ? che poi probabilmente le sanno anche loro, qualcuno non si è nascosto e lo ha affermato, il fratello di un maresciallo morto nel 2001 ha fatto dichiarazioni contro l'ex governo in ogni dove, ma adesso, cosa c'entra ? si puo' rispettare un dolore grande come quello senza sghignazzare ? si o no ? basta...
il problema è che siamo stufi di gente che ci fa fare figure di merda ,perchè se ci rappresentano le figure le fanno fare a noi . questa è come quella del berlusca e le sue corna nella famosa foto .
porca miseria sono stufa di queste "cadute di stile" dei nostri rappresentanti ,eccheccaz almeno l'educazione .
antonella_c
questi lo stile non sanno neppure cosa sia...
chi ha mandato i nostri soldati in Irak, dovrebbe essere semplicemente mandato lì anche lui...
invece di costruirsi le collinette...
I verdi, di cui in passato ho fatto parte (ma sono "fuggito" giusto in tempo), a parte poche eccezioni, sono ormai da anni in mano più che altro a politicanti senza scrupoli e senza idealità. E il fatto che si facciano rappresentare da un burino e demagogo come Pecoraro Scanio è significativo.
Poi, quando possono, cercano solo di occupare sedie e non realizzano un "acca".
Per esempio, quando sono stati al Governo con il Ministero dell'Ambiente, non hanno fatto NULLA per favorire l'uso della bicicletta. Per loro la bicicletta era solo quella "a pedalata assistita". Burini, senza cultura ambientalista, incompetenti.
Suvvia Anonimo, come dimenticare l'ottima e inflessibile direzione del Dicastero Ambientale da parte di Edo Ronchi?
Unico provvedimento che di colui si ricorda: multa fino a 300.000 Lire per chi tirava una cicca per terra.
Ah, per Dio!! Quello sì che era un Ministro di ferro!!
ignorantello il cetoculturalemediobasso:
http://www.parlamento.it/leggi/deleghe/97022dl.htm
mannaggia!per una volta che penso di votare verdi eccomi qui a vergognarmi dell'intenzione di voto!
dico io, come si fa ad essere così coglioni??? come??? ma soprattutto come si fa a pensare a qualcosa di esilarante in un'occasione del genere...e riderne di gusto per giunta!!!
questa gente non ci rispetta, non rispetta nessuno. e per questo non hanno diritto al nostro di rispetto!
Non mi scandalizzo per queste cazzate. In fondo sono cazzate. E' delirante che si costruiscano dei casi per una lingua fuori e una risata a un funerale, tutto questo scandalo! Ma dov'è? Che poi quei due ritratti nella foto siano due cazzoni è un altro paio di maniche.
I tre carabinieri erano lì a lavorare, pagati per sparare, fare la guerra, altro che missione di pace. MORTI SUL LAVORO. Per par condicio facciamo funerali di stato per ogni morto sul lavoro. E si vergognino i politici del centro-destra governo, leccaculi degli americani, che hanno mandato a morire i soldati italiani, e soprattutto a farli sparare sugli iracheni. Manco dovevano andarci al funerale gente come Fini e Berlusconi: senza dignità!!!
Io trovo molto + grave spacciare una guerra per una missione di pace, trovo molto piu grave nascondere l'utilizzo del fosforo bianco sulla popolazione. Poi parliamoci kiaro le foto sono scatti di un attimo magari quel poveraccio non stava nemmeno cacciando la lingua...è VERGOGNOSO strumentalizzare questi avvenimenti cercare di appianare le differenze anche morali dei due schieramenti, mi spiego meglio: pecoraro stava scambiando qualche battuta, non sappiamo nemmeno se in quel momento era gia partita la cerimonia ufficiale, tanto parliamoci chiaro in queste occasioni ki piange davvero sono solo i cari del morto, gli altri piangono perchè devono farlo e invece la destra con le sue collusioni sporche e mafiose vuole far passare quel povero cristo per una specie di mostro ke si compiace della morte altrui?? ma scherziamo oh se era per i verdi non ci stavano nemmeno i carabinieri a nassiria
Vergognoso. Peggio dei cori 10,100,1000 Nassirya...ma Pecoraro che cazzo si ride?!?
A dei funerali di stato,dei personaggi importanti devono avere delle regole di comportamento. Un minimo di contegno. Va bene non essere eccesivamente tristi,per persone che neanche conoscevano,ma almeno questa gente dovrebbe mantenere un'espressione neutra,immobile. Mettersi a ridere e davvero stupido
stiamo solo accusando pecoraro Ascanio di non essere stato abbastanza ipocrita come gl'altri.
ipocrisìa: ipocrisìa
s. f., finzione con la quale una persona riesce a simulare buoni sentimenti, amichevole disposizione, rettitudine di vita, allo scopo di accattivarsi la simpatia altrui in vista di qualche suo scopo particolare
In realtà Contest stiamo accusando il Pecoraro in questione (di nome e di fatto)di non aver mantenuto il necessario e doveroso contegno che il suo ruolo gli impone in queste occasioni. Niente di più. Certo nessuno pretendeva che si disperasse,ma la serietà e il contegno doveva mantenerlo,è questo è fuori da ogni dubbio
sì e poi deve lui sapere che i media non vedono l'ora di cose del genere.. e fatte da gente dell'Unione... dopo che ha rotto pure le scatole del tipo che qualche comune cittadino cui parte semplicemente un fischio con grido "scuola pubblica" sarebbe un agente segreto della Cdl... maddai...
Carolina
Bè, non è che deve saperlo, deve comportarsi in un modo e basta. Che ci siano o no i media. Anche perchè pare che lui e qell'altra tizio siano stati gli unici a essere stati beccati in quell'attegiamento....gli altri no,chissà perchè
beh complimenti al reporter comunque :-) se mi capitasse uno scatto così credo che me la tirerei per tre mesi e mezzo :-) avessi anche beccato Prodi :-) sul contegno son d'accordo.
Carolina
sì, carolina, il fotografo ha fatto bene il suo mestiere, molto astuto, sembrava appostato, ma siccome è impossibile, ci deve essere stato un tam-tam per quei due mar(r)oni che da un po' se la spassavano a raccontarsi barzellette.
una imboscata ?
O:-)
Non so Octopus. secondo me un fotografo fa il fotografo. Al massimo qualcuno gli può aver detto che in quella zona c'era del bischerume, ma probabilmente no. Avrà fatto diversi scatti, di cui questo per lui era una botta di sedere per vari motivi, incluso che "vendesse". E ha trovato subito infatti l'editore. Che sarà di destra. Oppure il link con un editore ce l'aveva già, ok, ma comunque poi lo scatto lo doveva tirar fuori (oggi l'unica rivista in tutto il mondo che ti fa un contratto che ti spesi di tutto quel che riguarda i tuoi appostamenti anche inutili è il National Geographic). Quindi direi che non c'era il complotto... avrebbero proprio dovuto stare attenti i due pisquanoni qui sopra. :-)
Carolina
avete presente quanti scatti fà un fotografo in una simile circostanza...???
tranquillamente una decina di rullini...,
spesso di più...,
quindi..., se i due andavano avanti da un'pò, avrà avuto solo l'imbarazzo della scelta...
(poi magari ha avuto solo il classico colpo di c...) :-D
resta il fatto che i due geni in questione, potevano semplicemente evitare di fare i cialtroncelli... :-(
Comunque i due hanno dichiarato, ed il fotografo ha confermato, che gli scatti sono stati fatti quando la cerimonia era finita e tutti stavano uscendo dalla chiesa.
Questo per me non li giustifica, il mio giudizio rimane quello che ho già espresso.
Il fotografo ha fatto solo il suo mestiere, non credo che fosse "pagato" da qualcuno di destra.
ma no infatti, scherzi? come ho detto: c'è una solo rivista al mondo che fa contratti ai fotografi. e non è di politica e ovviamente ti puoi immaginare di che bravura sia la gente cui l'unica rivista al mondo che fa questo paghi, chessò, un anno di stare in Nepal inseguendo un'idea di reportage. tutti gli altri le foto se le devono prima "trovare" e poi vendere - questo fotografo ha dimostrato che è proprio così, voleva lavorare e non infierire sui due pirla che in ogni caso pirla restano. :-) il mio maestro di fotografia per esempio è un reporter pofessionista dal 1984, bravissimo, e impegnatissimo, ma ogni tanto lo dice che fa i manini da soldi. altrimenti non tirerebbe su una cosa che si chiami uno stipendio, pagandosi pure viaggi all'estero, materiale, attrezzature etc... e il reportage è pure più difficile di certi altri tipi di foto: c'è tutto un principio diverso, quello della "buona foto, non bella foto" e poi ci possono essere casini, jella, polizia o militari o gorilla incazzati o semplicemente che non ci sia un lella da fotografare oltre a tutto il discorso tecnico. "buona, non bella" non significa infatti che tu non debba conoscere tutte le regole di esposizione etc. etc. etc. e non solo, devi conoscere le regole specifiche del reportage e la storia della fotografia e poi trovarti gli scatti "felici". le robe che han già fatto altri non vanno bene ovviamente!!! e fai conto anche concorrere ai premi... uno dei massimi è quello annuale dell'Agfa... ma il primo premio è 2000 euro + il tuo scatto su tutte le confezioni di rullini prodotte subito dopo... non male, voglio dire, ti fai conoscere etc e nel mondo... ma 2000 euro... ok è una foto... ma a parte che l'Agfa potrebbe fare dei premi un po' più allettanti, in più ai tempi di un Klein 2000 euro "era" una foto!!! e oggi una valutata 20 euro è una bazza e non sto scherzando e in più c'è una ressa che una volta non c'era. per esempio per il fatto che se hai molto culo puoi fare roba del genere con una digitale senza essere affatto un maestro. e gli standard qualitativi? vogliamo parlarne? se apri metà delle riviste di viaggio ti deprimi... lì le foto dovrebbero essere "belle"... invece c'è proprio di tutto. ai corsi di fotografia le usano apposta come materiale di studio degli errori da non fare...
... cmq dopo questa fuggo... mi metto un po' a lavorare... poi se riesco... mi sta venendo voglia di uscire un po' con la Yashica... e infine... stasera ho due uscite diverse e a tutte e due mi sa che faccio (anche) un po' di campagna elettorale! a presto!
Carolina
ps ovviamente "era 2000 euro" una non da premio annuale che fa comodo pure per arrotondare adesso, detta come va detta, se uno lo vince. certo, dovevi chiamarti Klein o Cartier-Bresson, e un po' era la società dell'epoca (e di "grane sindacali" ne avevi altre. Tipo all'inizio le riviste volevano tenersi i negativi, che è come dire a un fotografo che si vogliono tenere le sue pupille). Però oggi è proprio un bordello. Non si può dire di gente normale che sia "schierata", fa veramente solo il suo lavoro, soprattutto di questi tempi (e i metodi per riconoscere falsi etc. ci sono tutti) e se uno proprio è "da reportage" è da reportage. :-)
Carolina
e... "a scanso di equini". un manino da soldi in fotografia non può essere "una marchetta" by definition. o la foto c'è o non c'è. se c'è, anche se fa indignare qualcuno (meglio che faccia indignare qualcuno! un po' come la satira) son solo cazzi di quello che si è fatto riprendere in pose discutibile. oppure altri esempi che sfuggono alle categorie delle persone cosiddette normali, ma non sono "marchette". per esempio... se paga un minimo (spesso, un minimo sul serio!) andare a scattar foto tipo a eventi come questi...1) un reporter visto dove gli può capitare di lavorare, non si fa né in qua né in là. sarebbero i politici coi culacci sulle poltrone a dover avere un atteggiamento diverso. 2) oppure andare a scattare la povera salma di Woytjla l'anno scorso.. stesso discorso.. io lo trovo abbastanza redoutable come tipo di foto, ma un fotografo no. e poi pagano e poi, soprattutto, c'è il contesto: non lo trovano discutibile nemmeno milioni di cattolici - almeno tutti quelli che sono del "coté" corporeo della loro religione. 3) invece per dire. le prime volte che provi il reportage.. ti vengono "ispirazioni" tipo beccare la persona che s'infila le dita nel naso... ora, ogni tanto lo si fa (si ride! :-D e si imparicchia) ma quella non è "buona foto" perché è denigratoria. insomma la relazione è con il contesto. qui erano denigratori i due tizi, non c'era dubbio. se invece io riprendo un tizio qualsiasi ripreso in un momento umiliante della sua esistenza senza relazione alcuna con un contesto in cui ciò sia apprezzabile, non ho fatto né un manino da soldi né una marchetta, ma proprio una porcheria che nulla a che vedere né con l'arte, né con l'informazione, né con la politica. Giusto perché ci tengo! La fotografia è una cosa esaltante e democratica! :-) Questo fotografo a prescindere dalla politica, avesse anche ripreso Paperoga e Minnie a Carnevale, è bravo... poi quando ho parere dal mio maestro, www.photomascheroni.com, lo posto... prometto... e vediamo che cosa dice un esperto...
Carolina
digressione perdonata, per lo meno non hai tirato in ballo l'estonia...
:D
:D perché c'è già l'Iraq :D tirerò in ballo l'Estonia fin al ritiro dall'Iraq... poi prometto la moratoria internazionale perpetua invece... ma solo poi :D
Carolina
Pecoraro Scanio sembra essere cascato in una trappola 'fotografica'...le reazioni agli avvenimenti luttuosi sono sempre diverse e particolari a volte, il clima è emotivamente pesante anche se in un'occasione ufficiale chi ha doveri istituzionali dovrebbe diventare una statua.
Certo quando capitano avvenimenti tragici come quello di Nassiriya non posso fare a meno di pensare automaticamente ai milioni di civili morti in tutte le guerre senza consapevolezza e scelta di rischiare.
Magari Pecoraro Scanio piange nel privato quando in tv vede i bambini ustionati oppure con braccia e gambe amputate...non saprei davvero...mi ricordo un Berlusconi che pianse in tv una Pasqua dopo un naufragio di decine di immigrati credo albanesi che volevano sbarcare in Italia...davvero non mi sento di giudicare pianti e risa di fronte alla morte,
più che altro mi indigna chi grida slogan su nassiriya perchè, pur partendo dalla logica della legittima difesa, comunque inneggia alla violenza e fra l'altro fa il gioco della destra.
Ho letto che negli Usa non si accendono come da noi i riflettori sulle vittime che tornano dal fronte...forse perchè sono talmente tante...noi purtroppo qui possiamo fare poco per convincere i maledetti estremisti islamici...l'unica possibilità che abbiamo è quella di indurre i nostri governanti a rifiutare la guerra come metodo di risoluzione delle controversie internazionali (art.11 della costituzione...?:-)) ecco ho riso anch'io ma per sbaglio...davvero condoglianze e onori a tutte le vittime di tutte le guerre.
uaz... non hai mai provato l'ebbrezza si vede... allora: uno non "casca in una trappola" facendo il coglione. il fotografo vede, e se la cosa è curiosa fotografa, e se è un reporter non lo fa in primis perché paga. può avere chiaramente il sentore che paghi (a parte quanto!!!), ma comunque non è che tiri imboscate e men che meno per conto di un partito. altrimenti farebbe un altro lavoro, stai certo.
poi senti: quando è mancato mio nonno (cazzo, il padre di mia madre, casa e famiglia mie, cazzi privati e non pubblici) ho avuto un momento di "exultet". ho sentito veramente che fosse andato in Paradiso e per un po' continuavo a ridere - ovviamente non del tutto in modo sereno - e a dire ai miei parenti (non all'elettorato) che se fossimo dovuti morire noi saremmo dovuti essere all'altezza di un uomo che ho amato moltissimo: quindi anche scherzando tipo sull'andare a resistere a golpe in Ecuador e cose del genere. Che, immagino, ad altri non suonerebbero comiche. Ma ti dico, erano proprio i contorni di casa mia, con vissuti comuni, e senza obblighi - l'unico che ci siamo presi, conoscendo il defunto, è stato quello di sottoporci a una tre giorni di tipo "party all'americana", o se preferite all'irlandese, nonostante fossimo esausti e con il cuore un po' a pezzi (soprattutto mia madre e i miei zii).
Qui, 'sti tizi se son stati ripresi così era perché facevano così. Non erano nemmeno dei congiunti dei defunti e sono dei politici.
Se senti un reporter serio poi si lamenta un casino del fatto che l'editoria di questi tempi sia spesso vile (un progetto a lungo negletto ma che il mio maestro di fotografia e io teniamo nel cassetto riguarda, o riguardava sotto il nano, proprio una fotomappa di non-cazzari), pubblichi più 'ste cose che non cose di gente davvero oppressa nel mondo, etc...
Ma questo non c'entra con il lavoro dei fotografi. Non c'entra niente. C'entra invece molto di più con quello dei politici.
Non posso credere che 'sti due stessero avendo una reazione... al dolore.
Berlusconi poi: è uno che dice che i pedalò per recuperare le salme delle vittime degli scafisti, della mafia etc. sono "dignitosi" perché tanto "i morti non si lamentano". E' quello della coalizione che ha passato la Bossi Fini, idiota, razzista e cmq disfunzionale.
Quello è l'articolo 11 della Costituzione, senza punti interrogativi, e va rispettato, perdindirindina.
Carolina
Cara Carolina,
certamente i due stavano probabilmente parlando d'altro e ridendo ecc...il fotografo ha beccato lo scoop ecc...trappola fotografica intendo semplicemente non prevedere il danno d'immagine, insomma trappola è sbagliato come termine
più che ridere in reazione al dolore ridere per reazione al clima ovviamente pesante...insomma capita di andare ad un funerale di quasi estranei e magari reagire emotivamente all'obbligo della 'faccia da funerale' che ci si deve imporre...
cioè se giudichiamo il fatto che Pecoraro Scanio fosse veramente addolorato è un conto,
E' come l'11 settembre 2001: io quel giorno ero sconvolto per la tragedia umana e preoccupato perchè credevo scoppiasse la terza guerra mondiale...però non credo di aver assunto per giorni l'aria da funerale...insomma non riesco a giudicare le reazioni emotive.
Se Pecoraro e l'altro ridevano per i morti sono due coglioni, ma non penso...sono stati coglioni a non pensare che un fotografo li potesse immortalare ecc...
Il nano che piangeva per i naufragati? Be, mi piacerebbe sentire cosa pensano i suoi sostenitori: ipocrisia o verità di sentimenti ?
per un pelo ripetavamo la scena...
a Kabul 6 feriti tra i militari italiani, di cui uno grave...
Andrea. capita di tutto. a quello di mia nonna (molto pegghi eh?) ci fu una che non era nemmeno estranea completamente, ma che è una nota "cretina di famiglia" per i miei in realtà da secoli... e che si presentò con un abitino rosa albicocca e dicendo una tale sequela di idiozie che mi salvò solo un prozio allontanandoci e dicendo fra le due che "esiste il mistero"... perché senza un senso del mistero non si spiegherebbero né quelli che piangono né quelli che si vestono in maniera idiota, né quelli che impunemente esternano... e su quello aveva ragione il prozio e non gli sarò mai sufficientemente grata (anche solo per avermi tolto dai coglioni un elemento così idiota).
Dico di più: anche ai matrimoni: il cretino vestito da discoteca? L'idiota che si veste di bianco come la sposa (ci vuol tanto a capire che non ci si può vestire come la sposa)? Ma appunto, uno distingue. Sa gli stati d'animo. Ora, se li sa fra i suoi parenti o amici, li sa anche e a maggior ragione fra i politici. Non sto dicendo che Pecoraro Scanio = Berlusca. Sto solo dicendo che qui ha fatto il coglione. E comunque ne ho il diritto al di là della politica, e ringrazio 'sto fotografo comunque, e non penso a complotti inesistenti. Non è che io diventi di destra per via di una coglionata, però la voglio sapere. E poi apprezzo il mix di culo, di tecnica e di farmelo sapere.
Drizzt. anche su quello.. ritirarci...
Carolina
pegghi. la mia tastiera dà i numeri. :-) peggio ovviamente. :-)
Carolina
La questione mi sembra di una banalità disarmante.
I nostri eroi non sono stati abbastanza accorti da fare la faccia seria fino a che non si fossero allontanati dalla chiesa, dimenticando che gli strumenti più efficaci di propaganda della stampa di destra sono proprio questi dettagli, che non avendo... un grande significato si possono usare un po' come si vuole.
Uff. Non è che non abbiano significato. E' solo che uno ha in mente comunque la differenza tra un cretino e un fascista e piuttosto "vota cretino". Ma qui... la stampa di destra ovviamente se trova una roba così la pubblica... però guarda, è una delle poche cose dove trova da pubblicare proprio se uno fa il pirla... Non la puoi costruire a tavolino 'sta roba.
Carolina
questo è vermente un colpo basso della destra. già è incominciata l'opposizione al parlamento.
Si strumentalizza il gesto di Pecoraro come se fosse stato un gesto grave, gravissimo durante l'uscita dalla chiesa di un funerale. Che dicono i moralisti sugli uomini mandati in una guerra che non avrà nè fine e nè è iniziata con uno scopo umanitario come vogliono farci credere. Cosa pensate che dall'USA non sono stati comunicati i nomi di chi ha assassinato Calipari?.... Chi si può sentire in colpa, Pecoraro, con il suo gesto ingenuo o chi manda e appoggia le guerre e poi fa la sceneggiata dell'addolorato e serio al funerale. Su ....siamo meno ipocriti e bigotti sia da destra che da sinistra.
sono cose diverse. anche perché su Calipari le stesse inchieste USA indicano delinquenti... ma non ci danno i nomi di quei delinquenti. che orrore! sta di fatto che ciò dipende anche dalle ns. rinunce di sovranità... previste nei decreti di proroga della "missione di pace"... e che KaSStelli si è vantato di aver firmate per l'ordine di 100 (cento) l'anno. Vantato...
Carolina
A dirla tutta, non mi è piaciuto questo post di Alberto. Se fosse questo un esempio del cinismo, della cialtroneria e dell'ipocrisia della nostra classe politica non sarebbe tanto grave.
Certo, diverso sarebbe stato se questo fosse accaduto nel pieno della cerimonia, ma significherebbe semplicemente che sono due folli (Pecoraro per me un po' folle è!),
Insomma rischiamo di assecondare un'operazione che vorrebbe mettere persone come il segretario dei verdi sullo stesso piano di persone come Claudio S****** (mi censuro...).
vabbè il peso dovuto siamo in grado di darlo. una coglionata. non roba da diventare di dx. però non dovevamo saperla altrimenti poi si confonde con Claudio S******? Non credo. Poi cmq io elogiavo il reporter, che è stato bravo. Ha preso un cosiddetto momento topico, di brutto, e poi non ha nemmeno voluto infierire perché l'ha preso solo in quanto "irresistibile". Insomma a livello di adesione partitica o ideologica 'sta cosa è il nulla assoluto, ma ad altri livelli è interessante però. :-)
Carolina
Sednza parole
http://img63.imageshack.us/img63/6853/vergogna1gl.jpg
Per Carolina: Il fotografo è stato bravissimo, quei due sono stati probabilmente stupidi, e ne possiamo parlare anche abbondantemente (non credo si rischi di prendere la cosa troppo sul serio), semplicemente non mi pareva il caso di usare parole come quelle usate da Alberto... quelle sì si potrebbero prendere per ipocrisia ;-)
Spero che il mio maestro mi risponda presto (metti se è in giro per il mondo...) e di poter postare il suo parere. D'accordo, però la classe politica un po' cialtrona lo è. Vedi tutti i brillanti casi di "spirito unionista" di questi giorni... Poi invece il popolino per definizione è "anarcocazzabubbolo" quando s'incazza...
Carolina
SENZA PAROLE.
NON OCCORRONO
PECORARO HA DIMOSTRATO CHE IL SUO NON E'UN NOME MA UN ATTRIBUTO
senza parole
http://www.flurl.com/item/shameful_u_133778/
ecco il parere di Enrico (che invece di fare il pirla come 'sti due era a Mauthausen a commemorare i 61 anni dalla Shoah): "Ho avuto anch'io la sensazione di uno scatto
"che parla da solo", un momento unico nel documentare la "ipocrita pochezza"
di molti politici, (di entrambi i colori)"
Carolina
So ragazzi!!!
Pensate forse che gli altri col volto SERIO se ne fregassero davvero dei 3 morti?
Se lo pensate non fate test sul coziente intellettivo...sareste delusi dal risultato!
La figura di ... rimane,naturalmente!
E che cosa ne pensate, cari difensori di Pecoraro Scanio, ora che il SUO governo ha mandato i soldati in Libano? Sono curioso di leggere le vostre seghe mentali!
"E che cosa ne pensate, cari difensori di Pecoraro Scanio, ora che il SUO governo ha mandato i soldati in Libano?"
In parole povere? Che perlomeno il SUO governo ce l'ha, la ratifica dell'ONU...
... Sempre meglio che invadere un paese per motivi inesistenti, nevvero?
... Senza per questo togliere che in quel frangente, il politico in questione abbia fatto la figura del pirla, aggiungo...
Perfetto: mi aspettavo appunto delle seghe mentali.
Ugo
Sospetto comunque che non saresti capace di vedere altro... Basta essere chiusi anche all'evidenza, dopotutto.
ratifica Nazioni Unite/guerra illegale = nessuna differenza/"sega mentale"
certo!
alfonso cerca di vedere un po' oltre il naso
vai in direzione dell'idro , cerca che troverai la soluzione dei nostri problemi.
fatti fautore di questa proposta
il sistema c'e' ed e' tutto italiano
saluti
sono sicuro che non succederà mai... vorrei poter parlare con alfonso pecoraro ascani in persona...mi piacerebbe poter inserire al blog la conversazione.
nel mio paese statto costruendo un inceneritore (o dovrei chiamarlo termovalorizzatore? ahahahah ).