Gli «ecomostri» a quattro ruote che affollano le strade di Milano
di Francesco Bertolini
Siamo Uomini Veri: è questo che sembrano dirti, quando li affianchi al semaforo, gli uomini e purtroppo le molte donne, alla guida dei Suv, ecomostri a quattro ruote sempre più diffusi nelle nostre città.
Sono veicoli sportivi, di grossa cilindrata, concepiti con obiettivi diversi rispetto all'utilizzo che poi ne è stato fatto; veicoli con prestazioni elevate, ideali per ambienti difficili, per le strade, anzi, non-strade, di montagna o campagna, sono divenuti i mezzi per accompagnare i bambini a scuola.
Sono pericolosi: in caso di investimento di un pedone, il tasso di mortalità di quest' ultimo è doppio rispetto alla media di riferimento.
Sono una vergogna per l'ambiente, non tanto per il livello di emissioni, troppo spesso considerato il problema ambientale delle automobili, quanto per il consumo di risorse necessario per realizzarli (si tenga conto che già per realizzare un veicolo medio servono 685 kg di acciaio, 105 kg di plastica …).
Nel centro di alcune città italiane ne è stata vietata la circolazione, in altre, come a Parigi, sono nati gruppi di «pericolosi terroristi» che girano per la città sgonfiandone le gomme, spinti da motivazioni ben diverse dai «rivoltosi» delle periferie.
Criminali gentili, che lasciano un biglietto «educativo» sul vetro del «mostro d'acciaio», sperando di convincerlo a ritirarsi, a cambiare, a intraprendere un percorso di involuzione dove il bello non coincide con la forza e la potenza ma con l'eleganza e l'armonia con l'ambiente in cui ci si muove.
Ma il mercato, con la sua mano che purtroppo è sempre meno invisibile, sviluppa nuovi modelli e li propone come il top della gamma. E, si sa, il top è sempre molto amato a Milano, dove l'ostentazione tipica degli anni '80 sembra essere tornata, con il cattivo gusto che solitamente la accompagna.
Sottolineo cattivo gusto, perché in una città che soffoca, come Milano, circolare con questi veicoli ad alto consumo di carburante, oltre che di spazio, dovrebbe divenire un comportamento socialmente condannabile.
Ma purtroppo mi illudo, «le donne e gli uomini veri» non sono mai fuori luogo o fuori tempo; sono loro i trend setter, i pionieri del mercato.
I pedoni, i ciclisti e in generale la maggioranza della popolazione che vede in questi veicoli circolanti nel centro città un insulto al buon senso, sono in realtà solo in attesa di raggranellare i soldi sufficienti per acquistarne uno simile. Un Suv occupa lo spazio di decine di biciclette: anche in questo caso, la democrazia ambientale si pesa, non si conta.
dove sono i difensori del sacro diritto di guidare un semi camioncino fermi nel traffico che di solito infestano il blog su post del genere?
chi vuole riformare l'attuale modello metropolitano e passare al prossimo livello evolutivo della citta' deve a mio avviso come primo passo liberarsi dall'arroganza di considerare minorati mentali persone che scelgono SUV o che usano automobili in citta'. piaccia o no, l'attuale modello sociale vede - tra le alte cose - nelle SUV e automobili di lusso strumenti di affermazione personale e di rispetto nella societa', ed aspirare a questo e' una cosa del tutto legittima.
personalmente sono gia' con la testa in una citta' dove si guardera' indietro con non poco stupore e incredulita' all'uso di SUV e mezzi con motore a scoppio sul territorio metropolitano, ma per arrivarci la strada maestra per me non e' quella di bollare come idioti chi usa le SUV, denigrandoli e sgonfiandgli le gomme. la strada e' quello di dimostrare sul campo di avere un modello sociale migliore da proporre e avere le palle di misurarsi con lo status quo senza l'arroganza di considerarsi superiori. quando nelle posizione chiave della nostra societa' - ad esemoio, politica, leader imprenditoriali, mondo dello sport e spettacolo - riusciranno a insediarsi per merito persone con una maggiore sensibilita' alla tutela del bene comune e alla vivibilta' delle citta' palesate da azioni personali coerenti con queste convinzioni, allora arriveranno i risultati.
scalzare dalle loro posizioni di comando (e quindi di "trend setter") i vettori di propagazione dell'attuale modello sociale per sosttuirli con i visionari che ci porteranno alla prossima iterazione della societa' umana e' un'impresa colossale: la vera domanda e' se tra i proponenti di questo modello nuovo ci sono persone sufficientemente ricche di talento e di valore per battere sul campo gli attuali "king of the hill".
Cronoman mi trovi piuttosto d'accordo. oltretutto è da fuori di testa anche dal lato economico se è vero come ho saputo che molti suvvisti noleggiano l'ecomostro.. e pagano quasi un mutuo!!! perché??? un insulto alla miseria? un modello che valuta bene l'ignoranza? con quei soldi ci viaggi, ci studi, ci paghi degli hobby... molti umani in realtà ci pagano la casa oltretutto... cavolo... e magari oltre che cornuti si trovano pure mazziati di costi in medicine!!! :-( vi prego, fate come dice Cronoman!
Carolina
e' che se qualche oggetto (o situazione) viene immaginato come ripagante in termini di status (fittizio) non c'e' logica o spesa che tenga.
bisogna lavorare sulla considerazione che hanno di se' stessi, e sul 'vantaggio' sociale che presumono (delirando) di avere.
mettiamo i matrimoni: si sono zone e classi sociali poco acculturate che ritengono indispensabile la cerimonia, gli abiti costosi, le auto di lusso (in affitto giornaliero), un prete in pompa magna, i camerieri in divisa e per ottenere queste pacchianate sono disposti ad accendere debiti!
ora, sarebbe anche nel loro interesse investire diversamente il denaro, ma fintanto che ci daranno il divertimento di guardarli: chi mai vorrebbe distoglierli da tali pratiche?
chi danneggia solo se' stesso e' una risorsa della societa', la arricchisce di diversita', introduce un piano schizofrenico nella monodimensionalita' economicista.
pavoneggiarsi nel potlatch e' divertente per chi guarda.
al contrario i suvvisti danneggiano la societa' sotto tutti i punti di vista. non c'e' motivo al mondo di lasciarli soli, in balia di se stessi: non tanto perche' si danneggiano, ma come autodifesa perche' ci danneggiano, riducendo la qualita' della nostra vita.
offenderli, svillaneggiarli, deriderli, sottolineare la loro bassa posizione sociale, osservarli intensamente ridendo mentre fanno disperata manovra di posteggio (per qualche oscura ragione sono pessimi guidatori): queste ed altre pratiche sono positive.
quella determinante sara' pero' la mossa della parabola.
quando le parabole satellitari vennero introdotte in italia, a causa del costo elevato, erano considerate 'in' ed esibite sui tetti e terrazze delle case piu' abbienti. nel momento in cui gli extracomunitari le adottarono in massa, per avere notizie vere e non i soliti pseudonotiziari all'italiana, gli italiani danarosi, terrificati d'essere equiparati agli stranieri, le abbandonarono.
lo stesso accadra' coi suv: dato l'aumento costante del costo della benza, molti venderanno i costosi suv che andranno regolarmente in mano a zingari, marocchini e negri (oh mio dio signora che tempi!)
a quel punto nessuna 'signora' rispettabile o 'manager' di successo osera' piu' guidarli. anzi. saranno loro a far campagna per impedire ai suv l'accesso nei centri cittadini...
Tonii, hai ragione da vendere. Null'altro da aggiungere.
Pensare che per i 1200 Km/anno che devo per forza percorrere a motore (contro gli oltre 5000 a pedali) un suv mi servirebbe davvero, date le "condizioni difficili" dei miei itinerari con famiglia appresso. Ne vedo di veramente belli, atti a viaggi nel deserto, pronti ad arrampicarsi sulle strade innevate di montagna, ma, osservandoli bene si nota che hanno percorso solo asfalto o al massimo il vialetto in rifacimento dietro casa..... Al momento non posso permettermi nulla oltre la mia vecchia opel che vivacchia nel fondo del garage, seminascosta dietro alle varie bici di famiglia e mi chiedo chi sia tanto danaroso e rompicoglioni per permettersi di acquistare i fuoristrada per andare in gita sull'autostrada intasata o a prendersi il giornale, magari parcheggiando sulla pista ciclabile, senza mai usare il proprio mezzo nelle funzioni per cui è stato costruito. Se la società di oggi è così drogata (ha ragionissima il Tonii), Significa che siamo messi davvero maluccio, culturalmente, bisognerebbe cominciare dalle scuole ad imprimere un educazione atta a far capire che si deve essere, apparire non serve a nulla, se non a compiacere il proprio ego.
Tristemente, Franz
Franz, non credo che i SUV siano più adatti ai percorsi di cui parli delle vecchie 4x4 tipo Land Rover e simili. Anzi, io un BMW X5 su quelle strade lo vedo veramente male...
Esattamente Davide: io credo che i SUV siano stati progettati proprio per venire usati in città. ho conosciuto diverse persone che per necessità devono percorrere lunghi tratti di strade sterrate: nessuno ha un suv. Hanno tutti geep o altro.
Bella quella del'educazione scolastica: si dovrebbe insegnare che quello che una minoranza antipatica e spocchiosa ha deciso deve valere per tutti. Direi un fulgido esempio di democrazia e di rispetto per la libertà. Magari si potrebbe anche insegnare l'anno zero della mobilità, con dei campi di rieducazione minorili, con bambini che naocra non abbiano visto SUV o auto oltre una certa cilindrata, quindi ancora "vergini" nell'animo, intonsi da ogni peccato che abbia a che fare con il capitale, con l'ego e con questo esibizionismo becero. Bella idea, peccato che ci sia qualcuno che l'ha avuta prima di te. Si chiamava Pol Pot.
a parte pol pot e le leggende fantasiose che circolano sui massacri americani a lui attribuiti (cfr. gli studi di chomsky), resta il fatto che insegnare a rispettare gli altri e l'ambiente non e' un'idea cosi' peregrina.
se qualcuno distrugge la salute, occupa gli spazi pubblici, pretende di essere al di sopra e fuori dalle logiche dell'ambiente... e' ovvio che va trattato come una persona psichicamente debole, da aiutare, con affetto ma in modo fermo.
non possiamo lasciare i piu' deboli abbandonati a se stessi. o vogliamo dare il porto d'armi ai maniaci violenti? e magari lasciare entrare i pedofili nelle elementari?
si tratta di buon senso...
Questione di punti di vista, of course.
E poi l'esempio non regge, la legge prevede che il porto d'armi sia concesso solo dopo esame clinico, valutazione motivazione richiesta, assenza di precedenti penali ecc. ecc. Cose che fortunatamente non sono richieste quando uno fa una libera scelta come quella del modello di auto da acquistare. In quanto a Pol pot, sicuramente penserai che fosse amico di Bin Laden e cognato di Bush, vero?!
willy, willy....!!!!
tonii, tonii...!!!
Willy, non intendevo dire che ce l'ho con i suv, come ho affermato me ne servirebbe uno (scusate la mia ignoranza motoristica ma non conosco la differenza esatta di utilizzo tra un suv e una jeep)volevo solo affermare che nella società di oggi, malata di status-symbol, l' acquisto di un qualsiasi oggetto andrebbe fatto in funzione delle proprie necessità, se poi a qualcuno serve un suv o una rolls per stare comodo sono fatti suoi, purchè l'impergno del capitale sia finalizzato per l'utilizzo a cui è destinato l'oggetto e non per l'unico motivo di farsi ammirare da qualcun'altro, credo si chiami razionalità..... Ho qualche amico/a che cambia il telefonino non appena esce il modello aggiornato, per poi usarlo esattamente come un 3310 di 5 anni fa, e le stesse persone dicono di essere sempre senza quattrini, quindi, spendere cifre anche consistenti, che possono essere destinate a qualcosa di più utile nel proprio ambito lo ritengo un tantino più intelligente.....
Cordialmente, Franz
sullo svillaneggiarli sono d'accordo. però sul fatto che si debba anche proporre un modello alternativo altrettanto.
Carolina
carolina sei straordinaria. Mai pensato di fare la copy?
Franz, posso anche essere d'accordo con te, anch'io non sono affatto un appassionato di tecnologia e mi fanno ridere gli amici che spendono capitali in videofonini e cose simili. Però li lascio fare, senza rompere le palle al mio prossimo, semplicemente perchè ognuno del proprio denaro fa quello che gli pare e piace. C'è chi li butta in cellulari, chi in orologi, chi in scooter, chi non li butta, ma il fatto è: ma chissenefrega, se a uno piace spendere soldi per degli animaletti di cristallo da usare come soprammobile, per fare un esempio, ma cazzi suoi!
Willy, come ho scritto, l'acquisto di un qualsiasi oggetto dovrebbe essere finalizzato all'utilizzo dello stesso, chi si compera un autoveicolo di dimensioni superiori alla media non dovrebbe poi lamentarsi se non trova spazio per parcheggiarlo davanti alla scuola dei bimbi che dista 175 metri (misurati) da casa (esempio tratto dal mio condominio), come chi cambia il telefonetto ogni 4 o 5 mesi non si dovrebbe lamentare perchè non ha i soldi per cambiare la sella della bici e così via, ma ,purtroppo ne sento così tutti i giorni e questo fa capire che oggi è molto meglio apparire che essere, o, se vogliamo anche avere.
Saluti, Franz
Achab, non so dove io sia stata straordinaria qui, :-) comunque grazie! Sì credo anch'io che sarei brava come copy... :-)
Carolina
Il punto è: puoi spendere i soldi come ti pare, finché non danneggi gli altri. Il SUV, che uno lo voglia o no, in città danneggia gli altri.
I videofonini, gli animali di cristallo, tutto quello che vuoi no. Non giriamoci intorno ogni volta, cadendo in un patetico discorso sulla libertà di spendere.
carolina, non so, ti trovo buffa. era quel "però sul fatto che... anche". Era un cortocircuito sintattico interessante.
Il videofonino non danneggia gli altri? Mai non sai i rischi di un'esposizione alle onde elettromagnetiche sprigionate?? Puoi diventare fosforescente!!
Quindi i comuni:
- vanno bene quando obbligano i proprietari di "Ciao" e "Si" fuzionanti a buttarli per comprare dei catorci costosi che durano un cazzo
- sono cattivi se se la prendono con chi parcheggia fisso in doppia fila il macchinone
:-DDD grazie Achab. :-D
Carolina
Mascalzone, non so con chi tu ce l'abbia, per come la penso io "i comuni" dovrebbero farsi un po' di più i cazzi loro, chè i cittadini non sono nè bambini da educare nè schiavi cui comandare. Quindi, rispondendo alla tua provocazione, non dovrebbero, a mio parere, rompere i coglioni a chi ha un ciao o un sì funzionante, ma come molti ti diranno, anche un ciao inquina e contribuisce all'effetto serra, allo scioglimento dei ghiacci, al melanoma e magari anche un po' alle emorroidi!
Mascalzone, i ciao, i si e gli altri inquinano percentualmente al rapporto gr/cav/h, abbisognando per il proprio spostamento ed il lavoro speso per portare una massa, di un quantitativo di combustibile minerale ridicolo rispetto ad un altro veicolo di massa specifica 50 volte maggiore, quindi l' interdizione di tali veicoli da parte dei comuni risulta essere un' emerita cazzata, utile solo per dare ai vari assessori una facciata "ecologica". Il discorso cambia rispetto ai vari scooter di prima generazione, sfera, quarz, booster,et altri che abbisognavano di un apporto di combustibile almeno doppio ai sopracitati, ora le cose sono cambiate, ma un ciao con il motore in ordine(filtro aria pulito e anticipo regolato al punto giusto, anche se il motore non rispetta i limiti imposti dalla legge) consuma un cazzo rispetto ai vari scooter di varie marche.
Puntualizzando, Franz
Dimenticavo, facendo miscela con un olio do origine vegetale (tipo Castrol ricino o Elf, per non fare pubblicità), l' apporto di sostanze inquinanti viene ulteriormente abbattuto.
Comunque continuo a preferire la bici.
Franz
http://www.repubblica.it/2006/04/motori/maggio-2006/suv-scanio/suv-scanio.html
il modo migliore x renderli ancora più di moda e quindi vederne ancora di più in giro eheheh, un bravo alla "jena ridens" (ai funerali) pecorina scanio...!
Si Willy, poi visto che ognuno fa come gli pare io pensavo che qualcuno potrebbe avere l'idea di bruciare le auto come accadeva a Roma qualche tempo fa..., ma solo i SUV in questo caso....:-D
Quando sono in autostrada con la mia punto, in fase di sorpasso, ed un deficiente con SUV a carico che pretende di superare i limiti di velocità, comincia a spararmi i fari e ad incularmi io per tutta risposta rallento e se si incula troppo fingo pure di inchiodare, di solito o si tranquillizzano o si incazzano di più, ma è un problema loro...mai che ci fosse una volante quando serve..:)
Io invece quando vedo in autostrada uno con una punto che non si sposta non mi incazzo, passo a destra, a volte anche in corsia di emergenza, tanto anche se mi ritirano la patente la mia assicurazione mi dà un rimborso di 80 euro al giorno :-D
ma se quello davanti si butta sulla corsia di destra mentre lo stai superando, fate un bel botto, e la tua assicurazione ti rimborserà al massimo le spese funerarie.
è questo che meritano quelli che guidano come te, a me non va di rischiare la vita per un buzzurro che scambia la A4 per il circuito di Hockenheim
di recente sono passato in bici
davanti al solito mazzo di fiori ai bordi della strada
stavolta c'era anche la foto del guidatore
sorrideva e aveva in mano una bottiglia di vino
:-) ...sto ancora ridendo... :-)
+platani -coglioni
Io invece quando vedo in autostrada uno con una punto che non si sposta non mi incazzo, passo a destra, a volte anche in corsia di emergenza, tanto anche se mi ritirano la patente la mia assicurazione mi dà un rimborso di 80 euro al giorno :-D
Postato da willy Martedì 23 Maggio 2006 alle 10:05
Ed ancora ci si chiede perché ci sono tanti morti nelle autrostrade....:)
+platani -coglioni
Postato da tonii Martedì 23 Maggio 2006 alle 10:18
Tonii, finché si ammazzano solo i coglioni...il problema è che spesso ci vanno di mezzo gli innocenti..:-(
posso capire la risposta di Davide alla mia provocazione ma tonii, scusa, magari quello che hai visto tu era un poveraccio a cui è andato addosso un tir con un guidatore rumeno strafatto di chissàcosa....cosa c'è da ridere??
ma perchè rumeno? magari era di Bollate
No, insisto era rumeno...e anche ubriaco: odio il politically correct ;-)
strada dritta dritta
a un solo senso di marcia
se ti spalmi
e' perche' sei strafatto
(e un pericolo per tutti)
o xchè qualcuno, strafatto, ti prende in pieno. Non sapevo tonii che con la tua idiosincrasia per il mondo dei motori avessi un diploma di perito infortunistico che ti consente, magari a distanza di mesi o anni, di formulare ipotesi con cotale certezza. Dovresti mettere a frutto queste tue qualità.
quello che volevo dire è che di gente che per un motivo o per l'altro va contromano è pieno il mondo...
ma soprattutto la romania, no?
Davide, vedo che te la sei presa per il guidatore rumeno, guarda che, a prescindere che le cronache sono piene di questi episodi, a volte servono a colorire un po' gli interventi, non iniziare a gridare al razzista.
macchè presa, stavo scherzando!
me la prendo quando sento parlare di sorpassi a destra e su corsie d'emergenza, veramente, quando assisto a certe manovre provo un sincero desiderio che il pirata finisca per schiantarsi
solo i platani ci possono salvare da automobilisti alla willy
correte correte
loro tanto
se ne stanno li'
belli fermi
willy mi fai preoccupare!
dopo quanto tempo di assenza dal blog dobbiamo pensare che ti sei spalmato contro un tir di un rumeno strafatto in sosta sulla corsia d'emergenza mentre cercavi di sorpassare una punto?
vai piano dai...
sai, i platani...
Willy, io continuerò a rallentare e a frenare davanti ai SUV strombazzanti e lampeggianti, poi fai tu, finché i pirati della strada si schiantano da soli non fa niente...., però Tonii, Sensi, tutto questo accanimento nei confronti dei platani, cosa vi hanno fatto di male? :-D
A regà, che me devo toccà...sgratt sgratt?! Ma se domenica ho fatto passare una bmw guidata da un padre di famiglia che cercava di far diventare orfani i suoi figlioli? Scherzi a parte: anni di kart e kartodromi, corso di guida sicura da De Adamich (Varano de'Melgari), corso di guida sportiva da Stohr, perfezionamento in guida sportiva a Misano Adriatico, corso "monoposto" sempre da sigfrid stohr, più frequentazioni di autodromi quando il tempo, tiranno, me lo permette. Ah, anche un corso di guida su ghiaccio al sestriere, divertentissimo. In più, strano ma vero, quando piove, c'è nebbia o ghiaccio vado piano! Lo giuro su Pupo!!
no, pupo no! giuralo sui platani!
tutti sti sghei buttati in corsi con vichinghi motorizzati quando potevi ordinare del viagra da casa...
p.s. remember senna?
Ah...precisazione finale...non ho un Suv, ne ho avuto uno per qualche mese ma l'ho rivenduto...non faceva per me! In Serravalle mi sembrava di andare in barca...ora il mio sedere in auto è a 50 centimetri da terra..;-))
Naturalmente continuo a non avere nulla contro i suv ma è lo stile di guida che non è in sintonia con me..e dire che era uno dei più blasonati...
Eh bè sai quanti quintali di viagra avrei preso...;-) sarei ancora barzotto eheheh.
Qualche cosa di meno banale xò la potevi anche tirare fuori, no?! Siamo ancora nella fase che tutto quello che è motori è fallo-sostitutivo...?
Dai, sento che puoi anche uscire dai luoghi comuni, se vuoi....
scusa...willy...non sono ispirato.
ma pensandoci bene tutto quello che e' motori E' fallo-sostituvo...
anche i platani.
pensaci.
non è che mi sia offeso particolarmente, considerato che amo i motori da quando ancora non sapevo neanhce cosa fosse il fallo e non provavo nessun tipo di pulsione sessuale visto che ero un bambino...come direbbe Freud ero ancora in fase anale. Ma allora forse i motori sono anche un sostituto dell'ano..mmmhh teoria interessante, nn trovi?! E se fosse una donna ad essere appassionata di motori? Ah, ma lì sarebbe invidia penis. Insomma c'è sempre una teoria per ogni cosa, ma se questi padri della psichiatria avessero trombato un po' di più anzichè farsi le pippe con tutte ste menate??
"invidia penis" :-)
ayayay willy! era solo un luogo comune.
questo no pero':
"chi corre e' uno stronzo"
"chi corre e' uno stronzo"
Postato da sensi Martedì 23 Maggio 2006 alle 12:59
No, basta che sfoghi i suoi istinti di corridore in una pista, in quel caso può fare quello che vuole, ma chi corre in strada, si è uno stronzo, oltre che un potenziale assassino.
condivido...
+ PLATANI PER TUTTI... (quelli che corrono come dei pazzi...)
Giusto: mai e dico mai superare i 230 in autostrada, cavoli, può essere pericoloso!!Ah già, ma i platani in autostrada non ci sono...bè allora facciamo i 240....
in autostrada se vai a 230 tutte le altre auto diventano platani
se l'autostrada è deserta...?! Vi consiglio un sito simpatico www.e39.de facciamo che non vi dico che ci sono anch'io ;-)
se è deserta vai quanto ti pare. difficile trovarne, in italia, comunque, soprattutto a milano e dintorni.
tutta sta fretta per andare dove?
si vuole crepare in fretta?
ma allora non e' piu' divertente buttarsi dal pirellone?
di km/h se ne fanno anche di piu'...
Non è vero, considera che ci sono auto che per raggiungere i 230 necessitano di poche centinaia di metri, partendo da una velocità di crociera ci circa 140-150 Km/H. Non servono chilometri e chilometri di autostrada deserta. Poi se cerchi un'autostrada dove darci un po' dentro consiglio la A26, quella che congiunge Genova a Gravellona Toce: c'è un lunghissimo tratto, nella parte centrale del percorso che è deserta anche la domenica sera d'estate. Tonii ogni tanto i cavallini scalpitano, bisogna pur farli correre un po'...e non sempre si ha tempo di andare in Germania eheheh
freccia del nord!
corri pure quanto vuoi sulle 4 ruote, fulmine!
tanto rimani lento, anzi, fermo in poltrona.
assolutamente fermo...poltrona in pelle umana, pensa che ogni tanto devo farle anche la barba :-)
ps altro esempio preclaro di quello che intendo per "gente che non è consapevole della parte di sé con cui parla!". :-D
La perla è sempre di uno che spera di aver trovato un Galileo da difendere, di cui c'è penuria adesso. :-D
La cito solo perché è sul serio notevole:
"Ma la gente non sa ancora che i Vangeli sono stati scritti in Greco dai Romani per diffamare gli Ebrei?".
E' una stronzata doppia e carpiata!!!
1. Gesù non solo è ebreo ma è anche maestro di Sinagoga. questo solo così a un'occhiata superficiale, da cui risulta anche che sia chiamato Rabbi e Rabunì (Maestro in ebraico), che molti gli chiedano consigli giuridici sulla base della tradizione ebraica, che giri in luoghi ebraici con consapevolezza di una "memoria storica" ebraica e con una mappa anche del "who's who in Palestina" legata all'AT - o ai fattacci dell'epoca con i romani, a seconda dei casi.
Quindi, come invenzione per diffamare gli ebrei sarebbe alquanto strana :-D (io continuo a dire: molto più strana del protocollo farlocco di Braun)... ma passiamo oltre... non vorrei passarci per una fanatica religiosa :-DDD quando mi pare di andare solo a logica...
2) c'è il solito complottismo del menga unito a un buon tasso di prendere per deficienti tutti gli altri.
La carpiatura risiede in quella fuffa americaneggiante che va sotto il nome di "diffamazione" non per etimo italiana ma da "defamation"!!!
Negli USA le "anti-defamation league" sono proprio roba piena di fondamentalisti retrivi pazzi e razzisti! In altre parole ammettono che si diffami (e bombardi per la verità) un po' tutti, meno solo quattro oscuri proclami bigotti e guerrafondai, di solito tipo intelligent design o family values o minchiate peraltro di origine del "cristianesimo" peggiore!!! E pretendono il politically correct dinnanzi alla loro merda, mentre con gli altri non solo non lo usano, ma si danno a vere aggressioni!
Bazzaaaaaaa ma quando la finiamo di non accorgerci chi è che c'incula sul serio? :-D
Carolina
no ho scazzato!!! per uno strano ghiribizzo lo leggo qua e volevo postarlo sotto Jarach... CHIEDO VENIA!!!
Carolina
vabbè sono in fondo sempre expr di cattivo gusto... :-DDD
Carolina
Ma che cavolo stai dicendo Carolina? Sei fuori?
no! era per il post di Jarach! avevo ricevuto una perla, la volevo postare lì... e secondo me avevo anche aperto quella finestra... solo che invece ho postato in questo topic...
aaaaaaargh lo dico... meglio che mangi...
Carolina
Ah ecco, mi stavo preoccupando.... ;-)
ps non sai la faccia che ho fatto io quando ho visto che il comment è finito qui!!!!!!!!!!!!!!!!! fra lo sbalordito e il "ma che cazzo, noooooooooooooo!!!" mah...
Carolina
Anche perchè non immaginando un tuo copia e incolla, non riuscivo a capacitarmi di cosa fosse successo...cmq. niente di grave, anzi, un tocco di grazia femminile in un topic che stava ristagnando un po'. Sai, dopo avermi augurato tutti sti platani, tonii è andato a disquisire su un altro thread di quanto sia bello dormire alla stazione centrale e mi ha mollato qui ;-)
guarda Carolina, se ti può consolare, io rispetto al solito non ho trovato una gran differenza...
:D
Davide :-DDD ma nemmeno a livello di essere on topic o off-topic? :-DDD Ragazzi scherzi a parte continuate pure.. anche Willy e Tonii e il patrimonio boschivo.. :-DDD io adesso pappo che ne ho bisogno anche moralmente ora, ho tutte le spie rosse accese :-DDD
Carolina
ma tassa, tassa, che cazzo me frega. me venno er cayenne, anzi me lo faccio rubba' tanto e' der lising perche me lo state a svaluta' co ste stronzate e me compro un ber cupe' 3000 co' 250 cavalli e ve lo metto ar culo. a poveracci !!!!!!!!!
lillo