che te voi commentà qui ?
ci vorrebbe quel sacchetto che ti danno in aereo...
Spenda i "suoi" soldi come gli pare..
bè salvatore, no ! i suoi soldi li ha grazie alle porcherie fatte durante il periodo in cui era al governo.
tredici anni fa avrebbe dovuto consegnare i libri contabili per dichiarato fallimento e andare dritto in galera come un ricucci qualunque. e invece grazie al mandato datogli dagli italiani in questi anni ha quadruplicato le sue ricchezze.
quindi quei soldi non sono affatto suoi.
brava Cri'. :-)))
Carolina
Infatti ho scritto "suoi" tra virgolette......a me non fa piacere.......ma tanto quei soldi non glieli toglieremo ne tu ne io, ne Carolina.
Anzi, tra qualche minuto arriverà qualcuno che scriverà: "ecco i soliti comunisti invidiosi"..:-)))
ecco i soliti cUmunisti invidiosi... :-DDDD
chissà se un giorno quei soldi............
"i suoi soldi li ha grazie alle porcherie fatte durante il periodo in cui era al governo."
E no Cristina, non diciamo cavolate, potete dire tutte le nefandezze possibili di Berlusconi, tranne una : il cavaliere non si è affatto arricchito nel periodo al governo. Berlusconi già prima di salire al potere era l'uomo più ricco d'Italia e il 24esimo più ricco del mondo, e fino all'anno scorso era sul Guinnes dei Primati come il Capo di Governo più ricco del mondo.
Al massimo, si può dire che nel periodo al governo ha AUMENTATO il suo patrimonio,non certo che se lo è procurato così. E in effetti,nell'ultimo periodo si è un pò impoverito, e nella classifica di Forbes ha perso ben 9 posizioni...
smettila di dire fesserie kaiser e informati, berlusconi è sceso in campo solo e unicamente per salvare le sue chiappette dalla panca di san vittore.
Guarda, Kaiser, che l'ex-conquistatore di Napoli si appoggiava ad uno stalliere capomafia già negli anni '70...
Cristina,Mascalzone : ma che c'entra? Non potete assolutamente negare che Berlsuconi era già il più ricco prima di scendere in politica : provatemi a negare questo.
berlusconi stava fallendo, informati kaiser. ( e due !)
Scusate, sono un po' ottuso: se l'è comprato con i suoi soldi o no?
Comunque Kaiser, mi pare che banana avesse un certo debito prima di scendere in campo.
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi
Il dibattito sulle ragioni dell'ingresso in politica
Uno dei temi della vita di Silvio Berlusconi su cui si è molto dibattuto, sono le ragioni del suo ingresso in politica; i due aspetti più ricorrenti in di questo dibattito sono le sue condizioni economiche e giudiziarie prima e dopo l'ingresso in politica.
Berlusconi ed i suoi sostenitori affermano che la sua enorme ricchezza è una garanzia di onestà, in quanto egli non avrebbe nessun interesse ad utilizzare la politica per arricchirsi ulteriormente, e affermano inoltre che i processi intentati contro di lui siano iniziati solo dopo il suo ingresso in politica, frutto di un complotto dei suoi oppositori che avrebbero cercato di eliminarlo tramite delle persecuzioni giudiziarie. Berlusconi ha inoltre spesso ricordato, sin dall'annuncio del suo ingresso in politica il 26 gennaio 1994 e durante tutta la sua carriera politica, che il motivo principale della sua scesa in politica è lo scongiurare il "pericolo comunista", rappresentato a suo parere dalla vittoria dello schieramento di centrosinistra:
"Nel '94 scesi in campo perché gli eredi dei comunisti stavano per prendere il potere dopo aver scardinato la democrazia con l'uso politico della giustizia."
(Silvio Berlusconi ne Il Giornale, 30 gennaio 2005, p.5 [13])
L'espressione sull'uso politico della giustizia si riferisce all'inchiesta di Mani pulite.
Alcuni fra i critici di Berlusconi sostengono invece che la vera ragione sarebbe quella di curare i propri interessi, ovvero di salvare le proprie aziende dalla bancarotta e se stesso da condanne giudiziarie.
Debiti o no, fallimento in vista o no, non è quel che ho detto io. Ciò che ho detto io era che già prima della politica Berlusconi era il più ricco d'Italia : che stesse fallendo o avesse debiti non c'entra. Ciò che ho detto io è altra cosa,ed è innegabile
Ed è dunque sbagliato ciò che dice Cristina, secondo la quale Berlusconi si sarebbe arricchito entrando in politica. Al massimo, puoi dire che si è SALVATO entrando in politica, il che è ben diverso
vorrei capire in che senso sarebbe un risparmio per il governo ,
anche sulla Stampa questa mattima ho letto qualcosa del genere ma non entrava nel merito e mi è rimasto il dubbio
(ps volevo giusto porre il quesito ad alberto ma poi ho avuto pietà della sua ulcera)
me dici niente kaiser ? uno che in politica non doveva neanche entrarci per legge e non per altro, che si "salva" e si arricchisce grazie ad essa, come lo definisci tu ? io una brutta faccia di bronzo impunita.
Kaiser, è risaputo, ma proprio da tutti che:
1) Non si sa da dove provengano i soldi di Berlusconi, quelli con cui ha finanziato le sue prime attività, si tratta di svariati miliardi di cui lui non ha mai voluto spiegare la provenienza, non è neanche stato costretto a farlo perché i possibili reati nel frattempo erano caduti in prescrizioni.
Voci dicono che i soldi siano frutto di riciclaggio della mafia, altri pensano che siano frutto di finanziamento della P2 (associazione massonica eversiva a cui Berlusconi era iscritto), altri parlano di soldi provenienti da "certi" ambienti della politica.
2) Berlusconi aveva una stretta amicizia con Craxi, il governo che in più occasioni fece leggi per favorirlo, parlo della Legge Mammì che salvò le sue televisioni dall'oscuramento, e parlo di tutte le deroghe che gli sono state concesse nel tempo per continuare a trasmettere abusivamente con le sue televisioni, a volte danneggiando altre emittenti locali che trovavano le loro frequenze sovraesposte da quelle dei canali di Berlusconi.
3) Al momento di scendere in campo Berlusconi e Mediaset avevano svariati miliardi di debiti, i bilanci erano in stato di revisione e le sue aziende rischiavano seriamente il fallimento.
Sono verità Kaiser, ci sono montagne di documentazioni in proposito.
kaiser o uno è ricco o uno sta fallendo (quindi ERA ricco)
A quanto pare Silviolo con gli aerei privati ha un rapporto di lunga data. Ad esempio, da "La Stampa":
"L’aereo privato, è vero, diventa talora un giochino che quasi pretende l’esagerazione frivola, ma in fondo bisognerebbe esserne grati a proprietari o affittuari. Nel 2003 Berlusconi ci andò a Manchester a vedere la finale di Champions portandosi dietro solo Emilio Fede, Bonaiuti, Gabriella Carlucci e niente parlamentari forzisti, quelli vennero dopo, in charter. Vent’anni prima, se sono veri i racconti di Cicciolina al settimanale News, ci salì lei, Ilona, invitata da lui, «bello e affascinante, allegro e divertente», e «aveva anche molti capelli»."
Se la ricchezza di Banana è "scandalosa" lo è comunque, con o senza il nuovo aereo privato.
I casi sono due:
1. - Ha "fatto i soldi" senza violare leggi, quindi può giustamente comprarsi tutti gli aerei che vuole (e che può).
oppure
2. - Ha "fatto i soldi" violando delle leggi, quindi andrebbe processato e le sue ricchezze andrebbero confiscate, del tutto indipendentemente dall'acquisto di aerei.
In entrambi i casi non capisco perché ci si concentri sulla vicenda di cui sopra. Mah...
Ma Kaiser, a scuola che ci vai a fare? Aritmetica, perdinci!
Kaiser ha in tasca 1,000 euro. Kaiser ha un debito di 800 euro con l'amichetto Eugenio, uno di 300 con l'amichetto Asdrubale ed un altro di 450 con il cugino Pino. Quanti soldi ha il Kaiser?
Si, si, ma il punto fondamentale è questo : se anzichè di Forza Italia Berlusconi era il leader dei DS o di Rifondazione a quest'ora non ve ne fregava nulla della provenienza dei suoi soldi
Si, si, ma il punto fondamentale è questo : se anzichè di Forza Italia Berlusconi era il leader dei DS o di Rifondazione a quest'ora non ve ne fregava nulla della provenienza dei suoi soldi
Postato da Kaiser Lunedì 12 Giugno 2006 alle 12:06
!?!?! AH AH AH!
Ma che cavolo dici? Guarda che non siamo tifosi, ma li leggi o no tutti gli articoli critici che vengono scritti sulla sinistra o no?
Questa è veramente la puttanata del secolo, la legalità e la giustizia non hanno colore politico, sveglia Kaiser, sveglia cazzo!
Oddio.. Congiuntivi? Condizionali? Niente eh?... Peccato.
kaiser te sei scordato "gnè, gnè, gnè"...
intanto i manigoldi stanno piu' dalla parte tua, fattene una ragione.
E no Cristina,se è come dice Salvatore allora nenache i manigoldi hanno colore politico
Kaiser, eleggere persone condannate per corruzione, mafia, falso in bilancio, eleggere in parlamento tutta la schiera di propri avvocati E' una precisa scelta politica, quindi HA colore politico.
nooooo, è finita la scuola e mo' ci bacchiamo il kazzer pure la mattina!!
In realtà il cai-nano è l'unico vero collante del centro-sinistra.
Invece di star a mugugnare sui suoi aereoplanini privati mi occuperei di governare e cambiare 'sto paese che sprofonda nell'arretratezza..
Si, si, ma il punto fondamentale è questo : se anzichè di Forza Italia Berlusconi era il leader dei DS o di Rifondazione a quest'ora non ve ne fregava nulla della provenienza dei suoi soldi
Postato da Kaiser Lunedì 12 Giugno 2006 alle 12:06
kaiser...
scusa ma che modo di ragionare è il tuo...???
anch'io dò addosso al banana... e non sono di sx...
per principio..., se uno è poco raccomandabile non lo voglio vedere in politica..., ma se uno è anche implicato nei peggiori scandali ita(g)liani... e si arrichisce sfruttando leggi e leggine che nel frattempo gli garantiscono l'impunità..., magari lo voglio vedere in galera...!!!
questo per me vale per ogni schieramento...!!!
altro che colore politico..., quello che conta è l'onestà..., sia intelletuale che morale..., ergo... non dire delle cose che non stanno nè in cielo né in terra...
non potrei votare a destra perchè questa destra capitanata del banana è una fogna a cielo aperto...
una fogna che parla di valori... e li schiaccia sotto una dura realtà fatta di bugie senza ritegno...
che parla di libertà e la reprime, che parla di uguaglianza e fa differenze tra gli uomini, che parla di carità ed è fascista...
poi..., giusto per parlare di soldi del banana..., parlami un'pò del digitale terrestre tanto per iniziare... :-)
c'è speranza che qualcuno gentilmente mi risponda
(quando avrete finito di kaiseggiare )?
Antonella, credo intendesse dire che invece di usare l'aereo di Stato userà il suo e a sue spese, facendo così risparmiare gli ita(g)liani...
grazie , non ci avevo pensato
l'avevo rimosso completamente dal MIo governo :-))
Nel 1993 la Fininvest aveva 3500 miliardi di debiti e si può immaginare che, se le elezioni del 1994 avessero spazzato via Berlusconi come un fuscello, non tutti i banchieri sarebbero stati generosi con lui. Il Cavaliere restò spiazzato quando la Banca nazionale del lavoro, sul cui appoggio contava (fino a quel momento era stata sotto l’influenza socialista), gli
chiese di rientrare. Enrico Cuccia voleva affondarlo.
Scritto di Bruno Vespa
http://www.andriaroberto.com/l'italia_di_vespa.htm
'Sto cumunista di Vespa...
Non commento le deliranti affermazioni di Kaiser, visto che la realtà è sotto gli occhi di tutti.
Quanto all'aereo, è solo l'ennesima prova di megalomania del nostro Berlusca, il quale, trombato alle elezioni, con partito in perdita emorragica di voti, si tiene impegnato come può: non c'è niente di meglio, per scacciare la depressione post elettorale, di un po' di sano shopping, giusto un'uscita dal giocattolaio per comprarsi un aereoplanino senza pretese... naturalmente pagato coi soldi derivanti da certe amicizie craxiane.
il problema è che il banana..., adesso tenterà di far passare il suo shopping, come un modo di far diminuire la spesa pubblica..., cercando consensi...
e se gli riesce... allora vedo male il referendum... e ahimè non solo quello...
Tutti a comprasi la Ferrari per risollevare l'italica industria!
Essendo uno di quelli che non andrà a comprarsi la Ferrari ....mi è giunta una voce. Risulta anche a qualcuno di voi che la Ferrari non vende più automobili ai privati in Italia, ma solo a società che le noleggiano, perchè le macchine vendute ai privati non venivano pagate?
Una precisazione: nell'ultimo quinquiennio la patrimonializzazione di borsa della Finivest occomecapperosichiama si è triplicata. Altro che salvarsi ha rasciato il fondo del barile.
A noi ora tocca pagare il conto.
pensate un po':
quando questo signore è depresso (ha perso le elezioni !), si concede il lusso di acquistare (per compensare la depressione) un (altro) aereo che non ha nulla da invidiare a quello presidenziale americano, l'air force one, del costo di 37 milioni di euro;
quando è depresso il cittadino comune al massimo si compra un abito nuovo del costo di 370 euro circa.
e ci sono ancora tante persone comuni (il 24% !) che lo votano facendosi prendere per il culo tranquillamante.
qui devono intervenire i sociologi e gli psicologi per spiegare questo comportamento irrazionale: godere per transfert della ricchezza altrui e della sua sfacciata esibizione.
io non ho bisogno di un aereo personale.