Mi crolla un mito... e dire che avevamo appena fatto una splendida recensione della Signorina in questione sul Ns. sito...
http://aragostabbs.no-ip.com/comment.php?comment.news.90
Asticer e Arghi,
ma andate a cagare...
possibilmente in mezzo alle spine... :-)))
Nessuno che ci capisce ;-)
...proprio vero ...
e che c'e' da capire?
umorismo?
http://aragostabbs.no-ip.com/comment.php?comment.news.112
Ironia!?!!
Credo che del Post sulla Fallaci la chicca più carina sià il link alla sua dichiarazione sui "suoi" amici anarchici.
Il link porta direttamente al sito della Federazione Anarchica Italiana che la manda a cagare...
Forse un pò sottile, ma chiaro spero!
chiaro!
mai visto in vita mia un ot così rapido
ok... niente spine... ;-) fin troppo ironici... :-Þ
uhmmm... ho visto che tra i consigli alla lettura c'è anche le mille balle blu... è da leggere...!!!
Se vi puo' interessare, i consigli alla lettura li posta principalmente Arghy, e' lui l'intellettuale del gruppo, ma io do' consigli alla visione ...
http://aragostabbs.no-ip.com/news.php?item.74.6
rewind.
scandaloso, come la foto.
e l c-c-sx da che parte stava?
"Certamente mi sembra un allargamento della lotta democratica e quindi implica di per sé un andamento più sereno delle elezioni in Lazio". dichiarazione di (?) a sostegno della nipotina dopo la riammissione delle liste di AS.
Hey Astice, si può fare qualcosa per scovare le foto delle pagine interne? Immagino siano un cult imperdibile...
sulla Mussolini..., sulle firme false e sul come se la cavano con poco simili personaggi..., non ho parole..., ma sulle amicizie della stessa avrei questo:
http://www.osservatoriodemocratico.org/
danjar...
sulle pagine interne... cerca con google immagini...
Mi pare di notare un certo decadimento (almeno rispetto alla foto). Non so dire se solo fisico..
In secondo luogo, poi, avrei qualcosa da dire sul titolo della rubrica ("la faccia come il culo").
L'impressione è che il secondo sia meglio della prima..
Non so' Danjar, ci provo ... intanto puoi dare un' occhiata qui :
http://isidoro3.interfree.it/mussolini.htm
Intanto ho dato un occhiata al vostro blog: bello, bravi .
Certo che ai tempi della foto poteva ancora servire a qualcosa, la nipotina del duce... Non sarebbe stato meglio per tutti darsi al porno?
OT SUPER
Mi rendo conto che l'alrgomento per voi Signori sia più che interessante, ma vorrei laciare un allarme sul referendum, perchè c'è qualcosa che non va in giro.......
Cosa c'è che non va laciliegina?
forse parla di questo. avrebbe potuto dirlo però...
" ''E' urgente che l'Autorita' per
le comunicazioni intervenga al piu' presto sugli spot che le reti
Mediaset stanno trasmettendo da giorni in vista del referendum sulla
riforma della Costituzione del 25 e 26 giugno e che diffondono
un'informazione incompleta e fuorviante''. Lo dichiarano Giorgio Merlo
della Margherita, Nuccio Iovene dei Ds e Loredana De Petris dei Verdi.
''Le televisioni di Silvio Berlusconi -aggiungono- stanno
portando avanti una campagna subliminale di propaganda a favore del
si', mettendo in risalto solo una parte delle modifiche contenute
nella riforma, come ad esempio la riduzione dei parlamentari''.
''Siamo di fronte ad una scorrettezza senza precedenti -concludono i
parlamentari dell'Unione- perche' quelli che dovrebbero essere
semplicemente degli spot informativi si sono trasformati in un vero e
proprio strumento di campagna elettorale''.
rota...
non parla solo di quello...!!!
parla di ciò che si sente in giro..., che è anche più preoccupante...
non ho sentito una sola anima dire che voterà sì
forse dipende dai luoghi in cui si vive
esatto!
Parlo di quello che sento per strada...
Sono molto molto preoccupata... Io domani sera vado ad attacchinare e nel weekend farò volantinaggio, anche se inizio a pensare di distribuire materiale e spiegazioni anche all'andata e al ritorno dal lavoro...
Mi sembra un incubo, come se a nessuno interessasse questo referendum....
Già neanche io..., però se mediaset sta trasmettendo davvero questi spot di parte allora è davvero la goccia che fa traboccare il vaso, bisogna urgentemente prendere seri provvedimenti.
rota, forse dipende dal fatto che frequenti solo gente che la pensa come te e che ha un livello culturale e di interesse a ciò che li circonda medio-alto....
ma la maggioranza delle persone non è così....
è un complimento?
probabilmente a milano e in lombardia la pensano così, ma a sud credo proprio di no.
inoltre, non c'è il quorum. io starei tranquillo. certo, sempre con un'orecchio ben dritto...
spero di non sbagliare valutazione
io vivo a milano, ma seguo le vicende del mio paese (in Puglia) grazie ad un forum e ti assicuro che i berluscones incalliti stanno facendo una gran propaganda per il SI'
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=95535
Mah, non so che pensare..., intanto questi spot mediaset andrebbero FERMATI immediatamente, poi più che sbattermi con e-mail, chiacchierate e telefonate come sto facendo non so che fare......se poi davvero dovesse vincere il si, vuol dire che lo stato di rincoglionimento di questo paese è irreversibile.
mah io vivo in pieno regno berlusco-leghista e vi posso assicurare che qui, quando non si parla di tasse, calcio e figa, la gente pensa ad altro, e il 25 giugno, se ci sarà bel tempo, andranno tutti al lago, al mare o in montagna.
per cui io starei tranquillo, il NO vincerà in scioltezza.
ora qualcuno conservi questo post, se il 26 giugno accade l'impensabile, incollatelo e sommergetemi pure d'insulti fino al 2009 :)
Rotafixa, il quorum non è necessario per la validità del referendum. Sull'esito sarei anche io ottimista, perchè non credo che a molti di destra vada giù la riforma. Però comincio a sentire voci perplesse: la riduzione dei parlamentari è un argomento che fa breccia.
sul quorum è ciò che intendevo dire.
forse vincerebbero i sì solo se berlusconi promettesse l'annulamento dell'ici, dall'alto del suo boeing privato.
tanto quelli se bevono tutto
alla riduzione dei parlamentari sono favorevolissimo, già adesso manderei a casa tutti quelli che stanno a destra di mastella.
il senato sarebbe addirittura dimezzato.
Ma che state addì? (Sul quorum).
Il fatto che non ci sia quorum è esattamente la ragione per cui è bene preoccuparsi, visto che il disinteresse favorisce l'altra parte (qualunque cosa voi votiate).
Se il non raggiungimento del quorum facesse saltare la riforma la bocciatura sarebbe scontata, così invece poche migliaia di voti potrebbero fare la differenza. È il caso piuttosto di fare informazione più che mai!
In quanto all'avere "già vinto" vi ricordo la gioiosa macchina da guerra del 1994 e le politiche del 2006... Meditate!
(Notare che tutto quanto sopra vale sia che siate per il "sì", sia che siate per il "no"...)
però per esempio nessuno dice, tranne qualche prof universitario in qualche convegno inculatissimo, che a fronte della riduzione dei parlamenteri, sono previsti degli incrementi di rappresentanti nei consigli rgionali.....
c(u)munista...!!!
purtroppo..., che ci piaccia o meno, bisogna dire che l'informazione sul quesito referendario latita alla grande...
non avete idea di quanti non abbiano la più pallida idea di cosa sia la riforma nel pratico...
per cui, basterà che banana faccia (cosa che gli è davvero congeniale) passare la notizia che in SI farà risparmiare lo stato, più altre menate sulla maggiore libertà delle regioni..., per ottenere ahimè quei voti che potrebbero consentire questo scempio della costituzione...
nel caso di referendum abrogativo, come tristemente noto serve il quorum per la validità. in questo senso mi sento più tranquillo: sentendo un'aria molto favorevole al no, basta un'affluenza anche ridotta. e vista la scarsa propensione dei beoti ad esercitare le proprie prerogative civili...
come diceva peppino, "e non dico altro"
Scusa Rota, non avevo capito. Su quanto scrivi concordo appieno: un referendum costituzionale richiede un impegno di informazione e comprensione che in questo caso favorisce il no. Non ce li vedo i seguaci di Borghezio fare la fila al seggio in una calda giornata di giugno. (P.S. Siamo paurosamente OT, ma finchè Alberto non se ne accorge...)
Se date un'occhiata ai commenti nel blog di Di Pietro vi piglia un coccolone.
Peppino diceva "e ho detto tutto..."
Rote, hai citato uno dei miei fil preferiti....
chiara...
ho letto una buona parte dei commenti di cui parlavi...
e... mi sa che ho ragione io... c'è da aver timore...(sic..!!)
vi prego, non date per scontato niente. diffondetele le ragioni del NO.
Carolina
Eh, Drizzt, se non avessi pensato che tu abbia ragione non avrei dato il segnale d'allarme.
Non è per dire, ma io son settimane che do il segnale d'allarme. Non m'interessa, men che meno far polemica con Chiara, a cui anzi se vuole posso anche inviare studi che ho fatto su queste tematiche, però vista in generale è interessante! Deve dire una cosa Drizzt per essere creduto? Deve dirla un uomo? Non deve dirla Fuzzy Dizzy? Bah... In ogni caso Chiara, se mi scrivi (la mia email è vera) ti mando anche cose per vedere di fare informazione oltre che dare allarmi!!!
Carolina
Carol, l'ultima cosa che mi interessa e' proprio far polemica, soprattutto che sono tra quelli che se ne sono lavati le mani ed hanno fatto i bagagli subito dopo la laurea.
Se posso, da qua, sicuramente sono disponibile ad aiutare. Ci sentiamo in via privata ;-)
chiara... grazie... :-)
in effetti..., per onor del vero, ho raccolto l'invito che altri (Carolina, Salvatore, ecc...) hanno fatto per concorrere ad una migliore informazione sul referendum... e l'ho fatto mio..., a questo aggiungo il fatto di non avere notizie confortanti dalle persone che incontro... da quì il momento di allarme... ;-)
Carolina... smack...!!! :-)
Drizzt... bacione a te.
Chiara dovrebbe aver ricevuto una mia risposta (e sul serio non ero polemica, ero stanca! :-))).
Carolina
L'ho ricevuta, Carol, grazie. Appena ho un minuto di tempo mi ci metto giu d'impegno :-)
Non ti preoccupare, lo so che non c'era polemica ;-)
Ma chi è la playmate nella foto?
ahahahah !
*sigh*
Io ci rinuncio.
due argomenti vicenti:
1) tutti al mare; io invece vado prima a votare NO;
2) riduzione del numero dei parlamentari.
vincerà il NO.
Kaiser, la "playmate" è la Mussolini...:D
Oh Cristo! Spero sia un errore di gioventù
Poi non riducono niente. hai in mente tutti gli organismi di gente da nominarsi da parte del politicante di turno oltrettutto e nemmeno decisa o votata dal popolo? e i tempi? il 2016? entro il 2016 non è proprio meglio qualunque maggioranza ci sia che trovi un minuto per parlarne? NO, NO e NO alla dissolution.
Carolina
Oh Cristo! Spero sia un errore di gioventù
Postato da Kaiser Martedì 13 Giugno 2006 alle 14:38
Kaiser, non direi...:)
Alessandra Mussolini:
Inizialmente volle tentare la carriera cinematografica, aiutata in questo progetto dalla zia Sophia Loren. Partecipò effettivamente in alcune sexi commedie, ma lo scandalo suscitato da un servizio fotografico apparso su Playboy [1] [2], di cui era protagonista, non giovò alla sua carriera da attrice. Le sue apparizioni sul grande schermo divennero più rare, e dopo il buon successo di Sabato, domenica e lunedì di Lina Wertmuller del 1990 (in cui recitava a fianco di Luciano De Crescenzo e di Sophia Loren) decise di ritirarsi dal mondo dello spettacolo per occuparsi di politica. Ha pubblicato anche un Lp di canzoni solo in Giappone ed è una rarità nel mercato collezionistico.
"Errore" fare la playmate?
L'errore è stato smettere (soprattutto visto quello che s'è messa a fare dopo...)
Kaiser, ma non leggi i giornali? Davvero credevi che la Mussolini fosse un'educanda, tutta casa e chiesa?
Non lo è mai stata: dio, bona era bona, bisogna dire le cose giuste.
Forse sarebbe meglio se avesse continuato a recitare sul set, invece che sulla scena politica, sia visti i risultati sia vista com'è finita la faccenda delle presentazione delle liste.
la femmina nella foto è una spudorata !