E' una dirigista, vedrete cosa combinerà ancora.
Mi dispiace, ma credo (anzi so) di essere stata fin troppo cortese e disponibile con OMB in questo periodo. Questo post non è nemmeno un mettersi un rutto nel sito dicendo che va "nel vuoto" o un tripudio di strategia non-cooperativa, ma è proprio follia! L'unico motivo della manovra di settembre che - a quanto pare - scatena il panico al punto da rivalutare Donna Mestizia è che il governo in cui c'era anche lei si è fottuto tutto il fottibile.
Auguri. Buone vacanze. Chi mi vuol rintracciare sa come fare. Personalmente a questo punto io stacco.
Carolina
brava carolina, una delle poche persone che leggo con piacere.
poco addentro ai meccanismi del sito avevo letto con sorpresa la notizia.
dopo aver dato del questurino a ferrante, per poi cercare di saltare sul suo carro, adesso si apre alla moratti (letizia).
a quando una rivalutazione del pensiero di calderoli?
Grazie. Rispondo solo delle mie scelte anche perché più che dentro o fuori i meccanismi sono una persona libera. ultimamente percepisco invece in molti post dei tentativi di manipolazione, a volte peraltro proprio delle identità altrui, e come atteggiamento una certa mancanza di rispetto per le persone condita da arroganza (ogni tanto anche volgarità, ogni tanto proprio una strana maniera di fare e vedere le cose). del discorso politico o etico m'interessa poco, non è il mio e per l'appunto, così comunque non ne devo rispondere. quello che dico io è: se 'sto blog fosse in vendita e nella trattativa fossero coinvolte persone di destra, sceglierei anche di chiedere ad Alberto la rimozione, con invio a me, di tutti i miei interventi di un anno e mezzo, dovesse anche metterci una settimana.
Carolina
Come accade a molti che esprimono le proprie libere opinioni, quanto più possibile senza preconcetti, si viene bollati di questo e di quello in relazione agli eventi di cui si parla. Dopo l'antisemita e il filosemita, ecco il filomorattiano e addirittura la rivalutazione di Calderoli. A me fa piacere, perché al contempo ricevo bolli di giacobino, comunista, noglobal, eccetera. Non si può sempre spiacere agli stessi, no?
Su Ferrante ho già scritto più volte, credo sia inutile ribadire tutto l'apprezzamento per l'evoluzione umana e politica. Del commento di zanardi mi fa molto ridere l'idea che OMB "salga su un carro" qualunque. Come si fa a salire su un carro? Zanardi, se ho capito bene, hai detto una profonda idiozia.
Carolina, io credo che tra le persone la pazienza sia sempre reciproca. In questo casone sono certo. Ti ho chiesto varie volte di adeguare - almeno un po' - la tua straripante partecipazione alle mie richieste, credo nel modo più tranquillo e amichevole del mondo. Ho addirittura aperto una sezione tutta per te, nella speranza di contenere un po' la tua voglia di scrivere sempre e comunque entro qualche ambito. Se ti sei offesa mi spiace, ma sinceramente mi sento a posto con la coscienza. Comunque il post che ho cancellato era potenzialmente pericoloso, ho una causa in ballo e alcune persone che non aspettano altro che un appiglio per rompermi i coglioni, non posso permettermi di avere altre grane.
Detto questo, ribadisco il mio apprezzamento per il gesto della Moratti: ritengo che la pletora di addetti stampa nelle istituzioni sia una piaga più purulenta di quanto si sappia e sono felice (da contribuente, non certo professionalmente, ci saranno altri disoccupati su un mercato che mi dà lavoro) se la notizia sarà confermata.
Ultima cosa: quella che considero una delle migliori persone della sinistra milanese, Marilena Adamo, certo una a cui non si possono imputare abitudini inciuciste, sta lavorando per il dialogo con Letizia. Sono d'accordo con marilena. A me non importa del danno (e che danno!) che Nostra Signora ha prodotto da ministro. Mi interessa vedere come governerà Milano. Se fa una cosa su cui sono d'accordo - e su questa lo sono - lo scrivo e viceversa. Come ho sempre fatto. Non intendo salire sui carri, menchemeno su quelli "contro, a prescindere". Ho troppo a cuore il destino di Milano per cascarci.
mi dispiace ma non sei corretto. nessun bollo. solo toni e contenuti del post e in questo particolare clima politico e storico. hai proprio poi delle fisse e ogni tanto oltre che chiedere cose pratiche che interessano a te alle persone (oltretutto coerentemente? e in modo chiaro?) potresti anche chiedere loro opinioni o conferme di quel che pensi e che dici. talvolta anche di loro e praticamente via mail in tutta la città. e forse dovresti anche cominciare a pensare che una persona che sa scrivere di quasi qualsiasi argomento non è scema.
Carolina
Bene, Alberto ! Questa volta sei stato fin troppo chiaro.
Anche con me vi sono state scintille, anche a me hai detto, prima un po' rudemente e dopo garbatamente, di contenere i miei interventi.
Ho tentato di farlo, nei limiti in cui ci riuscivo, e cioè quando la materia non mi appassionava.
Ho scovato su Diritto & Giustizi@ una sentenza, con relativo commento, che equiparava la responsabilità di un giornalista gestore di un blog a quella di direttore di un quotidiaono e te le ho inviato, non per vanagloria ma per dare un contributo, allora privato, ad un blog che mi appassiona sempre di più.
Capisco l'irritazione-delusione di Carolina (alla quale ricambio gli auguri di buone ferie) , della quale va apprezzata la sincerità, la passione (qualità rare al giorno d'oggi) e, questa volta, anche la chiarezza espositiva, ma non posso non condividere le tue scelte editoriali, fatte anche a tutela delle responsabilità civile e penali che incombono su di te.
Concludo dicendoti che l'avversario politico non si demonizza, non è un nemico ma un avversario, appunto, e quando fa qualcosa di buono va riconosciuto.
Questa è onestà intellettuale e morale.
e non usare la parola reciprocità se non la conosci nemmeno e separa le cose dalle persone come fanno tutti quelli che hanno il buonsenso e non sentirti al centro del mondo e se è un discorso sa di fascio io lo dico anche se a pronunciarlo è stato il presidente del mondo. inoltre, il "padroni a casa nostra" praticato da gente di sinistra e su Internet è un'altra solenne, emerita follia. e a volte ti fai pure strumentalizzare dagli scribacchini di Feltri.
Carolina
Luigi??? Cazzo... vuoi che posti le cose di Alberto che dici a me? Che cos'è, mi prendi per il culo? "L'avversario fa qualcosa di buono". A parte tutti i fasci che si porta dietro, ma che cosa fa di buono??? Tot persone indiscriminatamente definite allontanate in quanto inutili a partire da una voce è una buona notizia? E non sono gli argomenti e i metodi dei dissoluzionisti questi? Oltretutto: come se Alberto fosse il governo (quello del nano se del caso), fosse a settembre e fosse a decidere la manovra... e la facesse consistere nel licenziare in tronco ... quelli che gli stanno personalmente antipatici o che trova "inutili" (per categoria o per persona? boh). Fantastico. Keynes si rivolta nella tomba.
Carolina
Donna Mestizia ha fatto qualcosa di buono?
Può essere.
Io l'ho avuta per 5 anni come ministro dell'istruzione...stiamo ancora nei guai più neri e con tanto di pezze al culo!!!
E' una creatura tra le più subdole, IMHO.
Se è vero che ha fatto ora 1 cosa buona, avrà in mente chissà cos'altro...........ho smesso di fidarmi di questa donna dalla faccia di pesce lesso da un bel po' di tempo. Bastava sentirla e vederla in tv affermare con tranquillità 'cose' che lei avrebbe realizzato a beneficio della scuola italiana assolutamente *non vere*, bugie colossali che solo chi vive quotidianamente nella scuola poteva comprendere appieno.
Nooooo, meglio non fidarsi!
Va bene non demonizzare l'avversario politico, ma insomma........
Carolina, non sempre si può essere d'accordo e non su tutto.
Tu questa mattina hai 'la luna per traverso', calmati, respira a fondo e conta fino a mille.
Questa volta non ti seguo, stai facendo del populismo di sapore vagamente demagogico.
Ti posso concedere, forse, una valutazione un tantino affrettata e prematura da parte di Alberto, ma anche il governo Prodi sta subendo critiche intempestive affrettate e, queste sì, malevoli. La differenza è che Alberto fa il giornalista e dà anche sue valutazioni, in questo caso positiva, in ultimo sobrie e misurate.
Per lo stesso motivo continua ad ospitare, senza cancellarli, interventi di gente che non ha nemmeno il coraggio di lasciare la propria mail vera, e ne lascia una farlocca.
Dà voce a chi la pensa diversamente dall'impostazione politica fondamentale del blog.
Se così non facesse, se mancasse la discussione ed il contrasto anche forte, il blog si dissolverebbe rapidamente.
Ma prima di tutto deve venire l'autocontollo e tu in questa circostanza mi sembra che l'hai perso.
Mi dispiace, anche perchè credo di indovinare il motivo.
Ciao.
sibilla, il governo di una città non è quello di una nazione, è molto più circoscritto e le magagne affiorano più rapidamente e non sono facilmente camuffabili.
Condivido la tua diffidenza, ma noi non viviamo a Milano.
;-)
Mi pare invece che l'intervento di Carolina sia chiaro.
Siamo tutti entrati in un ottica da manager di azienda e plaudiamo come azionisti compiaciuti ad ogni "taglio della spesa" che in soldoni si traducono in licenziamenti in tronco.
Capisco che tanti anni di destra ci abbiano resi tutti diffidenti ed abbiano esasperato gli animi ma non possiamo neanche abbassarci al populismo di bassa lega che molti sponsorizzano come "riduzione degli sprechi", in fondo è lo stesso populismo che la destra usa in questi giorni per farci digerire questo pasticcio di riforma costituzionale!
Mettono sempre l'accento sulla riduzione dei parlamentari e l'unica cosa che quelli di sinistra rispondo è: "si, ma entrerà in vigore solo nel 2016".
Forse si potrebbe anche rispondere che in fondo in fondo il numero di parlamentari è adatto al numero di abitanti dell'Italia ed in linea con gli altri paese con popolazione simile a quella italiana.
Insomma, questi giornalisti ora sono senza lavoro, dovranno comunque pagarsi affitti e spese ed in un periodo di crisi come questo non sarà facile trovare lavoro.
Se vogliamo entrare anche noi nell'ottica unica per cui tutti i dipendenti statali (o comunali) sono raccomandati, sfaticati e sono una spesa inutile facciamo pure, ma così diventa solo un gioco al massacro tra poveri, io preferisco tenermene fuori o almeno non sbandierare ai quattro venti la mia approvazione.
Non comprendo perché uno debba andare per principio contro qualcuno (sono persino disposto a riconoscere la possibilità teorica che Calderoli dica una volta qualcosa non calderoliana). Nel caso in questione, ritengo che sia più logico avere un pool di addetti stampa piuttosto che un addetto stampa per assessore.
Invece, comprendo perfettamente come la crescita di accessi a OMB porti a tanti di quei problemi che uno si chiede "chi glielo fa fare".
Luigi??? Non è questione di essere d'accordo su tutto o no con Alberto. Né lo è con te (che ti sei pure intromesso in una cosa dove non c'entri). Con te è perché hai tirato ad Alberto tutta una sorta di pistolotto di sottomissione al sovrano - peraltro un po' con l'aria di volerti accreditare quale commentatore migliore di me - quando non solo non era quello il discorso, ma ho nella mia posta tonnellate di cose disdicevoli che mi hai scritto di lui e della sua linea. E poi fa davvero ridere che gli bestemmi dietro e poi prendi me per la margherita del "mi banna/non mi banna". :-)))
Carolina
Mauo io penso che per principio, o meglio, per idea politica e visione della società si possa andare contro qualcuno a prescindere.
Per quanto mi riguarda è possibile che, ad esempio, Calderoli nell'arco della sua giornata faccia o dica anche cose giuste, ma io giudico l'uomo per quelle che sono le sue idee politiche, il modo di trasmetterle ai suoi elettori.
Non posso dimenticare che Calderoli promuove politiche xenofobe, che è un uomo che vuole sfasciare l'Italia al grido di secessione, che se fosse per lui ricaccerebbe i "cani meridionali" a casa loro.
Una qualsiasi cosa decente fatta da un uomo talmente indecente sarebbe una goccia di acqua dolce nel mare e non la prenderei nemmeno in considerazione.
Il dialogo può esistere solo con persone che rispettano le istituzioni e gli altri essere umani.
Salvatore: se leggi l'archivio storico di OMB trovi enne post in cui si condanna esattamente la gestione aziendalista. Credo profondamente nella statalizzazione dei servizi, sono dell'idea che le privatizzazioni e i tagli siano una iattura (a questo proposito, ho più volte osannato Paul. Mick e gli altri di Ken Loach.
In questo caso però la faccenda è ben diversa. Proprio in questi giorni ho messo il naso nella gestione Penati dell'informazione e ne sono uscito con il fegato a pezzi. Ed è solo una goccia nell'oceano, l'esercito di addetti stampa dei tre poteri (comune, provincia, regione) è una macchina mangiasoldi di cui anche io ho fatto parte (sia pure indirettamente) e da cui sono scappato a gambe levate appena possibile con enorme sollievo del mio naso e del mio fegato).
Non ho mai fatto mancare alla Moratti "l'espressione di profondo disprezzo" per il suo lavoro da ministro, ma in questo caso credo che la sua scelta (sempreché la metta in atto, tradizionalmente i neoboss dicono un sacco di belle cose, la realtà ben diversa) sia sacrosanta. Tra l'altro si tratta in gran parte di consulenti, personaggi che arrivano dalle vie più diverse, quasi sempre raccomandati da questo e quello, spesso poco qualificati, disposti a cambiare bandiera con gran facilità. Tutto questo non mi fa felice mentre si parla di necessità di manovre per appianare il disastro economico.
Salvatore, il mio giudizio sulla persona Calderoli resta uguale al tuo.
Ma la mia educazione cattolica mi fa distinguere tra la persona e gli atti. Tutto qua.
alberto...
capisco che tu ci tenga a Milano...
e sono altresì convinto che non necessariamente si debba dar contro a qualcuno in modo proditorio...
capisco anche ciò che ha detto .mau.,
ma personalmente come "dissidente di destra" non credo che le parole della Moratti siano sane...
vuole solo dare ai milanesi (e non solo) l'idea di essere la scelta giusta...
facendo proselitismo con azioni che sarebbero normali in qualsivoglia amministrazione sana...
ma siccome siamo in un paese malato, anche una cosa normalissima suscita scalpore e compiacimento...
personalmente...penso che con tutte le caz**** che ha fatto come ministro..., le ci vorrà molto più di questo per essere sulla mia lista positiva...
spero altresì che nel proseguo la siora Mestizia si comporti in modo tale da farmi cambiare idea sul suo operato e su di lei...(anche per il bene di Milano)
poi..., detto questo, credo che ogni persona abbia la libertà di esprimere le proprie opinioni...
il mio commento è solo per chiarire la mia posizione ed il mio pensiero... ;-)
Mau, con il tuo ultimo intervento mi hai anticipato. Sottoscrivo e (virtualmente) sottolineo perché tutti leggano
.mau, come fai a distinguere la persona dagli atti? La persona si caratterizza per gli atti che compie! La moratti va criticata per tutto quanto ha fatto da ministro. Che ora faccia una cosa buona lo si può anche riconoscere, ma al massimo evitando di criticarla per una mezza giornata... Dopo si ricominci ad osservare e controllare. Se poi la Moratti per quattro anni fosse in grado di amministrare Milano come si deve, allora tra quattro anni potremo anche riparlarne!
Una sola nota per Carolina: mi sono sempre piaciuti i tuoi interventi (o piuttosto quelli che ho capito!). Mi dispiacerebbe non leggerti più e mi dispiace questa polemica con Alberto, che pure stimo per l'enorme lavoro che c'è intorno a questo blog e per buona perte del suo pensiero. In realtà però su una sola cosa ti devo dare torto: non entro nella polemica perchè non mi interessa, ma non puoi dire a Luigi Morsello di essersi intromesso, visto che la polemica l'hai scatenata pubblicamente su queste pagine ed è ovvio che qualcuno, oltre ad Alberto, ti risponderà.
Comunque qui serve anche la tua voce, quindi spero che tu non abbia voglia di mollare davvero.
Mau, le persone si giudicano in base agli atti che compiono.
Un singolo atto decente in mezzo ad un mare di merda non può neanche lontanamente essere preso in considerazione per rivalutare una persona o la sua azione politica.
Io parto dal principio che una persona del genere non dovrebbe neanche essere in parlamento, e se incidentalmente nella sua azione parlamentare dovesse compiere un atto decente questo non cambierebbe il mio giudizio su di lui, in fondo uno che nel bene o nel male è in parlamento da 15 anni una mezza cosa decente è anche possibile che l'abbia fatta.
Ragionando in quest'ottica alla fine si finirebbe per rivalutare Mussolini, in fondo ad esempio è stato lui a costruire l'acquedotto pugliese che ancora oggi disseta la mia regione, oppure Hitler che nonostante tutto un gesto d'amore nella sua vita lo avrà anche fatto!
Così ragionano i revisionisti e così influenzano l'opinione pubblica spingendola a cambiare i giudizi sulle persone.
In questo cavolo di paese invece ,nell'ottica di un garantismo che suona tanto di inciucio, queste persone vengono invitate in televisione, gli oppositori nemmeno si sognano di delegittimare loro e le loro idee vomitevoli, si accredita come eleggibile un imprenditore che ha conflitti di interesse grandi quanto una casa, si accreditano come eleggibili movimenti secessionisti e xenofobi, si accreditano come eleggibili movimenti fascisti.
Mentre noi, invece di sputare in un occhio ogni santo giorno a questa marmaglia, nell'ansia di dimostrarci garantisti, bipartizan, democratici, stiamo a guardare la perla in mezzo al porcile, lasciando spazio e tempo a questi "signori" dall'altra parte che, per paradosso, si divertono a delegittimare le parti politiche avversarie screditandole davanti all'opinione pubblica e riuscendo benissimo nel loro compito distruttivo, tanto da influenzare finanche la mentalità di certa sinistra.
Ed ancora ci chiediamo perché si perdono le elezioni?
Alberto, anche a me fanno schifo inciuci e raccomandazioni, il clientelismo è cosa italiana che riguarda tutti gli schieramenti politici, la politica è diventata un ufficio di collocamento ed io provo disagio ogni santo giorno a vivere in un sistema così profondamente malato.
Ma non voglio che la mia rabbia ed il mio fastidio mi trasformino in una specie di novello Robespierre che, trasformando il suo sano senso di giustizia e di legalità in una insana voglia di "piazza pulita", perda di vista alla fine i veri problemi ed i reali motivi per cui la voglia di "rivoluzione" è nata.
Vale per la Moratti il discorso su Calderoli, potrebbe anche fare 10 cose giuste, ma rimane il fatto che la sua compagine è sorretta da fascisti veri e da seccessionisti xenofobi della Lega.
Questa è una pregiudiziale che mi porterà sempre e comunque a disprezzare sua Mestizia e compagine al seguito, ed è questo secondo me il nodo cruciale da cui ogni giudizio deve essere filtrato.
Per cui prima di licenziare i giornalisti licenzi la sua vergognosa compagine di governo, altrimenti potrebbe anche risanare le casse del comune ma rimarrà sempre una fascista xenofoba che non merita rispetto, con l'aggravante che, con questi atti populistici (magari fatti ad hoc proprio per ottenere consenso) rischia anche di ottenere il plauso dell'opinione pubblica, ingrassando di ulteriori voti un tipo di Italia che io disprezzo profondamente e che vorrei non vedere più.
Salvatore al 100%...
prima cacci a calci nel c*** tutti i fascisti che la attorniano dopodichè si verificheranno sul campo le altre scelte...(tra le quali brilla il saltaquaglista Vittorio Sgarbi... :-((((( )
anch'io, pur conoscendo poco della realtà milanese, pur entrata da poco in questo blog, chiedo a carolina di non privarci della sua voce, del suo dissenso.
anch'io salvatore, saranno le nostre comuni origini pugliesi, sono d'accordo nel fermo e preciso disaccordo da persone che nel programma politico o meglio aziendale, professino teorie xenofobe, razziste e populiste.
altrimenti non avrebbe senso la critica mossa a jarach, anche lui diceva che appoggiava la moratti perchè credeva nella sua linea e non nella sua compagine.
costa fatica ma teniamo le distanze per favore, serve chiarezza senza naturalmente apparire dei robespierre in erba come giustamente dicevi tu salvatore, sì alla giustizia no al giustizialismo.
maria
D'altra parte l'Italia intera parla oggi del ladro Craxi come di un grande statista...
E' espressamente vietata dalla netiquette e dalle regole di questo sito la diffusione - anche sotto forma di citazione, riassunto o altrro - di contenuto di mail private. Sono anche vietati i battibecchi e l'OT.
ok Al ma non è battibecco perché non siamo galline e poi va bene, io avrò preso un'incazzatura maledetta che mi sta passando solo ora, però non ho provocato e non ho fatto OT almeno per prima. e cmq queste sono sciocchezze di cui Morsello s'interessa, mentre il nocciolo era un altro e il mio interlocutore casomai saresti tu. se ho posto la questione in pubblico è solo perché intanto qualcuno scrive in pubblico, proprio come me, e poi, davvero, non ho voglia di cuccarmi le robe più improbabili soprattutto se poi sono condite da atteggiamenti come quello. Perché poi Alberto, altra cosa, poi la gente viene a chiedere a me anche cose tipo se tu la bannerai, che tipo sei e non so che altro. Dico io, se vi sta sul cazzo OMB che ci venite a fare??? Se io non vi sto sul cazzo, non rompetemi le palle!!! Di solito, anche con cose strane, ma cerco di aiutare Alberto. Mentre non cerco di diventare Teresa di Calcutta o Gandhi. Poi se con Alberto non troviamo un accordo o vado via io o mi banna lui, però non siamo di certo a cercare le intercessioni. potremo non condividere delle valutazioni, ma non siamo due idioti.
Carolina
buon intervento di alberto
buoon sì, rota, ma parziale.
Dovrebbe essere più imparziale: cancellare tutto !
(sperando di non essere OT, altrimenti basta dirlo e smetto)
Salvatore, un atto ma anche dieci atti positivi non bastano per rivalutare una persona. Però continuo a non capire perché non segnalare un atto positivo.
Mi piace OMB, qualche volta ho scritto, appena posso lo leggo.
Il più delle volte sono rimasta a margine di discussioni che erano poco chiare, almeno nella dinamica, ma ora...
Ho la sgradevole sensazione di gente che si parla addosso, e che però si conosce anche, che usa questa come vetrina, di un retrobottega in realtà molto intensamente frequentato, per pochi, voi stessi.
A me non fa una buona impressione.
Per carità Mau, liberi di farlo, ma non dimentichiamoci con chi abbiamo a che fare, il mio timore è che i cialtroni ne approfittino subito.
Un articolo di un giornale di sinistra (non ricordo quale), critico nei confronti del governo Prodi, è stato usato da "Il Giornale" qualche giorno fa che ha titolato: "Anche i giornali di sinistra criticano Prodi" (o qualcosa del genere).
Vivessimo in un paese normale, in cui i giornalisti sono giornalisti, potrei anche essere felice della "democratica obbiettività", ma nella situazione attuale il più delle volte si è dimostrato uno spaventoso boomerang.
Oggi, credimi o no, la maggior parte delle persone da una valenza maggiormente negativa al termine no-global che al termine fascista, e questo è grave.
Qualche anno fa un giornale fece un'inchiesta sulla "percezione" che i cittadini hanno dei politici e la Lega Nord era percepita dalla maggior parte dei cittadini come un partito di "centro" più di AN e di Forza Italia.
Queste cose dovrebbero preoccuparci almeno un po, oggi l'agenda politica ed i temi sono dettati dal "partito unico della destra" che è sempre compatto ed unito, noi invece facciamo i bipartizan e ce la prendiamo in quel posto.
Io sarei per criticare la sinistra quando sbaglia ma per non incensare mai la destra, soprattutto per cose così infinitesamente secondarie.
Ma per carità, questa è la mia opinione, e come tale deve essere considerata, in realtà non è nemmeno una critica a OMB è solo il mio punto di vista espresso su questo preciso post.
equilibrio e rispetto
2 parole sulle quali converrebbe meditare e interrogarsi a lungo...
vale per tutti
per lady mestizia come per lady petulanza
altrimenti non c'è storia...
scusate, ma sono sinceramente dispiaciuta
Non ho più intenzione d'incazzarmi. Comunque se la "petulanza" è riferita a me è una cosa che non esiste, per lo meno in questo caso proprio no. Lady Mestizia è anche nel business della guerra oltre che circondata di fascisti e con un potere talmente grande rispetto al mio da necessitare secondo me che qualcuno le faccia anche la morale. io non ne necessito. mi sto sbattendo da un mese e mezzo per il NO al referendum, dispiaciuta sarò più io visto che mi son incazzata io e in più faccio un po' di volontariato sociale che si basa su cose come rispetto, equilibrio e reciprocità (positiva). poi: non sono dispiaciuta di aver detto quello che pensavo, affatto. mi dispiace di più per quelli che si sono messi "da una parte" senza nemmeno sapere perché. anche perché non ci sono mai state due parti neppure nel momento più critico della discussione, ma solo alcuni temi non stupidi su cui discutere. poi proprio non ho bisogno di morali come nessuno ne ha bisogno. la vita è un casino per tutti e mancano proprio solo le morali. e oltretutto o si conosce la gente di persona oppure volerla definire, e volerle fare la morale è un esercizio a base di proiezioni.
Carolina
Valeria, non è così, io non conosco personalmente nessuna delle persone che frequentano OMB, certo OMB è pur sempre una piccola comunità, virtuale, ma pur sempre di comunità si tratta, per cui a volte capita di rivolgersi alle persone come se ci si conoscesse da chissà quanto tempo.
Sono gli effetti del web e dei blog...:-)))
sono anche gli effetti che normalmente si fa dell'antifascismo da queste parti e anche un po' in città e non solo nel virtuale. poi io tendo a incazzarmi quando si fanno del moralismo e del formalismo simili a quelli che secondo me devastano la logica e Milano. sono "estetiche" che deploro e un motivo per cui posso incazzarmi anche appunto perché son problemi concreti a mio modo di vedere. oppure perché non mi sento esageratamente rispettata. come persona, perché come blogger non me ne fotte una fava del rispetto delle persone (tanto sono virtuali).
Carolina
Vorrei aggiungere un'ultima cosa sull'argomento e poi chiudo (spero), non dimentichiamoci che Suor Mestizia ha già dimostrato di saper "manipolare" gli eventi, le notizie, ed anche le persone.
Vogliamo ricordarci del casino polemico avvenuto dopo i fischi del 25 Aprile, vogliamo già dimenticare del tafazzismo della sinistra e dei sindacati che in occasione del 1 Maggio hanno addirittura accompagnato suora Mestizia in piazza?
Pensate che tutta quell'eco mediatica ed il coro unico contro i "fischiatori" della sinistra non abbiano fatto perdere voti a Ferrante?
Io credo di si, e suor Mestizia lo sapeva bene.
A Carolina
"come blogger non me ne fotte una fava del rispetto delle persone (tanto sono virtuali)"
... quanto ti sbagli
ciao
del rispetto loro verso di me, intendo dire.
Carolina