qui giace OneMoreBlog2.31
«A politician, you know the ethics those guys have. It's like a notch underneath child molester» (Woody Allen)
Luciano Moggi
moggifaccia.jpg «Sono uscito da questo mondo perché nauseato. Il calcio mi ha dato tanto, ma il male di questi ultimi mesi non lo potrà sanare nessuno. E ricordatevi una cosa: il calcio senza Moggi non sarà un calcio migliore. Verrà controllato ancora di più dalle lobby di potere che lo gestiscono già da tempo. E quindi sarà un calcio peggiore».
28.06.06 07:48 - sezione la faccia come il culo
il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
onebloger ha scritto:

Intanto lo si faccia scomparire da tutte le trasmissioni televisive et radiofoniche et similia, poi una ragione in più per spegnere il gioco calcio in Italia per almeno un lustro.
Disintossichiamoci tutti.

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Cristina ha scritto:

moggi è quello che è : un delinquente, e i delinquenti non si trattano coi guanti di velluto, quando Travaglio dice a Floris che è il "vespino de sinistra" non sbaglia, l'unico punto a suo favore è quello di non aver potuto parlare dei fatti sotto indagini, su quell'intervista meglio stendere un velo pietoso...

e comunque basta con questi tentativi mediatici di assoluzione e beatificazione, moggi vada a spiegarsi davanti ai giudici, non in tv.

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
mabuse ha scritto:

si davvvero, presto floris su rai1.
dopo la co-conduzione col nano, la 'garbata'intervista a moggi non mi stupisce per nulla.

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
dedalus ha scritto:

Moggi è mitico

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
charlie ha scritto:

Mi sarebbe piaciuto vedere moggi svolazzare dall'abbaino. Ma figurati se mi avrebbe mai accontentato.

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Antonio ha scritto:

Bon ieri mi son visto Ballarò di cui non son fan particolare, ma mi sono goduto una puntata ben fatta di approfondimento e dibattito, per nulla indulgente e che lascia allo spettatore il compito di formulare un giudizio, dopo avergli messo in mano tutti gli elementi utili del caso. La prossima volta prima di accendere l'apparecchio chiederò il permesso ai colleghi commentatori che mi hanno preceduto e magari mi faccio dire anche che devo pensare (lo chiediamo a Travaglio per sicurezza?).
Evvia ragazzi non è oscurando le testimonianze o omettendo le parti sgradite che si da un servizio migliore al pubblico.

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
achab ha scritto:

"Moggi è mitico" (Dedalus): con che coraggio poi tu ci vieni a parlare di illuminismo, ragione, libero pensiero, affrancamento dalle ideologie, libertà?
E non dire che scherzavi, che era una battuta. Oppure che sei un troll. No, dedalus, sei veramente al di là di quanto potessi pensare.

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Cristina ha scritto:

" per nulla indulgente"...

ma va la antonio, la verità è che in italia il giornalismo d'inchiesta, quello vero, ce lo siamo dimenticato.

floris ha trattato moggi meglio di come fece con berlusconi.

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
sandro ha scritto:

Dedalus sguazza come un pesce gatto nella fanghiglia
delle italiche miserie,poi non del tutto appagato (il gargarozzone) viene qui a spiegare a noi poveri sempliciotti com'è che va il mondo
l'armamentario di cui si serve il manigoldo l'ha appena elencato achab

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Antonio ha scritto:

Cristina trattare male gli intervistati è un ripiego del giornalista che non sa essere incalzante e pressante con le domande. L'Annunziata è un esempio su tutti. Casomai Floris poteva prepararsi un po' meglio: contestare che Milan e Juve si sono spartiti gli ultimi scudetti è un'osservazione che poteva fare chiunque, si poteva sforzare di più. Per il resto come poi hanno notato in studio l'intervista si commentava da sola, non direi che ha avvantaggiato l'ex-dirigente.

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
dedalus ha scritto:

E non dire che scherzavi, che era una battuta. Oppure che sei un troll. No, dedalus, sei veramente al di là di quanto potessi pensare.

Anche il male ha il suo fascino.
Come sempre meglio i geni del male che gli "idioti del male" (quelli che andavano elemosinando favori arbitrali ed ora alzano l'indice censorio).

Dedalus sguazza come un pesce gatto nella fanghiglia
delle italiche miserie
La battuta, stavolta, è buona.
Più che una fanghiglia - però - un oceano.
Quello delle italiche miserie.
Quello che vorrei far capire è che non esiste un gruppo di cattivoni catapultati da marte che distruggono il paese. E' il paese, con la sua storia e la sua cultura, che esprime - in ogni campo e con frequenza da metronomo- gli spruzzi cui assistiamo.

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Davide ha scritto:

e chi lo nega. quello che ci divide è che quando salta fuori uno spruzzo enorme, noi siamo per ripulire, tu per chiudere un occhio, tanto a momenti ne uscirà uno ancora più grosso.
ed è proprio grazie a chi trova sempre una buona ragione per chiudere sempre un occhio - e se non la trova, la inventa - che il paese può continuare ad esprimere il proprio peggio impunemente.

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
achab ha scritto:

Dedalus tu parli così solo perché sei juventino. Questa è la cosa triste. Questa è la tua ideologia. Questo è il tuo moralismo da quattro soldi. Cioè uguale a quello dei Craxiani che all'epoca avrai sicuramente condannato: sono tutti colpevoli, non paghi nessuno.
"Fascino del male"... dai, va, parliamo di come gioca Del Piero. Lì sì che c'è il fascino del "farsi" male.

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
oppi ha scritto:

Assolutamente vero. Te l'ho già detto l'altro giorno, quando parlando di queste schifezze tu facevi battute da "potente" (di sta minchia) sul destino che attende il Torino etc.: non credevo arrivassi a tanta miseria. Incredibile, parli da tifoso juventino: probabilmente sei l'unico rimasto del genere, perchè nemmeno i più beceri (e non ti fai un'idea di quanti io ne conosca) osano spendere una parola che non sia di biasimo, nè avanzano tentativi di discolparsi coinvolgendo altrui (a quello ci pensa Borrelli, tranquillo). Sorrido incredulo.
Anche in questa situazione riesci a dire il tuo "sì, ma i gulag?".

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)

Dopo averci scassato i cabbasisi per mesi su temi politici e, ultimamente, sul referendum, pur di non analizzare la tranvata presa dai polisti Floris ha organizzato una puntata sul calcio... mah!

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
oppi ha scritto:

PS: ah Moggi...tu non sei "uscito" per nessun motivo...non sei uscito proprio: ti han mandato via a calci e sputazzi e sberleffi...ancora non sei ad Hammamet?

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Cristina ha scritto:

tutto sommato però quella trasmissione pur avendo contenuti osceni è servita, ci ha dato una lezione.

E chi l'ha recepita si sta ancora domandando, come me, come sia possibile che un individuo così ignorante, mediocre, negligente, poco scaltro, borioso, con un' agilità mentale pari a quella di Luca Giurato sia diventato il padrone della 4° industria nostrana, il calcio.

Inoltre, ha dato al mentecatto in questione la possibilità di mostrarsi per quel che è, ovvero anche un vigliacco che preferisce piangere in tv piuttosto che davanti un magistrato.

se gli induisti hanno ragione, nella sua seconda vita moggi rinascerà scarafaggio.

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Carolina ha scritto:

altro esemplare di berlusconismo che va fuori dalla scena. bene. e gli arbitri, e i giudici (a parte che non sono la stessa cosa), e basta.
Carolina

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Davide ha scritto:

berlusconismo e moggismo sì, due facce della stessa medaglia, con a capo due enormi e tipici esemplari di 'chiagne e fotti' all'italiana.

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
oppi ha scritto:

Ha pianto una prima volta davanti alle telecamere delle trasmissioni sportive, una seconda volta ieri. Son d'accordo: scarafaggio.
Non son d'accordo che sia poco scaltro...tutt'altro.
Anche gli scarafaggi lo sono, eccome.

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
berja ha scritto:

scarafaggio o ruzzolamerda?

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
dedalus ha scritto:

Anche in questa situazione riesci a dire il tuo "sì, ma i gulag?".

Non mi pare di citare spesso il comunismo, i gulag etc. Anche pechè non penso sia più quello il problema (e quasi preferisco i comunisti ai dipietro-travaglisti). Fate confusione con altri.

Ma voi siete così sicuri che sia moggi il responsabile di tutto quello che sta uscendo?
lui solo, centro di tutto, grande vecchio..
E all'epoca (ma non ero socialista) eravate sicuri che era craxi il demone, mentre trent'anni di governo e sottogoverno dc (scalfaro incluso) non vi suscitavano alcune sentimento.
L'odio per berlusconi, poi, è stato sempre superiore a quello per an, che invece rubava a man salva sul territorio, in modo organico, famelico.
L'idea che me ne faccio -vorrei sentire achab, in materia- è che a parità di furto (e rubavano tutti) quella che dava più fastidio era una certa istanza (poi tradita sia da craxi che da berlusconi) di modernizzazione del paese.
Dc e an -invece- hanno l'aria tranquilla; sgranocchiano l'osso nelle loro sottosegreterie lasciando però capire che tutto rimarrà immutato, clientelare, oserei dire familiare. Un paese di papponi, ma very very friendly..

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
dedalus ha scritto:

Anche in questa situazione riesci a dire il tuo "sì, ma i gulag?".

Non mi pare di citare spesso il comunismo, i gulag etc. Anche pechè non penso sia più quello il problema (e quasi preferisco i comunisti ai dipietro-travaglisti). Fate confusione con altri.

Ma voi siete così sicuri che sia moggi il responsabile di tutto quello che sta uscendo?
lui solo, centro di tutto, grande vecchio..
E all'epoca (ma non ero socialista) eravate sicuri che era craxi il demone, mentre trent'anni di governo e sottogoverno dc (scalfaro incluso) non vi suscitavano alcune sentimento.
L'odio per berlusconi, poi, è stato sempre superiore a quello per an, che invece rubava a man salva sul territorio, in modo organico, famelico.
L'idea che me ne faccio -vorrei sentire achab, in materia- è che a parità di furto (e rubavano tutti) quella che dava più fastidio era una certa istanza (poi tradita sia da craxi che da berlusconi) di modernizzazione del paese.
Dc e an -invece- hanno l'aria tranquilla; sgranocchiano l'osso nelle loro sottosegreterie lasciando però capire che tutto rimarrà immutato, clientelare, oserei dire familiare. Un paese di papponi, ma very very friendly..

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Davide ha scritto:

scusa, ma non vedo istanze di modernizzazione nella vicenda moggi

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
achab ha scritto:

"L'idea che me ne faccio -vorrei sentire achab, in materia- è che a parità di furto (e rubavano tutti) quella che dava più fastidio era una certa istanza (poi tradita sia da craxi che da berlusconi) di modernizzazione del paese."

No, dedalus, è meglio che non lo senti achab.

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
dedalus ha scritto:

scusa, ma non vedo istanze di modernizzazione nella vicenda moggi

vero: modernizzatore non lo posso proprio dire..

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Davide ha scritto:

poi, dedalus, come già abbiamo avuto modo di farti notare, non è moggi il solo coinvolto nello scandalo. sono indagate decine di persone, e forse lui non è nemmeno quello che sta messo peggio, e penso a carraro.
ci sono altri personaggi coinvolti? beh, non lo sappiamo, ma tu, da maestro di garantismo, devi presumere, oltre che l'innocenza degli imputati, ancor più quella di coloro che non sono nemmeno indagati.
quindi, la questione è molto semplice: è stato scoperchiato un pentolone, molta gente è stata trovata con le mani nella marmellata, fra questi moggi. se qualcuno l'ha fatta franca, e lui ne è a conoscenza, vada in procura, e denunci. in procura, non a ballarò.

se poi la gogna mediatica ha colpito soprattutto lui, la colpa non è di pietro, nè di travaglio, nè di borrelli. è che moggi 'fa notizia', prima, quando era plenipotenziario, e ora, che sta col culo per terra.
fatevene una ragione, tu e lui.

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Carolina ha scritto:

non-vi-suscitavano-alcun-sentimento è stupenda. da guinness dei primati, Dedalus. migliaia di manifestazioni, la questione morale, l'opposizione ad Andreotti, l'eterna vicenda Cossiga e a "noi" (chi???) i governi e sottogoverni DC non-suscitavano-alcun-sentimento. e una bella uscita a pesca?
Bravo, Davide.
Carolina

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
jack ha scritto:

credo che finchè non si esca da una "usanza" solo italiana per cui, se accertata una colpevolezza, uno debba affermare che è un po meno colpevole se il reato lo commettono in tanti, credo che finchè ci si appigli al concetto "ma lo facevano tutti"! non riusciremo mai a definirci una società civile.

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
xtrapunk ha scritto:

Se possono andare in televisione a fare le vittime la Franzoni, Dell'Utri e Andreotti (prescritto !!!), Moggi può anche dire messa...

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
oppi ha scritto:

Esatto, Jack.

Dedalus, era quello che intendevo per il tuo "sì ma i gulag". Non mi riferivo al comunismo, cribbio, usavo quell'esempio per dire di una certa abitudine, diffusa e spesso anche tua, di allargare il contesto per diminuire le colpe.

il 28 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Cristina ha scritto:

con la differenza che la franzoni, dell'utri e andreotti vanno anche dai giudici.
moggi no, chissàpperchè.

il 29 Giugno 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Mandrake ha scritto:

Lui è nausato ? Incredibile !

il 09 Luglio 2006 (quando OMB accettava i commenti)
buhu ha scritto:

sono anni che gioco la schedina se chiedevo a moggi facevo prima

il 03 Agosto 2006 (quando OMB accettava i commenti)
Io ha scritto:

Tutto sommato ha ragione lui, anche se nauseato sono io della sua faccia. Ma da qualche parte bisogna iniziare, no? Peraltro è tutto come prima già da ora. Al massimo in un anno sarà anche peggio.

il 01 Luglio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
roberto di salvatore ha scritto:

grande luciano,moggi per sempre!!!!!!!!ma l'inter che pretendeva di vince gli scudetti co milanese,galante e colonnese,o co ze elias,zamorano e recoba???????ma per piacere,moggi non ha fatto niente di male,chiedeva solo che ci venissero assegnati arbitri competenti,interisti fate ridere,la faccia come il culo ce l'avete voi,vergognatevi voi e quel viscido schifoso di moratti,puzzate morì tutti quanti.........LADRIIIIIII ridateci gli scudetti BUFFONI INFAMI!!!!!!!! provenzano era un signore a confronto vostro!!!!!VERGOGNA!!!!!

Altrove: A - rivista anarchica | Accordo | Anticatechismo | Chan Hon Chung | Ciclistica | Il Deposito | Don Zauker
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere