Chi legge OMB sta quanto l'Unità ci stia a cuore. Da sostenitori - anche coi fatti e nonostante le demenziali direzioni Gambescia e Caldarola - nei momenti più tristi della chiusura, a oppositori della consegna della testa di Furio Colombo a Silvio da parte di D'Alema, l'abbiamo difesa dalle protervie dei maggiorenti DS che pretendono dalla redazione un immeritato rispetto a fronte dei contributi politici. Oggi però - compe poche altre volte - non ce la sentiamo di avallare la scelta di titolare in puro stile Libero (ovvero: sgangheratamente fazioso) due articoli che descrivono l'intenso mercato delle vacche che si sta svolgendo a destra, a sinistra e tra i due poli sul finanziamento della missione in Afghanistan. A noi sembra che essere al governo stia un po' facendo perdere buonsenso e buongusto a qualche giornalista, comunque giudicate voi.«La Destra si divide anche sull’Afghanistan. L’Udc voterà sì, Berlusconi non vuole tatticismi. Fini, invece, li gradirebbe»
«Missioni, accordo più vicino. Ma restano i «no» personali. D’Alema: «La maggioranza c’è». Parisi: in Afghanistan a tempo Diliberto: abbiamo a cuore la tenuta del governo. L’Udc: voteremo sì».
pperché nessuno ha chiesto ai nostri parlamentari, così timidi nel ritirare le nostre truppe dall'Iraq e dall'Afganistan, quanti figli, nipoti, parenti hanno in missione o se almeno hanno fatto il servizio militare. Solo i poveri vanno in querra, con perdite altissime (le più alte da oltre sessant'anni). Moore negli USA questa domanda l'ha fatta a deputati e senatori,
facendoli vergognare davati alle telecamere.
giudizio non allineato: la situazione è molto difficile al Senato, è noto !
Il voto di fiducia, dopo la discussione sulle pregiudiziali costituzionali, non può fallire, altrimenti Berlusconi avrebbe sì motivo di esultare.
Sfiducia = tutti a casa = nuove elezioni:
SCHERZIAMO ?
E quindi per lasciar sulla poltorna quei mangiapane a tradimento che ci governano (li ho votati, ma è stata l'ultima volta. D'ora in poi mi sono ripromesso di non andare più a votare per non legittimarli di nuovo) dobbiamo passare sopra a tutto? Dobbiamo contuinuare a partecipare a due guerre criminali? Barattiamo la vita dei soldati italiani per lasciare Mastella e co. sulle loro poltrone?
io credo che il punto sia proprio quello espresso nell'ultimo post...tutti i partiti si sono assunti delle responsabilità serie e motivate di rinunciare a molti aspetti identitari, accettando la logica dell'unione e della cooperazione...ci sono cose che non si barattano mai...ho personalemnte appoggiato bertinotti nella dura decisione di uscire dal centrosinistra quando si avvicinava la prospettiva di una nostra partecipazione alla guerra in kosovo...vedere oggi che anche lui partecipa all'agognato scranno dei mangiapoltrone da decennale militante di rifondazione mi delude alquanto
bravi e ancora bravi agli otto che se nefotteranno e voteranno no è giusto
l'unità non è piu' quella di una volta, a malincuore ma lo devo dire, io compro quel giornale giusto per gli articoli di Travaglio e poco piu'.
anche la gestione del sito e del forum è pessima.
Cosa c'entra, Paquero, Mastella con i militari italiani non mi è chiaro.
Quanto alle guerre criminali non si può non essere d'accordo, ma non si può criminalizzare una situazione in atto dalla quale non si può uscire da un giorno all'altro.
E non mi si citi la Spagna per cortesia !
La nostra nazione si chiama Italia.
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere