Ottima la proposta del riconoscimento ottico. ma sono certo che nessuno, destra o sinistra, la vorrà adottare perchè fa comodo a tutti (ad eccezione di Di Pietro)E' uno scandalo ed una vergogna che questi personaggi si comportino in un modo così censurabile. Vorrei vedere se mi presentassi al seggio con il certificato di mia moglie e tentassi di votare per lei (mi sembra che ci sia addirittura l'arresto). E' mai possibile che 'sta gente si senta superiore alla legge (es.: l'ex ministro dei trasporti che viaggia senza cinture di sicurezza - vedi servizio delle Iene -, l'ex vice presidente Fini che entra al bar Zamberletti di Varese con la sigaretta accesa e se ne vanta chiedendosi chi è il "furbone" che si è inventato il divieto di fumare - servizio di Varesenews) ecc.ecc.ecc.
Si vergognino.
Si vergognino.Si vergognino.SI VERGOGNINO
Ci sarebbe una soluzione più semplice: mettere due buchetti per votare su ogni scranno, in modo che ogni parlamentare sia costretto a usare entrambe le mani per votare.
Prendono una valanga di soldi... cazzo, perchè non vanno a lavorare tutti???
No, era una cagata: basterebbe votare prima da un lato poi dall'altro. Ci vuole il riconoscimento ottico.
forse bisognerebbe far si che una postazione venga abilitata al voto non quando viene occupata, ma 30 secondi dopo. un sistema del genere serve anche per tenere conto del numero legale senza bisogno di una votazione speciale: il numero di culi correttamente posizionati apparirebbe in un display alle spalle del presidente dell'assemblea. servirebbe anche per contare il tempo di presenza in aula una cosa tipo il tempo di gioco effettivo, e magari per pagare lo stipendio di conseguenza (insomma e' come l'atto di timbrare il cartellino che fanno molte persone normali).
mauro
chè dici per questi signori abituati sulle poltrone, nemmeno a dar da mangiare ai maiali sono capaci ci vuole un mese di tirocinio.
Caro "MODESTA PROPOSTA" ma davvero pensi che 'sta gente vorrà adottare il tuo sistema tanto semplice quanto efficace oppure un altro qualsiasi anche se facile e poco costoso? Ma scherzi? Mi sa che non lo faranno mai perchè, Dx o Sx, mi pare che un po' tutti ne utilizzino e quindi, perchè disturbarsi e magari doversi rompere le palle tutti quanti ad essere presenti alle votazioni, in fondo l'emolumento che percepiscono ed i vari "fringe benefit" sono una vera miseria in rapporto al "lavoro" che fanno. Anche quando sono malati non sono neanche costretti a fare la fila all'ASL ma devono per forza andare in clinica privata competamente pagata da noi - ci vanno tutti, anche gli ex parlamentari, lo mogli, i figli, le ex mogli ed i conviventi - per noi nemmeno i PACS). Il diritto alla pensione scatta per loro solo a 60 anni e dopo aver "lavorato" per "ALMENO BEN 35 MESI"; noi che li paghiamo possiamo invece divertirci, per ora, andando a lavorare per almeno SOLI 35 ANNI, magari in catena di montaggio.
Merdaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! E nessuno fa nulla! Merdaaaaaaaaa
ma dai cagnaccio, era uno scherzo il mio! siccome vedo che non hai riconosciuto l'indizio che avevo messo, ti indico se ti interessa il rimando:
http://www.filosofico.net/Antologia_file/AntologiaS/SWIFT_%20UNA%20MODESTA%20PROPOSTA.htm
PS e ovviamente, ti do ragione in pieno!
cagnaccio :ahi ahi ! sbagliato : il diritto alla pensione scatta dopo soli 2 anni ...
ma non farti venire un coccolone ,eh! ;-)))
Grazie Antonella. solo 2 anni per avere diritto alla pensione!!
Dovrò aggiornare il mio bestemmiario