E si fastweb, in Italia e specilmente Milano dove posi lo sguedo c'è la presenza del cavaliere
Bisognerebbe ricordarsi che ciò è quanto avviene sistematicamente da anni, si è venduto:
Centrale del latte
Farmacie Comunali
Azienda elettrica municipale (AEM).
Si è tentato di vendere:
Società Esercizi Aeroportuali (SEA)
Si è fatto diventare SpA in modo da poter vendere:
Azienda Trasporti Municipali (ATM)
Metropolitana Milanese (MM)
Acquedotto (passato a Metropolitana milanese)
Azienda Municipalizzata Servizi Ambientali (AMSA)
e senz'altro dimentico qualcosa.
Vendono i "gioielli di famiglia", non per opere o bisogni straordinari ma per ordinaria amministrazione.
Sarebbe se una famiglia vendesse i propri gioielli non per un imprevisto e impellente bisogno di soldi ma per mangiare. Direste che quella famiglia è ben gestita.
D'altro canto alla ggente non interessa, basta non tirare fuori soldi in prima battuta; non fa niente se poi pagherà di più per luce ,acqua, gas, immondizia etc etc etc .
Saluti
Ivano
Bravo Davide. Vorrei capire che cosa vuol dire esattamente che vengono rilevati i debiti. Che il Comune ha speso per poi svendere? Che c'è la possibilità che quelli acquistino conoscendo di quei debiti e bisogna sapere se lo sanno o meno? Solo per chiarezza, se qualcuno me lo sa spiegare... Grazie!
Carolina
Carolina, Metroweb ha circa 200 milioni di euro di debiti verso la controllante aem. Questi debiti sono stati contratti negli anni passati (fino a circa il 2004) per finanziare i costi del cablaggio della città.
Tecnicamente se ho capito bene, Aem cederà ai compratori sia il 100% delle azioni di metroweb che il suo credito verso Metroweb (si dice ad un valore complessivo di 240 milioni di euro)
Al di là dei tecnicismi la sostanza è che per anni una società conrollata da AEM ha investito poer costruire una rete in fibra ottica che può essere considerata un gioiello (generando negli anni 800 cantieri che ci hanno disturbato non poco), per poi vendere il gioello a privati. Mah, vedi tu...
OK. svendita. volevo solo capire e anche sapere come "incasellare" il fatto, non altro. grazie infinite.
Carolina
Secondo me preferiscono "SVENDERE I GIOIELLI D FAMIGLIA" x' è 1 mossa + semplice e immediatamente "redditizia" rispetto ad 1 eventuale "LOTTA X L'EREDITA'"..
c'è una cosa che mi manca in tutta questa storia.
Non è così strano che Metroweb abbia un deficit di quel tipo, visto che la costruzione di una rete capillare costa e si suppone che ci voglia un certo numero d'anni per ammortizzare questi costi.
Però adesso di anni ne sono passati, e quindi supporrei che il bilancio annuo di Metroweb sia sufficientemente in attivo non solo per pagare gli interessi sul debito, ma anche per iniziare ad ammortarlo e magari dare un filino di utile.
Questo è vero o è falso? e se fosse falso, qualcuno ha pensato alla possibilità di variare i contratti verso quelli cui si fornisce il servizio (leggi principalmente Fastweb)?
Quindi se ho capito male, AEM dovrebbe girare la sua posizione di credito nei confronti di METROWEB. Quindi chi sta acquistando ha valutato che quel debito non solo è solvibile (quindi in grado di essere pagato da METROWEB), ma potrebbe anche essere la stessa METROWEB fonte di utili futuri. E' così giusto? Se così fosse, mi domando allora perchè AEM debba "regalare" METROWEB.