Sì.
Purtroppo hanno già dimostrato troppe volte della loro ASSENTE considerazione del popolo bue che, mentre si scatena per il calcio, fa poco o niente per questa schifezze.
Loro l'hanno capito e se ne fottono!!
PANEM ET CIRCENSES
Una domanda ad Alberto: il tuo pensiero su questa situazione? Pro o contro "questo" indulto?
Mi sembra comunque chiaro, per rispondere alla domanda, che il coraggio di fottersene degli elettori lo hanno sempre avuto e lo avranno sempre... Quello che manca è il coraggio (o la convenienza?) di fottersene di Silvio.
Adimant: sinceramente non ho un'opinione precisa e credo che sia difficle farsene una. Ci manca un dato, ovvero l'entità della trattativa che è stata fatta con Silvio. Cosa gli sarà stato chiesto in cambio di Previti libero? Il punto è tutto qua, se ci fosse più trasparenza i cittadini sarebbero meno incazzati.
Voglio dire, se Prodi dicesse che ha barattato Previti con un voto a favore su qualcosa di veramente utile al Paese per cui occorre la maggioranza allargata, non avrei nulla in contrario. Previti può andare a fottersi i soldi rubati liberamente, davvero non ci perdo un secondo di serenità, mi preoccupano molto di più il futuro dell'Italia e l'antico vizio della manovra sottobanco, che prima o poi spunta sempre.
avranno il coraggio...??? eccome...!!!
anzi..., visto il fatto che il popolo continua a rosicare in silenzio, senza mai unirsi in una protesta concreta, avranno capito che possono fare tutto ciò che vogliono...
il fatto poi, di non sapere cosa ci sia esattamente dietro questo indulto/insulto, mi fa davvero inkazz*** come un toro...
Non condivido, Alberto, ma è un punto di vista che può avere una logica; la mia paura è che in realtà a Berlusconi si sia concesso qualcosa di più e lo verremo a sapere solo in seguito. Se così fosse, mio sembra che il rispetto per l'elettorato se ne sia andato a farsi fottere abbondantemente...
Ma vi pare che i parlamentari facciano solo le leggi a loro uso e consumo? e noi? Si ricordano di noi soltanto quando si deve votare ! ! ?
Non sono d'accordo sull'indulto ed è bene che lo sappiate. I vari mistificatori che ci hanno truffati non è giusto che abbiano sconti di pena.
Inoltre aggiungerei che se un PARLAMENTARE E' CONDANNATO, DEVE ESSERE INIBITO A RICOPRIRE QUALSIASI CARICA PUBBLICA. Questo forse potrebbe aiutare voi parlamentari ad essere più attenti a ciò che fate e noi cittadini ad avere un pò più fiducia in chi ci governa.
...ed io ho l'impressione che queste porcate si verificheranno ancora..per far passare un decreto o una legge..si faranno ancora "affari" sottobanco...anzi..mi aspetto una bicamerale bis...sinceramente, non percepisco la differenza tra questo governo e l'altro appena passato, la rai e' ancora in mano ai partiti e FI, in iraq ci siamo ancora e fra un po anche in afghanistan e libano...gli inciuci ci sono ancora..i do ut des se li fanno solo tra loro, l'elettorato...l'elettorato..spera sempre che qualcosa cambi..ma come si puo cambiare se la gente e' sempre quella, se ci mettiamo Principe anziche presdelcons, duca anziche presidente della camera, conte anziche' pres. del senato..e via cosi..mi dite cosa e' cambiato dalla rivoluzione francese?
e come disse maria antonietta "se il popolo non ha piu pane..mangiasse i croissant" (falso storico..lo so..)...i nostri politici ci invitano ogni giorno a pasteggiare a croissant...e come ha detto drizzt..l'elettorato mugugna e basta..ma se continua cosi..finira' anche di mugugnare e passera' all'azione...basta dire che grazie a questo indultino, molta gente non verra' risarcita per danni di salute subiti da grosse aziende (http://www.bananabis.splinder.com/ , leggere INDULTO)..e questa e' solo una delle aziende che deve risarcire qualche povero cristo...)
(scusate se sono stato sgrammaticato, ma sta cosa mi ha fatto incazzare molto, sopratutto perche viene dalla sinistra)
27 lug 12:18 Indulto: Bertinotti, intenzione di Di Pietro "deplorevole"
ROMA - Il presidente della Camera, Fausto Bertinotti, trova "deplorevole" l'intenzione di Antonio Di Pietro di pubblicare sul suo sito i nomi dei deputati che hanno votato contro l'esclusione dall'indulto del voto di scambio mafioso. "Deplorevole - ha spiegato Bertinotti - perche' interviene sulle libere scelte dei deputati che sono tutte egualmente morali". (Agr)
deplorevole perchè
si vergognano ?
Olezzo... purtroppo per i morti dell'eternit è stata una mazzata tremenda..., speriamo che la protesta inizi e si concretizzi con tutti in strada a protestare..., ma sai com'è..., nutro dei dubbi seri..., fa caldo e le ferie sono vicine..., per cui... niente di fatto...!!!(sob..!!)
Cristina...
quello che trovo deplorevole è che abbiano votato contro...e non se ne vergognino abbastanza...!!!
certo che se in un governo di sx si deve applaudire alle scelte dell'uomo più di dx, siam messi maluccio..., no??? (sob..!!)
Caro BEPPE,
Dopo un quinquennio di un GOVERNO CIALTRONE, dopo BANCOPOLI, dopo IL PRINCIPE GIULLARE (che riuscito ad abdicare come re da un regno che non esiste), dopo MOGGIOPOLI, dopo TELECOMMOPOLI (5 milioni di cittadini VIGILATI DA TELECOM senza consenso), dopo RAI/MEDIASETOPOLI (una volta erano i mafiosi a contattare i politici per avere dei FAVORI, ora hanno pure gli intermediari che sono GIORNALISTI di TG da 5/6 MILIONI di telespettari a sera....... Vero Cesara... Anna dove sei?), dopo averci fatto credere CHE LORO ERANO DIVERSI, cosa fanno L'INDULTO (ma a chi azzo serve?)...... nessuno tocchi caino..... dicono.... ma ad ABELE qualcuno ci ha pensato? Il MISTROMENESTELLOMASTELLARO scriverà una lettera a tutte le persone che hanno subito un SOPPRUSO da qualcuno (stupro, rapina, furto, frode finanziari, inquinamento ambientale, peculato, usura, truffa, bancarotta fraudolenta, aggiotaggio ect) chiedendo scusa e spiegando che non si poteva fare altrimenti, ASSUMENTOSI TUTTE LE COLPE POLITICHE e che in caso di reiterazione del reato, da parte di questi BRAVI RAGAZZI (mica saranno 20.000 casi di malagiustizia……..) per queste persone, BUTTERA' VIA LA CHIAVE?..... Ci stanno rubando il FUTURO, il mio e il Vostro....
P.S.: Forse era meglio IL NANO PELATO...... Lui ormai lo conoscevamo almeno un pochino…..
Vedrai che alla fine riusciranno a farmi diventare uno della sinistra radicale...
Charlie, uno della sinistra radicale come Bertinotti? E ti conviene? Meglio Di Pietro poi!
"deplorevole"
DEPLOREVOLE !!!!
come si fa a ritrattare il voto ?
lo rivoglio indietro subito , fanculo !
CONTINUEREMO A PRENDERLO IN CULO!!!!!
FA NIENTE: SIAMO CAMPIONI DEL MONDO
DA OGGI FARMACIE CHIUSE AD OLTRANZA E IO DEVO ANDARE IN SVIZZERA A COMPERARE L'ASPIRINA.
ALMENO I FARMACI DA BANCO GIA' LI VENDESSERO NEI SUPERMERCATI COME IN AMERICA: AH GIA' MA L'AMERICA E' UN PAESE COMUNISTA!! PORCO ZIO
@iome
basta andare nelle farmacie comunali...
ci sono stato oggi per un'urgenza e sono anche stati molto carini...
Ragazzi, fate venir voglia di votare per Previti.
Qualcuno di voi è mai entrato in un carcere? Avete mai visto tossici, immigrati che non capiscono neanche perché sono dentro, madri, gente affastellata in dodici dove starebbero in quattro? Ma vergognatevi. Stasera, mentre dite le preghierine serali, chiedetevi, ma chiedetevelo seriamente: sono una brava persona? oppure assomiglio a Borghezio?
Pensando a chi in carcere c'è davvero, ma chissenefrega di Previti, Silvio e compagnia. Sia chiaro, i suddetti mi fanno schifo; ma li lascerei volentieri andare alle Maldive a godersi i soldi che mi hanno rubato, se questo consentisse ad una giovane nigeriana di uscire fuori e stare col suo bambino.
paolo per favore non toccare questo tasto , qui non ci sono giustizialisti e nessuno vuole vedere gente rinchiusa senza che abbia possibilità di riscatto o di un futuro dignitoso, i classici ladri di pollo nessuno li addita se non i benpensanti che mi pare scarseggino tra le fila della sinistra, ma o mi spieghi se devo credere ai
giudici castelli, d'ambrosio , quando dicono che non è l'indulto che potrà restituire una possibilità di riscatto ma la riforma delle leggi in atto, e la depenalizzazione di reati ridicoli che hanno fatto la fortuna di fini e moroni, sono attendibili o no quando fanno queste dichiarazioni? perchè partire da subito con un indulto senza mettere mani alle leggi che hanno portato le carceri a riempirsi di poveri disgraziati senza permesso di soggiorno?
si è barattato il voto per aprire le carceri e concedere la via d'uscita ai vari previti, ricucci,tanzi?
lo si dica e si chiarisca il passaggio altrimenti c'è chi si sentirà autorizzato a pensare che questa decisione è nata per ben altre scelte se non addirittura ricatti visto che addirittura lega e an hanno votato contro.
maria
@mira, nelle tue parole leggo uno spirito pacato con cui fa piacere confrontarsi anche nel dissenso. Il mio post di ieri sera invece era dettato da un soprassalto di sincera rabbia.
Nel merito, sono d'accordo con te su alcuni aspetti: la via giusta per risolvere i problemi è la riforma della legislazione, non le azioni d'emergenza tipo indulto/amnistia. Ne ero convinto anche prima che lo dicessero i giudici. Se ci pensi, la riforma troncherebbe alla radice anche questa ridicola questione dei reati finanziari: se i reati "di Previti" sono gravi, se provocano allarme sociale, allora puniamoli più duramente, diamogli vent'anni. E poi, se c'è un indulto, applichiamolo anche ai colletti bianchi senza pruderies e sensi di colpa: una volta in galera, sono cittadini da recuperare come gli altri. Io sono così estremista da applicare a tutti i reati questo ragionamento, anche ai più odiosi, chessò il favoreggiamento alla mafia o gli scafisti.
Ma poi mi rendo conto che viviamo in un mondo imperfetto e non sempre si riesce a fare quel che sarebbe giusto: per riformare la legislazione ci vorranno anni e salda volontà politica. Dubito della seconda, e gli anni non li abbiamo. Inoltre non si avrebbero effetti sulle sentenze passate in giudicato: Previti non prenderebbe più anni, e il furto del tossico dell'anno scorso non otterrebbe sconti né pene alternative. Nel frattempo, le nostre carceri sono barbare. E allora passi l'indulto come male minore: è una confessione di impotenza, ma purtroppo corrisponde alle condizioni reali.
Più critica, da questo punto punto di vista, è la concessione dell'amnistia, che in qualche modo ricorda sgradevolmente i condoni fiscali di Tremonti; ma anche lì, ho paura che non potremo farne a meno. Sarà accettabile solo se, in parallelo, avvieremo una seria riflessione sul perché la nostra giustizia è così statisticamente lenta ed inefficace nella punizione dei reati. Temo però che, anche in questo caso, ci avviamo su un terreno controverso; non credo che tutte le colpe di ciò siano nella "cattiva legislazione", nella politica disattenta, ecc. Che anche le furberie corporative degli operatori della giustizia (avvocati, GIUDICI e cancellieri) abbiano qualcosa a che farci? In sostanza, i "garantisti" del centro destra avevano molti torti, molta slealtà, ma anche qualche ragione.
Per tornare all'indulto, sono d'accordo con chi pensa che l'appoggio di Forza Italia sia
"peloso". E forse (non sono sicuro, ma si può pensar male...) anche nel csin qualche appoggio non è così limpido; ma gli oppositori dell'indulto dovrebbero riflettere sul fatto di trovarsi dalla stessa parte della Lega e di AN. La Lega è la esibizione in politica delle peggiori pulsioni dell'animo umano, e mi fermo qui. An non è così ignobile in generale, ma, su certi temi, vellica la parte peggiore del proprio elettorato (Bossi Fini, legge sulle droghe, ecc): unisce una certa tendenza forcaiola che le viene dalle radici con una cinica scelta di calcolo elettorale. Per IdV, trovarsi in compagnia di simili alleati mi pare una "pena accessoria" adeguata alla natura del reato politico che sta compiendo. Ah, non solo per IdV. Non dimentichiamo quel bel personaggino di Luciano Violante.
PS: se ho capito bene, non è vero che l'indulto cancella l'obbligo al risarcimento delle vittime.
Paolo, l'indulto non cancella le pene accessorie, ma l'eventuale amnistia che tu ritieni necessaria sì. Vedi a proposito il caso Eternit di cui parlava Republica (e di cui si è parlato anche qui) alcuni giorni fa. Tieni presente che, se un'eventuale amnistia dovesse ricalcare questo indulto, tanti poveri cristi si troveranno cornuti e mazziati (senza risarcimenti e con glia autori di reati a piede libero a godersi i loro soldi).