OneMoreBlog 2.31

qui giace OneMoreBlog2.31

«A politician, you know the ethics those guys have. It's like a notch underneath child molester» (Woody Allen)

Lo dicono i numeri: è una fesseria

«Un sistema d'identificazione farebbe da deterrente e ci consentirebbe di applicare le sanzioni». Eccolo qui, Emiliano Bezzon, neocapo dei ghisa milanesi. La città è terra di conquista di Hummer e Cayenne, le strade sembrano la striscia di Gaza o la variante Ascari, gli incidenti mortali aumentano, i bambini attraversano agli incroci solo sotto scorta, eppure il Bezzon - degno erede del suo predecessore Chirivì - ritiene che la soluzione sia mettere la targa alle biciclette. Un'ipotesi che i numeri (oltreché il buon senso) iscrivono d'ufficio nella categoria "fesserie".

Fortunatamente, mentre il comandante dei vigili (in)urbani chiede la targa per le biciclette, il nuovo assessore al traffico di Milano (giunta Moratti) pur essendo di destra continua a dire cose - se non di sinistra - almeno di buon senso: «È nostro obiettivo favorire l'uso della bici: la rete di piste verrà estesa fuori dal centro storico, le tratte saranno collegate, il pavé rimosso dove di scarso interesse culturale. Meglio sensibilizzare al rispetto delle regole piuttosto che parlare di targa per le bici». Bene così.

30.07.06 10:05 - sezione milano

il 30 Luglio 2006 (quando OMB accettava i commenti)

natale di toma ha scritto:

E per dire cagate simili quel signore si prende uno stipendio - e indennità varie - di oltre 30.000 euro al mese?
Dio santo, la prossima volta che nasco vado a fare il comandante dei vigili anzichè il turnista alla Fiat con ben 1.500 euri mensili. O no?

il 30 Luglio 2006 (quando OMB accettava i commenti)

Carolina ha scritto:

bene. mi ricordo del mio prossimo tentativo di piantare casino così: per avere due semafori in più sulla Paolo Sarpi. Uno all'altezza di via Messina, dove di notte passano i tir e ancora qualcuno non lo sa, e uno verso via Aleardi dove c'è uno stop che però pare che sia là a dar lustro agli aspiranti suicidi. Grazie.
Carolina

il 01 Settembre 2006 (quando OMB accettava i commenti)

Max ha scritto:

Rimuovere il pave'. Sssssssi'.
E di grazia, dov'e' il pave' "non di interesse storico"? Ricordo che da anni si chiede di rimuovere il terrificante pave' di via Montegani, ma anche nella profondaperfieria sud, sepolto dallo sferragliare della tramvia sud e di qualche decina di migliaia di auto al giorno, quella trappola maledetta continua a essere "un bene di interesse storico e culturale".